F.126ck 2545 Inviato 20 Ottobre, 2009 Io aggiungerei almeno una terza persona a conoscenza dei fatti. gio, col tuo post del canovaccio e questo mi stai facendo rosicare dalla curiosit? spiega di piu che ci sono utenti duri di comprendonia Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 20 Ottobre, 2009 forse taciuto alla stessa marlboro,che infatti non ha digerito lo stop di stoner. Non credo che sia ipotizzabile che una multinazionale che ? presente nel motorsport da quasi 40 anni possa essere tenuta all'oscuro delle vere cause di un problema ad un suo investimento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 20 Ottobre, 2009 (modificato) gio, col tuo post del canovaccio e questo mi stai facendo rosicare dalla curiosit? spiega di piu che ci sono utenti duri di comprendonia Sorry. La mia fonte, anzi, le mie fonti sono pi? che affidabili (riscontri incrociati) e rispettabili ma dopo le immagini viste domenica ogni spiegazione sarebbe superflua e inopportuna. Mi auguro solo che sia tutto a posto come sembra. In caso contrario emerger? in maniera evidente per tutti. Mi premeva solo ribadire che il problema di Casey non era n? la salute fisica, n? la presunta sudditanza nei confronti di Vale. Modificato 20 Ottobre, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 20 Ottobre, 2009 Per me le parole di quelli della Marlboro parlano appunto da sole. Quando dicono "Stoner dovrebbe chiedere scusa" ? eivdente che se si chiedono scuse ? perch? i motivi che l'hanno portato al ritiro momentaneo sono del tutto risibili e nn hanno niente a che vedere con la salute, ma con altro su cui un professionista passa oltre... e mi fermo qui. Io almeno l'ho intesa cos Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 21 Ottobre, 2009 Per me le parole di quelli della Marlboro parlano appunto da sole. Quando dicono "Stoner dovrebbe chiedere scusa" ? eivdente che se si chiedono scuse ? perch? i motivi che l'hanno portato al ritiro momentaneo sono del tutto risibili e nn hanno niente a che vedere con la salute, ma con altro su cui un professionista passa oltre... e mi fermo qui. Io almeno l'ho intesa cos?. anch'io ho pensato la stessa cosa,se la marlboro ritiene che stoner sia stato un assete ingiustificato,non e' stata messa al corrente dei veri motivi,gravi... gli hanno dato la spiegazione ufficiale,della stanchezza,poi sono uscite le foto della barca e del pesce e la marlboro si e' incazzata... comunque le parole di suppo,parlano chiaro,ha detto che era necessario fermarsi se no rischiava di farsi male e basta e che era un pericolo per gi altri,quindi qualcosa di serio Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 21 Ottobre, 2009 Io aggiungerei almeno una terza persona a conoscenza dei fatti. fidanzata? comunque da come parli,sembrerebbe che ti riferisci auno stress psicologico,visto che non e' un male fisico e nemmeno la rossite.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 21 Ottobre, 2009 Poggiali non era lento, era un'ottimo pilota, non un campione certo, ma davvero ottimo. Anche lui ha smesso di essere competitivo dall'oggi al domani. Ma penso che il caso pi? ecclatante sia quello di Spencer, bicampione nel 1985 e poi letteralmente sparito nel 1986. Cosa sia successo non lo si sapr? mai. Che Stoner abbia avuto qualcosa di serio ormai lo pensiamo tutti. L'importante ? che sia tornato in forma e le due gare stanno li a dimostrarlo. Spero che il prossimo anno sia nel lotto dei pretendenti al titolo. poggiali era un campione 125 e 250,intendevo dire che dopo era lento,non aveva nessun problema particolare semplicemente non era piu' veloce come prima.neppure lui sapeva perche'. spencer era un fenomeno poi' e' sparito dall'oggi al domani. campioni che poi non erano piu' competitivi.diverso da stoner che competitivo e' sempre stato,ma la debolezza gli impediva di tenere il ritmo. stoner non e' mai stato lento o scarsamente competitivo,come accade allafine a spencer e poggali Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aviatore_Gilles 3042 Inviato 21 Ottobre, 2009 Scusa, ho capito male io. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 21 Ottobre, 2009 (modificato) anch'io ho pensato la stessa cosa,se la marlboro ritiene che stoner sia stato un assete ingiustificato,non e' stata messa al corrente dei veri motivi,gravi... gli hanno dato la spiegazione ufficiale,della stanchezza,poi sono uscite le foto della barca e del pesce e la marlboro si e' incazzata... Sono convinto che a Losanna sapessero tutto fin dall'inizio e che, di conseguenza, non abbiano mai accettato lo stop di Stoner. Ci sono giorni in cui ti cade il mondo addosso, giorni in cui esci di casa col magone oppure con una rabbia dentro che potresti uccidere qualcuno. Eppure, se lavori per un'azienda, vai a fare il tuo dovere lo stesso, tieni i tuoi problemi fuori dal portone e cerchi di fare il dovere per il quale sei pagato. Pi? ? grande il compenso e pi? sei moralmente tenuto ad andare in fabbrica anche con la morte nel cuore (vedi i fratelli Schumacher a Imola 2003). Credo che sia proprio questo che la Marlboro non ha digerito. Poi ? chiaro che non siamo tutti uguali, non tutti reagiamo allo stesso modo nelle situazioni difficili. E se la Ducati ha accettato/permesso lo stop di 2 mesi, forse non poteva fare diversamente. Modificato 21 Ottobre, 2009 da gio66 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 21 Ottobre, 2009 Sono convinto che a Losanna sapessero tutto fin dall'inizio e che, di conseguenza, non abbiano mai accettato lo stop di Stoner. Ci sono giorni in cui ti cade il mondo addosso, giorni in cui esci di casa col magone oppure con una rabbia dentro che potresti uccidere qualcuno. Eppure, se lavori per un'azienda, vai a fare il tuo dovere lo stesso, tieni i tuoi problemi fuori dal portone e cerchi di fare il dovere per il quale sei pagato. Pi? ? grande il compenso e pi? sei moralmente tenuto ad andare in fabbrica anche con la morte nel cuore (vedi i fratelli Schumacher a Imola 2003). Credo che sia proprio questo che la Marlboro non ha digerito. Poi ? chiaro che non siamo tutti uguali, non tutti reagiamo allo stesso modo nelle situazioni difficili. E se la Ducati ha accettato/permesso lo stop di 2 mesi, forse non poteva fare diversamente. mi sembra di capire dunque che la causa fosse lo stress... se fosse cosi comunque avebbe ragione anche suppo.il fatto e' che la motgp non e' un lavoro normale,mentre puoi adare al lavoro non al 100%,sicuramente non puoi correre in moto a 300 km/h senza essere un pericolo per te stesso e per gli altri.. di sicuro la ducati non poteva fare diversamente.sanno bene che senza stoner non sono un team che puo' vincere il mondiale,quindi hanno assecondato il loro pilota... quello che mi risulta stranoe' perche' un pilota che non puo' dare il 100%,cala a fine gara mentre nei primi giri e' competitivo... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Aleksander87 0 Inviato 21 Ottobre, 2009 Ho sentito che se Rossi dovesse vincere il mondiale in Malesia annuncer? il suo passaggio in Ducati. Mah sar? vero ? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 22 Ottobre, 2009 Ho sentito che se Rossi dovesse vincere il mondiale in Malesia annuncer? il suo passaggio in Ducati. Mah sar? vero ? no fantamercato ha detto che nel 2010 e' in yamaha al 100% poi decidera' cosa fare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Phoebe4Ever 1 Inviato 22 Ottobre, 2009 Un problema di stress ? a tutti gli effetti un problema di salute. ? ovvio che deve essere grave. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hid69 0 Inviato 24 Ottobre, 2009 Parlare della super pole di oggi invece che dei ca**i di stoner no eh? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 24 Ottobre, 2009 andr? come al solito pedrosa parte a cannone per poi fari passare da ros,lor e sto chiis? che scenetta far? rossi per questo mondiale Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Vic Vega 4 Inviato 25 Ottobre, 2009 (modificato) Passano gli avversari,ma questo c'? sempre. Che fenomeno,uno dei migliori di tutti i tempi. Complimenti Valentino! Modificato 25 Ottobre, 2009 da LotusLegend:) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 25 Ottobre, 2009 CAMPIONE DEL MONDO! CAMPIONE DEL MONDO!! CAMPIONE DEL MONDO!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!!! CAMPIONE DEL MONDO!!!!!!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Ottobre, 2009 Complimenti a Rossi, 9 mondiali parlano da soli, una stagione non perfetta ma cmq superiore agli avversari e alla fine conta questo. Complimenti a Stoner che ha umiliato tutti sul bagnato, peccato non averlo avuto in lotta con Rossi tutto l'anno Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Hunaudieres 533 Inviato 25 Ottobre, 2009 Complimenti a Rossi se Lorenzo non avesse avuto la 'brillante' idea di partire dai box avrebbe messo pi? tensione alla gara di Rossi ma comunque sarebbe servito a nulla. Bella la sua prima parte di gara, quando ha visto che ogni sforzo era vano ha preferito non rischiare di stendersi Stoner stratosferico .... ah no, ? merito dell'elettronica... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
