Jump to content
Yellow

Il mondiale di Kimi Raikkonen

Recommended Posts

e ci voleva tanto ad aprire un topic per continuare dall'altro???

 

 

intanto massa ? davanti a kimi. ha ottenuto pi? pole. ? riuscito a mantenere un terzo posto con problemi ai freni. raikkonen ? partito sesto ? arrivato sesto gara anomala la sua non ha fatto niente per migliorare la sua posizione. per svegliarlo doveva stamparsi glock e perdere 6 poizioni causa entrata ai pit con massa gi? ai box.

 

se fate un club anti massa lo dovete fare anche per anti kimi e tutte le persone che lavorano in ferrari. visto che ? da due gp che consegnano una macchina decisamente inferiore alla mclaren ai suoi piloti.

 

questo non ? vero... a silverstone la ferrari andava bene... e poi sinceramente in certe situazioni conta parecchio sia il pilota sia la strategia, cosa che sono mancate entrambe alla ferrari...

la poteva far bene anche una force india e non a casa terzo c'? arrivata la honda...

 

Appunto. Ti fa capire che Chris Dyer non ? l'Ing. di macchina adatto per Kimi Raikkonen.

Forse aspetta ancora che esca fuori dall'auto un Schumi che gli risolva tutte le equazioni.

 

eh no dai... adesso non tiriamo fuori gli ingegneri... se non si trova l'assetto giusto ? il pilota che ne risponde...

 

La realt? ? quella delle gare, n? noi n? la Ferrari possiamo inventarci nulla. Le gare dicono che finora, escludendo Spagna e Bahrein (1-1 in quei casi), chi ? partito pi? leggero ? parito davanti. Ci?, combinato al fatto che Raikkonen in gara si dimostra pi? forte di Felipe 9 volte su 10, dovrebbe far optare per strategie che vedono il finlandese pi? leggero. Non mi sto inventando nulla, parlo con i fatti davanti.

 

deve essere per questo che kimi ? indietro e che massa ha vinto una gara in pi? di kimi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
e ci voleva tanto ad aprire un topic per continuare dall'altro???

questo non ? vero... a silverstone la ferrari andava bene... e poi sinceramente in certe situazioni conta parecchio sia il pilota sia la strategia, cosa che sono mancate entrambe alla ferrari...

la poteva far bene anche una force india e non a casa terzo c'? arrivata la honda...

eh no dai... adesso non tiriamo fuori gli ingegneri... se non si trova l'assetto giusto ? il pilota che ne risponde...

deve essere per questo che kimi ? indietro e che massa ha vinto una gara in pi? di kimi...

Beh la gara in pi? vinta sai bene qual'?. Ti dice niente Magny-Cours? Montreal e Silverstone?

 

Io credo che Raikkonen sia al di sotto delle sue possibilit?, ma pur in queste condizioni e con le sfighe a cui abbiamo assistito, ? appiccicato al suo compagno, segno che gi? solo con qualche cura in pi? alle sue strategie avremmo molto pi? divario e non a favore del brasiliano.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Magny-Cours ve la concedo tutta, ma sinceramente iniziare a mettere in mezzo i "se" e i "ma" su possibili vittorie a Montreal e Silverstone ? assurdo. Imho non avrebbe vinto cmq in quelle gare. Coi "se" e i "ma" son bravi tutti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Magny-Cours ve la concedo tutta, ma sinceramente iniziare a mettere in mezzo i "se" e i "ma" su possibili vittorie a Montreal e Silverstone ? assurdo. Imho non avrebbe vinto cmq in quelle gare. Coi "se" e i "ma" son bravi tutti.

Era appiccicato al primo a Silverstone, ed era primo in Canada. Siccome molti non saranno daccordo con questa affermazione vi ricordo che il regolamento non permette sorpassi nella corsia di uscita dai box ma solo nella corsia vera e propria. In pratica chi avesse varcato per primo la linea sarebbe rimasto primo e Raikkonen si mise proprio sulla linea in modo da varcarla prima di Kubica che era un po' pi? dietro.

In ogni caso, anche senza considerare le vittorie, sarebbero stati punti e parecchi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beh la gara in pi? vinta sai bene qual'?. Ti dice niente Magny-Cours? Montreal e Silverstone?

 

Io credo che Raikkonen sia al di sotto delle sue possibilit?, ma pur in queste condizioni e con le sfighe a cui abbiamo assistito, ? appiccicato al suo compagno, segno che gi? solo con qualche cura in pi? alle sue strategie avremmo molto pi? divario e non a favore del brasiliano.

 

sarebbe... anche schumacher sarebbe probabilmente stato campione nel 99 se non si fosse rotto una gamba... ma non possiamo giudicare dai fatti che non dipendono dal pilota in questione... adesso kimi non ? forma, neanche massa a dir la verit?, per? bisogna predendere una decisione se non vogliono perdere il mondiale, e ragionevolmente si ricade su chi ha pi? punti adesso...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Permettimi ma questi sono discorsi inutili.

 

Allora io dico che SE Hamilton avesse rotto ieri vinceva Piquet, SE Dennis l'anno scorso non avesse fatto l'idiota oggi era campione in carica, SE Schumacher si fosse ritirato nel 2001 (come si diceva allora) avrebbe tre titoli in meno, SE, SE, SE...

Share this post


Link to post
Share on other sites
sarebbe... anche schumacher sarebbe probabilmente stato campione nel 99 se non si fosse rotto una gamba... ma non possiamo giudicare dai fatti che non dipendono dal pilota in questione... adesso kimi non ? forma, neanche massa a dir la verit?, per? bisogna predendere una decisione se non vogliono perdere il mondiale, e ragionevolmente si ricade su chi ha pi? punti adesso...

S?, addirittura 3 punti e un'incapacit? cronica di essere determinanate quando c'? da lottare. Per me ? pazzia pura.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Raikkonen fa paura certo sapere che a meno 7 gare l'anno passato recuper? 18 punti, adesso 7 punti in 8 gare manco li vede, io sono fiducioso come tutti i tifosi di Raikkonen, e non speranzoso :hihi: come i tifosi di Massa.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raikkonen fa paura certo sapere che a meno 7 gare l'anno passato recuper? 18 punti, adesso 7 punti in 8 gare manco li vede, io sono fiducioso come tutti i tifosi di Raikkonen, e non speranzoso :hihi: come i tifosi di Massa.

Tu sei come Red Passion, cio? troppo ottimista, ci? non toglie che niente ? perduto e sarebbe un'idizia mollare ora.

Share this post


Link to post
Share on other sites

SE mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola... :hihi:

 

 

 

Il mondiale di Kimi: in soldoni, sfigato. Come sempre.

 

In Francia doveva vincere, in GB non lo so, ma 1? o 2? lo faceva, in Canada avrebbe vinto quasi sicuramente secondo me, quindi i punti persi son tanti. Non conto invece Monaco dove ha buttato i punti col tamponamento finale a Sutil.

 

Ma tant'?, fa parte del gioco, gli altri ringraziano ma anche loro hanno avuto sfighe (non tante come lui comunque).

 

Parte velocit?: qui mi aspettavo di pi?, ? comunque soddisfaciente, per? mi aspettavo pi? dominanza da lui. Anche in gare come ieri, non capisco come mai abbia superato tutti solo verso la fine.

 

Comunque, meglio sicuramente dell'anno scorso, il favorito resta lui.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Beh lo ero l'anno scorso perch? avvilirmi adesso, sapendo che di sfiga ne ha avuta di pi? in questa met? stagione che in tutta la scorsa.

Share this post


Link to post
Share on other sites

non fate discorsi con i SE che siete i primi a rispondere: se hamilton avesse fatto questo allora, se hamilton fosse li allora, se non avesse avuto le penalit? allora, se non ci fosse stato questo problema allora...quindi abbiate coerenza

Share this post


Link to post
Share on other sites
SE mia nonna avesse le ruote sarebbe una carriola... :hihi:

Il mondiale di Kimi: in soldoni, sfigato. Come sempre.

 

In Francia doveva vincere, in GB non lo so, ma 1? o 2? lo faceva, in Canada avrebbe vinto quasi sicuramente secondo me, quindi i punti persi son tanti. Non conto invece Monaco dove ha buttato i punti col tamponamento finale a Sutil.

 

Ma tant'?, fa parte del gioco, gli altri ringraziano ma anche loro hanno avuto sfighe (non tante come lui comunque).

 

Parte velocit?: qui mi aspettavo di pi?, ? comunque soddisfaciente, per? mi aspettavo pi? dominanza da lui. Anche in gare come ieri, non capisco come mai abbia superato tutti solo verso la fine.

 

Comunque, meglio sicuramente dell'anno scorso, il favorito resta lui.

Anche io e infatti la mia delusione ? questa non il fatto che abbia 3 punti meno di Massa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Raikkonen fa paura certo sapere che a meno 7 gare l'anno passato recuper? 18 punti, adesso 7 punti in 8 gare manco li vede, io sono fiducioso come tutti i tifosi di Raikkonen, e non speranzoso :hihi: come i tifosi di Massa.

Un post senza nominare Massa ce la fai a farlo? Sei innamorato tanto.. secondo me te lo sogni anche la notte.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mi date un motivo per cui la ferrari dovrebbe puntare su kimi... lasciando stare il fatto che ? campione del mondo che ? solo un titolo e lasciando perdere gli anni in cui era in mclaren dove era senz'altro pi? competitivo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
mi date un motivo per cui la ferrari dovrebbe puntare su kimi... lasciando stare il fatto che ? campione del mondo che ? solo un titolo e lasciando perdere gli anni in cui era in mclaren dove era senz'altro pi? competitivo...

A parte che campioni del mondo non si diventa per caso, quindi gi? quella non ? una cosa che si possa lasciare da parte, Raikkonen ha dimostrato di saper lottare anche in condizioni non super-favorevoli e ha dominato quando le condizioni invece gliel'hanno permesso. E siccome per ottenere una situazione del genere non serve uccidere Massa ma semplicemente dargli un giro in pi? di benzina in qualifica secondo me si pu? fare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sarebbe... anche schumacher sarebbe probabilmente stato campione nel 99 se non si fosse rotto una gamba... ma non possiamo giudicare dai fatti che non dipendono dal pilota in questione... adesso kimi non ? forma, neanche massa a dir la verit?, per? bisogna predendere una decisione se non vogliono perdere il mondiale, e ragionevolmente si ricade su chi ha pi? punti adesso...

Per? Yellow, non vale! :D

Tu sei coinvolto troppo... tieni Massa perch? sai che con lui il tuo idolo vince facile e contemporaneamente rigiri il coltello nella piaga dei Kimi fans smerdando il finlandese ad ogni pi? sospinto... Ti ricordo che avete un finlandese alla bisogna anche voi in Mclaren! :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

campione del mondo ci ? diventato per una lotta che ha distrutto la mclaren

ha dimostrato di saper lottare in condizioni non favorevoli??? e con chi??? anche massa l'ha fatto, il problema ? che ieri si ? trovato dietro un hamilton in palla...

 

Per? Yellow, non vale! :biggrin:

Tu sei coinvolto troppo... tieni Massa perch? sai che con lui il tuo idolo vince facile e contemporaneamente rigiri il coltello nella piaga dei Kimi fans smerdando il finlandese ad ogni pi? sospinto... Ti ricordo che avete un finlandese alla bisogna anche voi in Mclaren! :laugh:

 

no, non ? vero... perch? con un kimi in queste condizioni ? molto pi? facile un mondiale... poi un ferrarista vale l'altro, quello che deve fare hamilton ? vincere il pi? possibile e ottenere punti il pi? possibile...punto...

Share this post


Link to post
Share on other sites
non fate discorsi con i SE che siete i primi a rispondere: se hamilton avesse fatto questo allora, se hamilton fosse li allora, se non avesse avuto le penalit? allora, se non ci fosse stato questo problema allora...quindi abbiate coerenza

Ma che faccia tosta. Come ti permetti di fare le prediche sulla coerenza quando IO i discorsi con i "se" e i "ma" non li ho mai fatti con nessuno. Siete piuttosto voi tifosi di Raikkonen che non fate altro che recriminare su questo, codesto e quello...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutti (o quasi) si sono accorti che Kimi non ? pi? lo stesso pilota che abbiamo stimato in Mclaren.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×