Coulthard appende il casco al chiodo.

[mp4/18 351]

Mi pare che a Monaco '96 Coulthard non aveva il casco con visiera anti-appannamento (in quella gara pioveva) e allora and? alla ricerca di qualcuno che gli prestasse il proprio casco. L'unico che aveva un casco che si confaceva ai suo mascelloni era quello di Schumacher (che manco scerzava).

 

Ripeto...mi pare di aver letto tutto ci? da qualche parte...correggetemi se sbaglio.

 

[Ferrarista 1681]

Domanda-Sondaggio per i tifosi di Coulthard: per chi tiferete adesso?

Ma perch?? Ha anche qualche tifoso?

[mar82 2]

Ricordo che in quella gara Schumacher and? a muro nel primo giro mentre Coulthard fece un'ottima gara, sembrava quasi che oltre al casco avessero scambiato proprio macchina.

Modificato 4 Novembre, 2008 da mar82

[Magico_Schumi 14]

Ma perch?? Ha anche qualche tifoso?

presente...

[vert3x 3]

Ma perch?? Ha anche qualche tifoso?

Non sono suo tifoso in senso stretto, ma per gli anni che ha passato in McLaren mi ci sono affezionato a me mancher? l'anno prox XD

[cek 4]

il dito medio a schumacher

[Magico_Schumi 14]

per chi volesse partecipare c'? un topic tributo in amarcord:

 

http://www.f1grandprix.it/public/IBforum2/...=16920&st=0

[dave 0]

buon pilota come c'? ne sono stati tanti in F1, diciamo che appartiene alla fascia media o medio bassa.

? anche vero che ? uno degli ultimi piloti di una generazione ormai andata (non ? l'ultimo, perch? c'? ancora Barrichello).

 

 

[Magico_Schumi 14]

Uno che vince 2 volte a Monaco e una a Spa, una a Monza, nei templi dell'automobilismo, che ? stato vicecampione del mondo, che ha preso 62 podi, di cui almeno 2 con una carretta e che ha avuto anche una notevole dose di sfiga (anche fuori dalla pista, ha rischiato di morire in un incidente su un elicottero nel 2000) ci penserei tre volte prima di metterlo nella fascia medio-bassa...

David ha un grande talento, non aveva la mentalit? da vincente, ma quando il cervello era in giornata il piede non era da meno e non c'erano Hakkinen e Schumacher che tenevano...

[dave 0]

Uno che vince 2 volte a Monaco e una a Spa, una a Monza, nei templi dell'automobilismo, che ? stato vicecampione del mondo, che ha preso 62 podi, di cui almeno 2 con una carretta e che ha avuto anche una notevole dose di sfiga (anche fuori dalla pista, ha rischiato di morire in un incidente su un elicottero nel 2000) ci penserei tre volte prima di metterlo nella fascia medio-bassa...

David ha un grande talento, non aveva la mentalit? da vincente, ma quando il cervello era in giornata il piede non era da meno e non c'erano Hakkinen e Schumacher che tenevano...

 

 

beh infatti ho scritto fascia media o medio bassa, piu propenso alla fascia media, perch? ha disputato le sue belle gare e di questo ne do atto a Zio David, per? ormai non si contano piu le macchine vincenti che ha avuto, e non ha mai vinto niente... non ha manco lottato per un mondiale.

un pilota molto criticato come Montoya (per me superiore allo zio) non ha avuto tutte ste possibilit?, ha avuto solo un occasione per lottare al titolo, e per poco non lo vinceva, cosa che Coulthard non ha mai fatto, inoltre le ha quasi sempre prese dai due finnici compagni di squadra.

che poi tra l'altro per me lo scozzese come talento ne aveva di meno non solo rispetto ad Hakkinen e Schumacher, ma anche ad Alesi e lo stesso Montoya. (avrei voluto vedere quei 2 sulle macchine che ha guidato David).

[The King of Spa 637]

 

bella le McLaren rattoppata con lo scotch

 

Non sono suo tifoso in senso stretto, ma per gli anni che ha passato in McLaren mi ci sono affezionato a me mancher? l'anno prox XD

 

gli anni in mclaren non sono da buttare, l'ultimo costruttori vinto ? merito anche suo.

 

[Gilles Villeneuve 0]

Buon pilota e niente pi?...ha s? vinto su grandi circuiti,ma con una McLaren...le ha sempre prese pi? o meno dai propri compagni di squadra,prima da Hakkinen,poi da Raikkonen,poi da Webber (escludendo i vari Doornbos,Speed,Klien,ecc).

 

 

[Magico_Schumi 14]

Nel '99 con 8 ritiri di cui 7 per guasti meccanici ? arrivato una ventina di punti dietro Hakkinen che ne ebbe la met?...credo che a parit? di sfighe avrebbe vinto il mondiale, o quantomeno avrebbe lottato fino alla fine, il che non ? poco, dato il revisionismo che si fa su certe stagioni e su certi piloti per 1 o 2 ritiri.. (giustamente).

Montoya per certi versi era simile, o meglio, solo per il fatto che a volte spegneva il cervello. Per il resto aveva meno talento, nonostante David non fosse un esempio a riguardo, era anche meno costante nei risultai (non dimentichiamoci che anche grazie a lui Williams e Mclaren si ritrovano 3 titoli costruttori in pi?) e come collaudatore non valeva una sega, cosa che ? forse la caratteristica pi? apprezzata (nell'ambiente della F1) dello scozzese. Chiedere a Newey e Dennis per conferme, nonch? a Matesich che dopo il ritiro gli ha subito messo in mano un contratto di collaudatore...

E infine David ha corso ad alti livelli per 15 anni, Montoya ? stato meno di una meteora in confronto, appiedato come un Ide qualsiasi nel 2006.

PS: da Webber le ha prese solo quest'anno da pensionando, lo scorso anno non ci fu storia, 14 punti a 10 per David, che in un team come la RB non ? uno scarto da poco, specialmente in una stagione 2007 in cui la macchina era molto meno competitiva.

PPS: nel '97 e nel 2001 ha battuto Hakkinen, e come gi? detto, secondo me avrebbe fatto meglio anche nel '99 che considero la sua miglior stagione.

Mentre nel 2002 batt? Raikkonen e il 2003 fu una replica del '99... sul 2005 e 2006 non c'? manco da parlarne.

Modificato 4 Novembre, 2008 da Magico_Schumi

[vert3x 3]

Nel '99 con 8 ritiri di cui 7 per guasti meccanici ? arrivato una ventina di punti dietro Hakkinen che ne ebbe la met?...credo che a parit? di sfighe avrebbe vinto il mondiale, o quantomeno avrebbe lottato fino alla fine, il che non ? poco, dato il revisionismo che si fa su certe stagioni e su certi piloti per 1 o 2 ritiri.. (giustamente).

Montoya per certi versi era simile, o meglio, solo per il fatto che a volte spegneva il cervello. Per il resto aveva meno talento, nonostante David non fosse un esempio a riguardo, era anche meno costante nei risultai (non dimentichiamoci che anche grazie a lui Williams e Mclaren si ritrovano 3 titoli costruttori in pi?) e come collaudatore non valeva una sega, cosa che ? forse la caratteristica pi? apprezzata (nell'ambiente della F1) dello scozzese. Chiedere a Newey e Dennis per conferme, nonch? a Matesich che dopo il ritiro gli ha subito messo in mano un contratto di collaudatore...

E infine David ha corso ad alti livelli per 15 anni, Montoya ? stato meno di una meteora in confronto, appiedato come un Ide qualsiasi nel 2006.

PS: da Webber le ha prese solo quest'anno da pensionando, lo scorso anno non ci fu storia, 14 punti a 10 per David, che in un team come la RB non ? uno scarto da poco, specialmente in una stagione 2007 in cui la macchina era molto meno competitiva.