La jella di Raikkonen

[cek 4]

hockenheim dovrebbe essere favorevole a massa se tutte le seghe mentali fatti da as sono esatte

[Apocalisse 40]

hockenheim dovrebbe essere favorevole a massa se tutte le seghe mentali fatti da as sono esatte

Perch

[Ferrarista 1681]

Non ricordo delle prestazioni stratosferiche di Massa a Hockenheim...

[Eraserhead 4]

Non le ricordavo neanche a monaco

[Alesi27 2]

Se si parla di Massa ? inutile andare a vedere gare fatte prima di met? 2006, tanto ? come se fossero due piloti diversi.

[Ferrarista 1681]

Forse hai ragione...per? bah...Hockenheim la vedo una pista pi? favorevole a Raikkonen...poi boh...vediamo cosa succede.

[Yellow 312]

dovrebbero essere tutte favorevoli a kimi... forse quelle che gli erano pi? favorevoli erano proprio monaco e silverstone... dico sul serio anche se rotflo visti i risultati

 

cmq favorevole o no non credo si possano fare pronostici privi di fondamento... qua una volta va forte hamilton, una kimi, una massa ecc...

[Juanni 0]

Come rimpiango il vecchio hockenheim.

[Alesi27 2]

Appunto, uno pu? finire il mondiale ultimo e l'anno dopo essere Campione del Mondo, ? gia successo e pu? risuccedere.

[Ruberekus 12189]

dovrebbero essere tutte favorevoli a kimi... forse quelle che gli erano pi? favorevoli erano proprio monaco e silverstone... dico sul serio anche se rotflo visti i risultati

 

Infatti si ? visto che gli erano favorevoli come piste

[cek 4]

Non ricordo delle prestazioni stratosferiche di Massa a Hockenheim...

nel 2006 ? stato attaccato al c**lo di Niederhausen per tutta la gara

per rispondere ad apocalisse io ho detto che dovrebbe essere favorevole a massa perch? ho comprato un numero di as dove mettevano a confronto gli stili di guida di massa e raicco giungendo alla conclusione che uno ? uno staccatore e l'altro cerca la velocit? a met? curva,visto che a hockeneim curvoni non ce ne sono secondo le conclusioni di as massa dovrebbe andare meglio

[Ruberekus 12189]

Il ragionamento di AS non ? totalmente sbagliato (vedi Bahrain), per? ormai ogni pista fa gara a s?, anche Montreal ha violente staccate e non ha curvoni veloci, per? Raikkonen andava pi? forte di Massa, per cui ? difficile dire se sar? una pista favorevole all'uno o all'altro.

Tanto se piover? sar? favorevole alla ca**ate del Baldo

[rumpen78 6]

piu' che altro e' facile notare come raikkonen si esprima meglio nei circuiti classici tipo silverstone,spa,monza mentre massa e' molto a suo agio nei circuiti di nuova concezione,quelli fatti al computer tanto per intenderci,come barhein o turchia.

 

hockenheim con tutta la parte nuova e' stato un po' snaturato ed effettivamente potrebbe essere piu' favorevole a massa

 

quindi la teoria di autosprint non e' cosi camapata per aria

[Visitatore andrea81]

Massa sara il figlio di Tilke

[rumpen78 6]

probabilmente nei circuiti vecchio stampo raikkonen fa venire fuori il talento puro che e' superiore a massa.in questi circuiti di nuova concezione massa riesce a lavorare bene interpretando la tipologia di circuito anche in virtu' della sua esperienza di collaudatore

[Ruberekus 12189]

Ma Hockenheim lo interpretiamo come circuito di nuova concezione? No, perch? la parola Hockenheim mi sembra in antitesi sia con concezione che con circuito

[KR2007 57]

Tranne a Shangai x?. Su quel tracciato Raikkonen si ? dimostrato pi? veloce del compagno

[Ruberekus 12189]

Tranne a Shangai x?. Su quel tracciato Raikkonen si ? dimostrato pi? veloce del compagno

 

In realt? anche a Sepang.

[Apocalisse 40]

Cek la teoria di AS non ? sbagliata, sul fatto che Raikkonen sia meno staccatore di Hamilton e Massa ? vero, per? ad Hockeneim ha fatto diverse ottime gare, se non fosse stato per tutti i problemi di sfortuna... Per esempio ricordate l'alettone rotto alla prima curva (velocissima) mentre inseguiva Schumacher? Quella fu tremenda

[Osrevinu 34]

Se nn si fosse rotto l'alettone tanto dopo qualche giro avrebbe fuso Quanto ho goduto quell'anno a vedere la faccia di Dennis! XD