Jump to content
Sign in to follow this  
luke36

Robert Kubica

Recommended Posts

Poi però stranamente non ha mai avuto occasioni (però non credo che sia la parola giusta) per andare in un team di punta.

 

Infatti è simpatico anche perchè non rompe a nessuno, il giorno che darà problemi per il titolo mondiale sarà uno come i tanti.

Edited by Finnish

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heidfeld. quello che ha battutto tutto e tutti eppure non lo ha voluto nessuno.

 

Se non hai sponsor, protettori e non riesci ad attirarne in F1 non vai da nessuna parte (colpa anche sua, sia chiaro).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io ho sempre creduto che Nick sia meglio, solo nel 2008 non faceva lavorare bene le gomme in qualifica.

Ma quando la Mercedes (McLaren) lo scaric? nel 2001 per Raikkonen, nessuno lo ha pi? considerato come prima.

Kubica sta vivendo un'ottima stagione grazie ad una Renault in ripresa, lo dimostra anche le prestazioni di Petrov, soprattutto in Turchia. Adesso la squadra francese si lamenta del russo perch? non porta punti.

Gli ci sta bene! Potevano prendere Nick!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kubica ? secondo me decisamente pi? forte di Heidfeld, basta guardare la sua carriera anche nelle formule minori e l'incredibile esordio in F1. Una stagione storta (2009), complice anche una pessima gestione sportiva della BMW, pu? sempre capitare, ovviamente.

Non sar? ai livelli di Alonso o Hamilton ma secondo me ? subito dopo di loro, in una ipotetica "classifica di bravura".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kubica è secondo me decisamente più forte di Heidfeld, basta guardare la sua carriera anche nelle formule minori e l'incredibile esordio in F1. Una stagione storta (2009), complice anche una pessima gestione sportiva della BMW, può sempre capitare, ovviamente.

Non sarà ai livelli di Alonso o Hamilton ma secondo me è subito dopo di loro, in una ipotetica "classifica di bravura".

 

Conosci i risultati di Heidfeld nelle formule minori...

 

Campione Formula 3000 internazionale 1999.

Secondo in Formula 3000 Internazionale 1998 dietro Montoya.

Campione Formula 3 tedesca 1997.

Vincitore del GP di Monaco F3 1997.

Terzo in Formula 3 tedesca 1996.

Terzo al Masters di Formula 3 1996.

Campione in Formula Ford 1800 tedesca 1995.

Campione in Formula Ford 1600 tedesca 1994.

 

Kubica invece:

Secondo al GP di Macao F3 2004 e 2005.

Campione World Series by Renault 2005.

Secondo in Formula Renault 2.0 Italia 2002.

 

Heidfeld ha decisamente un palmàres migliore

Edited by BERGER

Share this post


Link to post
Share on other sites

Gli ci sta bene! Potevano prendere Nick!

Se non erro Heidfeld aveva dichirato che preferiva fare il terzo in un top team come la Mercedes piuttosto che la prima (o seconda, nel caso Renault) guida in un team minore. Per? aveva sbagliato i calcoli, dato che Renault ? quasi sul livello di Mercedes (tutta colpa di Schumacher :asd: )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conosci i risultati di Heidfeld nelle formule minori...

 

Campione Formula 3000 internazionale 1999.

Secondo in Formula 3000 Internazionale 1998 dietro Montoya.

Campione Formula 3 tedesca 1997.

Vincitore del GP di Monaco F3 1997.

Terzo in Formula 3 tedesca 1996.

Terzo al Masters di Formula 3 1996.

Campione in Formula Ford 1800 tedesca 1995.

Campione in Formula Ford 1600 tedesca 1994.

 

Kubica invece:

Secondo al GP di Macao F3 2004 e 2005.

Campione World Series by Renault 2005.

Secondo in Formula Renault 2.0 Italia 2002.

 

Heidfeld ha decisamente un palm?res migliore

:asd:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Heidfeld intendeva la Sauber o i nuovi team. Con la Renault era in trattativa, ma i francesi hanno preferito i soldi di Petrov. Poi ha preferito essere terza guida Mercedes perch? aveva la speranza che Schumacher avesse ancora problemi al collo.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conosci i risultati di Heidfeld nelle formule minori...

 

Campione Formula 3000 internazionale 1999.

Secondo in Formula 3000 Internazionale 1998 dietro Montoya.

Campione Formula 3 tedesca 1997.

Vincitore del GP di Monaco F3 1997.

Terzo in Formula 3 tedesca 1996.

Terzo al Masters di Formula 3 1996.

Campione in Formula Ford 1800 tedesca 1995.

Campione in Formula Ford 1600 tedesca 1994.

 

Kubica invece:

Secondo al GP di Macao F3 2004 e 2005.

Campione World Series by Renault 2005.

Secondo in Formula Renault 2.0 Italia 2002.

 

Heidfeld ha decisamente un palmàres migliore

 

 

Io direi che andare a podio in F1 dopo 2 gare con una auto medio-bassa e arrivare a punti alla prima gara è un ottimo risultato. Kubica ha sempre corso con team medi, non con i team ufficiali.

 

Poi..Heidfeld ha vinto sì ma con il team West, quindi con i soldi della McLaren, mentre invece Kubica era alla Epsilon, un team di punta, ma non ai livelli dei vari team Red Bull, Toyota o, appunto, McLaren. Rientrava nel programma giovani Renault, certo, però non era in un team ufficiale.

 

Poi cavolo è inutile arrampicarsi troppo sugli specchi: Heidfeld sarà pure sto gran campione ma non mi sembra che in 10 anni di F1 ci sia mai stata la fila per prenderlo e non mi sembra nemmeno che goda di grande considerazione da parte degli stessi addetti ai lavori. Così come non mi ricordo nessun particolare exploit che lascia a bocca aperta.

Edited by alby27

Share this post


Link to post
Share on other sites

kub ? un grande e sono contentissimo che abbia in mano una reanult tutto sommato buona che con lui alla guida riesce a ottenere risultati incredibili

 

piu punti di mas (dedicato a lucas)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se ? vero che Nick svolger? i test con le Pirelli sulle vetture ex Toyota, allora il suo valore di mercato potrebbe aumentare e non di poco in chiave 2011.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se ? vero che Nick svolger? i test con le Pirelli sulle vetture ex Toyota, allora il suo valore di mercato potrebbe aumentare e non di poco in chiave 2011.

secondo me invecenon avr? nessun vantaggio..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tra l'altro, se non erro, Kubica ebbe anche un grave incidente automobilistico (non in gare) durante gli anni delle formule minori, nel quale riport? gravi conseguenze ad un braccio...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tra l'altro, se non erro, Kubica ebbe anche un grave incidente automobilistico (non in gare) durante gli anni delle formule minori, nel quale riport? gravi conseguenze ad un braccio...

esatto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kubica e Heidfeld per me sono sullo stesso livello...solo che per qualche oscura ragione Heidfeld ? sempre stato sottovalutato.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ragione oscura = risultati?

mi citi qualche prestazione da ricordare di heidfeld?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Conosci i risultati di Heidfeld nelle formule minori...

 

Campione Formula 3000 internazionale 1999.

Secondo in Formula 3000 Internazionale 1998 dietro Montoya.

Campione Formula 3 tedesca 1997.

Vincitore del GP di Monaco F3 1997.

Terzo in Formula 3 tedesca 1996.

Terzo al Masters di Formula 3 1996.

Campione in Formula Ford 1800 tedesca 1995.

Campione in Formula Ford 1600 tedesca 1994.

 

Kubica invece:

Secondo al GP di Macao F3 2004 e 2005.

Campione World Series by Renault 2005.

Secondo in Formula Renault 2.0 Italia 2002.

 

Heidfeld ha decisamente un palm?res migliore

Il fatto che abbia corso cos? tanto tempo nelle formule minori ? gi? di per se una chiara dimostrazione del fatto che non abbia mai avuto un talento cos? lampante. Raikkonen quasi non ce l'ha un palmares nelle formule minori in pratica, tanto per dire. Ha corso solo 23 gare prima di entrare in F1. Vabb? che adesso ? un licenziato...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×