Jump to content
Sign in to follow this  
dave

Alonso che tipo di pilota

Recommended Posts

Flying ho scritto ALCUNE

Trulli nel 2004 ha vinto solo a Montecarlo, Kimi solo a Spa, Jpm solo in Brasile

E di cosa si stava parlando?

Secondo me Alonso pu? vincere una o pi? gare.Visto che gi? nel passato ? successo di vedere piloti con macchine inferiori a vincere gare, rocambolasche o no.Questo voglio dire io.

Poi non scherziamo, la BMW non ha ne la macchina ne i piloti per poter vincere una gara.Dopo Ferrari e Mclaren c'? Alonso (no la Renault perch? Piquet lo considero inesistente).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per me la Renault ? ovviamente nettamente dietro a Ferrari, McLaren e BMW, poi c'? la Williams che si gioca il quarto posto con i francesi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Io sull'Alonso in quanto pilota nn mi pronuncio perch? l'ho fatto mille volte: forte, bravissimo, capace nello sviluppo, determinato, costante, capacissimo nei primi giri a fare il vuoto. Azz... mi sono pronunciato lo stesso, va be' :hihi:

 

Detto questo ribadisco quello che ho sempre pensato: mi sta sulle palle dal primo momento che l'ho visto! E i motivi li ho detti mille volte: ? arrogante, molto immaturo e soprattutto irrispettoso nei confronti degli avversari e della F1. Il vero campione ? quello in grado di catalizzare tutto il gruppo attorno a lui, ? quello che accetta i momenti di difficolt? con serenit? e che sta sempre vicino al team, motivandolo. Queste sono le sue pecche. Shanghai e Suzuka 2006 sono emblematiche: in Cina Alonso dopo essere arrivato secondo (cosa che nn comprometteva affatto le sue possibilit?) corre in TV a smerdare la sua squadra, nella gara dopo Schumacher dopo essersi ritirato (per una rottura del motore, quindi completamente indipendente da lui) va a salutare uno a uno tutti i suoi uomini. Ecco ? anche questo che fa grande un uomo, un campione. E da questo punto di vista Alonso deve migliorare.

Ok... ma alla fine chi ha vinto! Forse Alonso fece bene a dare una strigliata alla squadra (inoltre anche nella gara precedente a Monza ebbe dei problemi)... dato che poi non ha avuto pi? problemi e ha vinto il mondiale.

Comprendo il tuo punto di vista, ma non puoi negare che i fatti diedero ragione ad Alonso

Share this post


Link to post
Share on other sites
e' un prost al contrario.mentre prost era arrembante agli inizi ed e' diventato "professore" solo dopo alcuni anni,alonso e' partito "professore" sin da subito e poi nel 2007 ha cambiato linea.

 

cio' e' dipeso daglle condizioni e dagli eventi.

 

nel 2005 e 2006 era l'avversario a dover inseguire (raikkonen e schumacher),per cui adottava una tattica conservativa e non sbagliava nulla,come prost.

 

nel 2007 ha dovuto inseguire lui,ed ha deciso di farlo con aggressitivita',attaccando.

 

credo che in condizioni normali sia un pilota alla prost,ma se vuole puo' attaccare e sa rischiare.

 

proprio non lo rivedo Alonso nella tua descrizione, innanzitutto lui ? partito gi? come pilota impulsivo e arrembante sin dagli inizi della carriera, (se hai Autosprint di Dicembre 99 c'? una descrizione di com'era sin dagli inizi Alonso..), 2001-2003-2004 dove commetteva anche qualche errore dovuti alla sua grinta eccessiva (chiedere a Pat Symonds), poi nel 2005 modific? totalmente il suo modo di correre dove fu conservativo, ma questo ? dipeso dagli eventi anomali di quella stagione, dove il suo rivale rompeva ogni 2-3 gare e lui non doveva fare altro che portare la macchina al traguardo, (questo ? anomalo, non la competizione) ma in condizioni normali ? sempre stato aggressivo e agonista, inoltre ha una genialit? e inventiva innata e lo si vede dai sorpassi che ha compiuto in carriera, dove e/o con che cattiveria li fa, un gran sorpassatore, con un controllo di macchina decisamente sopra la media.

 

faccio un inciso sulle Moto GP, trattandosi lo stesso di piloti... lo scorso anno si ? rivista la stessa cosa che successe ad Alonso nel 2005, con Stoner, anche lui ? sempre stato un pilota molto aggressivo che da un anno all'altro si ? adattato a guidare piu di conserva per necessit?, sorprendendo tutti, che ricordo si chiedevano come un pilota cosi irruento si sia adattato modificando in quel modo la sua condotta, (come fece a suo tempo lo spagnolo, ricordo gli stessi commenti su di lui da parte di addetti ai lavori), ma ? stato l'andamento della stagione nel portare Stoner a questa "modifica del suo stile", ma non ? certo nel suo DNA di pilota correre con quella tattica, e quest'anno credo proprio che rivedremo il vecchio Stoner attaccante (non attendista alla Biaggi come ? potuto apparire la scorsa stagione), cosi come dal 2006 abbiamo rivisto il vecchio Alonso aggressivo, quello di sempre.

 

proprio nel 2006 Nando ha corso quasi tutte la gare all'attacco, (anche con il bagnato rischiando tantissimo, e mangiandosi le gomme mentre era primo in Cina a furia di tirare) ma di gare conservative proprio non ne vedo... se mi illumini.. nel 2007 ha continuato sulla stessa lunghezza d'onda del 2006 facendo qualche errore in piu che pu? sempre capitare, ma l'approccio ? lo stesso.

la vera natura di un pilota la si vede nelle difficolt?, quando hai la pressione addosso come nel caso di Alonso 2006-2007, perch? ? quella la normalit? in Formula 1 e in genere nel Motorsport, non certo un'annata dove ti viene servito tutto sul piatto d'argento come nel 2005, quello fu un anomalo Alonso in un'anomala stagione.

Share this post


Link to post
Share on other sites

beh mi sembra normale che fosse "contento" perch? hamilton non aveva vinto :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

A parte gli scherzi l'anno scorso mi ? salito davvero di punti.. L'ho visto aggressivo, mi ha appassionato, mi ha fatto divertire.. Nonostante fosse contro a kimi e lewis che preferisco nettamente..

 

Inoltre quest'anno sar? la prima volta che lo preferir? davvero al compagno di squadra (il mio odio per piquet ormai ? noto.. :hihi:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Ayrton4ever
Secondo me Alonso pu? vincere una o pi? gare.Visto che gi? nel passato ? successo di vedere piloti con macchine inferiori a vincere gare, rocambolasche o no.Questo voglio dire io.

Poi non scherziamo, la BMW non ha ne la macchina ne i piloti per poter vincere una gara.Dopo Ferrari e Mclaren c'? Alonso (no la Renault perch? Piquet lo considero inesistente).

 

Per me "alcune" significa "pi? di una" i piloti da te citati ne hanno vinta una ma non si sono pi? ripetuti.

Per me la bmw dovrebbe essere davanti alla renault visto l'anno scorso com'? andato

Share this post


Link to post
Share on other sites

? quasi impossibile che alonso vinca qualche gara ma mai dire mai.la renault ? in forte ritardo rispetto a ferrari,mecca,bmw e secondo me ? dietro anche a williams e redbull ma ? una macchina profondamente cambiata rispetto all'anno scorso e quindi decisamente migliorabile.

per esempio dubito che l'ala posteriore rimarr? cosi come si ? vista nei test,decisamente troppo convenzionale.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Alonso ? un pilota che deve imparare a guidare.

 

Lo dice Massa

 

 

 

 

 

 

 

(:hihi:)

Share this post


Link to post
Share on other sites

questo ? certo,d'altronde andando via dalla mclaren lo sapeva cosa gli sarebbe aspettato quest'anno.infatti credo che piu di tanto non si lamenter? ma si godr? un anno in mezzo allo schieramento senza pressioni.poi per il 2009,come si ? gi? detto,cambier? tutto e sar? impossbile stabilire a settembre-ottobre(quando le operazioni di mercato inzieranno a concludersi) chi sar? competitivo a gennaio 2009 con macchine completamente diverse da queste.quindi se fossi in lui rimarrei alla renault che ha gi? dimostrato di saper interpretare i cambiamenti regolamentari molto bene

Share this post


Link to post
Share on other sites
questo ? certo,d'altronde andando via dalla mclaren lo sapeva cosa gli sarebbe aspettato quest'anno.infatti credo che piu di tanto non si lamenter? ma si godr? un anno in mezzo allo schieramento senza pressioni.poi per il 2009,come si ? gi? detto,cambier? tutto e sar? impossbile stabilire a settembre-ottobre(quando le operazioni di mercato inzieranno a concludersi) chi sar? competitivo a gennaio 2009 con macchine completamente diverse da queste.quindi se fossi in lui rimarrei alla renault che ha gi? dimostrato di saper interpretare i cambiamenti regolamentari molto bene

Particolarmente la scelta per la Renault non mi ha fatto troppa ilusione. In ogni caso, veramente, andare via della Mecca portava necessariamente al purgatorio sportivo :hihi:

 

 

Beh, io aspetto che Alonso non va a dormitare questa stagione. Ci dar? il massimo, spettacolo garantito.

 

 

Anche, mediaticamente, la copia Briatore-Alonso ? la 8? meraviglia :hihi:

 

 

il 2009....???????

Share this post


Link to post
Share on other sites
Particolarmente la scelta per la Renault non mi ha fatto troppa ilusione. In ogni caso, veramente, andare via della Mecca portava necessariamente al purgatorio sportivo :hihi:

Beh, io aspetto che Alonso non va a dormitare questa stagione. Ci dar? il massimo, spettacolo garantito.

Anche, mediaticamente, la copia Briatore-Alonso ? la 8? meraviglia :hihi:

il 2009....???????

 

Non ci provare, Mongo, <_<

 

;)

 

Queste domande fatte apposta per tirare tranelli ed invogliare post "azzardati" :D

 

Il 2009 sar? per Alonso come il 2008, poi verr? il 2010 che sar? come il precedente e cos? via, non c'? trippa per gatti B)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alonso un buon pilota, come D.Hill o K.Rosberg, anche loro vincitori di campionati del mondo

Posso ridere a crepapelle?? XD

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posso ridere a crepapelle?? XD
Si, puoi farlo anche nudo se lo vuoi cos? XD

 

 

 

Le previsioni sul tempo che dicono?
Dicono che Alonso vincer? pi? titoli :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non ci provare, Mongo, <_<

 

;)

 

Queste domande fatte apposta per tirare tranelli ed invogliare post "azzardati" :D

 

Il 2009 sar? per Alonso come il 2008, poi verr? il 2010 che sar? come il precedente e cos? via, non c'? trippa per gatti B)

Non riesco a capire del tutto il senso del tuo post. Sai, ne ho un po di difficolt? (oggi piove a Saragozza e mi trovo un po "scarso" di pensiero) :hihi:

 

 

Quindi, nel beneficio del dubbio, ti regalo un bel "quotone" su tutto, amico. :P

 

 

 

(:hihi:)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×