Cinema e film

[Mito Ferrari 982]

visto lo hobbit,non mi è piaciuto un granchè

[MagicSenna 100]

Io i BD rip me li faccio come copia di back up

loser, fatti le iso bd

[F.126ck 2545]

ieri ho visto questo film:

 

 

http://www.mymovies....ne.asp?id=47233

 

l'ho visto dal primo all'ultimo minuto cosi: che film ragazzi!

[S. Bellof 1345]

Bello ma lentissimo...

[F.126ck 2545]

ma la tensione non ti molla quasi mai e gli attori, uno meglio dell'altro, Bardem immenso

[lucag 0]

visto lo hobbit,non mi è piaciuto un granchè

Io l'ho visto in 3D qualche giorno dopo la sua uscita. L'ho trovato più lento de Il signore degli anelli... E' vero anche che il libro è decisamente più corto de Il signore degli anelli e quindi, per tirarci fuori ben 3film dovevano allungare di un bel po' il brodo. Non mi è dispiaciuto ma non mi ha entusiasmato nemmeno. Però la fotografia e le ambientazioni... nulla da dire. Spettacolari, come sempre.

[Eraserhead 4]

l'ho visto dal primo all'ultimo minuto cosi: che film ragazzi!

Meraviglioso!

 

Ora mi guardo il film con più candidature a questi oscar, giusto per osannare Day Lewis e insultare Spielberg per l'ennesima volta

[leonix 3]

ma la tensione non ti molla quasi mai e gli attori, uno meglio dell'altro, Bardem immenso

 

Sicuramente l'avrete già postato

 

[Eraserhead 4]

Visto qualche film ultimamente

 

Lincoln

 

Se non fosse stato un film di Spielberg metà dell'hype non ci sarebbe stata, tolto Day Lewis se ne sarebbe andata anche l'altra metà. Il film parte molto bene ma poi, dopo una mezzoretta ho perso interesse. Questa cosa mi è successa già altre volte con altre pellicole di Spielberg. Il solo fatto che non ci siano troppe scene strappalacrime e che le musiche sdolcinate di John Williams non siano imperanti come molte altre volte me l'ha fatto odiare un poco meno. Il problema è che la pellicola, invece di ingranare nel tempo, perde lustro, questo perché eccessivamente verbosa. In alcuni punti sembra di guardare un documentario di National Geographic. In altri, invece, le storie di Lincoln e la regia a tratti interessante, mantengono il film ad un certo livello che però, non è da oscar. L'elemento memorabile è, indubbiamente e scontatamente, l'interpretazione del main lead anche se, a sorpresa, ho quasi preferito Tommy Lee Jones.

La storyline di Sally Fields la trovo invece insostenibile, inserita soltanto per rendere Lincoln più umano [stesso espediente che usa Spielberg con le storie che fa raccontare a Lincoln]. Alla fine, trovo sempre tutto troppo costruito, finto, vedo ciò che Spielberg mi vuole fare vedere ma vedo anche il processo creativo che usa per arrivarci e la cosa mi infastidisce sempre.

Ho letto in giro critiche riguardo alla rappresentazione storica, all'omissione di alcuni eventi importanti, argomenti in cui non sono molto ferrato e che non mi interessano particolarmente. Non sono appassionato di storia, politica quindi un film del genere partiva già in svantaggio con me.

 

Voto: 5,5

 

The Master

Considero Anderson uno dei registi più capaci attualmente per questo sono entrato pieno di buone speranze e sicuro di apprestarmi a vedere un grande film. Peccato che non sia stato così. Manca della forza espressiva di There Will be Blood, dei personaggi e del significato di Magnolia, della regia coraggiosa e sperimentale di Punch-Drunk Love. In realtà questi aggettivi li potrei intercambiare per tutti questi film ma non li posso applicare a The Master. L'ho trovato vuoto di contenuti, eccessivamente pretenzioso e criptico [molti lo definiscono sempre così ma questa volta la sensazione c'era davvero], lungo e con poche scene portanti. Joaquin Phoenix vale tutto il film da solo, veramente meraviglioso. Per quanto sia diretto bene, lo giudico sotto a tutte le sue opere precedenti: la sua solita maestosità che mi aspettavo non è arrivata.

 

Voto: 7

 

Life of Pi

Un po' troppo pregno di religione ovunque, che alla lunga mi ha infastidito. In generale una bella storia avventurosa che avrei spogliato di diversi elementi pretenziosi per renderla più semplice [parlo da profano del libro, non l'ho letto e non lo leggerò. Ma il film in sé poteva essere meglio]. Mi aspettavo uno dei film dell'anno invece mi sono trovato davanti ad una pellicola graficamente interessantissima, animali creati perfettamente ma la storia traballa un po' seppur interessante. Inoltre non capisco perché,

SPOILER

alla fine, dopo il "finto racconto" di Pi, il giornalista dovesse esplicare didascalicamente cosa significasse.

FINE SPOILER

È davvero impossibile lasciare le cose non dette? O siamo così stupidi da avere bisogno della lezioncina finale?

 

Voto: 6,5

 

Moonrise Kingdom

guardando questo gioiello di Wes Anderson, mi sono emozionato per molte scene. Per la tecnica certo, perché con una regia così assurda, una scelta delle musiche così meravigliosa [tra le soundtrack migliori mai sentite] non si può rimanere impassibili. Ma quest'uomo sa come mettere su pellicola queste cose, emozioni pure. Avrei voluto essere bambino ieri sera ma in un certo senso è come se lo fossi stato. E non mi emoziono molto facilmente. Miglior film dell'anno. Stupendo.

 

Voto: 8,5

Modificato 20 Gennaio, 2013 da Eraserhead

[S. Bellof 1345]

The Master 7? 5 ? gi? un regalo.

[SpadaJones 60]

Qualcuno ha visto al cinema cloud atlas? Io l ho trovato di una noia inimmaginabile e anche la fine m ha deluso parecchio.. Son stato 2 ore e mezza e tentare di capire qualcosa e l ultima mezz ora a poco ? servita visto il finale blando

[Beyond 6191]

ero indeciso se andare a vederlo, penso sia un film particolare che facilmente può non piacere

[SpadaJones 60]

Personalmente odio quei film che durano 3 ore e per 2 ore e tre quarti non capisci niente di niente. In pi? se ti delude in quell ultimo quarto d ora dove danno la spiegazione dell intero film, ? la mazzata finale

[Eraserhead 4]

Un film sul destino attraverso i secoli e sul fatto che siamo tutti collegati, che dura tre ore, con Tom Hanks e Hugh Grant? Mi chiedo perché chiunque dovrebbe andare a vederlo...

Meglio guardare Django Unchained.

Modificato 20 Gennaio, 2013 da Eraserhead

[Ruberekus 12202]

Meglio guardare Django Unchained.

 

visto ieri sera al cinema, mi ? piaciuto molto, c'? tutto Tarantino, con la solita cura dei dettagli, i dialoghi surreali ed estenuanti, e poi si nota la grande ammirazione di Tarantino per gli spaghetti western, con le tante citazioni dei film di Leone e Corbucci. Le musiche e le scene con le vedute aeree in particolare mi hanno ricordato molto il genere degli spaghetti western, anche se non mancano musiche rap stile ghetto, volute chiaramente per il personaggio nero, in questo senso penso che Tarantino sia riuscito a fare un bel mix fra tradizione western e rivisitazione in chiave moderna.

 

unica pecca, manca secondo me un vero colpo di scena, c'? ovviamente lo stallo con la sparatoria e il sangue a manetta, ma da l? in poi il film diventa abbastanza prevedibile, anche perch? si perde il personaggio pi? interessante, ovvero il dottore cacciatore di taglie, di cui ? ottima ancora una volta l'interpretazione di Cristoph Waltz.

Modificato 20 Gennaio, 2013 da Ruberekus

[carlomm73 77]

Anche a me Django è piaciuto: lungo ma scorre via abbastanza velocemente.

[Ferrarista 1681]

Visto anche io Django. Conoscendo il regista, pensavo che non mi sarebbe piaciuto, ma mi sono dovuto ricredere. Nonostante le 2 h 45 min scorre alla grande e non è per niente pesante.

 

Comunque stasera visto questo

 

 

Inutile dire che è un capolavoro del grande Sergio Leone. La versione in blu ray, ovviamente, mette in luce tutti i limiti degli effetti speciali dell'epoca (ad esempio è palese che il sangue è salsa di pomodoro ), però davvero ben fatto.

[Ruberekus 12202]

gli altri due della trilogia (Per qualche dollaro in più, Il buono il brutto e il cattivo) li hai visti? secondo me sono più belli di Per un pugno di dollari.

[Alex_Ferrari 3166]

c'è qualcuno che ha visto Les Miserables? com'è?

[Ferrarista 1681]

gli altri due della trilogia (Per qualche dollaro in più, Il buono il brutto e il cattivo) li hai visti? secondo me sono più belli di Per un pugno di dollari.

 

Ce li ho "in canna" (nel senso che ho i blu ray). Penso che li vedrò nelle prossime sere o pomeriggi.

 

c'è qualcuno che ha visto Les Miserables? com'è?

 

Appena visto. Dopo 1 ora ho iniziato a pregare che finisse al più presto...e invece ne è durate 2 e mezza di ore...però immagino che sia per il fatto che a me non vanno molto a genio i musical.

 

Le caratterizzazioni dei personaggi sono magistrali, per carità, ma praticamente non esiste un dialogo completo in tutto il film...e dura uno sproposito. Ad un certo punto mi stava prendendo l'abbiocco.

 

Poi mi ha un po' spiazzato Russel Crowe nel ruolo del cattivo mentre i suoi personaggi più famosi sono eroi buoni.

Modificato 8 Febbraio, 2013 da Ferrarista