Team Ferrari Marlboro 2008

[DavideHill 0]

Giovannelli ? il classico esempio di italiano medio pronto a saltare a piedi pari sul carro del vincitore... Non ho visto l'intervista ma, se avesse fatto veramente cos?, non mi sorprenderebbe affatto...

[Ferrarista 1681]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

Lo faranno correre, per punizione, per tutto il 2009 con la F2008

[zucco 0]

Per me trattamento pari almeno per le prime gare. Perch? comunque l'anno scorso Massa ? stato molto bravo e a Interlagos il mondiale di kimi ? stato IN BUONA PARTE merito suo... e nel corso dell'anno alla fine Massa ha avuto pi? sfortuna.

 

poi bisogna vedere, perch? mi pare che Massa si stia abbastanza cagando adosso per il fatto del TC tolto... bisogna vedere come son competitive le altre squadre...

[redcar 0]

Spero proprio che abbiate ragione!

E che l'unico problema della ferrari all'inizio del 2009 sia di scegliere il pilota che porter? al debutto la nuova macchina...

Secondo me stiamo facendo il passo pi? lungo della gamba... :aham:

[rossoferrari83 0]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

 

 

A me, invece, non ? sembrato affatto cosi, anzi dava l'impressione di essere molto attento a comportarsi uguale con i due piloti, anzi, il fatto di cui discutete cio? che ci sar? l'alternanza tra Massa e Kimi nella prima prova della nuova vettura ? stato detto da Giovannelli proprio in un clima dove lui stesso considerava alla pari entrambi i piloti nell'intervista.

[be_on_edge_84 453]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

 

 

A me, invece, non ? sembrato affatto cosi, anzi dava l'impressione di essere molto attento a comportarsi uguale con i due piloti, anzi, il fatto di cui discutete cio? che ci sar? l'alternanza tra Massa e Kimi nella prima prova della nuova vettura ? stato detto da Giovannelli proprio in un clima dove lui stesso considerava alla pari entrambi i piloti nell'intervista.

Mi cadono le braccia nel leggere gente che afferma che Giovannelli abbia solo considerato Raikkonen nell'intervista. Cio? ma... state bene? sicuri?

come sempre rossoferrari ? la voce della verit?

[SpadaJones 60]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

 

 

A me, invece, non ? sembrato affatto cosi, anzi dava l'impressione di essere molto attento a comportarsi uguale con i due piloti, anzi, il fatto di cui discutete cio? che ci sar? l'alternanza tra Massa e Kimi nella prima prova della nuova vettura ? stato detto da Giovannelli proprio in un clima dove lui stesso considerava alla pari entrambi i piloti nell'intervista.

Mi cadono le braccia nel leggere gente che afferma che Giovannelli abbia solo considerato Raikkonen nell'intervista. Cio? ma... state bene? sicuri?

come sempre rossoferrari ? la voce della verit?

 

mmah io l ho ascoltata tutta l intervista e per me li ha considerati allo stesso modo...una domanda a testa

[KR2007 57]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

 

 

A me, invece, non ? sembrato affatto cosi, anzi dava l'impressione di essere molto attento a comportarsi uguale con i due piloti, anzi, il fatto di cui discutete cio? che ci sar? l'alternanza tra Massa e Kimi nella prima prova della nuova vettura ? stato detto da Giovannelli proprio in un clima dove lui stesso considerava alla pari entrambi i piloti nell'intervista.

Mi cadono le braccia nel leggere gente che afferma che Giovannelli abbia solo considerato Raikkonen nell'intervista. Cio? ma... state bene? sicuri?

come sempre rossoferrari ? la voce della verit?

 

Ha fatto sempre una o due domande a testa, in tutti e 3 i collegamenti

[rossoferrari83 0]

giovannelli veramente non degnava massa di uno sguardo comunque per ora le gerarchie sono alla pari; ma se kimi vince anche quest'anno(cosa che mi auguro) massa non pu? pretendere di voler provare la futura F2009

 

 

A me, invece, non ? sembrato affatto cosi, anzi dava l'impressione di essere molto attento a comportarsi uguale con i due piloti, anzi, il fatto di cui discutete cio? che ci sar? l'alternanza tra Massa e Kimi nella prima prova della nuova vettura ? stato detto da Giovannelli proprio in un clima dove lui stesso considerava alla pari entrambi i piloti nell'intervista.

Mi cadono le braccia nel leggere gente che afferma che Giovannelli abbia solo considerato Raikkonen nell'intervista. Cio? ma... state bene? sicuri?

come sempre rossoferrari ? la voce della verit?

 

 

Grazie uaglio, se tu non fossi juventino saresti perfetto :lol: ...Scherzo eh

[Ferrarista 1681]

Io non mi pronuncio in merito all'intervista di Giovannelli dato che ho visto solo la prima domanda a entrambi i piloti e poi sono dovuto scappare di casa perch? dovevo fare una commissione urgente.

[SpadaJones 60]

Io non mi pronuncio in merito all'intervista di Giovannelli dato che ho visto solo la prima domanda a entrambi i piloti e poi sono dovuto scappare di casa perch? dovevo fare una commissione urgente.

 

Prima la F1 poi il dovere

[Ferrarista 1681]

Io non mi pronuncio in merito all'intervista di Giovannelli dato che ho visto solo la prima domanda a entrambi i piloti e poi sono dovuto scappare di casa perch? dovevo fare una commissione urgente.

 

Prima la F1 poi il dovere

Purtroppo domenica non potevo proprio rimandare...

[Beyond 6172]

Giovannelli mi ? sempre sembrato un giornalista bravo e moderato, e infatti nell'intervista che ho visto e rivisto perch? registrata ha trattato in modo uguale i piloti.

[SpadaJones 60]

Giovannelli mi ? sempre sembrato un giornalista bravo e moderato, e infatti nell'intervista che ho visto e rivisto perch? registrata ha trattato in modo uguale i piloti.

 

completamente daccordo

[KR2007 57]

Giovannelli mi ? sempre sembrato un giornalista bravo e moderato, e infatti nell'intervista che ho visto e rivisto perch? registrata ha trattato in modo uguale i piloti.

 

completamente daccordo

 

Si ? potuto anche mettere in ghingheri una volta tanto!

[DavideHill 0]

Raikkonen, considerando il piccolo particolare che ? il Campione del Mondo in carica, ha il diritto di esercitare lo status di prima guida, almeno inizialmente... L'importante, per?, ? che la Ferrari non decida di riproporci dei nuovi 2002 o 2004, permettendo ai due piloti (nell'eventualit? di un dominio) di poter lottare ad armi pari senza insignificanti e inutili giochi di squadra, anche nel rispetto di chi guarda... No assoluto quindi alla noia che ha contraddistinto quelle due stagioni... Le lotte serrate con gli altri sono tutt'altra cosa ma ? comunque sempre meglio veder duellare due piloti validi sulla stessa macchina che assistere a parate lunghe 300km... Anche se non si fa il "tifo" per quella macchina...

[Ferrarista 1681]

Raikkonen, considerando il piccolo particolare che ? il Campione del Mondo in carica, ha il diritto di esercitare lo status di prima guida, almeno inizialmente... L'importante, per?, ? che la Ferrari non decida di riproporci dei nuovi 2002 o 2004, permettendo ai due piloti (nell'eventualit? di un dominio) di poter lottare ad armi pari senza insignificanti e inutili giochi di squadra, anche nel rispetto di chi guarda... No assoluto quindi alla noia che ha contraddistinto quelle due stagioni... Le lotte serrate con gli altri sono tutt'altra cosa ma ? comunque sempre meglio veder duellare due piloti validi sulla stessa macchina che assistere a parate lunghe 300km... Anche se non si fa il "tifo" per quella macchina...

Ma era colpa di Schumacher se era superiore a Barrichello in maniera imbarazzante? La noia non dipendeva dalla Ferrari, ma da Schumacher che era troppo forte per il suo compagno.

[R.S. 111]

Raikkonen, considerando il piccolo particolare che ? il Campione del Mondo in carica, ha il diritto di esercitare lo status di prima guida, almeno inizialmente... L'importante, per?, ? che la Ferrari non decida di riproporci dei nuovi 2002 o 2004, permettendo ai due piloti (nell'eventualit? di un dominio) di poter lottare ad armi pari senza insignificanti e inutili giochi di squadra, anche nel rispetto di chi guarda... No assoluto quindi alla noia che ha contraddistinto quelle due stagioni... Le lotte serrate con gli altri sono tutt'altra cosa ma ? comunque sempre meglio veder duellare due piloti validi sulla stessa macchina che assistere a parate lunghe 300km... Anche se non si fa il "tifo" per quella macchina...

Ma era colpa di Schumacher se era superiore a Barrichello in maniera imbarazzante? La noia non dipendeva dalla Ferrari, ma da Schumacher che era troppo forte per il suo compagno.

Forse la colpa era della Ferrari perch? teneva Barrichello e non prendeva nessuno pi? forte... mi piacerebbe per? sapere da chi si lamenta della noia di quegli anni, chi avrebbero dovuto scegliere per dare fastidio a Schumi, soprattutto fra il 2000 e il 2002.

[Lotus 4]

Raikkonen, considerando il piccolo particolare che ? il Campione del Mondo in carica, ha il diritto di esercitare lo status di prima guida, almeno inizialmente... L'importante, per?, ? che la Ferrari non decida di riproporci dei nuovi 2002 o 2004, permettendo ai due piloti (nell'eventualit? di un dominio) di poter lottare ad armi pari senza insignificanti e inutili giochi di squadra, anche nel rispetto di chi guarda... No assoluto quindi alla noia che ha contraddistinto quelle due stagioni... Le lotte serrate con gli altri sono tutt'altra cosa ma ? comunque sempre meglio veder duellare due piloti validi sulla stessa macchina che assistere a parate lunghe 300km... Anche se non si fa il "tifo" per quella macchina...

Ma era colpa di Schumacher se era superiore a Barrichello in maniera imbarazzante? La noia non dipendeva dalla Ferrari, ma da Schumacher che era troppo forte per il suo compagno.

Forse la colpa era della Ferrari perch? teneva Barrichello e non prendeva nessuno pi? forte... mi piacerebbe per? sapere da chi si lamenta della noia di quegli anni, chi avrebbero dovuto scegliere per dare fastidio a Schumi, soprattutto fra il 2000 e il 2002.

Montoya o J. Villeneuve... XD

[R.S. 111]

Raikkonen, considerando il piccolo particolare che ? il Campione del Mondo in carica, ha il diritto di esercitare lo status di prima guida, almeno inizialmente... L'importante, per?, ? che la Ferrari non decida di riproporci dei nuovi 2002 o 2004, permettendo ai due piloti (nell'eventualit? di un dominio) di poter lottare ad armi pari senza insignificanti e inutili giochi di squadra, anche nel rispetto di chi guarda... No assoluto quindi alla noia che ha contraddistinto quelle due stagioni... Le lotte serrate con gli altri sono tutt'altra cosa ma ? comunque sempre meglio veder duellare due piloti validi sulla stessa macchina che assistere a parate lunghe 300km... Anche se non si fa il "tifo" per quella macchina...

Ma era colpa di Schumacher se era superiore a Barrichello in maniera imbarazzante? La noia non dipendeva dalla Ferrari, ma da Schumacher che era troppo forte per il suo compagno.

Forse la colpa era della Ferrari perch? teneva Barrichello e non prendeva nessuno pi? forte... mi piacerebbe per? sapere da chi si lamenta della noia di quegli anni, chi avrebbero dovuto scegliere per dare fastidio a Schumi, soprattutto fra il 2000 e il 2002.

Montoya o J. Villeneuve... XD

Per dar fastidio intendevo a livello prestazionale, non di pericoli alla prima curva...