gio66 6 Inviato 18 Novembre, 2007 non mi sembra per niente di averti preso per i fondelli e di averti mancato di rispetto!stiamo solo discutendo su un fatto e a ognuno le sue ipotesi e le sue opinioni!poi sto solo dicendo come la penso! Bene. Ora sai che non sono tifoso di nessuno. Essere tifosi ? una forma di dipendenza. Il tifoso ? un perfetto conformista del tutto privo di senso critico. L'etimologia della parola tifoso, tifo, tifare, deriva dal greco "thifos", e significa delirare. "Tifoso" ? colui che ha la mente annebbiata come chi ha la febbre. Per questo il tifoso sta agli antipodi dell'autentico sportivo che sa valutare ci? a cui assiste, cercando di esprimere, nei limiti del possibile, un giudizio ponderato e personale. Nel corso degli anni tale termine venne associato ad una forma di patologia che aveva come caratteristica la manifestazioni di febbri elevate, il tifo appunto. Nel corso degli anni si ? pensato che nessun termine migliore di tifoso, definisse colui il quale, previa una passione morbosa nei confronti di uno o pi? sportivi, dedica parte del suo tempo libero (e non solo) nel seguire tale passione, con delirio, tifando appunto! Incidente chiuso. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SpadaJones 60 Inviato 18 Novembre, 2007 non mi sembra per niente di averti preso per i fondelli e di averti mancato di rispetto!stiamo solo discutendo su un fatto e a ognuno le sue ipotesi e le sue opinioni!poi sto solo dicendo come la penso! Bene. Ora sai che non sono tifoso di nessuno. Essere tifosi ? una forma di dipendenza. Il tifoso ? un perfetto conformista del tutto privo di senso critico. L'etimologia della parola tifoso, tifo, tifare, deriva dal greco "thifos", e significa delirare. "Tifoso" ? colui che ha la mente annebbiata come chi ha la febbre. Per questo il tifoso sta agli antipodi dell'autentico sportivo che sa valutare ci? a cui assiste, cercando di esprimere, nei limiti del possibile, un giudizio ponderato e personale. Nel corso degli anni tale termine venne associato ad una forma di patologia che aveva come caratteristica la manifestazioni di febbri elevate, il tifo appunto. Nel corso degli anni si ? pensato che nessun termine migliore di tifoso, definisse colui il quale, previa una passione morbosa nei confronti di uno o pi? sportivi, dedica parte del suo tempo libero (e non solo) nel seguire tale passione, con delirio, tifando appunto! Incidente chiuso. okok...per me non c ? niente di male nel tifoso(normale) per? a ognuno la sua opinione naturalmente :aham: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
White Star 2469 Inviato 19 Novembre, 2007 Evidentemente per la FIA non era palese come lo ? per te e nessuno ? andato a protestare. Prenditela con la FIA, non con me. L'anno scorso dici che Alonso fu punito ingiustamente a Monza. La Renault ha protestato? Certo che ha protestato! E come dimenticare la clamorosa caduta di stile del campione del mondo che dice "La F1 non ? pi? uno sport"??? Salvo poi mettersi a scambiarsi i dati Ferrari per email con un altro pilota, e confessarsi solo sotto minaccia... Non voglio scatenare altre polemiche, ci mancherebbe. Passi che Alonso abbia almeno confessato, e passi che quest'anno ci sia stato un nuovo pilota che ha goduto di favori tali da rendere i piagnistei di Alonso inutili... per? non dimentichiamoci i fatti accaduti l'anno scorso! Alonso sub? un ingiustizia a Monza, ma non maggiore di quella subita da Schumacher a Monaco! Perci? a volte, se non si protesta ? anche per questione di stile... come dire, meglio recuperare in pista i torti subiti, che andare a piangere, in alcuni casi. Come potete notare, non ho ancora accettato da sportivo il piagnisteo pre-Monza 2006 di Alonso e Briatore. IMHO, avevano tutto il diritto di fare ricorso per un'ingiustizia subita, ma non di mettere in scena quel siparietto disgustoso davanti alle telecamere. Cosa avrebbero detto allora, se la spy-story fosse stata a loro danno??????!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 19 Novembre, 2007 Cosa avrebbero detto allora, se la spy-story fosse stata a loro danno??????!! Probabilmente la Renault avrebbe guadagnato uno sponsor in pi?. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 19 Novembre, 2007 La Renault ha protestato? Certo che ha protestato! E come dimenticare la clamorosa caduta di stile del campione del mondo che dice "La F1 non ? pi? uno sport"??? Sorry, forse non mi sono spiegato. Parlavo di proteste "ufficiali", il che significa andare dai commissari, pagare il dovuto e presentare regolare reclamo, come da regolamento. Le proteste davanti ai media contano quanto la "fava" alle vecchie. Avete notato che in F1, da ormai troppi anni, nessuno sporge pi? reclamo verso gli avversari? Lo sapete che, quando si fa reclamo, automaticamente si subisce un controllo totale del proprio mezzo? Sar? un caso che nessuno fa pi? reclamo ma chiede solo "delucidazioni" alla FIA? Da Sepang '99 in qua ? successo sempre cos?, per i deflettori, per le Michelin del 2003, per il mass-dumper, ecc. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
gio66 6 Inviato 20 Novembre, 2007 Gio 66 non salva Hamilton. Parla della curiosa filosofia dello sport nella F1, del mondo del motore in generale. Esatto Mongo, questo era il mio intento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
