Una vittoria già scritta !

[Montoya#42 0]

Non ? stato decidere a tavolino.

 

Hanno trovato o costretto la Mecca ad un compromesso.

 

 

[Buzzino 0]

Mi permetto di intervenire e dirvi come la penso sugli ultimi 2 GP:

Cina: sia Hamilton che il team hanno visto chiaramente la gomma in crisi, ma hanno pensato che potesse reggere ancora un paio di giri per vedere come si metteva il tempo e non correre il rischio di dover fare una sosta in pi? (errore madornale, ma spiegabile con la grande sicurezza dimostrata fino allora dal pilota e dalla squadra); nessuno ha considerato che la corsia box fosse molto pi? bagnata della pista e ci potessero essere problemi di aderenza anche a velocit? ridotta (errore di valutazione non impossibile da commettere vista la peculiarit? della situazione) ed ecco la prima frittata.

Brasile: Hamilton ? subito messo in crisi dalla partenza perfetta delle Ferrari (questo ? gioco di squadra: Massa si piazza davanti e lascia libera per Raikkonen la parte pulita della pista) e dal sorpasso di Alonso e, cosa comprensibile per un giovane esordiente (ricordo che la storia della F1 ? ricca di giovani irruenti che tengono pi? al sorpasso che al mondiale; lo stesso Prost butt? via un mondiale quasi vinto per tentare un inutile sorpasso su Piquet), non ci sta. Vuole subito far vedere che non ? secondo a nessuno. Risultato: va lungo, perde qualche posizione e si getta all'inseguimento con tutta la foga di cui ? capace. Poi il misterioso blocco del cambio. Dennis afferma che "l'errato inserimento di un sistema di protezione ha commutato il cambio in folle per un certo periodo di tempo". Ora io non so come diavolo funzionino questi comandi, ma chi pu? essere ad aver "inserito un sistema di protezione" se non il povero Hamilton nella foga dell'inseguimento?

Poi tutto ? possibile, ma mi sembra esistano spiegazioni pi? semplici di tutte le teorie su presunti complotti.

 

Comunque, complotto o meno, a me va bene cos?

 

[Visitatore andrea81]

Non ? stato decidere a tavolino.

 

Hanno trovato o costretto la Mecca ad un compromesso.

un compromesso che ha portato hamilton con 17 pt su raikkonen in cina,bastava che raikkonen usciva e sta teoria spariva.

Tu come il giornalista se pensavate queste cose le dicevate prima della cina quando il mondiale sembrava chiuso,le state tirando fuori ora a cose fatte.troppo comodo.

[Federico 2]

ed un p? di saggezza in pi?

 

Concordo, mi ricordo bene certe tue perle di saggezza il giorno della sentenza definitiva sulla spy-story XD

[SpadaJones 60]

il rallentamento di hamilton sembra sia dovuto alla botta che ha preso il fondo piatto sul cordolo quando tentava l inseguimento ( alesi ha spiegato che sul fondo piatto ci sono parti elettroniche e se una si rompe si resetta tutto e riparte con un altra parte).. quindi nel tempo che hamilton ? andato a rilento lui non sapeva che fare ma intanto il sistema elettronico si resettava....cosi ha detto alesi

[LEWIS HAMILTON 0]

Non ? stato decidere a tavolino.

 

Hanno trovato o costretto la Mecca ad un compromesso.

un compromesso che ha portato hamilton con 17 pt su raikkonen in cina,bastava che raikkonen usciva e sta teoria spariva.

Tu come il giornalista se pensavate queste cose le dicevate prima della cina quando il mondiale sembrava chiuso,le state tirando fuori ora a cose fatte.troppo comodo.

 

Ho evidenziato apposta la data.....18 ottobre.....

[Montoya#42 0]

Ma se la botta sul cordolo ? stata presa al terzo giro!!!

se fosse andato in Tilt subito ci sarebbe stato il blocco e si sarebbe dovuto ritirare, come Montoya in Australia 2006.

Le cavolate non sparatele per favore.

[SpadaJones 60]

Ma se la botta sul cordolo ? stata presa al terzo giro!!!

se fosse andato in Tilt subito ci sarebbe stato il blocco e si sarebbe dovuto ritirare, come Montoya in Australia 2006.

Le cavolate non sparatele per favore.

 

 

 

 

Io ho solo scritto una frase detta da Alesi... e poi non ? detto che salti subito!

[Montoya#42 0]

Le cose le evidenziamo adesso perch? ci sono riscontri strani.

Voi girate a vostro piacimento la frittata ogni qualvolta!

[Visitatore andrea81]

Le cose le evidenziamo adesso perch? ci sono riscontri strani.

Voi girate a vostro piacimento la frittata ogni qualvolta!

tu no invece,sono mesi che ci dai dei rosiconi che vogliamo vincere a tavolino perche le mclaren ci stavano bastonando in pista e ora che le mclaren sono state bastonate in pista hai tirato fuori questa storia :lol:

[LEWIS HAMILTON 0]

Non ? che le cose si tirano fuori adesso ? che basta leggerle o volerle leggere. Poi tutto ? discutibile, uno pu? essere d'accordo o meno. Io non avrei mai pensato si potesse avverare .... magari non si ? avverato ed Hamilton ha fatto due stupidaggini in 2 gare senza volerlo, la Mclaren idem e in Brasile Alonso ha preso appena 40 secondi perch? non ? capace di guidare........

[Montoya#42 0]

Il blocco manda in protezione il sistema e la macchina si spegne. (Montoya nel 2006)

Cosa resetti le patate in quel caso?

Alesi ieri sera ? stato capace a dire che che vuoi che siano 3 o 4 gradi in meno di benzina??

Ora mi chiedo: un limite ci deve essere!

Faccio un esempio.

Limite del tassoalcolico....

Se io lo supero anche di un minimo io sono in reato.

Allora se si ragionasse come Alesi ( che vuoi l'ho sorpassato di poco)

il limite non dovrebbe esserci.

Quello ? un francese fallito che vuole capire??

 

[Visitatore andrea81]

Non ? stato decidere a tavolino.

 

Hanno trovato o costretto la Mecca ad un compromesso.

un compromesso che ha portato hamilton con 17 pt su raikkonen in cina,bastava che raikkonen usciva e sta teoria spariva.

Tu come il giornalista se pensavate queste cose le dicevate prima della cina quando il mondiale sembrava chiuso,le state tirando fuori ora a cose fatte.troppo comodo.

 

Ho evidenziato apposta la data.....18 ottobre.....

appunto,18 ottobre ? dopo la cina quando da -17 si ? passati a -7,direi che c'? una bella differenza.Tutto si decideva in una corsa e lo sport ? pieno di crolli incredibili.Hamilton poi addirittura aveva pure il nemico in casa ed ? succeso quello che avevamo previsto,scherzando dicevamo che i due della mclaren si buttavano fuori a vicenda,beh mi pare ci siano andati vicini.

[LEWIS HAMILTON 0]

Il blocco manda in protezione il sistema e la macchina si spegne. (Montoya nel 2006)

Cosa resetti le patate in quel caso?

Alesi ieri sera ? stato capace a dire che che vuoi che siano 3 o 4 gradi in meno di benzina??

Ora mi chiedo: un limite ci deve essere!

Faccio un esempio.

Limite del tassoalcolico....

Se io lo supero anche di un minimo io sono in reato.

Allora se si ragionasse come Alesi ( che vuoi l'ho sorpassato di poco)

il limite non dovrebbe esserci.

Quello ? un francese fallito che vuole capire??

 

Dai povero Alesi cosa deve dire?? pagato dagli italiani, tra cui anche me e te, per parlare in tv e vuoi che dica qualcosa contro il cavallino?

 

Certe cose non vale la pena neanche commentarle.

Senn? dovremmo stare qua ogni volta a discutere su quanto letame buttano su Hamilton dopo che ha difeso la Mclaren per la spystory.

Prima, Lewis, era un grande pilota e Alonso un cane, dopo che Hamilton ha difeso apertamente il team di Woking, basta...a morte Hamilton

 

[Montoya#42 0]

http://www.gazzetta.it/Motori/Formula1/Pri...2/dulisse.shtml

 

Leggete i commenti su questo articolo nella pagina della gazzetta..

Le persone incominciano a svegliarsi........

[Ferrari248f1 0]

Ma voi non vi rendete conto di quello che dite!!

 

Tra l'altro il mondiale ad Hamilton avrebbe giovito a tutti:

 

-Dennis ci avrebbe rimesso parzialmente la faccia( un suo coinvolgimento in un eventuale complotto credo sia impossibile)

-?ccle$ton? avrebbe incassato dieci volte quello che incasser? con il mondiale a Kimi

-Non vi parlo di tutti gli altri milioni di ? che sarebbero girati se Hamilton avesse vinto

-L'immagine della F1 avrebbe avuto una rinfrescata non indifferente

 

Quindi ora datemi qualche argomento per cui io dovrei credere a questo complotto!

[SpadaJones 60]

Ma voi non vi rendete conto di quello che dite!!

 

Tra l'altro il mondiale ad Hamilton avrebbe giovito a tutti:

 

-Dennis ci avrebbe rimesso parzialmente la faccia( un suo coinvolgimento in un eventuale complotto credo sia impossibile)

-?ccle$ton? avrebbe incassato dieci volte quello che incasser? con il mondiale a Kimi

-Non vi parlo di tutti gli altri milioni di ? che sarebbero girati se Hamilton avesse vinto

-L'immagine della F1 avrebbe avuto una rinfrescata non indifferente

 

Quindi ora datemi qualche argomento per cui io dovrei credere a questo complotto!

 

 

 

concordo...sarebbe convenuto a tutti se avesse vinto hamilton

[Kimimathias 3224]

No la McLaren come sempre si ? mangiata anche questo mondiale, l'ennesimo.

Lewis ha gestito malissimo il vantaggio nelle ultime due gare e un pizzico di sfiga ci sta sempre.

Daltronde tutti i grandi campioni, da Senna a Schumacher hanno sbagliato, anche nel bel mezzo della loro carriera.

Lewis ha gestito male il vantaggio che avava nella sua stagione d'esordio.

Gli errori che non aveva commesso li ha commessi negli ultimi 2 gran premi. Peccato.

 

Complimenti invece a Raikkonen.

A remato controcorrente con una Ferrari non impeccabile e ha centrato il titolo al primo anno. Meglio di Schumy.

Prodigioso, bisogna ammetterlo.

 

In McLaren conviene rimboccarsi le maniche e cercare di presentarsi competitivi nel 2008, perch? niente si sa.

Se la McLaren non dovessere essere competitiva certo non mi stupirei... ahim?...

 

Complimenti ancora a Kimi, il nuovo campione del mondo!

[Montoya#42 0]

S? se avesse vinto Hamilton su una macchina irregolare avrebbe distrutto il mondo dei motori

 

Sai i Media ......

 

Sarebbe stato un colpo mortale per la F1.

 

 

[loveferrari 140]

ragazzi, questi sono i commenti di chi non riesce ad accettare che il loro campioncino non ? stato in grado di vincere e vengono qui a rosicare...tra l'altro appare molto evidente come in cina la mclaren sapesse che avrebbe piovuto e poi smesso e che quindi le gomme si sarebbero deteriorate e che sarebbe dovuto rientrare ai box per cambiare le gomme potendo inscenare il ritiro...tra l'altro s'? visto come hamilton ? sceso in fretta dall'auto...poi non credo che uno come hamilton avrebbe accettato di correre cos? e se voi ricordate lui ha dichiarato che riteneva che ci fossero le condizioni per andare avanti con quelle gomme quindi ? colpa sua e non della squadra se ? rientrato troppo tardi...suvvia, hamilton ha perso, ha sbagliato i? di una volta e quidni basta rosicare...