Jump to content
Sign in to follow this  
mephisto

Felipe Massa con la Ferrari fino al 2010

Recommended Posts

Macchina permettendo con Raikkonen in forma da inizio stagione non ci dovrebbero essere particolari problemi con Massa come rivalita.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Macchina permettendo con Raikkonen in forma da inizio stagione non ci dovrebbero essere particolari problemi con Massa come rivalita.

Infatti!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Fra l'altro, stavo ricordando...

 

Com'? che si diceva quando per Massa f? annunciato prima che per Michael il rinnovo del contratto 2006... :rolleyes:

 

Sembrava scontato un rinnovo anche per "King" Michael... invece c'era gi? il precontratto di Kimi...

Non vorrei che nel 2009 ( o 2008 se andr? male) succedesse lo stesso... ;-)

Veramente a Monza 06 fu annunciato il rinnovo con Massa, l'accordo con Raikkonen e il ritiro di Schumacher.

 

@lucaf2000:

Ho controllato hai ragione! Gli diedero lo stop-and-go. Ottima memoria! :sisi:

 

Il rinnovo di Massa era conosciuto gi? prima di Monza...

Assolutamente no! La squadra 2007 fu comunicata a Monza! Infatti prima di Monza si parlava di Schumacher/Raikkonen insieme alla Ferrari e Massa da spedire alla Toyota.

Va bhe, non parlavo di ufficialit?... forse non ricordo molto bene ma gi? prima di monza si dava per sicuro il rinnovo a Massa.

 

 

Aproffitto per postare in quote un commento di un' appassionata al rinnovo di Massa sulla messagebord sport di Yahoo:

 

premetto che non ? una provocazione ma vorrei conoscere il tuo metro di giudizio. Se per te il metro di giudizio ? la posizione raggiunta ti faccio notare che l'anno scorso massa ? arrivato 3? e quest'anno arriver? 4? escluse strane coincidenze. Se invece il metro ? l'utilit? nel togliere punti agli avversari, nulla ha fatto l'anno scorso (e chi ne ha pagato ? stato Shumacher) e nulla quest'anno ( e Ferrari e Raikkonen ne hanno pagato le conseguenze se togliamo la penalizzazione Fia ai danni della ML), se il tuo metro invece sono i risultati personali (pole e giri veloci) allora hai ragione te, ma ti ricordo che guida una Ferrari non una Toyota. Per chiudere, sono daccordo con molti altri che sottolineano il fatto che non ci fosse nessuna necessit? di blindare un pilota che ancora non ha dimostrato nulla quando sul mercato (foruna della F1) ci sono molti giovani di talento e che hanno dimostrato di saper portare ad altissimi livelli auto non certo competitive come Ferrari e ML di quest'anno. Cos? come sono certa di non sbagliare quando dico che purtroppo dietro questo rinnovo ci sono ben altri interessi (vedi famiglia Todt).

 

AntheA

 

Inutile dire che sono totalmente d'accordo con AntheA... :lol: fra l'altro il rinnovo ? sicuramente al rialzo di molti $$$.

 

Aggiungo: se a Barrico fosse stato concesso il supporto che ha avuto Massa l'anno scorso e quest'anno penso avrebbe fatto, come minimo, quello che ha fatto il giovane Felipe.

 

Quando Michael era fuori causa e la macchina di Barrico era OK (stranamente si rompeva sempre la sua...) Rubens si imponeva e vinceva... grazie alla Ferrari, certo, n? pi? n? meno di quel che fa oggi Massa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

 

Infatti.

 

Raikkonen dovr? semplicemente imporsi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ma una volta tanto diciamoci la "verit?"...altrimenti ne spariamo cos? tante ma mai raggiungeremo l'obiettivo e cio? di vedere la rossa primeggiare.

con michael qsto -a parte il disastroso 2005- veniva spesso raggiunto e Lui ci metteva parecchio il suo.

ma adesso e dopo una stagione con kimi e felipe siamo un p? obiettivi, guardiamo i fatti, siamo sicuri di essere o di raggiungere la vetta, in futuro e vettura permettendo?

alonso al di l? di qllo che volete o vogliamo ? e rimane il 1? della classe in pista.

dennis davvero dovrebbe lucidargli le scarpe, altro che farselo scappare.

ha una capacit? di saper indirizzare lo sviluppo che altri piloti ahim? non hanno o magari ci riescono nel tempo e speriamo sempre che ci? poi non si manifesti solo alla fine del capionato, senn?...

qndi, se la ferrari riuscisse in tempi brevi a portare alonso a maranello...bene, sar? solo e tanto di guadagnato.

a maranello poi sanno come si gestisce un pilota... e i tifosi della rossa sanno anche come trattare un pilota un p? caliente come alonso, non vi pare?

qndi, non commettiamo lo stesso errore fatto con senna...ai tempi, please.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

 

Infatti.

 

Raikkonen dovr? semplicemente imporsi.

 

 

mah...se Kimi non riuscir? ad imporsi significher? che Massa ha fatto un lavoro eccellente, non guardiamola solo da un lato la faccenda... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
ma una volta tanto diciamoci la "verit?"...altrimenti ne spariamo cos? tante ma mai raggiungeremo l'obiettivo e cio? di vedere la rossa primeggiare.

con michael qsto -a parte il disastroso 2005- veniva spesso raggiunto e Lui ci metteva parecchio il suo.

ma adesso e dopo una stagione con kimi e felipe siamo un p? obiettivi, guardiamo i fatti, siamo sicuri di essere o di raggiungere la vetta, in futuro e vettura permettendo?

alonso al di l? di qllo che volete o vogliamo ? e rimane il 1? della classe in pista.

dennis davvero dovrebbe lucidargli le scarpe, altro che farselo scappare.

ha una capacit? di saper indirizzare lo sviluppo che altri piloti ahim? non hanno o magari ci riescono nel tempo e speriamo sempre che ci? poi non si manifesti solo alla fine del capionato, senn?...

qndi, se la ferrari riuscisse in tempi brevi a portare alonso a maranello...bene, sar? solo e tanto di guadagnato.

a maranello sanno come si gestisce un pilota... e i tifosi della rossa sanno anche come trattare un pilota un p? caliente come alonso, non vi pare?

qndi, non commettiamo lo stesso errore fatto con senna...ai tempi, please.

 

Continuo a credere che con Raikkonen possiamo vincere il mondiale.

Share this post


Link to post
Share on other sites
ma una volta tanto diciamoci la "verit?"...altrimenti ne spariamo cos? tante ma mai raggiungeremo l'obiettivo e cio? di vedere la rossa primeggiare.

con michael qsto -a parte il disastroso 2005- veniva spesso raggiunto e Lui ci metteva parecchio il suo.

ma adesso e dopo una stagione con kimi e felipe siamo un p? obiettivi, guardiamo i fatti, siamo sicuri di essere o di raggiungere la vetta, in futuro e vettura permettendo?

alonso al di l? di qllo che volete o vogliamo ? e rimane il 1? della classe in pista.

dennis davvero dovrebbe lucidargli le scarpe, altro che farselo scappare.

ha una capacit? di saper indirizzare lo sviluppo che altri piloti ahim? non hanno o magari ci riescono nel tempo e speriamo sempre che ci? poi non si manifesti solo alla fine del capionato, senn?...

qndi, se la ferrari riuscisse in tempi brevi a portare alonso a maranello...bene, sar? solo e tanto di guadagnato.

a maranello sanno come si gestisce un pilota... e i tifosi della rossa sanno anche come trattare un pilota un p? caliente come alonso, non vi pare?

qndi, non commettiamo lo stesso errore fatto con senna...ai tempi, please.

Continuo a credere che con Raikkonen possiamo vincere il mondiale.

Certo ke possiamo vincere. Ma vogliamo pure la pratica oltre ke la teoria. Per questo aspettiamo l'anno prossimmo. Se canna anche quello allora buonanotte!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

 

Infatti.

 

Raikkonen dovr? semplicemente imporsi.

 

 

mah...se Kimi non riuscir? ad imporsi significher? che Massa ha fatto un lavoro eccellente, non guardiamola solo da un lato la faccenda... :rolleyes:

 

 

Significa semplicemente che non vale ci? per cui ? stato preso dalla Ferrari.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

 

Infatti.

 

Raikkonen dovr? semplicemente imporsi.

 

 

mah...se Kimi non riuscir? ad imporsi significher? che Massa ha fatto un lavoro eccellente, non guardiamola solo da un lato la faccenda... :rolleyes:

 

 

Significa semplicemente che non vale ci? per cui ? stato preso dalla Ferrari.

 

O che Felipe sar? cresciuto di pi? di quanto pensassero alla Ferrari... punti di vista. :) Il problema nostro ? che non ci va bene mai niente, ricordiamoci che senza le porcate della FIA Raikkonen sarebbe gi? campione del mondo. Con merito. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Contnento tu. Ormai mi sono rotto di ripetere sempre le stesse cose.

Se la macchina andr? forte toccher? a Raikkonen far vedere quello ke sa fare, se Massa gli star? davanti anche il prossimo anno significa che il finlandese nn avr? fatto un buon lavoro.

 

Infatti.

 

Raikkonen dovr? semplicemente imporsi.

 

 

mah...se Kimi non riuscir? ad imporsi significher? che Massa ha fatto un lavoro eccellente, non guardiamola solo da un lato la faccenda... :rolleyes:

 

 

Significa semplicemente che non vale ci? per cui ? stato preso dalla Ferrari.

 

O che Felipe sar? cresciuto di pi? di quanto pensassero alla Ferrari... punti di vista. :) Il problema nostro ? che non ci va bene mai niente, ricordiamoci che senza le porcate della FIA Raikkonen sarebbe gi? campione del mondo. Con merito. :rolleyes:

 

e questo ? un dato di fatto.

porcate della Fia e della mclaren.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ohib?, mi sovviene una proposta:

facciamogli fare il viaggio a piedi nudi da oviedo a maranello recitando il mea culpa...

chiss? che todt (e qlche altro) non si converta. rotfl

Share this post


Link to post
Share on other sites

con tutti i "senza" tutti sarebbero campioni

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io non vedo tutti i problemi che sembrano esserci con questi piloti, per me sono una buona coppia! Se Todt (pur con tutti gli interessi del caso) ha voluto rinnovare il contratto di Massa per farlo correre tranquillo e per zittire le voci su Alonso, ha fatto bene. Tutti (credo) riconoscono Alonso come il miglior pilota in circolazione, anch'io lo penso. Ma ricordiamoci 3 cose fondamentali:

- Alonso l'anno scorso ha mancato di rispetto alla Ferrari, con dichiarazioni molto dubbie e un odioso atteggiamento di superiorit? in stile "il mondo ce l'ha con me", complice Briatore.

- Alonso quest'anno ha contribuito DIRETTAMENTE a falsare il mondiale, scambiando mail e utilizzando materiale Ferrari, provocando danni alla F1 e alla Ferrari stessa. Che abbia sputtanato lui la mclaren non conta, perch? l'ha fatto sotto minaccia, e dovrebbe ringraziare i signorotti al potere visto che domenica pu? giocarsi questo squallido mondiale. Sputtanare la mclaren a marzo, alla prima email ricevuta, sarebbe stato il modo giusto x "far pace" con la Ferrari, ma ha preferito correre IRREGOLARMENTE e CONSAPEVOLE DI TUTTO il marcio che ha caratterizzato la stagione della mclaren.

- Raikkonen sarebbe gi? campione del mondo, se giustizia fosse stata fatta completamente... e visto che l'anno scorso il titolo l'abbiamo perso CON SCHUMACHER, vincerlo con Raikkonen ? segno di una squadra forte, che secondo me non pu? permettersi ora di rischiare mettendo un giovane al volante. N? tantomeno Alonso, che pur essendo il migliore, ha ancora molte cose da farsi perdonare.

Io prenderei subito Alonso se la situazione tecnica lo richiedesse (come fu fatto con Schumacher), ma visto che con i piloti che abbiamo vinciamo, perch? dovremmo cambiarli?

Alla Ferrari piuttosto dovrebbero ingaggiare un buon gruppo di hacker (o cecchini), che impedisca ai ladri di turno di portar via dati e far vincere la concorrenza......... mi pare che quest'anno Stepney abbia fatto molti pi? danni di Massa...

Share this post


Link to post
Share on other sites
con tutti i "senza" tutti sarebbero campioni

 

certo, se vuoi convincerti da solo che i piloti della McLadren si sarebbero trovati dove si trovano ora in classifica anche senza le porcate, sei libero di pensarlo, ma la tua affermazione non regge... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

vabb?,diciamo che a parit? di mezzo raikkonen ? dietro ai due della mclaren :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
vabb?,diciamo che a parit? di mezzo raikkonen ? dietro ai due della mclaren :hihi:

insomma, parit?... se scambiamo le affidabilit? delle due vetture, non credo proprio che kimi sarebbe dietro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
la manovra di alonso ? stata vergognosa e dettata evidentemente dal nervosismo.

schumacher ha letteralmente buttato fuori frenzen, ma lui era abituato a queste manovre

Nervosismo de che? Erano le prove libere mica la gara............

Montreal 98 ? un'altra cosa: tagliare la linea dei box e chiudre chi arrivava all'epoca era consensito, basta vedersi anche Barcellona 2000 con Hakkinen che fa una manovra simile. Infatti i commissari nn decisero nulla!

 

ma infatti la manovra di alonso non aveva alcuna giustificazione, si ? comportato da pazzo e hanno fatto bene a dargli i 2 secondi di penalit? nella qualifica.

se non erro, si prese uno stop and go schumacher quella volta.

ma potrei sbagliarmi.

qualcuno ha dei dati in merito?

Si, Michael soltanto un misero stop and go,... e Frenzen incidente fortunatemente senza conseguenze, e....gara finita..0 punti.

 

Certo, Alonso punizzione nella qualifica.

Va be' ormai ai tuoi metri di giudizio alla Emilio Fede (con tutto il rispetto per Emilio) ci siamo abituati! Tutto quello ke si dice/fa contro Alonso ? ingiusto, tutto quello ke si dice/fa contro gli altri ? sacrosanto!

 

Ma per favore.......:rolleyes:

No

 

Il discorso comincia col comentario di Schumi4ever sulla mega-antisportivit? di Alonso.....

 

 

E io dico che qualcuno perde prospettiva e fa diventare milimetri in centimetri o metri, ovviamente dimenticando esempi storici per stabilire paragoni e trovare la misura giusta.

 

 

Se te hai argomenti per dire - sistematicamente - che Alonso ? un uomo piccolo, piccolissimo, ed altri qualificativi che non merita la pena neanche ricordare,....anch'io potrebbe trovare mooooolti argomenti per ridimensionare i tuoi idoli.

 

Santi sono tutti, peccatori anche.

 

E no, questa cosa faccio fatica ad accettarla...sappi che il mio idolo fin quando campo cioe' Schumi fu battuto da un certo Villeneuve, da Hakkinen e da Alonso e riconobbe i meriti dei suoi avversari; anzi a Suzuka 98 partecip? alla festa McLaren di Hakkinen per congratularsi con l'avversario e il team rivale attirandosi le simpatie di Dennis e compagnia cantando. Schumi non ha mai inveito contro la Ferrari, non ha mai massacrato la federazione quando era colpito da penalizzazioni o squalifiche, ha sempre rispettato i suoi compagni di squadra (anche Irvine nella sua autobiografia ha ammesso la superiorit? di Schumi e che certi suoi atteggiamenti nei confronti del tedesco erano dettati da profonda invidia), non ha mai gettato fango sullo sport che gli dava fama e da mangiare, poi in corsa anche lui ha fatto manovre al limite del regolamento (tipo le partenze in diagonale consentite dal regolamento) ma comunque rispettose delle regole stesse. Ho avuto da dire personalmete a Schumi (ho avuto la grandissima fortuna di colloquiare con lui una decina di volte, un'emozione unica) sulla manovra di Indy 2002 quando lasci? passare Barrichello sul filo del traguardo: gli dissi chiaramente che doveva vincere perch? quella gara l'aveva meritata di vincere e che un tale gesto era di un'antisportivit? grave nei confronti del compagno di squadra trattato secondo me in quel caso come il vassallo di turno e nei confronti del pubblico che aveva assistito a un finale farsa. Lui mi disse: "It's true, I promise that I'll never done it".

Perci? caro il mio Mongo so benissimo distinguere sportivit? e antisportivit? e nel caso del tuo caro Alonso lui ? l'antisportivit? per eccellenza, un vile manipolatore, ricattatore, subdolo bugiardo, sempre orientato ad avere il max del potere...e una persona cos? non posso fare altro che detestarla....

 

P.S. Guarda che anche in Spagna la pensano come me...io ho amici spagnoli della zona di Barcellona con cui alcune volte sono andato al Montmel? per il gp e l'anno scorso mi hanno confermato la loro poca simpatia nei confronti di Alonso: "Guarda che tifiamo Alonso solo perch? ? spagnolo, perch? fosse per lui sai quanti calci nel c*lo bisognerebbe dargli". Mentre apprezzavano e apprezzano quello che erano stati per la Spagna Carlos Sainz e Crivill?. Esattamente un p? come era per Tomba in Italia; lo tifavi perch? vinceva e sciava facendo esplodere le folle, ma nella realt? era tutt'altro che un esempio da imitare...

Share this post


Link to post
Share on other sites
vabb?,diciamo che a parit? di mezzo raikkonen ? dietro ai due della mclaren :hihi:

insomma, parit?... se scambiamo le affidabilit? delle due vetture, non credo proprio che kimi sarebbe dietro.

proprio l'affidabilit? mi tiri fuori,l'unica cosa che non hanno copiato :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×