Jump to content
Sign in to follow this  
be_on_edge_84

Il sopravvalutato domina la gara di Spa

Recommended Posts

Siamo cos? sicuri che Massa avrebbe battuto Raikkonen in Australia?

In Australia credo proprio di s?. Metterci di mezzo l'Ungheria comunque mi sembra una cosa da tifoso di Raikkonen non di Massa visto che ha fatto uno dei weekend peggiori dell'anno.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sar? diverso come dite voi, ma senza quei problemi (anche GB) anche lui sarabbe davanti....

Ma infatti da quanto dico che quest'anno tutti devono fare un mea culpa ma la ferrari (team) pi? di tutti?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non so. Mi sembra difficile pensare di andare a ricordare i GP su bagnato (pochissimi) di Raikkonen per giudicare la stagione attuale.

 

Io mi fermo ai numeri:

 

Raikkonen 84 punti vs Massa 77

Vittorie R 4 vs Vittorie Massa 3

GPV R 5 (credo) vs Massa 2 (credo)

Ritiri R 2 vs M 1

 

Mi sembra che Raikkonen sia stato pi? bravo di Massa, sin qui.

 

Luke 36

 

le pole polsition nn le prendi in corsiderazione vedo :hihi:

 

e c e pure lo 0 di massa in canada

Luke credo che parlasse di affidabilit? non di fesseria... :hihi:

 

il problema dell australia e dell ungheria non contano :rolleyes:

 

In Ungheria no di certo visto che ? lui ad aver sbagliato la qualifica (errore dei box a parte).

L'Australia certo che conta, ma la gara l'ha disputata, un ritiro in gara ? ben diverso. Dopo Monza lo sa anche Massa questo...

 

se ci tengono tanto i tifosi di Massa (che non sono altro che gli anti-Kimi) propongo lo scambio dei problemi :hihi:

togliamo un problema in qualifica a Massa e uno in gara a Kimi e li ridiamo al contrario

vediamo :pensieroso: quindi togliamo un quinto/sesto posto a Massa e lo diamo a Kimi

 

ma.. risultano ancora pi? punti per Kimi :sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non so. Mi sembra difficile pensare di andare a ricordare i GP su bagnato (pochissimi) di Raikkonen per giudicare la stagione attuale.

 

Io mi fermo ai numeri:

 

Raikkonen 84 punti vs Massa 77

Vittorie R 4 vs Vittorie Massa 3

GPV R 5 (credo) vs Massa 2 (credo)

Ritiri R 2 vs M 1

 

Mi sembra che Raikkonen sia stato pi? bravo di Massa, sin qui.

 

Luke 36

 

le pole polsition nn le prendi in corsiderazione vedo :hihi:

 

e c e pure lo 0 di massa in canada

Luke credo che parlasse di affidabilit? non di fesseria... :hihi:

 

il problema dell australia e dell ungheria non contano :rolleyes:

 

In Ungheria no di certo visto che ? lui ad aver sbagliato la qualifica (errore dei box a parte).

L'Australia certo che conta, ma la gara l'ha disputata, un ritiro in gara ? ben diverso. Dopo Monza lo sa anche Massa questo...

 

se ci tengono tanto i tifosi di Massa (che non sono altro che gli anti-Kimi) propongo lo scambio dei problemi :hihi:

togliamo un problema in qualifica a Massa e uno in gara a Kimi e li ridiamo al contrario

vediamo :pensieroso: quindi togliamo un quinto/sesto posto a Massa e lo diamo a Kimi

 

ma.. risultano ancora pi? punti per Kimi :sisi:

 

certo, un uomo solo contro il mondo :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Siamo cos? sicuri che Massa avrebbe battuto Raikkonen in Australia?

In Australia credo proprio di s?. Metterci di mezzo l'Ungheria comunque mi sembra una cosa da tifoso di Raikkonen non di Massa visto che ha fatto uno dei weekend peggiori dell'anno.

 

infatti ? quello che sono :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sar? diverso come dite voi, ma senza quei problemi (anche GB) anche lui sarabbe davanti....

Ma infatti da quanto dico che quest'anno tutti devono fare un mea culpa ma la ferrari (team) pi? di tutti?

 

E' quello che vado dicendo da un sacco di tempo. E se quell'infame traditore non avesse passato il materiale ai grigi, ora il campionato sarebbe molto diverso, cos? come i giudizi.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per?. Godetevi questa pole a Montencarlo va :)

 

Montecarlo 2005

 

Luke 36

Share this post


Link to post
Share on other sites
certo, un uomo solo contro il mondo :rotfl:

 

ma l'uomo solo contro il mondo nn era alonso? :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
sar? diverso come dite voi, ma senza quei problemi (anche GB) anche lui sarabbe davanti....

Ma infatti da quanto dico che quest'anno tutti devono fare un mea culpa ma la ferrari (team) pi? di tutti?

 

E' quello che vado dicendo da un sacco di tempo. E se quell'infame traditore non avesse passato il materiale ai grigi, ora il campionato sarebbe molto diverso, cos? come i giudizi.

 

bhe, le rotture sarebbero rimaste...

 

per me saremmo messi peggio qua :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Massa ? arrivato a 17 millesimi da lui pur avendo fatto un errore nel giro di qualifica e con un giro di benzina in pi?...a spa non a melbourne!

 

 

E dopo i primi due giri a gomme nuove non ? riuscito a pi? a tenere il passo...

un conto ? fare un assetto per la qualifica, un conto ? farne uno che vada bene anche per la gara.

 

 

Ha avuto problemi con il primo treno...l'ha pure detto, ma con gli altrei due no!

Infatti ha girato il primo e il secondo stint sugli stessi tempi. :up:

 

 

Non credo, visto che al termine del secondo stint aveva lo stesso distacco del primo...

Se vuoi ti posto la tabella dei tempi. Ha girato di media non pi? di un decimo pi? veloce rispetto al primo stint, differenza che pu? essere giustificata da un ala troppo carica ma non certo da problemi di gomme. E' l'assetto che ha fregato Massa e daltronde vedendo anche le qualifiche il discorso fila eccome.

 

Perch? che t'aspettavi che girasse 1/2 secondo pi? veloce di kimi? :o

E se massa fosse riuscito a partire davanti?

Ma il vero problema ? che continuando a ricoprire massa di m***a non fate altro che farci scivolare gli altri sopra... :lol:

 

 

 

Ps: non sono assolutamente a favore di massa basta vedere le mie esternazioni all'acquisto (anche prima) di kimi da parte della ferrari, ma qualcuno deve pur difenderlo...

 

riPs: matrix l'avr? suggerito un centinaio di volte sul forum!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non so. Mi sembra difficile pensare di andare a ricordare i GP su bagnato (pochissimi) di Raikkonen per giudicare la stagione attuale.

 

Io mi fermo ai numeri:

 

Raikkonen 84 punti vs Massa 77

Vittorie R 4 vs Vittorie Massa 3

GPV R 5 (credo) vs Massa 2 (credo)

Ritiri R 2 vs M 1

 

Mi sembra che Raikkonen sia stato pi? bravo di Massa, sin qui.

 

Luke 36

 

le pole polsition nn le prendi in corsiderazione vedo :hihi:

 

e c e pure lo 0 di massa in canada

Luke credo che parlasse di affidabilit? non di fesseria... :hihi:

 

il problema dell australia e dell ungheria non contano :rolleyes:

 

In Ungheria no di certo visto che ? lui ad aver sbagliato la qualifica (errore dei box a parte).

L'Australia certo che conta, ma la gara l'ha disputata, un ritiro in gara ? ben diverso. Dopo Monza lo sa anche Massa questo...

 

se ci tengono tanto i tifosi di Massa (che non sono altro che gli anti-Kimi) propongo lo scambio dei problemi :hihi:

togliamo un problema in qualifica a Massa e uno in gara a Kimi e li ridiamo al contrario

vediamo :pensieroso: quindi togliamo un quinto/sesto posto a Massa e lo diamo a Kimi

 

ma.. risultano ancora pi? punti per Kimi :sisi:

 

certo, un uomo solo contro il mondo :rotfl:

 

non mi sembra che ho detto questo :hihi:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma si...godetevi anche questo va !

 

Overtaking :)

 

Luke 36

Share this post


Link to post
Share on other sites
Massa ? arrivato a 17 millesimi da lui pur avendo fatto un errore nel giro di qualifica e con un giro di benzina in pi?...a spa non a melbourne!

 

 

E dopo i primi due giri a gomme nuove non ? riuscito a pi? a tenere il passo...

un conto ? fare un assetto per la qualifica, un conto ? farne uno che vada bene anche per la gara.

 

 

Ha avuto problemi con il primo treno...l'ha pure detto, ma con gli altrei due no!

Infatti ha girato il primo e il secondo stint sugli stessi tempi. :up:

 

 

Non credo, visto che al termine del secondo stint aveva lo stesso distacco del primo...

Se vuoi ti posto la tabella dei tempi. Ha girato di media non pi? di un decimo pi? veloce rispetto al primo stint, differenza che pu? essere giustificata da un ala troppo carica ma non certo da problemi di gomme. E' l'assetto che ha fregato Massa e daltronde vedendo anche le qualifiche il discorso fila eccome.

 

Perch? che t'aspettavi che girasse 1/2 secondo pi? veloce di kimi? :o

E se massa fosse riuscito a partire davanti?

Ma il vero problema ? che continuando a ricoprire massa di m***a non fate altro che farci scivolare gli altri sopra... :lol:

 

 

 

Ps: non sono assolutamente a favore di massa basta vedere le mie esternazioni all'acquisto (anche prima) di kimi da parte della ferrari, ma qualcuno deve pur difenderlo...

 

riPs: matrix l'avr? suggerito un centinaio di volte sul forum!

 

ma qui nessuno ha mai insultato felipe, quello che viene massacrato (:hihi:) ? Kimi.

Se Massa non ha vinto in Belgio ? perch? ha fatto dei piccoli errori, ha cominciato nelle prove libere andando dritto al primo giro (fosse successo a Raikkonen lo fucilavano), ha fatto qualche piccolo errore nel suo giro di qualifica, e, avendo un assetto che privilegiava pi? la qualifica, lo ha pagato in gara...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Perch? che t'aspettavi che girasse 1/2 secondo pi? veloce di kimi? :o

E se massa fosse riuscito a partire davanti?

Ma il vero problema ? che continuando a ricoprire massa di m***a non fate altro che farci scivolare gli altri sopra... :lol:

Nessuno sta ricoprendo Massa di m****.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ma si...godetevi anche questo va !

 

Overtaking :)

 

Luke 36

 

Peccato che c'? il Fuji e non Suzuka quest'anno. Perch? la F2007 a Suzuka sarebbe stata stellare, il fuji non sappiamo...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Non so. Mi sembra difficile pensare di andare a ricordare i GP su bagnato (pochissimi) di Raikkonen per giudicare la stagione attuale.

 

Io mi fermo ai numeri:

 

Raikkonen 84 punti vs Massa 77

Vittorie R 4 vs Vittorie Massa 3

GPV R 5 (credo) vs Massa 2 (credo)

Ritiri R 2 vs M 1

 

Mi sembra che Raikkonen sia stato pi? bravo di Massa, sin qui.

 

Luke 36

i numeri non sono sufficenti per fare l'analisi

 

Massa ha solo un ritiro, ma altre circostanzie (colpa del equipo) che non sono nelle stadistiche, ma abbastanza penalizzanti...ed alcuna incredibile (la carica di benzina nel Q2 di non ricordo che GP...) che , sinceramente, mi fanno pensare male o quanto meno dubitare della capacit? del equipo.

 

Io non direbbe che Massa oggi non potrebbe essere davanti Kimi.

 

Raikkonen, forse ? stato pi? bravo di Massa perche lui si ? dovuto addatare al equipo-macchina-Brigestone. Questo ? un gap iniziale di molto svantaggio, a favore sempre di Massa.

 

 

 

-------

 

Su Raikkonen

 

Non capisco perch? tanta polemica con raikkonen: una settimana dio, la seguente una pippa, e cosi verso allo infinito.

 

Aggiungo: per me Raikkonen ? fuora di qualche valutazione. ? un grande pilota. Lui ha una storia nella F1 che parla da sola. E non ho dubbio che con una macchina in condizione ed un adattamento corretto alla vettura, oggi e domani dar? abbastanza guerra. Forse il suo destino non ? il Olympo, ma, chi se ne frega.

 

Poi, insieme a lui hanno arrivato troppi fenomeni, forse una concentrazione di fenomeni esagerata (:hihi:): Schumacher, Alonso, Hamilton, ...e qualcun altro che arriver? subito subito..... Sfortunato lui, fortunati noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Massa ? arrivato a 17 millesimi da lui pur avendo fatto un errore nel giro di qualifica e con un giro di benzina in pi?...a spa non a melbourne!

 

 

E dopo i primi due giri a gomme nuove non ? riuscito a pi? a tenere il passo...

un conto ? fare un assetto per la qualifica, un conto ? farne uno che vada bene anche per la gara.

 

 

Ha avuto problemi con il primo treno...l'ha pure detto, ma con gli altrei due no!

Infatti ha girato il primo e il secondo stint sugli stessi tempi. :up:

 

 

Non credo, visto che al termine del secondo stint aveva lo stesso distacco del primo...

Se vuoi ti posto la tabella dei tempi. Ha girato di media non pi? di un decimo pi? veloce rispetto al primo stint, differenza che pu? essere giustificata da un ala troppo carica ma non certo da problemi di gomme. E' l'assetto che ha fregato Massa e daltronde vedendo anche le qualifiche il discorso fila eccome.

 

Perch? che t'aspettavi che girasse 1/2 secondo pi? veloce di kimi? :o

E se massa fosse riuscito a partire davanti?

Ma il vero problema ? che continuando a ricoprire massa di m***a non fate altro che farci scivolare gli altri sopra... :lol:

 

 

 

Ps: non sono assolutamente a favore di massa basta vedere le mie esternazioni all'acquisto (anche prima) di kimi da parte della ferrari, ma qualcuno deve pur difenderlo...

 

riPs: matrix l'avr? suggerito un centinaio di volte sul forum!

 

ma qui nessuno ha mai insultato felipe, quello che viene massacrato ( :hihi: ) ? Kimi.

Se Massa non ha vinto in Belgio ? perch? ha fatto dei piccoli errori, ha cominciato nelle prove libere andando dritto al primo giro (fosse successo a Raikkonen lo fucilavano), ha fatto qualche piccolo errore nel suo giro di qualifica, e, avendo un assetto che privilegiava pi? la qualifica, lo ha pagato in gara...

 

 

Ecco questa come disamina non ? male...ma sai la questione ? un po diversa da quello che leggo.

Kimi viene a volte criticato perch? avendolo noi preso per sostituire schumacher...ci si aspettava qualcosina di pi? prima.

Tra l'altro se non sbaglio sono l'unico ad aver difeso kimi per l'errore di montecarlo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

il problema sono essenzialmente 3

 

- kimi era il sostituto di schumi

 

-ci si aspettava una stagione come quella del 2005 in ferrari e non certo una cos? farcita da errori suoi e del team

 

-ci si aspettava un massa meno competitivo

 

 

tutte queste critiche partono, imho, da questi 3 motivi...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il problema sono essenzialmente 3

 

- kimi era il sostituto di schumi

 

-ci si aspettava una stagione come quella del 2005 in ferrari e non certo una cos? farcita da errori suoi e del team

 

-ci si aspettava un massa meno competitivo

 

 

tutte queste critiche partono, imho, da questi 3 motivi...

 

quoto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

prima c'era schumacher poi e' arrivato alonso.adesso anche hamilton.di questo passo penso che sia difficile che raikkonen riesca a vincere un mondiale.e ha difficoltaa' a stare davanti a massa.inatnto ha gia' bruciato 120 gran premi e 7 stagioni di f.1.

 

alla fine lo vincera' pure un campionato del mondo...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×