Il sopravvalutato domina la gara di Spa

[Ferrariforever 0]

forse vi ? sfuggito il senso del mio post...

 

quello che intendevo dire, ? che la ferrari si sarebbe dovuta concentrare (da inizio stagione!!) sull'aumentare l'affidabilit? pi? che sulle prestazioni della vettura... avrebbe dovuto tenere un occhio di riguardo a tutte le componenti della macchina e magari aggiornarle con altre "sicure"... invece hanno speso pi? risorse nel cercare la velocit? che l'affidabilit? delle componenti...

e l'hanno pagata...

 

della spy story non so che dirti... oramai ci siamo subiti pure questa ingiustizia... se bisogna dare il titolo a qualcuno che se lo merita davvero questo ? di certo uno dei piloti ferraristi...

Beh...Mosley doveva pur sempre pararsi il c*lo da un eventuale crollo di ascolti conseguente a una esclusione totale della McLaren.

 

Crollo di ascolti?! A me sarebbe interessata parecchio la lotta finale Massa - Raikkonen per il mondiale e penso anche alla maggior parte degli appassionati di F1...

 

Infatti, diciamo che in Italia ci sarebbe stato un aumento di ascolti pi? che un crollo per? negli altri paesi no...

 

Bah...forse in Spagna, la Ferrari, comunque, ha il maggior numero di tifosi al mondo e molti altri appassionati seri avrebbero preferito vedere la lotta pulita tra chi realmente merita il titolo...

[Ferrarista 1681]

Beh ? inutile che ci prendiamo in giro...senza i due McLaren il titolo sarebbe stato automaticamente di Raikkonen...altro che lotta...

 

[Ice Girl 0]

Beh ? inutile che ci prendiamo in giro...senza i due McLaren il titolo sarebbe stato automaticamente di Raikkonen...altro che lotta...

 

affidabilit? permettendo XD

la sfiga potrebbe colpire quando meno te l'aspetti

[KR2007 57]

Beh ? inutile che ci prendiamo in giro...senza i due McLaren il titolo sarebbe stato automaticamente di Raikkonen...altro che lotta...

 

affidabilit? permettendo XD

la sfiga potrebbe colpire quando meno te l'aspetti

 

E no eh gi? abbiamo dato!

 

Cmq s?, con 7 punti di vantaggio il mondiale sarebbe stato praticamente suo

[Ferrarista 1681]

Beh ? inutile che ci prendiamo in giro...senza i due McLaren il titolo sarebbe stato automaticamente di Raikkonen...altro che lotta...

 

affidabilit? permettendo XD

la sfiga potrebbe colpire quando meno te l'aspetti

 

E no eh gi? abbiamo dato!

 

Cmq s?, con 7 punti di vantaggio il mondiale sarebbe stato praticamente suo

Io aspetterei queste altre 3 gare per vedere a quanto arriver? il vantaggio di Kimi.

[redcar 0]

Massa ? arrivato a 17 millesimi da lui pur avendo fatto un errore nel giro di qualifica e con un giro di benzina in pi?...a spa non a melbourne!

 

 

E dopo i primi due giri a gomme nuove non ? riuscito a pi? a tenere il passo...

un conto ? fare un assetto per la qualifica, un conto ? farne uno che vada bene anche per la gara.

 

 

Ha avuto problemi con il primo treno...l'ha pure detto, ma con gli altrei due no!

Infatti ha girato il primo e il secondo stint sugli stessi tempi.

 

 

Non credo, visto che al termine del secondo stint aveva lo stesso distacco del primo...

Se vuoi ti posto la tabella dei tempi. Ha girato di media non pi? di un decimo pi? veloce rispetto al primo stint, differenza che pu? essere giustificata da un ala troppo carica ma non certo da problemi di gomme. E' l'assetto che ha fregato Massa e daltronde vedendo anche le qualifiche il discorso fila eccome.

 

Perch? che t'aspettavi che girasse 1/2 secondo pi? veloce di kimi?

E se massa fosse riuscito a partire davanti?

Ma il vero problema ? che continuando a ricoprire massa di m***a non fate altro che farci scivolare gli altri sopra... :lol:

 

 

 

Ps: non sono assolutamente a favore di massa basta vedere le mie esternazioni all'acquisto (anche prima) di kimi da parte della ferrari, ma qualcuno deve pur difenderlo...

 

riPs: matrix l'avr? suggerito un centinaio di volte sul forum!

Non girava pi? forte di Raikkonen, girava un decimo circa pi? forte rispetto al suo primo stint.

 

Massa massacrato? ma quando mai? Io ? da una vita che dico che per quello che ? secondo me, e cio? un secondo pilota, ? ottimo e quest'anno comunque vada avr? disputato una stagione ottima.

 

 

Ok, allora aspettiamo il prossimo anno visto che massa quest'anno non pu? fare pi? niente...

Ma tieni sempre presente che massa a melbourne ha perso 7 punti nel confronto con kimi. Forse dovrebbe ringraziare la poca affidabilit? della ferrari che gli permette di tentare un miracolo, perch? se la ferrari fosse stata affidabile adesso sarebbe lui lo scudiero di massa...

 

Guarda che se facciamo l'analisi dei vari ritiri e/o problemi, Raikkonen sempre davanti ?. Anzi, forse avrebbe pi? di 7 punti di vantaggio su Felipe

 

Perch? non ci provi a farla e mi spiegi cosa avrebbe poi dovuto fare la ferrari alla fine di luglio...

[Muresan80 16]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

Adesso tirano fuori che Massa nell'ultima parte si stagione 2006 andava come Schumacher e che Schumacher avesse previsto il sorpasso nel 2007, ma per favore!!!!! Nelle condizioni in cui Schumacher doveva "tirare per vincere" il confronto tra i due era imbarazzante, improponibile, Monza, Cina, Giappone, Brasile, nella super-citata gara di Turchia a parit? di condizioni Massa si beccava 1 sec al giro...solo per citare l'ultima parte di stagione, nella prima parte non c'era proprio paragone, sembrava che a Schumacher quasi piangesse quasi il cuore a massacrare Massa...

 

Il confronto Schumacher-Raikkonen sarebbe umiliante e imbarazzante per il finlandese...

[Ferrarista 1681]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

Adesso tirano fuori che Massa nell'ultima parte si stagione 2006 andava come Schumacher e che Schumacher avesse previsto il sorpasso nel 2007, ma per favore!!!!! Nelle condizioni in cui Schumacher doveva "tirare per vincere" il confronto tra i due era imbarazzante, improponibile, Monza, Cina, Giappone, Brasile, nella super-citata gara di Turchia a parit? di condizioni Massa si beccava 1 sec al giro...solo per citare l'ultima parte di stagione, nella prima parte non c'era proprio paragone, sembrava che a Schumacher quasi piangesse quasi il cuore a massacrare Massa...

 

Il confronto Schumacher-Raikkonen sarebbe umiliante e imbarazzante per il finlandese...

Su questo sono d'accordo...come anche sarebbe stato umiliante, quest'anno, il confronto Schumacher-Alonso/Hamilton. Per? dire che Raikkonen le prende da Massa...beh...mi viene da ridere.

[elisa90 0]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

:huh: ma quando?

[Muresan80 16]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

:huh: ma quando?

 

 

 

Bahrein e Barcellona...cmq dico che sostanzialmente si sono equivalsi, ma dal punto di vista velocistico ha fatto vedere qualcosa di pi? Massa...

[KR2007 57]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

:huh: ma quando?

 

 

 

Bahrein e Barcellona...cmq dico che sostanzialmente si sono equivalsi, ma dal punto di vista velocistico ha fatto vedere qualcosa di pi? Massa...

 

E Francia, Silverstone, Ungheria, Belgio?? E i 7 punti in pi? in classifica nonostante un ritiro in pi??? Guardiamo tutto, non solo quello che vogliamo vedere. Che ti avr? fatto questo finlandese....mah

[DavideHill 0]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

Adesso tirano fuori che Massa nell'ultima parte si stagione 2006 andava come Schumacher e che Schumacher avesse previsto il sorpasso nel 2007, ma per favore!!!!! Nelle condizioni in cui Schumacher doveva "tirare per vincere" il confronto tra i due era imbarazzante, improponibile, Monza, Cina, Giappone, Brasile, nella super-citata gara di Turchia a parit? di condizioni Massa si beccava 1 sec al giro...solo per citare l'ultima parte di stagione, nella prima parte non c'era proprio paragone, sembrava che a Schumacher quasi piangesse quasi il cuore a massacrare Massa...

 

Il confronto Schumacher-Raikkonen sarebbe umiliante e imbarazzante per il finlandese...

Su questo sono d'accordo...come anche sarebbe stato umiliante, quest'anno, il confronto Schumacher-Alonso/Hamilton. Per? dire che Raikkonen le prende da Massa...beh...mi viene da ridere.

 

Questo non lo puoi sapere...

[elisa90 0]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

:huh: ma quando?

 

 

 

Bahrein e Barcellona...cmq dico che sostanzialmente si sono equivalsi, ma dal punto di vista velocistico ha fatto vedere qualcosa di pi? Massa...

 

e il bahrain e barcellona (dove tra l'altro kimi si ? ritirato dopo 9 giri, anche se cmq avrebbe vinto massa) sono un spesso le ha prese di santa ragione ?? cmq nn vedo perch? dire che turchia e belgio sn state due gare fotocopiate visto che nel primo caso dopo il primo pit il vantaggo di massa era di meno di un secondo e nel secondo caso kimi gli aveva dato circa sei secondi...

[Ice Girl 0]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

Adesso tirano fuori che Massa nell'ultima parte si stagione 2006 andava come Schumacher e che Schumacher avesse previsto il sorpasso nel 2007, ma per favore!!!!! Nelle condizioni in cui Schumacher doveva "tirare per vincere" il confronto tra i due era imbarazzante, improponibile, Monza, Cina, Giappone, Brasile, nella super-citata gara di Turchia a parit? di condizioni Massa si beccava 1 sec al giro...solo per citare l'ultima parte di stagione, nella prima parte non c'era proprio paragone, sembrava che a Schumacher quasi piangesse quasi il cuore a massacrare Massa...

 

Il confronto Schumacher-Raikkonen sarebbe umiliante e imbarazzante per il finlandese...

 

MEGAROTFL.

[redcar 0]

Inutile girarci attorno Raikkonen non ha dimostrato di essere superiore a Massa, anzi i distacchi maggiori glieli ha inflitti il brasiliano (Bharein, Barcellona) e lasciamo stare l'adattamento che mi scappa da ridere! Per me Massa ? stato leggermente pi? performante. La gara in Belgio ? stata la fotocopia della Turchia, chi sta davanti vince, per quanto riguarda la Francia, li c'era un enorme differenza prestazionale tra morbide e dure, a vantaggio delle dure, pi? che i doppiaggi, Massa ha pagato i due giri fatti con le morbide dopo l'ultima sosta...tutto qua, le morbide andavano oltre un secondo pi? piano...i tifosi del pallido finnico rosicano l'inverosimile perch? il loro idolo non solo non ? riuscito a battere la vittima sacrificale Massa, ma spesso le ha prese di santa ragione...

 

Adesso tirano fuori che Massa nell'ultima parte si stagione 2006 andava come Schumacher e che Schumacher avesse previsto il sorpasso nel 2007, ma per favore!!!!! Nelle condizioni in cui Schumacher doveva "tirare per vincere" il confronto tra i due era imbarazzante, improponibile, Monza, Cina, Giappone, Brasile, nella super-citata gara di Turchia a parit? di condizioni Massa si beccava 1 sec al giro...solo per citare l'ultima parte di stagione, nella prima parte non c'era proprio paragone, sembrava che a Schumacher quasi piangesse quasi il cuore a massacrare Massa...

 

Il confronto Schumacher-Raikkonen sarebbe umiliante e imbarazzante per il finlandese...

Su questo sono d'accordo...come anche sarebbe stato umiliante, quest'anno, il confronto Schumacher-Alonso/Hamilton. Per? dire che Raikkonen le prende da Massa...beh...mi viene da ridere.

 

 

Probabilmente state per avere la f1 che vi meritate, lasciatelo perdere schumacher oramai s'? tolto dalle palle...

Io ho perso parecchia verve dopo aver visto le partenze di monza e spa...pensando ai passati processi alle intenzioni!