2007.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Gara]

[Mark 0]

troppa differenza tra hamilton e raikkonen,anche se gli chiudeva la porta poi l'inglese lo futteva in accelerazione

 

In due metri in mezzo alla variante?

[Ice Girl 0]

Kimi avr? sbagliato ma non ditemi che credete davvero che sarebbe arrivato secondo perch? ? pura utopia :triste:

 

Non lo so, non possiamo saperlo.

Ma qui nessuno contesta Raikkonen arrivato terzo, io contesto il modo in cui ha ceduto: moscio, senza voglia e subendo un sorpasso in quella maniera... Non si pu?!

 

Perch? Schumacher quante volte ? stato infilando da Montoya alla stessa maniera se vogliamo dirla tutta?

 

non solo da Montoya a dir la verit?

poi si difendeva ma la vettura era circa alla pari.. qui perdeva un secondo e mezzo al giro il che mi sembra un p? troppo

forse dettata dal fatto che le gomme avevano appena fatto un bel pezzo di gara con un bel peso di carburante a bordo

secondo me era meglio partire con le dure e continuare poi con le morbide :pensieroso:

[Visitatore andrea81]

troppa differenza tra hamilton e raikkonen,anche se gli chiudeva la porta poi l'inglese lo futteva in accelerazione

? gi? tanto che gli sia passato davanti dopo il secondo pit di lewis,credo che piu di questo non potesse fare.

intanto chiude poi si vede.

Hamilton se poteva superarlo in qualsiasi momento perche si ? buttato alla disperata?

Non possiamo sapere se lo passava la curva dopo,se gli stava dietro e si mangiava le gomme o se si innervosiva e faceva qualche cagata.

[mp4/18 351]

non so se avete capito che kimi era un po' al limite.

veramente non capisco: se in mclaren aveva problemi, che schifo la mclaren povero kimi, se i problemi li ha in ferrari, che schifo kimi. aveva una macchina non assettata al meglio (quindi gomme probabilmente sfruttate peggio e pi? usurate), dopo una gran botta. cosa doveva fare?

l'intelligenza sta anche in queste manovre. se avesse resistito magari finiva che lo cacciava fuori come montoya con dc al nurbrgring nel 2002 alla prima curva: tanto bravo e grintoso ma intanto rovin? la sua e la gara di coulthard.

 

[cek 4]

dite quello che volete ma qui ? stata la ferrari a fare letteralmente schifo,afflosciamento di raikkonen ? solo la punta dell'iceberg di tutti i casini fatti dalla scuderia

[Ames White 0]

Kimi avr? sbagliato ma non ditemi che credete davvero che sarebbe finito secondo perch? ? pura utopia :triste:

a parte che non cambia nulla

 

non sarebbe arrivato secondo ma si ? fatto infilare come un pollo!!!!

ormai dallo scorso anno ? solo un pilota qualunque, non f? piu' niente!!!

e la cosa triste ? che se squalificano la mclaren l'ubriacone diventer? campione del mondo senza meriti...

oggi ? stato umiliato

 

 

la cosa triste ? veder gente scrivere queste cose, se squalificano la mclaren un motivo c'?, quelli hanno usato i progetti e le risorse di 2 top team per costruirsi un missile, ovvio che la ferrari da sola possa far poco, e c'? anche un motivo ovvio se kimi finisce davanti a massa in campionato, non vedo perch? dovrebbe essere un titolo senza merito...

[Mark 0]

dite quello che volete ma qui ? stata la ferrari a fare letteralmente schifo,afflosciamento di raikkonen ? solo la punta dell'iceberg di tutti i casini fatti dalla scuderia

 

Un po' pi? della punta, direi 50 e 50.

[IBJ 0]

scusate non ho letto tutto il tread , volevo solo sapere se anche massa era su una sola sosta???

 

grazie

[Ames White 0]

non so se avete capito che kimi era un po' al limite.

veramente non capisco: se in mclaren aveva problemi, che schifo la mclaren povero kimi, se i problemi li ha in ferrari, che schifo kimi. aveva una macchina non assettata al meglio (quindi gomme probabilmente sfruttate peggio e pi? usurate), dopo una gran botta. cosa doveva fare?

l'intelligenza sta anche in queste manovre. se avesse resistito magari finiva che lo cacciava fuori come montoya con dc al nurbrgring nel 2002 alla prima curva: tanto bravo e grintoso ma intanto rovin? la sua e la gara di coulthard.

 

 

scusa che ha fatto vettel oggi?

[cek 4]

Kimi avr? sbagliato ma non ditemi che credete davvero che sarebbe finito secondo perch? ? pura utopia :triste:

a parte che non cambia nulla

 

non sarebbe arrivato secondo ma si ? fatto infilare come un pollo!!!!

ormai dallo scorso anno ? solo un pilota qualunque, non f? piu' niente!!!

e la cosa triste ? che se squalificano la mclaren l'ubriacone diventer? campione del mondo senza meriti...

oggi ? stato umiliato

 

 

la cosa triste ? veder gente scrivere queste cose, se squalificano la mclaren un motivo c'?, quelli hanno usato i progetti e le risorse di 2 top team per costruirsi un missile, ovvio che la ferrari da sola possa far poco, e c'? anche un motivo ovvio se kimi finisce davanti a massa in campionato, non vedo perch? dovrebbe essere un titolo senza merito...

secondo me le prestazioni della ferrari sono una dimostrazione palese che la mclaren non ha usato i suoi disegni rotfl

[Visitatore andrea81]

non so se avete capito che kimi era un po' al limite.

veramente non capisco: se in mclaren aveva problemi, che schifo la mclaren povero kimi, se i problemi li ha in ferrari, che schifo kimi. aveva una macchina non assettata al meglio (quindi gomme probabilmente sfruttate peggio e pi? usurate), dopo una gran botta. cosa doveva fare?

l'intelligenza sta anche in queste manovre. se avesse resistito magari finiva che lo cacciava fuori come montoya con dc al nurbrgring nel 2002 alla prima curva: tanto bravo e grintoso ma intanto rovin? la sua e la gara di coulthard.

raikkonen non doveva fare manovre disperata,doveva solamente non lasciare mezzo pista libera a Hamilton quando questo ancora era dietro e di parecchi metri.Se occupi lo spazio lui non ti passa all'interno,al limite ti passa all'esterno ma diventa piu difficile.

[cek 4]

scusate non ho letto tutto il tread , volevo solo sapere se anche massa era su una sola sosta???

 

grazie

aveva un giro in piu di alonso,almeno questo ha detto filippo

[Visitatore Astor]

Non so se Kimi possa avere qualche scusante dal botto di venerdi, pare che effettivamente avesse male al collo e verso la fine della gara ci pu? anche stare che abbia perso lucidit?.

Perch?, per perderla, la lucidit? l'ha persa.

Tattica ben studiata, conquisti il secondo posto (che voleva dire guadagnare punti sul leader del mondiale!) e non lo difendi con i denti?

Non ti aspetti che possa tentare un attacco nel punto pi? classico dove a Monza si tentano gli attacchi?

Difendi l'interno, magari fatti anche superare all'esterno, Hamilton ? fantastico in questo, in tal caso diremo "bravissimo Hamilton", ma qui siamo costretti a dire "bravo Hamilton, ma anche Kimi un p? pi**a ...".

Poi magari ti passer? due giri dopo, ma DEVI difenderti alla morte (con unico limite quello della correttezza, non certo la grinta)!

Imperdonabile, spero che possa almeno in cuor suo sapere di avere qualche attenuante per cause fisiche.

Temo, per?, che sia in realt? la "ciliegina" negativa di un'annata dove ha sostanzialmente deluso.

Non ? pi? veloce di Massa, cosa che credo il 90% di noi desse per scontato. Con la Ferrari ci ha messo una vita a trovare un "feeling" accettabile ed ancora adesso la cosa ? altalenante da una pista all'altra. Cosa che, oltretutto, non sembra indicare grandi capacit? di sviluppatore/assettatore.

L'annata non ? ancora finita, ovviamente, possibilit? di parziale riscatto ne ha ancora, ma certo che il crucco lo sta facendo rimpiangere molto pi? del previsto.

 

 

[Ice Girl 0]

dite quello che volete ma qui ? stata la ferrari a fare letteralmente schifo,afflosciamento di raikkonen ? solo la punta dell'iceberg di tutti i casini fatti dalla scuderia

 

Un po' pi? della punta, direi 50 e 50.

 

urca.. allora poteva vincere se faceva il bravo bambino

[lucaf2000 1470]

comunque se non fosse entrata la safety car col cavolo che raikkonen sarebbe stato secondo dopo l'ultima sosta di hamilton...

 

[Mark 0]

certo che il crucco lo sta facendo rimpiangere molto pi? del previsto.

Se continua cos? rimpiangiamo anche Irvine.

 

dite quello che volete ma qui ? stata la ferrari a fare letteralmente schifo,afflosciamento di raikkonen ? solo la punta dell'iceberg di tutti i casini fatti dalla scuderia

 

Un po' pi? della punta, direi 50 e 50.

 

urca.. allora poteva vincere se faceva il bravo bambino

 

Poteva fare bella figura, e credimi oggi non sarebbe stato poco.

[Ames White 0]

Kimi avr? sbagliato ma non ditemi che credete davvero che sarebbe finito secondo perch? ? pura utopia :triste:

a parte che non cambia nulla

 

non sarebbe arrivato secondo ma si ? fatto infilare come un pollo!!!!

ormai dallo scorso anno ? solo un pilota qualunque, non f? piu' niente!!!

e la cosa triste ? che se squalificano la mclaren l'ubriacone diventer? campione del mondo senza meriti...

oggi ? stato umiliato

 

 

la cosa triste ? veder gente scrivere queste cose, se squalificano la mclaren un motivo c'?, quelli hanno usato i progetti e le risorse di 2 top team per costruirsi un missile, ovvio che la ferrari da sola possa far poco, e c'? anche un motivo ovvio se kimi finisce davanti a massa in campionato, non vedo perch? dovrebbe essere un titolo senza merito...

secondo me le prestazioni della ferrari sono una dimostrazione palese che la mclaren non ha usato i suoi disegni rotfl

 

certo le prestazioni della Ferrari si valutano solo oggi al gp di monza, ? questo il suo vero livello rotfl

[Visitatore andrea81]

comunque se non fosse entrata la safety car col cavolo che raikkonen sarebbe stato secondo dopo l'ultima sosta di hamilton...

beh quella fa parte del gioco XD

[cek 4]

dite quello che volete ma qui ? stata la ferrari a fare letteralmente schifo,afflosciamento di raikkonen ? solo la punta dell'iceberg di tutti i casini fatti dalla scuderia

 

Un po' pi? della punta, direi 50 e 50.

 

urca.. allora poteva vincere se faceva il bravo bambino

scusa mark,problemi idraulici al venerdi,incidente al sabato(non mi dite che ? stata colpa sua perch? non ha senso) e strategia da autobotte con un passo da dromedario rispetto alle mecche piu leggere sono piu gravi di un terzo posto invece che un secondo ?guadagnava due punti da hamilton,capirai...

[Osrevinu 34]

Non so se Kimi possa avere qualche scusante dal botto di venerdi, pare che effettivamente avesse male al collo e verso la fine della gara ci pu? anche stare che abbia perso lucidit?.

Perch?, per perderla, la lucidit? l'ha persa.

Tattica ben studiata, conquisti il secondo posto (che voleva dire guadagnare punti sul leader del mondiale!) e non lo difendi con i denti?

Non ti aspetti che possa tentare un attacco nel punto pi? classico dove a Monza si tentano gli attacchi?

Difendi l'interno, magari fatti anche superare all'esterno, Hamilton ? fantastico in questo, in tal caso diremo "bravissimo Hamilton", ma qui siamo costretti a dire "bravo Hamilton, ma anche Kimi un p? pi**a ...".

Poi magari ti passer? due giri dopo, ma DEVI difenderti alla morte (con unico limite quello della correttezza, non certo la grinta)!

Imperdonabile, spero che possa almeno in cuor suo sapere di avere qualche attenuante per cause fisiche.

Temo, per?, che sia in realt? la "ciliegina" negativa di un'annata dove ha sostanzialmente deluso.

Non ? pi? veloce di Massa, cosa che credo il 90% di noi desse per scontato. Con la Ferrari ci ha messo una vita a trovare un "feeling" accettabile ed ancora adesso la cosa ? altalenante da una pista all'altra. Cosa che, oltretutto, non sembra indicare grandi capacit? di sviluppatore/assettatore.

L'annata non ? ancora finita, ovviamente, possibilit? di parziale riscatto ne ha ancora, ma certo che il crucco lo sta facendo rimpiangere molto pi? del previsto.

Quoto tutto, come sempre quando scrive Astor!