2007.13 | Gran Premio d'Italia - Monza [Gara]

[Cris_F1 0]

i fans di Raikkonen non mollano...

Il problema ? che lo stanno difendendo anche i tifosi di Hamilton e della McLaren che potrebbero farsi forti beatificando quello che ha fatto l'inglese, ma con molta onest? si rendono conto della situazione che si era creata in pista e cio? di una Ferrari lentissima.

 

E un Raikkonen lentissimo e pollo...seconda guida...di Massa per?...

Si fa presto a dimenticare le gare passate... Ti dice niente Nurburgring?

 

si si ricordo Raikkonen dietro a Massa e stupido errore in ingresso box, cmq a detta di tutti voi Massa ? una pippa normale che Alonso se lo mangi, Raikkonen che ? pi? forte di Senna si fa infilare come un tordo da Hamilton, lui che ? un campione e lo dimostra sempre...strano che adesso la Ferrari sta facendo la corte spietata ad Alonso no?

 

raikkonne come Senna ?nn essere blasfemo..questo lo stai affermanado tu nn mettere in bocca agli altri parole che nn hanno detto. x te ? troppo difficile ammetere che ieri le mclaren erano 1 spanna sopra le ferrari e che + d quello che ha fatto ieri kimi nn poteva fare. dunque, vista la superiorit? della mclaren ieri meglio tentare d mantenere la posizione rischiando con 1 contatto d compromettere il 3? posto o lasciare passare hamilton sapendo che cmq l'avrebbe superato in 1 altro punto ?quando si ha 1 mezzo inferiore nn ? possibile pensare d attaccare ed essere aggressivi sempre ma bisogna anche usare la testa cercando d ottenere il miglior risultato possibile senza correre rischi inutili . quello che ha fatto ieri kimi e voi invece d elogiarlo dite che ? stato 1 pollo..

[Maverick 0]

Mah dati i risultati credo proprio che la McLaren non abbia usato i disegni della Ferrari, anche se cmq non ? leale averli carpiti.

 

Pensa se avevano il progetto delle sospensioni

[Osrevinu 34]

Ancora??? Ma dannazione! Nessuno sta dicendo che Raikkonen doveva passare Hamilton, Alonso e dare un giro a tutti! Abbiamo solo chiesto la normalit?: CHIUDERE LA PORTA!!! Doveva chiudere la porta, cover the line dicono gli inglesi. Hamilton stacca da dio e lo sanno tutti, per questo doveva essere prudente!!! Questo non ? un pilota da Ferrari!

Raikkonen ? stato passato in staccata non in velocit?, lo volete capire o no? E nn mi venite a dire la cazzata che la McLaren frena un km dopo che nn ci crede nessuno, in F1 frenano tutti allo stesso punto pure le Spyker, che poi anche se fosse se Raikkonen teneva l'interno Hamilton o lo tamponava o doveva passare all'esterno e allo probabilmente avrebbe tagliato la chicane.

 

Fino ad ora nn ho trovato nessun esperto VERO che dia ragione a Raikkonen per quello ke ? successo ieri. Nessuno sta discutendo il fatto ke la McLaren era indubbiamente una spanna sopra la Ferrari, si sta solo dicendo che farsi passare cos? ? una cosa indegna!

 

 

[Kraven Van Helsing 42]

Ancora??? Ma dannazione! Nessuno sta dicendo che Raikkonen doveva passare Hamilton, Alonso e dare un giro a tutti! Abbiamo solo chiesto la normalit?: CHIUDERE LA PORTA!!! Doveva chiudere la porta, cover the line dicono gli inglesi. Hamilton stacca da dio e lo sanno tutti, per questo doveva essere prudente!!! Questo non ? un pilota da Ferrari!

Raikkonen ? stato passato in staccata non in velocit?, lo volete capire o no? E nn mi venite a dire la cazzata che la McLaren frena un km dopo che nn ci crede nessuno, in F1 frenano tutti allo stesso punto pure le Spyker, che poi anche se fosse se Raikkonen teneva l'interno Hamilton o lo tamponava o doveva passare all'esterno e allo probabilmente avrebbe tagliato la chicane.

 

Fino ad ora nn ho trovato nessun esperto VERO che dia ragione a Raikkonen per quello ke ? successo ieri. Nessuno sta discutendo il fatto ke la McLaren era indubbiamente una spanna sopra la Ferrari, si sta solo dicendo che farsi passare cos? ? una cosa indegna!

 

Santa pace, manco t'avesse orinato sulla porta di casa dopo una sbronza colossale: datti pace figliuolo,

la gara ? finita da un pezzo.

 

Sulle Rosse non mi pare ci sia il tuo nome, dunque non vedo perch? la prendi cos? sul personale: Raikkonen

ha le sue attenuanti, del resto si ? trattato di un bel sorpasso che in F1 ci sta.

Se ne fanno cos? come se ne subiscono, non vedo perch? farne una tragedia, strapparsi i capelli e puntare i piedi.

Vorrei vedere cosa diresti in faccia a Kimi, se ne avessi la possibilit?

 

P.s. dai sei grande, grosso e vaccinato: fai uno sforzo e non usare le "K". Per favore.

[sKaI 0]

Ancora??? Ma dannazione! Nessuno sta dicendo che Raikkonen doveva passare Hamilton, Alonso e dare un giro a tutti! Abbiamo solo chiesto la normalit?: CHIUDERE LA PORTA!!! Doveva chiudere la porta, cover the line dicono gli inglesi. Hamilton stacca da dio e lo sanno tutti, per questo doveva essere prudente!!! Questo non ? un pilota da Ferrari!

Raikkonen ? stato passato in staccata non in velocit?, lo volete capire o no? E nn mi venite a dire la cazzata che la McLaren frena un km dopo che nn ci crede nessuno, in F1 frenano tutti allo stesso punto pure le Spyker, che poi anche se fosse se Raikkonen teneva l'interno Hamilton o lo tamponava o doveva passare all'esterno e allo probabilmente avrebbe tagliato la chicane.

 

Fino ad ora nn ho trovato nessun esperto VERO che dia ragione a Raikkonen per quello ke ? successo ieri. Nessuno sta discutendo il fatto ke la McLaren era indubbiamente una spanna sopra la Ferrari, si sta solo dicendo che farsi passare cos? ? una cosa indegna!

 

se pensate anche schumacher in passato ha subito dei sorpassi molto scottanti... prima fra tutti mi ricordmo hakkinen, montoya in brasile e anche alonso... quindi ? una cosa che fa parte del gioco...

 

e poi vorrei aggiungere una cosa... avete visto dei dolori al collo di kimi?? se ci fate caso per tutta la gara in rettilineo muoveva il collo in maniera strana... e mazzoni e capelli dicevano che erano le turbolenze d'aria, ma ora ripensandoci era l'unico pilota che lo faceva cosi vistosamente... chiss? che non avesse gi? dei dolori...

[Beyond 6172]

Ancora??? Ma dannazione! Nessuno sta dicendo che Raikkonen doveva passare Hamilton, Alonso e dare un giro a tutti! Abbiamo solo chiesto la normalit?: CHIUDERE LA PORTA!!! Doveva chiudere la porta, cover the line dicono gli inglesi. Hamilton stacca da dio e lo sanno tutti, per questo doveva essere prudente!!! Questo non ? un pilota da Ferrari!

Raikkonen ? stato passato in staccata non in velocit?, lo volete capire o no? E nn mi venite a dire la cazzata che la McLaren frena un km dopo che nn ci crede nessuno, in F1 frenano tutti allo stesso punto pure le Spyker, che poi anche se fosse se Raikkonen teneva l'interno Hamilton o lo tamponava o doveva passare all'esterno e allo probabilmente avrebbe tagliato la chicane.

 

Fino ad ora nn ho trovato nessun esperto VERO che dia ragione a Raikkonen per quello ke ? successo ieri. Nessuno sta discutendo il fatto ke la McLaren era indubbiamente una spanna sopra la Ferrari, si sta solo dicendo che farsi passare cos? ? una cosa indegna!

 

Santa pace, manco t'avesse orinato sulla porta di casa dopo una sbronza colossale: datti pace figliuolo,

la gara ? finita da un pezzo.

 

Sulle Rosse non mi pare ci sia il tuo nome, dunque non vedo perch? la prendi cos? sul personale: Raikkonen

ha le sue attenuanti, del resto si ? trattato di un bel sorpasso che in F1 ci sta.

Se ne fanno cos? come se ne subiscono, non vedo perch? farne una tragedia, strapparsi i capelli e puntare i piedi.

Vorrei vedere cosa diresti in faccia a Kimi, se ne avessi la possibilit?

 

P.s. dai sei grande, grosso e vaccinato: fai uno sforzo e non usare le "K". Per favore.

forse se lo ripete ancora una volta ci convinciamo meglio

[Visitatore Arraffae]

guardate che ha ragione osre....un sorpasso del genere non ha attenuanti.....guardatevi il video su youtube! va bene il botto, va bene che la mclaren era 1 secondo piu veloce al giro....ma non puoi frenare 100 metri prima e nemmeno chiudere la porta...piu che un sorpasso ? sembrato un doppiaggio forzato, senza nulla togliere a hamilton che ha visto lo spazio ha staccato e ha fatto un controllo assurdo...

[Beyond 6172]

guardate che ha ragione osre....un sorpasso del genere non ha attenuanti.....guardatevi il video su youtube! va bene il botto, va bene che la mclaren era 1 secondo piu veloce al giro....ma non puoi frenare 100 metri prima e nemmeno chiudere la porta...piu che un sorpasso ? sembrato un doppiaggio forzato, senza nulla togliere a hamilton che ha visto lo spazio ha staccato e ha fatto un controllo assurdo...

ma infatti si avete ragione, ma non c'? bisogno di ripeterlo ognuno 10 volte

Cmq a me ? sembrata strana la frenata di raikkonen, perch? si vede che ? ancora molto lontano dalla curva, per me ? anche per questo che lo ha passato.

[youtoo78 108]

Grande sorpasso di hamilton...ma qualcuno ha confrontato i dati di carburante e gomme del momento del sorpasso con quelli del primo tentativo in qualifica...che ca**o poteva fare kimi contro quella macchina in quel momento l?!

 

Riesco addirittura a leggere che massa avrebbe urtato hamilton...

 

Vabb? tanto chssenefrega oggi abbiamo fatto letteralmente pena, anche se gi? da ieri ci si aspettava uno svantaggio di un paio di decimi...

 

MASSA HA URTATO HAMILTON

 

Certo Massa doveva smaterializzarsi, sparire a destra sul muro... minkia ma se siamo noi con i paraocchi voi avete proprio i prosciutti, ma come si fa a dire che ? stato Massa ad urtare Hamilton

[Kimired 1468]

Raikkonen ha anche detto che continuava ad avere dolori al collo... non era al massimo della condizione.

Comunque non ne parlo pi? perch? mi sono stufato delle banderuole e dei pareri guidati dal vento, della fiducia che va e viene da una gara all'altra.

Aspetto solo la prossima vittoria del finlandese... :lol:

[youtoo78 108]

Tornato adesso dal lavoro, porca ******, ogni volta che vince Alonso fate 40 pagine in 3 ore, rotfl

 

ah.. ha vinto Alonso?

nessuno ne ha parlato! sar? stato nominato 2 volte a dir tanto in 40 pagine

 

perch? gli altri l'hanno in visto in partenza e al traguardo

 

Purtroppo... c'? veramente poco da ridere... si prospetta un'altra vittoria dell'essere, e se vincer? questa volta se lo sar? meritato... purtroppo... c'? veramente poco da ridere. Lui e il suo fondoschiena stanno diventando veramente imbattibili anche per un grande come Hamilton

 

deve farti rosicare parecchio a te alonso....

 

Almeno ho l'onest? di ammetterlo...quell'uomo proprio non riesco a digerirlo

[Visitatore Arraffae]

Raikkonen ha anche detto che continuava ad avere dolori al collo... non era al massimo della condizione.

Comunque non ne parlo pi? perch? mi sono stufato delle banderuole e dei pareri guidati dal vento, della fiducia che va e viene da una gara all'altra.

Aspetto solo la prossima vittoria del finlandese..

 

io gli do sempre fiducia, sono convinto che kimi sia un fantastico pilota....per? quando sbaglia bisogna ammetterlo!

 

 

per quanto riguarda il contatto massa hamilton alla prima curva credo che hamilton non sarebbe riuscito a fare la curva, ? entrato a tromba!!!gli ha detto bene che massa lo ha toccato cosi ha avuto la scusa per saltare la variante.....ma ho i miei forti dubbi sul "se massa non lo avesse toccato avrebbe sicuramente fatto la curva"...purtroppo con i se e con i ma non si ragiona e hamilton ? stato fortunato ad essersi toccato con massa....a parte che poi non sarebbe cambiato niente causa sospensioni di cartapesta della ferrari (rotte dopo 9 giri di cui ben 6 dietro la safety car)

 

 

domanda ai piu esperti di tecnica:

 

il botto del sabato mattina di raikkonen mi sembra chiaramente la rottura di una sospensione dato che la macchina ha scartato improvvisamente verso un lato (il destro), adesso io mi chiedo.....se si rompe la sospensione sinistra...la macchina scarta a destra o a sinistra? perche se scarta a destra vuol dire che la ferrari ha fracassato due sospensioni sinistre in due giorni!

[youtoo78 108]

perch? non riguardiamo Monza 1967?

Kimi ? stato sorpassato come Schumacher tante altre volte non riesco a capire cosa doveva fare! resistere una curva in pi?? buttarsi fuori con Hamilton? oggi la macchina non c'era e se non era per la safety manco 1 giro al secondo posto si faceva

questo ? piangere per nulla

 

guardate... io proprio non riesco a capire per quale dannato motivo noi tifosi dobbiamo ammettere che quest'anno la Ferrari non ? al massimoe voi tifosi di Raikkonen non dobbiate ammettere che non sta dimostrando di essere tutto questo fuoriclasse di cui si di?ceva.

 

Ok daccordo, la Ferrari non ? al 100%, sar? al 70 %, ma Raikkonen sta facendo un'annatabianca, senza acuti.

Perch? avrebbe dovuto resistere anche solo per un'altra curva????????

PERCHE' STAI GUIDANDO UNA FERRARI A MONZA E DEVI DIMOSTRARE AL TUO PUBBLICO QUANTO VALI basta?? o servono altre giustificazioni

[MagicSenna 100]

perch? non riguardiamo Monza 1967?

Kimi ? stato sorpassato come Schumacher tante altre volte non riesco a capire cosa doveva fare! resistere una curva in pi?? buttarsi fuori con Hamilton? oggi la macchina non c'era e se non era per la safety manco 1 giro al secondo posto si faceva

questo ? piangere per nulla

 

guardate... io proprio non riesco a capire per quale dannato motivo noi tifosi dobbiamo ammettere che quest'anno la Ferrari non ? al massimoe voi tifosi di Raikkonen non dobbiate ammettere che non sta dimostrando di essere tutto questo fuoriclasse di cui si di?ceva.

 

Ok daccordo, la Ferrari non ? al 100%, sar? al 70 %, ma Raikkonen sta facendo un'annatabianca, senza acuti.

Perch? avrebbe dovuto resistere anche solo per un'altra curva????????

PERCHE' STAI GUIDANDO UNA FERRARI A MONZA E DEVI DIMOSTRARE AL TUO PUBBLICO QUANTO VALI basta?? o servono altre giustificazioni

 

quoto all'infinito

[youtoo78 108]

il fatto ? che non l'ha superato dopo essersi messo in scia...

cio?, appena si ? avvicinato, ha preso e si ? lettaralmente buttato, infilandolo come un pollo....

devo ricordarvi quanti sorpassi ha fatto raikkonen quest'anno????

oggi ? stato umiliato....

 

E tu chi sei, la reincarnazione di deniro. Pensa a quando il signor Alonso si ? fatto infilare da Sato, o quello non conta.

[youtoo78 108]

Kimi avr? sbagliato ma non ditemi che credete davvero che sarebbe finito secondo perch? ? pura utopia :triste:

a parte che non cambia nulla

 

non sarebbe arrivato secondo ma si ? fatto infilare come un pollo!!!!

ormai dallo scorso anno ? solo un pilota qualunque, non f? piu' niente!!!

e la cosa triste ? che se squalificano la mclaren l'ubriacone diventer? campione del mondo senza meriti...

oggi ? stato umiliato

 

Credimi, ? molto pi? triste se lo vince quel nano spalatore di m***a di Alonso....visto che si va per insulti rispondiamo per le rime, o noi ferraristi non possiamo

[Kraven Van Helsing 42]

domanda ai piu esperti di tecnica:

 

il botto del sabato mattina di raikkonen mi sembra chiaramente la rottura di una sospensione dato che la macchina ha scartato improvvisamente verso un lato (il destro), adesso io mi chiedo.....se si rompe la sospensione sinistra...la macchina scarta a destra o a sinistra? perche se scarta a destra vuol dire che la ferrari ha fracassato due sospensioni sinistre in due giorni!

 

Sono d'accordo con te sulla questione Hamilton-Massa alla prima variante.

 

Per quanto riguarda il botto di Raikkonen sabato: s?, una rottura della sospensione posteriore sinistra

sparerebbe la vettura verso destra proprio come abbiamo visto dalle immagini.

 

Pero' non sono certo sia colpa della sospensione: il movimento iniziale della vettura sarebbe stato pi?

brusco e scomposto.

 

Tenderei a pensare a cambio e/o differenziale.

[Visitatore andrea81]

domanda ai piu esperti di tecnica:

 

il botto del sabato mattina di raikkonen mi sembra chiaramente la rottura di una sospensione dato che la macchina ha scartato improvvisamente verso un lato (il destro), adesso io mi chiedo.....se si rompe la sospensione sinistra...la macchina scarta a destra o a sinistra? perche se scarta a destra vuol dire che la ferrari ha fracassato due sospensioni sinistre in due giorni!

 

Sono d'accordo con te sulla questione Hamilton-Massa alla prima variante.

 

Per quanto riguarda il botto di Raikkonen sabato: s?, una rottura della sospensione posteriore sinistra

sparerebbe la vettura verso destra proprio come abbiamo visto dalle immagini.

 

Pero' non sono certo sia colpa della sospensione: il movimento iniziale della vettura sarebbe stato pi?

brusco e scomposto.

 

Tenderei a pensare a cambio e/o differenziale.

a studio sport hanno detto che ? stato un errore suo mentre agiva sui manettini

[lucaf2000 1469]

il fatto ? che non l'ha superato dopo essersi messo in scia...

cio?, appena si ? avvicinato, ha preso e si ? lettaralmente buttato, infilandolo come un pollo....

devo ricordarvi quanti sorpassi ha fatto raikkonen quest'anno????

oggi ? stato umiliato....

 

E tu chi sei, la reincarnazione di deniro. Pensa a quando il signor Alonso si ? fatto infilare da Sato, o quello non conta.

 

si ? fatto infilare nella staccata dopo che sato gli aveva preso la scia e aveva le gomme che perdevano 3 secondi al giro e comunque aveva restito un paio di giro...

ieri il pollo invece s'? fatto fregare in staccata con l'avversario molto lontano....

la verit? ? che raikkonen non vale nemmeno mezzo hakkinen, altro che suo erede...

 

[need for speed 0]

Molti qui rimpiangono Schumi e cosa avrebbe potuto fare al posto di Kimi in quella situazione: io sono del parere che il tedesco non avrebbe certo potuto tenere il secondo posto data la differenza di prestazione tra le due macchine al momento (quasi un secondo tra la differente mescola montata, il carico di carburante e la maggiore velocit? in assoluto della McLaren sulla pista di Monza). L'attacco di Hamilton mi ha ricordato quello di Jacques Villeneuve ad Estoril '97, sfociato nel famoso contatto costato la squalifica a Schumi: ecco il tedesco magari gli sarebbe andato addosso come fece allora e forse avrebbe cos? anche compromesso il terzo posto, facendo anche peggio in ottica classifica, per? sarebbe uscito dalla macchina LOTTANDO. Questo credo chiedano i tifosi della Ferrari a Raikkonen, vederlo "sbattersi" di pi?; finora il finlandese ha fatto delle ottime gare quando la macchina ? stata perfetta, ma quando invece ? stata inferiore ? sempre sembrato un po "abulico" e poco aggressivo (come invece era in passato); nessuno gli chiede di vincere il Mondiale con la macchina (e il team) che si ritrova quest'anno, ma, almeno, di perderlo lottando come fece Schumi nel '97, '98 e anche nello stesso 2005 quando nonostante una situazione tecnica ben pi? drammatica di quella di quest'anno il Kaiser quando ha potuto ha piazzato la "zampata" (tipo Imola).