Jump to content
Sign in to follow this  
lesnar89

Massa campione del mondo!

Recommended Posts

dal "il diritto di vincere"

 

Prost - "io facevo tutti i test, d'inverno lui (senna) non provava, facevo io le prove per lui, nel mettere appunto la macchina non credo fosse il miglior pilota in assoluto, ma quando si trattava di correre mentalmente, di raggiungere la pole position, quando bisognava essere veloci in un giro allora lui diventava il migliore; quindi non credo di aver imparato molto perch? penso sia pi? semplice capire come sia fatta una macchina, come migliorarla, piuttosto che imparare a gestirla mentalmente: non si pu? cambiare la propria impostazione mentale.

 

Prost - "... per quanto riguarda i breifing, passavamo 3/4/5 ore a parlare, per 2 ragioni soprattutto: prima di tutto per migliorare la macchina e in secondo luogo per essere sicuri di non dimenticare qualcosa di importante per ciascuno di noi; per me soprattutto. non a caso era una questione, un dissidio psicologico: quando facevamo un brifing per nessun motivo volevo uscire dalla sala riunioni prima di ayrton; e ayrton non voleva uscire dalla sala prima di me: cos? uscivamo dopo ore sempre insieme. anche quello faceva parte della nostra battaglia: sulla pista e fuori dalla pista. sapevamo perfettamente che se eramo veloci con la macchina era grazie a noi, a due piloti come noi perch? eravamo noi a dominare la f1. non lo dico per presunzione era cos?."

 

 

e non l'ho detto io... l'ha detto prost... non un cretino qualuque XD

 

fatti non pugnette :rotfl:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dal "il diritto di vincere"

 

Prost - "io facevo tutti i test, d'inverno lui (senna) non provava, facevo io le prove per lui, nel mettere appunto la macchina non credo fosse il miglior pilota in assoluto, ma quando si trattava di correre mentalmente, di raggiungere la pole position, quando bisognava essere veloci in un giro allora lui diventava il migliore; quindi non credo di aver imparato molto perch? penso sia pi? semplice capire come sia fatta una macchina, come migliorarla, piuttosto che imparare a gestirla mentalmente: non si pu? cambiare la propria impostazione mentale.

 

Prost - "... per quanto riguarda i breifing, passavamo 3/4/5 ore a parlare, per 2 ragioni soprattutto: prima di tutto per migliorare la macchina e in secondo luogo per essere sicuri di non dimenticare qualcosa di importante per ciascuno di noi; per me soprattutto. non a caso era una questione, un dissidio psicologico: quando facevamo un brifing per nessun motivo volevo uscire dalla sala riunioni prima di ayrton; e ayrton non voleva uscire dalla sala prima di me: cos? uscivamo dopo ore sempre insieme. anche quello faceva parte della nostra battaglia: sulla pista e fuori dalla pista. sapevamo perfettamente che se eramo veloci con la macchina era grazie a noi, a due piloti come noi perch? eravamo noi a dominare la f1. non lo dico per presunzione era cos?."

 

 

e non l'ho detto io... l'ha detto prost... non un cretino qualuque XD

 

fatti non pugnette :rotfl:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dal "il diritto di vincere"

 

Prost - "io facevo tutti i test, d'inverno lui (senna) non provava, facevo io le prove per lui, nel mettere appunto la macchina non credo fosse il miglior pilota in assoluto, ma quando si trattava di correre mentalmente, di raggiungere la pole position, quando bisognava essere veloci in un giro allora lui diventava il migliore; quindi non credo di aver imparato molto perch? penso sia pi? semplice capire come sia fatta una macchina, come migliorarla, piuttosto che imparare a gestirla mentalmente: non si pu? cambiare la propria impostazione mentale.

 

Prost - "... per quanto riguarda i breifing, passavamo 3/4/5 ore a parlare, per 2 ragioni soprattutto: prima di tutto per migliorare la macchina e in secondo luogo per essere sicuri di non dimenticare qualcosa di importante per ciascuno di noi; per me soprattutto. non a caso era una questione, un dissidio psicologico: quando facevamo un brifing per nessun motivo volevo uscire dalla sala riunioni prima di ayrton; e ayrton non voleva uscire dalla sala prima di me: cos? uscivamo dopo ore sempre insieme. anche quello faceva parte della nostra battaglia: sulla pista e fuori dalla pista. sapevamo perfettamente che se eramo veloci con la macchina era grazie a noi, a due piloti come noi perch? eravamo noi a dominare la f1. non lo dico per presunzione era cos?."

 

 

e non l'ho detto io... l'ha detto prost... non un cretino qualuque XD

 

fatti non pugnette :rotfl:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dal "il diritto di vincere"

 

Prost - "io facevo tutti i test, d'inverno lui (senna) non provava, facevo io le prove per lui, nel mettere appunto la macchina non credo fosse il miglior pilota in assoluto, ma quando si trattava di correre mentalmente, di raggiungere la pole position, quando bisognava essere veloci in un giro allora lui diventava il migliore; quindi non credo di aver imparato molto perch? penso sia pi? semplice capire come sia fatta una macchina, come migliorarla, piuttosto che imparare a gestirla mentalmente: non si pu? cambiare la propria impostazione mentale.

 

Prost - "... per quanto riguarda i breifing, passavamo 3/4/5 ore a parlare, per 2 ragioni soprattutto: prima di tutto per migliorare la macchina e in secondo luogo per essere sicuri di non dimenticare qualcosa di importante per ciascuno di noi; per me soprattutto. non a caso era una questione, un dissidio psicologico: quando facevamo un brifing per nessun motivo volevo uscire dalla sala riunioni prima di ayrton; e ayrton non voleva uscire dalla sala prima di me: cos? uscivamo dopo ore sempre insieme. anche quello faceva parte della nostra battaglia: sulla pista e fuori dalla pista. sapevamo perfettamente che se eramo veloci con la macchina era grazie a noi, a due piloti come noi perch? eravamo noi a dominare la f1. non lo dico per presunzione era cos?."

 

 

e non l'ho detto io... l'ha detto prost... non un cretino qualuque XD

 

fatti non pugnette :rotfl:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
dal "il diritto di vincere"

 

Prost - "io facevo tutti i test, d'inverno lui (senna) non provava, facevo io le prove per lui, nel mettere appunto la macchina non credo fosse il miglior pilota in assoluto, ma quando si trattava di correre mentalmente, di raggiungere la pole position, quando bisognava essere veloci in un giro allora lui diventava il migliore; quindi non credo di aver imparato molto perch? penso sia pi? semplice capire come sia fatta una macchina, come migliorarla, piuttosto che imparare a gestirla mentalmente: non si pu? cambiare la propria impostazione mentale.

 

Prost - "... per quanto riguarda i breifing, passavamo 3/4/5 ore a parlare, per 2 ragioni soprattutto: prima di tutto per migliorare la macchina e in secondo luogo per essere sicuri di non dimenticare qualcosa di importante per ciascuno di noi; per me soprattutto. non a caso era una questione, un dissidio psicologico: quando facevamo un brifing per nessun motivo volevo uscire dalla sala riunioni prima di ayrton; e ayrton non voleva uscire dalla sala prima di me: cos? uscivamo dopo ore sempre insieme. anche quello faceva parte della nostra battaglia: sulla pista e fuori dalla pista. sapevamo perfettamente che se eramo veloci con la macchina era grazie a noi, a due piloti come noi perch? eravamo noi a dominare la f1. non lo dico per presunzione era cos?."

 

 

e non l'ho detto io... l'ha detto prost... non un cretino qualuque XD

 

fatti non pugnette :rotfl:

 

questo lo disse lui quando se ne ando',dicendo che doveva farsi il mazzo nei test e senna non faceva un tubo.poi pero' dice anche che passava ore in officina,e se andava dopo cena magari lo incontrava li.

 

jo ramirez non lo ritiene un buon collaudatore ma molti altri la pensano diversamente.dudot rimase impressionato dal suo sistema di lavorare con i meccanici e lo considerava addiritura migliore di prost.

 

anche ascanelli disse che forse senna era l'unico in gradi di dare informazioni veramente precise agli ingegneri.

 

parliamo del periodo 92' 94'.ci puo' stare che nell'88 prost avesse piu' esperienza di lui e all'inizio senna seguisse le sue indicazioni

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quanto pagherei per vedere Massa a fine stagione battere gli altri 3. Innanzitutto batterebbe Alonso, che ? il pi? bravo dei 4, ma anche il pi? testa di ca**o(non me ne vogliano i tifosi dello spagnolo, eh), poi quell'arrogante del tubo che ? Hamilton ed infine Raikkonen, mi spiace dirlo, ma il pi? montato dalla stampa di tutti. Per questa serie di motivi spero proprio che a vincere sia il brasiliano.

 

P.s: chi ? che diceva che Schumacher si ? ritirato perch? con Kimi nella stessa scuderia aveva paura di perdere il confronto? Beh, lasciatemi dire solo una cosa: ROTFL

 

Ah, se credete che io sia un antiferrarista sbagliate di grosso, io supporto la Williams, comunque. L'unica VERA scuderia rimasta tale insieme alla Ferrari in questa competizione tra le case automobilistiche che ? diventata la F1.

 

Sono sostanzialmente d'accordo, cmq a me Alonso, Massa e Hamilton mi stanno simpatici. Non dimentichiamoci che in Ferrari Massa ? adorato e non ? cosa da poco.

Schumacher ne aveva abbastanza delle corse, di certo non ci sono dubbi non avrebbe avuto problemi a macellare Raikkonen...

 

E con questa frase ti sei giocato l'obiettivit? dei tuoi giudizi su Raikkonen...

 

Cmq in Ferrari Massa ? adorato perch? il suo manager ha un bel cognome...

 

la verit? ? che i tifosi di Raikkonen rosicano perch? il loro protetto fino adesso ha dimostrato meno di un presunto brocco, raccomandato, Barrichello dei poveri e chi pi? ne ha pi? ne metta!!! Raikkonen sempre osannato, nuovo Schumacher (blasfemia, bestemmia) figlio del vento, non ha mai dimostrato niente, ricordiamoci che nel 2002 prese la paga dal buon Coulthard e neanche di poco, nemmeno Damon Hill ci ? riuscito, complimenti!

 

cos'?..nel giro d 2 ore (giusto la durata del gp del brasile) hai cambiato idea su raikkonen?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quanto pagherei per vedere Massa a fine stagione battere gli altri 3. Innanzitutto batterebbe Alonso, che ? il pi? bravo dei 4, ma anche il pi? testa di ca**o(non me ne vogliano i tifosi dello spagnolo, eh), poi quell'arrogante del tubo che ? Hamilton ed infine Raikkonen, mi spiace dirlo, ma il pi? montato dalla stampa di tutti. Per questa serie di motivi spero proprio che a vincere sia il brasiliano.

 

P.s: chi ? che diceva che Schumacher si ? ritirato perch? con Kimi nella stessa scuderia aveva paura di perdere il confronto? Beh, lasciatemi dire solo una cosa: ROTFL

 

Ah, se credete che io sia un antiferrarista sbagliate di grosso, io supporto la Williams, comunque. L'unica VERA scuderia rimasta tale insieme alla Ferrari in questa competizione tra le case automobilistiche che ? diventata la F1.

 

Sono sostanzialmente d'accordo, cmq a me Alonso, Massa e Hamilton mi stanno simpatici. Non dimentichiamoci che in Ferrari Massa ? adorato e non ? cosa da poco.

Schumacher ne aveva abbastanza delle corse, di certo non ci sono dubbi non avrebbe avuto problemi a macellare Raikkonen...

 

E con questa frase ti sei giocato l'obiettivit? dei tuoi giudizi su Raikkonen...

 

Cmq in Ferrari Massa ? adorato perch? il suo manager ha un bel cognome...

 

la verit? ? che i tifosi di Raikkonen rosicano perch? il loro protetto fino adesso ha dimostrato meno di un presunto brocco, raccomandato, Barrichello dei poveri e chi pi? ne ha pi? ne metta!!! Raikkonen sempre osannato, nuovo Schumacher (blasfemia, bestemmia) figlio del vento, non ha mai dimostrato niente, ricordiamoci che nel 2002 prese la paga dal buon Coulthard e neanche di poco, nemmeno Damon Hill ci ? riuscito, complimenti!

 

cos'?..nel giro d 2 ore (giusto la durata del gp del brasile) hai cambiato idea su raikkonen?

:rotfl:

Trovo grandioso andare a ripescare i topic vecchi per dire "te l'avevo detto" :rotfl:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Quanto pagherei per vedere Massa a fine stagione battere gli altri 3. Innanzitutto batterebbe Alonso, che ? il pi? bravo dei 4, ma anche il pi? testa di ca**o(non me ne vogliano i tifosi dello spagnolo, eh), poi quell'arrogante del tubo che ? Hamilton ed infine Raikkonen, mi spiace dirlo, ma il pi? montato dalla stampa di tutti. Per questa serie di motivi spero proprio che a vincere sia il brasiliano.

 

P.s: chi ? che diceva che Schumacher si ? ritirato perch? con Kimi nella stessa scuderia aveva paura di perdere il confronto? Beh, lasciatemi dire solo una cosa: ROTFL

 

Ah, se credete che io sia un antiferrarista sbagliate di grosso, io supporto la Williams, comunque. L'unica VERA scuderia rimasta tale insieme alla Ferrari in questa competizione tra le case automobilistiche che ? diventata la F1.

 

Sono sostanzialmente d'accordo, cmq a me Alonso, Massa e Hamilton mi stanno simpatici. Non dimentichiamoci che in Ferrari Massa ? adorato e non ? cosa da poco.

Schumacher ne aveva abbastanza delle corse, di certo non ci sono dubbi non avrebbe avuto problemi a macellare Raikkonen...

 

E con questa frase ti sei giocato l'obiettivit? dei tuoi giudizi su Raikkonen...

 

Cmq in Ferrari Massa ? adorato perch? il suo manager ha un bel cognome...

 

la verit? ? che i tifosi di Raikkonen rosicano perch? il loro protetto fino adesso ha dimostrato meno di un presunto brocco, raccomandato, Barrichello dei poveri e chi pi? ne ha pi? ne metta!!! Raikkonen sempre osannato, nuovo Schumacher (blasfemia, bestemmia) figlio del vento, non ha mai dimostrato niente, ricordiamoci che nel 2002 prese la paga dal buon Coulthard e neanche di poco, nemmeno Damon Hill ci ? riuscito, complimenti!

 

cos'?..nel giro d 2 ore (giusto la durata del gp del brasile) hai cambiato idea su raikkonen?

:rotfl:

Trovo grandioso andare a ripescare i topic vecchi per dire "te l'avevo detto" :rotfl:

 

Eh ma ce ne sono di storiche :D

 

Un utente disse "per me Raikkonen ? un perdente nato" e qualcun altro subito dopo lo quot?...:hihi: tempi duri x loro...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest alexf1 fan
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Grazie.

Molti per? parlavano anche prima difendendo kimi.

E come avevo gi? detto in un altro topic: facile parlare solo prima per tutti quelli che ce l'avevano cn kimi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

e no mi dispiace

vatti a spulciare vecchie discussioni su raikkonen..la risposta l'avrai da solo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest alexf1 fan
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

 

Perch? codesti utenti hanno dimostrato di non capire una beneamata mazza di F1 se pensavano anche lontanamente che una scartina come Massa avrebbe potuto battere 3 top driver.

Per quanto mi riguarda non avevo dubbi che Kimi avrebbe prevalso presto o tardi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

 

t brucia ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma guardate che lo s? che voi parlavate anche prima....

 

Dico solo che non ? un valido motivo per uppare questi topic per dire solamente 57367-simpsons_nelson_haha2.jpg

 

Poi cos'? vietato cambiare opinione?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

 

t brucia ?

 

Si mi brucia tanto il sederino perch? la Ferrari ha vinto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

 

Perch? codesti utenti hanno dimostrato di non capire una beneamata mazza di F1 se pensavano anche lontanamente che una scartina come Massa avrebbe potuto battere 3 top driver.

Per quanto mi riguarda non avevo dubbi che Kimi avrebbe prevalso presto o tardi.

 

A parte i discorsi su chi avrebbe prevalso, credo che i giudizi definitivi vadano fatti solo alla fine di un percorso, mai a met? o a 3/4 come hanno fatto troppi utenti sul conto di Kimi Raikkonen, definendolo inequivocabilmente "bollito", "bidone", "pesce lesso", e chi pi? ne ha pi? ne metta. Forse quelle persone hanno imparato la lezione. O forse no... :hihi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Facile parlare dopo... B-R-A-V-I.

 

Che discorsi del piffero , facile parlare prima quando aveva 26 punti di ritardo.

E allora perch? adesso non ci mettiamo a uppare topic dove veniva detto da tizio o caio che il mondiale lo avrebbe vinto Alonso o Hamilton, cos?, tanto per sfotterlo...

 

Dammi allora una valida motivazione per l'aver uppato questo topic con il solo scopo di sfottere alcuni utenti.

 

Perch? codesti utenti hanno dimostrato di non capire una beneamata mazza di F1 se pensavano anche lontanamente che una scartina come Massa avrebbe potuto battere 3 top driver.

Per quanto mi riguarda non avevo dubbi che Kimi avrebbe prevalso presto o tardi.

 

A parte i discorsi su chi avrebbe prevalso, credo che i giudizi definitivi vadano fatti solo alla fine di un percorso, mai a met? o a 3/4 come hanno fatto troppi utenti sul conto di Kimi Raikkonen, definendolo inequivocabilmente "bollito", "bidone", "pesce lesso", e chi pi? ne ha pi? ne metta. Forse quelle persone hanno imparato la lezione. O forse no... :hihi:

 

Qualcuno s? qualcuno no...io da qualcuno non ho mai letto un post di complimenti a Raikkonen per questo mondiale, alcuni addirittura non li vedo pi? postare in Formula 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

×