Vai al contenuto
Osrevinu

2007.12 | Gran Premio di Turchia - Istanbul [Gara]

Post raccomandati

bellissimo l'inno brasiliano,quello italiano ....... :hihi:

A me personalmente l'inno brasiliano non piace; ? questione di gusti, ma quello che ? di assoluto cattivo gusto ? esprimersi sul nostro, ma eventualmente anche su altri inni nazionali, nei termini che tu hai usato.

Mi auguro che ti venga rivolta una reprimenda.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81

A chi dice che raikkonen nel primo pit doveva mettere piu benzina per passare Massa faccio notare che quando Hamilton ? rientrato Raikkonen gli ? passato per un soffio davanti,se metteva altri 3-4 sec di benzina Raikkonen dopo il primo pit si sarebbe trovato dietro Hamilton e invece di passare massa si sarebbe fatto passare da Hamilton

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
A chi dice che raikkonen nel primo pit doveva mettere piu benzina per passare Massa faccio notare che quando Hamilton ? rientrato Raikkonen gli ? passato per un soffio davanti,se metteva altri 3-4 sec di benzina Raikkonen dopo il primo pit si sarebbe trovato dietro Hamilton e invece di passare massa si sarebbe fatto passare da Hamilton

 

Vabb? un giro in pi?, non 3-4 secondi di benzina!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
A chi dice che raikkonen nel primo pit doveva mettere piu benzina per passare Massa faccio notare che quando Hamilton ? rientrato Raikkonen gli ? passato per un soffio davanti,se metteva altri 3-4 sec di benzina Raikkonen dopo il primo pit si sarebbe trovato dietro Hamilton e invece di passare massa si sarebbe fatto passare da Hamilton

 

giusto... in Ferrari sicuramente avevano previsto un Hamilton arrembante ed hanno agito di conseguenza...per una volta il BALDO NON SBAGLIA STRATEGIA... :stupito:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81
A chi dice che raikkonen nel primo pit doveva mettere piu benzina per passare Massa faccio notare che quando Hamilton ? rientrato Raikkonen gli ? passato per un soffio davanti,se metteva altri 3-4 sec di benzina Raikkonen dopo il primo pit si sarebbe trovato dietro Hamilton e invece di passare massa si sarebbe fatto passare da Hamilton

 

Vabb? un giro in pi?, non 3-4 secondi di benzina!

ho detto 3-4 sec ma ne bastava anche uno,Hamilton in quei giri in piu gli aveva mangiato tutto il vantaggio.Non puoi rischiare di farti fottere cosi da un tuo avversario quando non c'? ne la necessita.Raikkonen il vantaggio l'aveva in qualifica,non l'ha saputo sfruttare,amen.Questi complotti e controcomplotti sono ridicoli,solo venerdi era Massa quello sfavorito dal team che lo lasciava senza benzina.

La ferrari ha usato la tattica piu uguale che ci poteva essere per i due piloti distanziandoli solo di un giro perche per ovvi motivi nello stesso giro non possono rientrare.

 

Raikkonne avrebbe dovuto rifornire per almeno 2 in giri in piu perche non puo rientrare nello stesso giro di Massa.E al 90% l'avrebbe preso in c*lo da Hamilton.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan

 

Da notare che Hamilton anche nella sfiga ? stato fortunato visto che ? passato da terzo a quinto... io pensavo andasse fuori dalla zona punti quando ho visto la gomma distrutta! E fortunato pure Alonso, che dopo una gara incolore guadagna addirittura punti in campionato...

 

Infatti ha avuto fortuna di dechappare in un punto della pista abbastanza vicino ai Box , e soprattutto di trovare una sostanziosa via di fuga per non danneggiare la macchina . se perdeva quei 4 punti Massa era a -11 e Kimi a -12 .

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Peccato per Raikkonen... se non faceva quella cappellata in qualifica aveva la vittoria in tasca...

Ma forse meglio cos?... avr? un motore meno stressato per Monza, visto che nel finale passeggiava, a parte il giro veloce nel finale tanto per dimostrare la sua superiorit? :sisi:

 

Ma a Monza le Ferrari non dovrebbero avere un motore nuovo? :pensieroso:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non credo che Kimi quest'anno avrebbe potuto fare la pole, anche senza quella sbavatura. A posteriori proprio la sbavatura lo ha favorito in partenza.

 

Orsevinu ha detto una cosa saggia: senza i 12 punti (almeno) perduti per inaffidabilit?, Kimi era al c*lo di Hamilton, ma quando dico al c*lo dico.......vicino vicino !

 

Oggi ho visto Alonso contento pi? che mai di vedere due Ferrari davanti a lui :) Penso che abbia goduto sul podio ;) Anche per l'attapiramento del Team ;)

 

Luke 36

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81
Da notare che Hamilton anche nella sfiga ? stato fortunato visto che ? passato da terzo a quinto... io pensavo andasse fuori dalla zona punti quando ho visto la gomma distrutta! E fortunato pure Alonso, che dopo una gara incolore guadagna addirittura punti in campionato...

 

Infatti ha avuto fortuna di dechappare in un punto della pista abbastanza vicino ai Box , e soprattutto di trovare una sostanziosa via di fuga per non danneggiare la macchina . se perdeva quei 4 punti Massa era a -11 e Kimi a -12 .

soprattutto ha avuto la fortuna che ? capitato poco prima del pit e non gli ? costata una sosta un piu.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Peccato per Raikkonen... se non faceva quella cappellata in qualifica aveva la vittoria in tasca...

Ma forse meglio cos?... avr? un motore meno stressato per Monza, visto che nel finale passeggiava, a parte il giro veloce nel finale tanto per dimostrare la sua superiorit? :sisi:

 

Ma a Monza le Ferrari non dovrebbero avere un motore nuovo? :pensieroso:

 

Si infatti, questo era il motore dell'Ungheria per entrambi i piloti

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Troppo rischioso mettere pi? giri al primo pit-stop nel serbatoio di Raikkonen. E poi scusate, ma Massa sarebbe comunque rientrato dopo e avrebbe potuto adattarsi, cos? Kimi rimaneva "cornuto e mazziato"...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan
Da notare che Hamilton anche nella sfiga ? stato fortunato visto che ? passato da terzo a quinto... io pensavo andasse fuori dalla zona punti quando ho visto la gomma distrutta! E fortunato pure Alonso, che dopo una gara incolore guadagna addirittura punti in campionato...

 

Infatti ha avuto fortuna di dechappare in un punto della pista abbastanza vicino ai Box , e soprattutto di trovare una sostanziosa via di fuga per non danneggiare la macchina . se perdeva quei 4 punti Massa era a -11 e Kimi a -12 .

soprattutto ha avuto la fortuna che ? capitato poco prima del pit e non gli ? costata una sosta un piu.

 

Beh era improbabile che dechappasse una gomma nuova nei primi giri ......

 

Ma c'erano detriti in giro ? Ci sono stati incidenti ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Secondo me non c'? spazio per tante chiacchiere.

Le Ferrari erano, seppur di poco (1-3/10?) superiori.

Massa ? stato perfetto in tutto il weekend mentre Raikonen ha sbagliato in qualifica e perci? le posizioni all?arrivo erano scritte, poco contavano Hamilton e Alonso.

Lewis, con pi? benzina, ha resistito a Kimi, ma ha accumulato, comunque, un distacco irrecuperabile (ed ha pagato con l?usura della gomma?), i sei giri in pi? non sarebbero bastati.

Fernando non sa a che santo votarsi, fa scelte strambe, e solo la sua proverbiale fortuna lo salva.

Vi ricordate quando Hakkinen pur avendo guai a ripetizione contro Schumy, riusciva sempre a salvarsi? Le vicende di Hamilton non vi rcordano quei tempi?

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ennesima gara soporifera (e meno male che i circuiti di Tilke risolveranno tutti i problemi di spettacolarit? della F1! :sarcastico:), durante la quale solo il tifo per una Ferrari da "doppietta" mi ha tenuto sveglio. La Ferrari vince la gara gi? tra la griglia di partenza e la prima curva grazie alla scelta della mescola morbida (scelta concessa dalla "dolcezza" della F2007 sulle gomme). Ottima gara di Massa che in versione Felipe-Jekkyl fa la pole e domina la gara dal primo all'ultimo giro; peccato spesso si "trasformi" in Massa-Hyde e pasticci finendo per lottare per tutta la gara con Sato per la quattordicesima posizione o non veda il semaforo rosso in fondo alla pitlane. Kimi, ancora una volta il pi? veloce in pista, paga pesantemente gli errori in qualifica (e non era pi? pesante come ipotizzavano ieri i suoi sostenitori per difenderlo) che gli costano la vittoria. Bravissimo Hamilton unico a riesciure a tenere il passo delle Rosse in pista ma che non riesce a salire sul podio (per l'ennesima volta) solo per un colpo di sfortuna. Opaco invece Alonso che parte malissimo e non riesce mai ad avvicinarsi ai tre (poi diventati due) di testa; comunque, sornione come al solito, adesso ? a 5 punti dalla vetta della classifica. Classifica che per i piloti rimane un derby in famiglia (ma del tipo "parenti serpenti" ;) ) McLaren, mentre con la doppietta di oggi si riapre il Costruttori (anche se pesano le due sentenze prossime FIA).

A Monza ci aspetta un'altra gara "ferroviaria" (nel senso dei trenini ;) ), con la limitazione dei giri-motore che render? le monoposto piuttosto simili come prestazioni, speriamo almeno in un buon risultato della Scuderia davanti al suo pubblico! :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Alonso pensionato, si fa pure infinocchiare da Heidfeld.

 

Che gara hai visto?

 

Ps Vabb? che la tua firma spiega tutto, per?.....

 

Edit: Raikkonen e Massa sono stati perfetti, ma il finlandese era pi? veloce secondo me. Con un solo punto di distacco tra i due era giusto dare a entrambi la stessa possibilit?, e con quella strategia fotocopia non lo hanno fatto.

Dimmi che dovevano fare ? Inventarsi un modo per farli fermare contemporaneamente ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Voti

Massa: 10. perfetto. Stavolta non vince come dicono che sa fare, cio? in fuga, stavolta ha vinto sotto pressione.

Kimi: 8,5. Anche la sua gara ? stata perfetta, non poteva vincere ma ha fatto quel che doveva in partenza. Il voto in meno ? per le qualiFiche.

Hamilton: 6,5. Regge il ritmo delle Rosse finche pu?, poi finalmente la sfiga attacca anche lui quando per? aveva mollato. c*lo anche nella sfiga.

Alonso: 6. Gara incolore, non attacca mai Heidy. Podio piovuto dal cielo.

Heidfeld: 7. Lui c'? sempre. Approfitta dei problemi degli altri come solito, vince il cofronto con Kubica. A Monza lo vedo bene.

Kubica: 6. A parte una buona partenza non fa altro..

Liuzzi: 7. Si mette dietro una Toyota, una SA e una Honda mentre Vettel sprofonda. Grande!

Fisichella e Barrichello: 4. Pensionati.

Kova: 6. Batte ormai sistematicamente Fisico, si mette davanti Kubica.

Rosberg: 6. Punti finalmente!! Anche lui davanti a Kubiza.

Button: 6.5. Bravissimo.

Trulli: 6. Sfigato ma almeno supera Ralf, tanto per dimostrare chi ? il migliore...

Wurz: 5. Senza cataclismi non pi? di questo non pu? fare.

Ralf: 4. Toglieteli quel cognome...

Vettel: 4. Quanto ci godo. L'erede di Schumacher... come direbbe Maverick, rotfl

SA: 5. Davidson bene sopratutto in qualifica, Sato...c'era?

Red Bull: 5. Anonime.

Spyker: SV. Ritiratevi per favore, lo dico per il vostro bene.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Edit: Raikkonen e Massa sono stati perfetti, ma il finlandese era pi? veloce secondo me. Con un solo punto di distacco tra i due era giusto dare a entrambi la stessa possibilit?, e con quella strategia fotocopia non lo hanno fatto.

Questa non l'ho capita. Dare una strategia molto simile non significa proprio dare le stesse opportunit??

 

No, significa, a parit? di condizioni, congelare le posizioni. O no? Oppure si pu? passare in pista? Bastavano due giri in pi? a Raikkonen (come in Francia) e Kimi andava a vincere senza problemi.

In base a quale criterio bisognava dare a Kimi i due giri in pi? di cui vaneggi ?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Alonso pensionato, si fa pure infinocchiare da Heidfeld.

 

Che gara hai visto?

 

Ps Vabb? che la tua firma spiega tutto, per?.....

 

Edit: Raikkonen e Massa sono stati perfetti, ma il finlandese era pi? veloce secondo me. Con un solo punto di distacco tra i due era giusto dare a entrambi la stessa possibilit?, e con quella strategia fotocopia non lo hanno fatto.

Dimmi che dovevano fare ? Inventarsi un modo per farli fermare contemporaneamente ?

 

Allora non volete capire. Dovevano far fermare prima Massa e dare a Raikkone l'opportunit? di girare a serbatoi vuoti! E' difficile da capire?

 

Edit per killeroe: perch? ? l'unico in grado di contrastare la McLaren a parit? di condizioni.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Non credo che Kimi quest'anno avrebbe potuto fare la pole, anche senza quella sbavatura. A posteriori proprio la sbavatura lo ha favorito in partenza.

 

Orsevinu ha detto una cosa saggia: senza i 12 punti (almeno) perduti per inaffidabilit?, Kimi era al c*lo di Hamilton, ma quando dico al c*lo dico.......vicino vicino !

 

Oggi ho visto Alonso contento pi? che mai di vedere due Ferrari davanti a lui :) Penso che abbia goduto sul podio ;) Anche per l'attapiramento del Team ;)

 

Luke 36

 

anche Massa avrebbe 10/11 punti in pi? senza Australia e GB.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore andrea81
Alonso pensionato, si fa pure infinocchiare da Heidfeld.

 

Che gara hai visto?

 

Ps Vabb? che la tua firma spiega tutto, per?.....

 

Edit: Raikkonen e Massa sono stati perfetti, ma il finlandese era pi? veloce secondo me. Con un solo punto di distacco tra i due era giusto dare a entrambi la stessa possibilit?, e con quella strategia fotocopia non lo hanno fatto.

Dimmi che dovevano fare ? Inventarsi un modo per farli fermare contemporaneamente ?

 

Allora non volete capire. Dovevano far fermare prima Massa e dare a Raikkone l'opportunit? di girare a serbatoi vuoti! E' difficile da capire?

 

Edit per killeroe: perch? ? l'unico in grado di contrastare la McLaren a parit? di condizioni.

e mi spieghi per quale motivo dovevano cambiare la tattica di Massa?

 

edit:

ah ok,pero cosi allora non si parla di piloti trattati allo stesso modo ma di favorire Raikkonen

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×