LA SANTA INQUISIZIONE VS ALONSO

[DavideHill 0]

Hamilton prende 300.000 euro l'anno, Alonso quasi 30 milioni. E al momento nn vedo perch? Hamilton debba prendere cos? poco rispetto al suo compagno di squadra, quando in testa al mondiale c'? lui.

 

Beh, ? pur sempre un esordiente (e il suo ingaggio sar? stato pattuito al momento della firma del contratto, fatto presumibilmente accaduto lo scorso anno quando Dennis lo scelse come titolare) e comunque , pur essendo circondato da enormi aspettative, andava a far coppia con un bicampione del mondo, per giunta in carica. Quindi non vedo scandali nella differenza d'ingaggio tra i due. Il fatto che ad oggi, sia lui il leader del mondiale non era certamente previsto.

 

E comunque senza ombra di dubbio, il prossimo anno il suo stipendio verr?, per cos? dire... aggiornato.

[rumpen78 6]

Hamilton prende 300.000 euro l'anno, Alonso quasi 30 milioni. E al momento nn vedo perch? Hamilton debba prendere cos? poco rispetto al suo compagno di squadra, quando in testa al mondiale c'? lui.

 

stoner quest'anno prende 800.000 euro capirossi 4 milioni....

 

il fatto e' che molti esordienti avrebbero pagato di tasca loro per debuttare con la mclaren,piuttosto che prendere milioni di dollari alla red bull...

[Lotus 4]

Hamilton prende 300.000 euro l'anno, Alonso quasi 30 milioni. E al momento nn vedo perch? Hamilton debba prendere cos? poco rispetto al suo compagno di squadra, quando in testa al mondiale c'? lui.

 

stoner quest'anno prende 800.000 euro capirossi 4 milioni....

 

il fatto e' che molti esordienti avrebbero pagato di tasca loro per debuttare con la mclaren,piuttosto che prendere milioni di dollari alla red bull...

 

[Osrevinu 34]

Non significa nulla!

 

Io ti sto portando i maggiori risultati ed ? quindi giusto che riceva un aumento di stipendio.

[MagicSenna 100]

alonso mi ricorda i pilota degli anni 70' 80'.carattere decisione,gente che non le manda a dire e si fa rispettare.

 

un pilota vero,lontano anni luce dagli automi degli ultimi anni.

 

il problema di alonso e' sostanzialmente uno:sta andando contro tutto quello che la federazione ha cercato di fare in questi anni,vale a dire creare degli automi privi di volonta' al totale servizio del sistema f.1,sponsor,etc..

 

un altro problema e' che si sta opponendo con i gomiti ad hamilton,la nuova superstar che ecclestone ha eletto ad erede di schumacher,perche' ha bisogno di nuovo re per riaccendere interesse sulla f.1.

 

come fatto notare domenica nello studio rai uno ,la santa inquisizione contro alonso e' il titolo perfetto per questo sceneggiato

 

 

quoto, ormai ? sotto gli occhi di tutti quello che succede in Mclaren, e i "trucchetti" per penalizzare Alonso nei confronti di Hamilton quando sono in lotta tra loro.

in piu il ragazzo appena apre bocca dicendo che Alonso doveva essere penalizzato, il rivale subisce la penalit? (che in termini di regolamento non esiste), (e nemmeno precedenti, perch? si era nei box, tutta un altra situazione rispetto a Monaco).

 

Neanche prima di Monaco c'erano precedenti, ed il succo della motivazione ? identico...atteggiamento antisportivo, con la differenza che Alonso ? stato penalizzati di soli 5 posizioni al contrario di quello che ? successo a Monaco.

 

con la differenza che Alonso ha danneggiato 1 pilota e pure della sua stessa scuderia mentre Schumacher altri 9

con la differenza che Alonso l'ha fatto palesamente apposta , Schumacher no , tantoch? dopo una burattinata durata ore hanno deciso di penalizzarlo senza un cavolo di prova

[rumpen78 6]

alonso l'ha fatto apposta come schumachher...andiamo via se ne sarebbe accorto anche un cieco.....

 

e le motivazioni dei commissari dopo aver visto le telemetrie furono chiare.....

[luke36 6]

Io sono dell'idea che Nigel Mansell abbia dipinto in modo chiaro tutto ci? che ? accaduto in Ungheria.

 

Di fatto "i panni sporchi" si lavano in famiglia. Hamilton non lo ha fatto, mettendo in imbarazzo grave il suo Team.

 

Il messaggio di Alonso, con il suo gesto, era indirizzato al Team e a Hamilton. Ora se il messaggio non viene colto ma anzi si accoglie la rimostranza di Hamilton contro di fatto il proprio Team, allora Mansell ha perfettamente ragione con la dichiarazione rilasciata 2 giorni fa.

 

In maniera un p? "di parte", Alonso ha detto che ? stata una follia lamentarsi e danneggiare il proprio team, quando a Budapest quel giorno c'era la prima fila tutta McLaren. E la cosa ancor pi? grave ? stato vedere come alla fine, la McLaren sia stata "rigirata" dai commissari e non abbia potuto nulla per evitare sanzioni che di fatto non sarebbero esistite se Hamilton, Dennis e Alonso si fossero chiusi nel cesso e avessero parlato a 6 occhi.

 

Immaginate se la cosa fosse accaduta in Ferrari ? Ora qualcuno chiederebbe la testa di Todt.

 

Luke 36

[mongo 59]

alonso l'ha fatto apposta come schumachher...andiamo via se ne sarebbe accorto anche un cieco.....

 

e le motivazioni dei commissari dopo aver visto le telemetrie furono chiare.....

 

Lo hanno fatto apposta sembra chiaro.

 

 

Ma il origine della scorreteza ? diverso.

 

 

Alonso ha fatto la scorretezza condizionato per una sporchissima ed antisportiva giocata del suo equipo que NON VOLEVA VEDERLO NELLA POLE.

 

Alonso ha fatto una vera scorretezza nell pit, ma che non aveva una punizzione stabilita n? nella leggislazione scrita neanche nel diritto consuetudenario. I commisari si hanno intromesso nella cucina della Mecca e hanno "leggislato e punito online" a seconda il criterio del suo buon gusto. Forse un gusto giusto.

 

i omicidi in difensa proppia no vengono puniti

 

i commisari hanno annalizzato la scorreteza di Alonso, cmq, chiara ed evidente, ma non hanno annalizzato la scorretezza per favorire la pole Hamilton mettendo prima le gomme usate ad Alonso. E questo non ? fantasia.

 

 

 

 

 

[Osrevinu 34]

Ai commissari delle manovre di Dennis nn interessa niente, cos? come nn interessa al regolamento.

[Beyond 6176]

Io sono dell'idea che Nigel Mansell abbia dipinto in modo chiaro tutto ci? che ? accaduto in Ungheria.

 

Di fatto "i panni sporchi" si lavano in famiglia. Hamilton non lo ha fatto, mettendo in imbarazzo grave il suo Team.

 

Il messaggio di Alonso, con il suo gesto, era indirizzato al Team e a Hamilton. Ora se il messaggio non viene colto ma anzi si accoglie la rimostranza di Hamilton contro di fatto il proprio Team, allora Mansell ha perfettamente ragione con la dichiarazione rilasciata 2 giorni fa.

 

In maniera un p? "di parte", Alonso ha detto che ? stata una follia lamentarsi e danneggiare il proprio team, quando a Budapest quel giorno c'era la prima fila tutta McLaren. E la cosa ancor pi? grave ? stato vedere come alla fine, la McLaren sia stata "rigirata" dai commissari e non abbia potuto nulla per evitare sanzioni che di fatto non sarebbero esistite se Hamilton, Dennis e Alonso si fossero chiusi nel cesso e avessero parlato a 6 occhi.

 

Immaginate se la cosa fosse accaduta in Ferrari ? Ora qualcuno chiederebbe la testa di Todt.

 

Luke 36

 

Giusto, tutto sommato non c'era motivo per hamilton di andarsi a lamentare alla fia, bastava fare la voce grossa nel team e il giorno dopo il modo di farlo vincere lo si trovava sicuramente. Hamilton ha sbagliato stavolta, pi? di alonso.

[Osrevinu 34]

Hamilton si ? andato a lamentare dalla FIA? Ma quando scusate???

 

Questa ? una voce che ha messo in giro Alonso.

[luke36 6]

Ai commissari delle manovre di Dennis nn interessa niente, cos? come nn interessa al regolamento.

 

 

Si ma la finezza di quanto accaduto st? nel saper leggere tra le righe degli eventi:

 

i commissari perch? sono intervenuti ? Forse perch? un pilota di un team ha danneggiato il pilota di un altro team ? Non mi pare che Alonso ed Hamilton facciano parte di scuderie diverse. Ma se i due fanno parte dello stesso team, che motivo hanno i commissari di internvenire se il danno ? stato cagionato a se stessi ove si intende la McLaren, con due piloti appartenenti allo stesso Team ? I commissari non erano tenuti a intervenire dato che il fatto riguardava due piloti di uno stesso team che di fatto ? rimasto danneggiato causa i due piloti sopra citati ....... a meno che qualcuno non abbia chiesto loro di investigare ....... Hamilton ad esempio. Ma a quel punto, i commissari perch? non convocare Alonso, Hamilton e Dennis e dire ........ che volemo f? ? Insomma, l'antefatto al gesto di Alonso, i commissari non lo conoscevano proprio. Cos? ? apparso che Alonso sia impazzito e abbia fatto lo stronzetto in mondovisione quando invece un motivo chiaro esisteva, motivo che doveva essere valutato in seno alla McLaren. Anzi, semmai per assurdo, Hamilton doveva essere anch'egli punito dai commissari per avere danneggiato Alonso in pista, causa che ha poi indotto lo spagnolo a rifarsi ai box. Ma i pesi sono stati diversi.....anche se avrebbe dovuto essere Dennis a fare chiarezza e prendere a calcetti nel culetto sia Hamilton che Alonso.

 

In sintesi mi sembra che l'intervento dei commissari non era nemmeno necessario dal momento che non c'? stato danno cagionato ad una scuderia da parte di un altra scuderia causa due piloti di differenti scuderie. L'intervento c'? stato perch? tirati in ballo da Hamilton. Ma in generale se due galletti fanno casino e danneggiano il proprio team, il problema si risolve in casa ed i commissari stanno a guardare. Ma se si vuole creare audience e forzare la rivalit? tra Alonso e Hamilton.....beh allora i commissari hanno fatto benissimo

 

Luke 36

 

 

[Apocalisse 40]

Il fatto principale ?: Alonso e Hamilton chi li paga? Visto che hanno fatto un danno all'uomo che li paga e non agli altri, perch? non fregarsene e lasciarli scannare finch? non rompone le scatole agli altri?

Io il regolamento in quel senso non lo so, ma visto che era una cosa in famiglia, la FIA poteva anche farsi un po' di fatti suoi...

[Osrevinu 34]

Non c'entra niente ke i piloti facciano parte dello stesso team! Davanti ai commissari ogni pilota fa storia a s? stante.

[fastpicci 0]

Ai commissari delle manovre di Dennis nn interessa niente, cos? come nn interessa al regolamento.

 

 

Si ma la finezza di quanto accaduto st? nel saper leggere tra le righe degli eventi:

 

i commissari perch? sono intervenuti ? Forse perch? un pilota di un team ha danneggiato il pilota di un altro team ? Non mi pare che Alonso ed Hamilton facciano parte di scuderie diverse. Ma se i due fanno parte dello stesso team, che motivo hanno i commissari di internvenire se il danno ? stato cagionato a se stessi ove si intende la McLaren, con due piloti appartenenti allo stesso Team ? I commissari non erano tenuti a intervenire dato che il fatto riguardava due piloti di uno stesso team che di fatto ? rimasto danneggiato causa i due piloti sopra citati ....... a meno che qualcuno non abbia chiesto loro di investigare ....... Hamilton ad esempio. Ma a quel punto, i commissari perch? non convocare Alonso, Hamilton e Dennis e dire ........ che volemo f? ? Insomma, l'antefatto al gesto di Alonso, i commissari non lo conoscevano proprio. Cos? ? apparso che Alonso sia impazzito e abbia fatto lo stronzetto in mondovisione quando invece un motivo chiaro esisteva, motivo che doveva essere valutato in seno alla McLaren. Anzi, semmai per assurdo, Hamilton doveva essere anch'egli punito dai commissari per avere danneggiato Alonso in pista, causa che ha poi indotto lo spagnolo a rifarsi ai box. Ma i pesi sono stati diversi.....anche se avrebbe dovuto essere Dennis a fare chiarezza e prendere a calcetti nel culetto sia Hamilton che Alonso.

 

In sintesi mi sembra che l'intervento dei commissari non era nemmeno necessario dal momento che non c'? stato danno cagionato ad una scuderia da parte di un altra scuderia causa due piloti di differenti scuderie. L'intervento c'? stato perch? tirati in ballo da Hamilton. Ma in generale se due galletti fanno casino e danneggiano il proprio team, il problema si risolve in casa ed i commissari stanno a guardare. Ma se si vuole creare audience e forzare la rivalit? tra Alonso e Hamilton.....beh allora i commissari hanno fatto benissimo

 

Luke 36

 

Very good.

[Apocalisse 40]

Non c'entra niente ke i piloti facciano parte dello stesso team! Davanti ai commissari ogni pilota fa storia a s? stante.

Come ho scritto non conosco il regolamento riguardo queste situazioni, se il regolamento parla chiaro c'? poco da discutere.

Quello che dico io ? che la FIA ? sempre in mezzo ai maroni e ha dato spesso l'impressione di non essere cos? chiara (e coerente) nelle proprie spiegazioni.

[Raphael 2]

Il fatto principale ?: Alonso e Hamilton chi li paga? Visto che hanno fatto un danno all'uomo che li paga e non agli altri, perch? non fregarsene e lasciarli scannare finch? non rompone le scatole agli altri?

Io il regolamento in quel senso non lo so, ma visto che era una cosa in famiglia, la FIA poteva anche farsi un po' di fatti suoi...

 

I commissari a mio modo di vedere sono stati costretti ad intervenire anche per l'immagine della F1 (ammesso che vi sia qualcosa da difendere), Dennis incazzato che sbatte le cuffie sul monitor dopo che un suo pilota e non l'altro ha fatto la pole non ? bello da vedere e fa salire all'immaginazione delle persone con un briciolo di capacit? cognitive cose .... non belle.

Inoltre la penalizzazione alla McLaren ci sta tutta in quanto ? come se la FIA avesse detto "non vi ritenete una squadra che lavora per un obbiettivo comune? Bene, visto che non vi ritenete un team e non operate in tal senso, i punti al team non ve li do!

[Apocalisse 40]

Il fatto principale ?: Alonso e Hamilton chi li paga? Visto che hanno fatto un danno all'uomo che li paga e non agli altri, perch? non fregarsene e lasciarli scannare finch? non rompone le scatole agli altri?

Io il regolamento in quel senso non lo so, ma visto che era una cosa in famiglia, la FIA poteva anche farsi un po' di fatti suoi...

 

I commissari a mio modo di vedere sono stati costretti ad intervenire anche per l'immagine della F1 (ammesso che vi sia qualcosa da difendere), Dennis incazzato che sbatte le cuffie sul monitor dopo che un suo pilota e non l'altro ha fatto la pole non ? bello da vedere e fa salire all'immaginazione delle persone con un briciolo di capacit? cognitive cose .... non belle.

Inoltre la penalizzazione alla McLaren ci sta tutta in quanto ? come se la FIA avesse detto "non vi ritenete una squadra che lavora per un obbiettivo comune? Bene, visto che non vi ritenete un team e non operate in tal senso, i punti al team non ve li do!

Certo c'? anche questo aspetto e cio? che la McLaren non ha saputo gestire la situazione, perch? se non fosse trapelato tutto il malumore di Dennis e dei piloti adesso saremmo qui a parlare di una vittoria di Alonso.

La McLaren ci ha messo del suo su questo non c'? dubbio.

[312t4 5]

Luke ha ragione.

 

Tanto pi? che un simile intervento dei commissari all'interno della gestione delle tattiche e piloti di un team, costituisce un precedente gravissimo.

 

Con lo stesso giudizio avrebbero potuto punire la ferrari, platealmente rea di aver danneggiato Massa con un finto e grossolano errore al rabbocco della benzina. Cos? come d'ora in poi potrebbero intervenire ogni qual volta avviene un sorpasso tra compagni di squadra od un pit stop maldestro danneggia un pilota dei due, sospettando favoritismi che andrebbero "messi in riga".

Tutto ci? ? stato molto sbagliato ed ancora pi? incomprensibile alla luce del fatto che invece nei confronti del provato comportamento antisportivo della Mclaren (spystory) non sia stata presa nessuna iniziativa.

La Fia ha veramente perso la bussola e sinceramente sono stanco di vedere le corse al titolo influenzate dai giudici che tolgono punti qua e la come gli gira. (La storia di monza l'anno scorso ? stata davvero ridicola ed alla fine ? stato un bene che alonso abbia avuto quel mondiale. Parere personale.)

 

Infine non capisco chi nega il comportamento controproducente di Hamilton. I giornali hanno riportato persino le frasi volgari che Lewis ha rivolto a Dennis in cuffia mentre Alonso targiversava ai box.

E' noto come Dennis, Alonso e il capo meccanici si fossero accordati sulla stessa versione da fornire ai giudici per evitare casini ai quali ha invece provveduto Hamilton, protestando davanti ai commissari contro Alonso e smentendo la sua squadra.

Un comportamento sorprendente e anche subdolo dato che alla fine delle prove ha perfino -falsamente- stretto la mano ad Alonso, mentre Massa e lo spagnolo non ci hanno pensato 2 volte a mandarsi francamente a quel paese senza nascondere niente.

Infine bisogna aggiungere che Lewis non ha esultato all'arrivo con nessuno della Mclaren e che mentre per le altre vittorie il team ha sempre indossato la maglia arancione sotto il podio, questa volta in pochi hanno tenuto la tradizione.

 

Insomma ? realt? il fatto che il suo comportamento abbia deluso la Mclaren.

 

Tornando OT Alonso ha solo risposto ad una scorrettezza non visibile in tv di Lewis. I due con Dennis avrebbero dovuto sorridere e andare magari a prendersi a pugni lontano dagli sguardi altrui, evitando per? queste ridicole intrusioni dei guidici.

[mongo 59]

Beh ,finalmente Lewis sembra avere stato -per i punti guadagnati- il pi? intelligente.

 

Alonso teoricamente ha perso la bataglia al interno di una guerra gi? persa per il desiderio del equipo, anche di ecclestone, molto interessato nel negozio "Hamilton, sucesso mai visto".

 

 

Ma io penso che questa situazione ha riforzato la posizione sportiva e di futuro di Alonso.