Yoong 5 Inviato 27 Luglio, 2007 Quello che fa ridere di questa storia al di l? di tutto ? la sentenza che dice che la McLaren ? colpevole ma nn la punisce! A sto punto molto meglio una assoluzione completa. Cmq forse da un lato ? meglio cos?, almeno semmai un giorno ci trovassimo in difficolt? ruberemo i progetti altrui, non li useremo, ma sapremo gli altri su cosa stanno lavorando e tanto la FIA non ci far? nulla. Cmq pensiamo al GP d'Ungheria e cerchiamo di vincerlo questo mondiale. Bah... Il caro Bernie il suo spettacolo e il maggiore interesse per la F1 lo ha avuto da questo scandalo, come sua stessa ammissione. Quindi non credo sia interessato ad averlo in pista, con una sfida Ferrari-McLaren: Ferrari autosospesa dalla F1 finch? non si verr? a capo dell'affare spionaggio, e vengano scritte regole pi? precise e severe in materia. Altrimenti ? una presa in giro, creata e portata avanti per soli interessi economici e d'immagine. La FIA e Ecclestone si ritroveranno la Mclaren, come nei loro piani, ma non avranno lo spettacolo tanto atteso, per la mancanza di un attore fondamentale: la Ferrari La Ferrari non dove prestarsi al loro squallido gioco. Altrimenti ? una presa in giro, creata e portata avanti per soli interessi economici, ai danni della F1, e soprattutto dei tifosi che credono nella sportivit Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
248f1 0 Inviato 27 Luglio, 2007 Caspita, Todt ci ? andato pesante... Ne ha tutte le ragione...... penso che l'intervista riassuma gli stati d'animo di tutti i tifosi Ferraristi e non delusi da questa "Porcata"...... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rumpen78 6 Inviato 27 Luglio, 2007 si sapeva che finiva tutto in un polverone ed ecclestone l'aveva gia' fatto capire Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
pepo76 52 Inviato 27 Luglio, 2007 Fa ancor pi? tristezza ora che le nostre sensazioni sono confermate da un avvocato esperto sull' argomento. Da quello che leggo credo che la FIA sia da rifondare. Oddio mi stanno uccidendo anche la F1 !!!!! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 27 Luglio, 2007 La F1 non ? spettacolo ? Sport, competizione, per lo spettacolo ci sono il circo e il wrestling, solo che Ecclestone di m***a evidentemente vuole un carrozzone da soldi come il wrestling complimenti! Questo ha 80 anni, ha in banca 4300 miliardi di lire e pensa ancora a fare soldi...ridicolo.... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 27 Luglio, 2007 La formula 1 non ? uno sport. Lo sapiamo prima della cazzata dichiarata per Alonso La FIA difende gli interessi del negozio. La FIA si potrebbe avere risparmiato la famosa reunione di ieri. La avvertenza contra la Mecca potrebbe averla fatto prima. La FIA deve aspettare al finalle della ricerca poliziale. Stepney e Couglan, altri? Qui, come, quando, perch?, dove, e misura finale di dagni. Sportivamente (macchina del 2007) non sapiamo se la Mecca si ha benefiziato della informazione della Ferrari. Finora ? un sospetto. Supongo avranno fatto una paragone della informazione "spiata" della Ferrari e le soluzione tecniche impostate sulle vetture della mecca....? Una punizione economica non mi avresse fatto felice (perche soltanto sarebbe per acontentare alle masse), ma una punizione sportiva, senza prove o con la indagine aperta, quindi, precipitata, forse sarebbe ingiusta. Morire aforcato senza finire il proceso giudiziale, essendo inocente...o non meritando la magnitudine di questa pena.... Il problema di questa situazione ? che sembra di non avere uscita. Il mio sospetto: nella F1 c'? sporchezza da regalare. Questo ? soltanto un episodio pi?. Forse gravissimo. Ma, oggi, a 27 luglio 2007, qualcuno sa quale sarebbe la pena giusta? Qui, come, quanto, etc. devono pagare? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Yoong 5 Inviato 27 Luglio, 2007 Ma, oggi, a 27 luglio 2007, qualcuno sa quale sarebbe la pena giusta? Qui, come, quanto, etc. devono pagare? L'umiliazine di vincere un mondiale senza il principale avversario, sapendo di essere nel torto ed essere stati assolti per soli fini economici. Sempre che loro abbiano un pizzico d'orgoglio, nel senso positivo del termine. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ferrarista 1680 Inviato 27 Luglio, 2007 Dopo l'incazzatura della giornata di ieri cerco di fare un'analisi dei fatti ad animo pi? sereno (si fa per dire). Gi? prima del 3 luglio tutti sapevamo che i soldi sono la driving force della F1; e gi? questa non ? una cosa molto bella. Ma in ultima analisi la F1 ? uno degli sport pi? tecnologici, e fino a quando i soldi girano in maniera pulita, passi pure. Ma ieri ? stato commesso un atto gravissimo: si ? legittimato un illecito (e che illecito) in nome del business. Questo ? ci? che ha definitivamente sancito la fine della F1 come sport e a questo punto non mi meraviglio delle parole di Alonso e Briatore dopo Monza 2006. Io ritenevo la F1 uno dei pochi sport rimasti puliti, ma ieri si ? gettata l'ultima vangata di terreno sopra la tomba della F1. QUI GIACE LA FORMULA 1, SPORT CHE FECE EMOZIONARE GENERAZIONI DI PERSONE INNAMORATE DEI MOTORI N 13/05/1950 M 26/07/2007 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 27 Luglio, 2007 Ohhhhh non hanno punito la McLaren per insufficenza di prove? E mi pare il minimo. Per condannare qualcuno ci vogliono le prove, altroch?! Sono contentissimo della sentenza, speravo che non si ripetesse uno scandalo di proporzioni bibliche come calciopoli, dove vennero puniti dei giocatori e la societ? che rappresenta il calcio in italia la cui unica colpa era di essere diretti da personaggi squallidi... E badate bene, lo dice uno che ? milanista fino alle ossa... L'unica cosa che conta nello sport ? il risultato sportivo, l'unico giudice in questo caso ? la pista... E' li che si deve vincere, non in un'aula di tribunale... Ci sono delle regole, e ovviamente devono essere rispettate, ma non si pu? condannare qualcuno solo basandosi sul sospetto. Era il mondo pro-ferrari che chiedeva a gran voce una sentenza veloce, con il solo scopo di accattarsi un mondiale perso, adesso costoro non si lamentino se il processo ? stato affrettato e mal proposto. Qualsiasi altro esito che non sia stata l'esclusione della McLaren sarebbe stato giudicato uno scandalo per voi. Gp di squalifica? Non ? abbastanza! Penalizzazione in punti a piloti e team? Non ? abbastanza! Penalizzazione in punti al team? Eh no, perch? i piloti ne hanno tratto beneficio! Multa? Eh no, cosa saranno mai tutti quei miliardi per la Mercedes! Quindi adesso ? inutile che state li a distillare giudizi e false moralit? per una sentenza del genere, tanto negli altri casi sarebbe stato lo stesso. Ai vosti occhi la Ferrari sar? sempre e solo la povera pecorella in un mondo di lupi famelici, dimenticando che per?, sotto le vesti ovine, vive una iena e come tale si comporta. Ovviemente assieme ai suoi tifosi acciecati dal tifo becero e a senso unico. Un solo esempio vi porto: Malesia 99, la Ferrari viene penalizzata dopo una spiata della McLaren e tutti gi? a insultare al team inglese con la morale di "chi fa la spia non ? figlio di maria" e ca**ate varie, quando ? invece la Ferrari a cantare e far squalificare il fondo Williams sono gli onesti rangers a far punire i briganti. Quando la Ferrari fa scorrettezze e viene punita ? uno scaldalo, quando succede agli altri pronti a tirar gi? la mannaia... Per chiudere: Austria 97 e Giappone 97... Bandiere gialle... Austalia 98 e Austria 2002 (e tanti altri)... Ordini di scuderia... Monaco 2006 e Italia 2006... Vicissitudini in qualifica... Chi vuol capire capisca... E chi pi? ne ha pi? ne metta... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 40 Inviato 27 Luglio, 2007 La sentenza ? questa e c'? stato un processo a riguardo. Se qualche testone ha ancora voglia di mettere in dubbio l'innocenza della McLaren ? liberissimo di attaccarsi al banano. D'ora in poi sono tutte fantasie poich? la realt? ? una: la sentenza di assoluzione della Mecca. Questo tuo "assoluto" ? applicabile a tutte le deliranti accuse rivolte contro la Ferrari in questi anni, oppure ? un'esclusiva McLaren? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mongo 59 Inviato 27 Luglio, 2007 Ma, oggi, a 27 luglio 2007, qualcuno sa quale sarebbe la pena giusta? Qui, come, quanto, etc. devono pagare? L'umiliazine di vincere un mondiale senza il principale avversario, sapendo di essere nel torto ed essere stati assolti per soli fini economici. Sempre che loro abbiano un pizzico d'orgoglio, nel senso positivo del termine. Quindi, secondo te dovrebbe la Ferrari ritirarsi del mondiale in segnale di protesta? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 27 Luglio, 2007 Per riaprire il chiusissimo campionato del mondo nel 1994 squalificarono Schumacher pe 4 corse! La McLaren adesso pu? costruire e far correre una F-2007 e niente!!! Con questo sport ho chiuso, indipendentemente da chi sia coinvolto, gi? col mass-damper l'anno scorso e la squalifica di Schumacher a Monaco si era raggiunto il limite adesso basta questo ? wrestling non sport! Ah a proposito io non avevo dubbi che Michael si fosse fermato apposta in mezzo alla Rascasse, ok nessuno li aveva, ma non c'era modo di provarlo con esattezza neanche l?!!! Quindi non andava retrocesso, se ragioniamo come hanno ragionato ieri! La FIA Mosley e Ecclestone uguale m***a! D'altronde Ecclestona ha vinto con la Brabham rubando nel 1983...quindi... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 27 Luglio, 2007 Austria 2000 sigillo FIA sulla centralina, mancante, quindi centralina manomessa sulla monoposto di Hakkinen e solo punti tolti al costruttore...beh in quel campionato ci pens? Schumacher a fare la differenza, con la sua netta superiorit? di guida e a vincere con una macchina inferiore...quindi nulla di fatto, ma anche l? la McLaren commise un illecito! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
DavideHill 0 Inviato 27 Luglio, 2007 Austria 2000 sigillo FIA sulla centralina, mancante, quindi centralina manomessa sulla monoposto di Hakkinen e solo punti tolti al costruttore...beh in quel campionato ci pens? Schumacher a fare la differenza, con la sua netta superiorit? di guida e a vincere con una macchina inferiore...quindi nulla di fatto, ma anche l? la McLaren commise un illecito! Beh non so se la F1-2000 fosse tanto inferiore... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 27 Luglio, 2007 Ma basta leggere sul sito della F1 per rendersi conto: McLaren escape penalty, despite breaching sporting code McLaren evita la penalit?, nonostante abbia violato il codice sportivo. ? questo l'assurdo! Uno o ? innocente e allora giustamente nn viene punito, o ? colpevole e deve essere punito. Qui invece abbiamo un colpevole (parole della FIA), ma nn punito... Si mettano daccordo con i loro cervelli, ieri il diritto se lo sono messi sotto i piedi e se ne sono inventati un altro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Astor Inviato 27 Luglio, 2007 Intervista a Jean Todt del Corriere della Sera [...] Perch?? ?Scusi, ma non ? finita: la McLaren in sede di giudizio ha ammesso di aver ricevuto materiale segreto, che la conoscenza di quest'operazione di spionaggio era arrivata al livello pi? alto, fino a Ron Dennis, e non c'? stata alcuna penalizzazione?. Se quello che afferma Todt ? vero (e suppongo che lo sia, visto che lui la fase di giudizio dovrebbe averla seguita e che se non fosse vero l'affermazione sarebbe da querela immediata) la cosa ? di una gravit? inaudita. Perch? a questo punto davvero TUTTO il vertice McLaren sarebbe direttamente coinvolto e addirittura l'avrebbe ammesso davanti alla FIA! Pi? si rimesta in questa vicenda e pi? il fetore aumenta ... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Pietro 40 Inviato 27 Luglio, 2007 la Ferrari fa scorrettezze e viene punita ? uno scaldalo, quando succede agli altri pronti a tirar gi? la mannaia... Per chiudere: Austria 97 e Giappone 97... Bandiere gialle... Austalia 98 e Austria 2002 (e tanti altri)... Ordini di scuderia... Monaco 2006 e Italia 2006... Vicissitudini in qualifica... Chi vuol capire capisca... E chi pi? ne ha pi? ne metta... ce ne aggiungo io un paio: Monaco 2006 per restare in tema, schumi -21 posizioni SENZA PROVE CERTE Com'? che hai scritto? "Per condannare qualcuno ci vogliono le prove, altroch?!" continuiamo: Mondiale 2003: 12 gp con gomme Michelin non conformi: +16mm e battistrada che diventa slick. casualmente quando la FIA "se ne accorge", la Michelin ha gi? pronta la gomma giusta.... Mitico Dupi, si giustifica "qualche mm in pi? o in meno che differenza fa".... Mondiale 2000: Mclaren 5gp con un differenziale non conforme, Hakkinen recupera 30pt Ordini di scuderia: Austria 2002 1mln di ? di multa senza un regolamento preciso, McLaren 0? di multa con un regolamento preciso che avrebbe dovuo portare ad una squalifica Silverstone 2007 Hami fa zig-zag, espressamente vietato. Mondiale 2002 la ferrari domina: gennaio 2003 la FIA impone d'ufficio uno stravolgimento regolamentare, oltretutto pietoso. Mondiale 2004, tutto come sopra. introduzione del mitico regolamento 2005 quello che avrebbe dovuto "garantire spettacolo e sicurezza". La Ferrari domina e la FIA cambia tutto. strano..... e potrei continuare. Alla luce di questi fattio incontrovertibile, dove sta l'unilateralit? dei favoritismi FIA pro-Ferrari? cia'! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 27 Luglio, 2007 Ma basta leggere sul sito della F1 per rendersi conto: McLaren escape penalty, despite breaching sporting code McLaren evita la penalit?, nonostante abbia violato il codice sportivo. ? questo l'assurdo! Uno o ? innocente e allora giustamente nn viene punito, o ? colpevole e deve essere punito. Qui invece abbiamo un colpevole (parole della FIA), ma nn punito... Senza parole! Hai rubato ti abbiamo visto, ma non ti puniamo dai! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 27 Luglio, 2007 Beh nel 2000 e nel 2003 fu Schumacher a metterci quel 1,5 secondi che ha nel piede per vincere, ha fatto la differenza...porcherie assurde, come quella del mass-damper sulla Renault, la retrocessione di Alonso a Monza, decisioni sommarie come in Ungheria sempre 2006, Montecarlo 2006...e non dite che sono di parte, la FIA ? un organo di vecchi buffoni corrotti! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Arcade 0 Inviato 27 Luglio, 2007 Io se fossi stato nella Ferrari avrei fatto FESTA per il resto delle gare.. Tanto correre cosi non ha senso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
