be_on_edge_84 471 Inviato 25 Luglio, 2007 Se Raikkonen ? dietro in classifica per questo semplice motivo....come mai era davanti in classifica fino a 4 giorni fa?? Non ? che magari adesso ? dietro perch? si ? dovuto ritirare domenica??? E poi parliamo delle lacune di Kimi, vogliamo elencare quelle di Massa? Perch? non facciamo un confronto tra le prime dieci gare di Massa in Ferarri e le prime 10 di Raikkonen gi? che ci siamo! Chi ne esce distrutto? La verit? ? che questo topic non esisterebbe se Raikkonen non avesse subito il ritiro domenica perch? sarebbe ancora davanti... nelle prime 11 gare massa ha fatto un campionato complessivamente superiore di raikkonen.il finlandese ha colmato il gap dal g.p. di francia in poi,ma iniziamente e' stato sempre inferiore al brasiliano. ed e' la striscia negativa dalla malesya al canada a pesare negativamente.in queste 5 gare il finalndese ha raccolto solo 17 punti contro i 30 di massa i 42 di hamilton e i 32 di alonso. una crisi di 3 mesi in cui ha collezionato brutti risultati e prestazioni negative,che finora gli sta costando il campionato Dovresti essere un p? pi? onesto pure con te stesso secondo me.Nelle ultime tre gare, due vittorie, una pole.Era terzo in Germania e secondo me sarebbe arrivato secondo se non primo senza il problema dato che stava recuperando. Metterlo in croce in questo momento ? pi? che sbagliato, poi se si vuole sparare a zero anche nei momenti buoni, allora si capiscono molte cose. Per me Massa non ? scarso, ma se la Ferrari punta su di lui, allora possiamo gi? iniziare a festeggiare il mondiale Mclaren e uno dei suoi piloti (Alonso secondo me).Sarebbe pi? che meritato. io sono assolutamente d'accordo con te. Mi sembra incredibile che i critici di Kimi non vogliano capire che si ? fumato dai 14 ai 20 punti per quei due problemi tecnici in gara. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan Inviato 25 Luglio, 2007 Se Raikkonen ? dietro in classifica per questo semplice motivo....come mai era davanti in classifica fino a 4 giorni fa?? Non ? che magari adesso ? dietro perch? si ? dovuto ritirare domenica??? E poi parliamo delle lacune di Kimi, vogliamo elencare quelle di Massa? Perch? non facciamo un confronto tra le prime dieci gare di Massa in Ferarri e le prime 10 di Raikkonen gi? che ci siamo! Chi ne esce distrutto? La verit? ? che questo topic non esisterebbe se Raikkonen non avesse subito il ritiro domenica perch? sarebbe ancora davanti... nelle prime 11 gare massa ha fatto un campionato complessivamente superiore di raikkonen.il finlandese ha colmato il gap dal g.p. di francia in poi,ma iniziamente e' stato sempre inferiore al brasiliano. ed e' la striscia negativa dalla malesya al canada a pesare negativamente.in queste 5 gare il finalndese ha raccolto solo 17 punti contro i 30 di massa i 42 di hamilton e i 32 di alonso. una crisi di 3 mesi in cui ha collezionato brutti risultati e prestazioni negative,che finora gli sta costando il campionato Dovresti essere un p? pi? onesto pure con te stesso secondo me.Nelle ultime tre gare, due vittorie, una pole.Era terzo in Germania e secondo me sarebbe arrivato secondo se non primo senza il problema dato che stava recuperando. Metterlo in croce in questo momento ? pi? che sbagliato, poi se si vuole sparare a zero anche nei momenti buoni, allora si capiscono molte cose. Per me Massa non ? scarso, ma se la Ferrari punta su di lui, allora possiamo gi? iniziare a festeggiare il mondiale Mclaren e uno dei suoi piloti (Alonso secondo me).Sarebbe pi? che meritato. Esattamente , vedo che per certi piloti ci sono un p? troppi pregiudizi . Facile guardare solo alle classifiche . Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 25 Luglio, 2007 io sono assolutamente d'accordo con te. Mi sembra incredibile che i critici di Kimi non vogliano capire che si ? fumato dai 14 ai 20 punti per quei due problemi tecnici in gara. Io quello che non mi spiego ? il fatto che criticano alcuni tifosi di Kimi (non mi ritengo di essere tra questi) che sputano su Massa, ma loro fanno lo stesso con Kimi.Quindi coerenza a livelli abbastanza bassi.Perch? capisco che Kimi ? indietro, che le prende sempre da Massa, che non ha mai vinto nulla, per? dire che Massa adesso sia un fenomeno ce ne vuole ed ? pi? forte di Kimi per quei 7-8 punti in pi?.Se quest'anno vincer? il mondiale (quindi avr? rimontato sia Alonso che Hamilton) mi ricreder?.Fino ad allora per me rimarr? un pilota veloce in grado di vincere pi? gare ma non in grado di lottare per il mondiale, esattamente come Kimi ne di pi? ne di meno. E vorrei ricordare che pure l'anno scorso in diverse circostanze batt? Schumacher.Schumacher e non un qualsiasi mio connazionale incapace di guidare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 25 Luglio, 2007 oramai lo sport preferito di questo forum ? chi "critica di pi? Kimi". Tra Massa e Kimi ci sono 7 punti di differenza, tutti e due hanno avuto due problemi di affidabilit?, ma Kimi li ha avuti in gara, mentre Massa lo ha avuto uno in qualifica e l'altro al via sulla griglia, ? comunque riuscito a finire la corsa, accumulando 3 punti a Melbourne e 4 punti a Silverstone, cio? 7 punti, proprio i punti che lo separano da kimi. Entrambi hanno commesso un errore grave ciascuno, Kimi a Monaco in qualifica e Massa in Canada, si pu? dire che da Kimi si aspettava di piu, ma, oggettivamente, Kimi ? almeno da Indy pi? veloce del brasiliano, Alonso sull'asciutto, tolto Silverstone, ancora non riesce ad essere veramente piu veloce di Hamilton (anche al Nourb sull'asciutto era piu veloce Hamilton nel passo), grande talento ma pur sempre un debuttante, Massa, invece, ha esperienza in F1 e, soprattutto, in Ferrari, ed ? un buonissimo pilota, non un campione assoluto, ma non certo un brocco, non mi sembra che Kimi meriti queste critiche cosi aspre. Anche io mi aspettavo di piu, ma la colpa ? soprattutto della Ferrari, senza noie tecniche oggi Kimi e Massa sarebbero a ridosso di Hamilton e Alonso, forse anche avanti di qualche punto, il problema della ferrari non sono i piloti, ? la vettura che ? velocissima ma troppo fragile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 25 Luglio, 2007 io sono assolutamente d'accordo con te. Mi sembra incredibile che i critici di Kimi non vogliano capire che si ? fumato dai 14 ai 20 punti per quei due problemi tecnici in gara. Io quello che non mi spiego ? il fatto che criticano alcuni tifosi di Kimi (non mi ritengo di essere tra questi) che sputano su Massa, ma loro fanno lo stesso con Kimi.Quindi coerenza a livelli abbastanza bassi.Perch? capisco che Kimi ? indietro, che le prende sempre da Massa, che non ha mai vinto nulla, per? dire che Massa adesso sia un fenomeno ce ne vuole ed ? pi? forte di Kimi per quei 7-8 punti in pi?.Se quest'anno vincer? il mondiale (quindi avr? rimontato sia Alonso che Hamilton) mi ricreder?.Fino ad allora per me rimarr? un pilota veloce in grado di vincere pi? gare ma non in grado di lottare per il mondiale, esattamente come Kimi ne di pi? ne di meno. E vorrei ricordare che pure l'anno scorso in diverse circostanze batt? Schumacher.Schumacher e non un qualsiasi mio connazionale incapace di guidare. oramai lo sport preferito di questo forum ? chi "critica di pi? Kimi". Tra Massa e Kimi ci sono 7 punti di differenza, tutti e due hanno avuto due problemi di affidabilit?, ma Kimi li ha avuti in gara, mentre Massa lo ha avuto uno in qualifica e l'altro al via sulla griglia, ? comunque riuscito a finire la corsa, accumulando 3 punti a Melbourne e 4 punti a Silverstone, cio? 7 punti, proprio i punti che lo separano da kimi. Entrambi hanno commesso un errore grave ciascuno, Kimi a Monaco in qualifica e Massa in Canada, si pu? dire che da Kimi si aspettava di piu, ma, oggettivamente, Kimi ? almeno da Indy pi? veloce del brasiliano, Alonso sull'asciutto, tolto Silverstone, ancora non riesce ad essere veramente piu veloce di Hamilton (anche al Nourb sull'asciutto era piu veloce Hamilton nel passo), grande talento ma pur sempre un debuttante, Massa, invece, ha esperienza in F1 e, soprattutto, in Ferrari, ed ? un buonissimo pilota, non un campione assoluto, ma non certo un brocco, non mi sembra che Kimi meriti queste critiche cosi aspre. Anche io mi aspettavo di piu, ma la colpa ? soprattutto della Ferrari, senza noie tecniche oggi Kimi e Massa sarebbero a ridosso di Hamilton e Alonso, forse anche avanti di qualche punto, il problema della ferrari non sono i piloti, ? la vettura che ? velocissima ma troppo fragile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 471 Inviato 25 Luglio, 2007 oramai lo sport preferito di questo forum ? chi "critica di pi? Kimi". Tra Massa e Kimi ci sono 7 punti di differenza, tutti e due hanno avuto due problemi di affidabilit?, ma Kimi li ha avuti in gara, mentre Massa lo ha avuto uno in qualifica e l'altro al via sulla griglia, ? comunque riuscito a finire la corsa, accumulando 3 punti a Melbourne e 4 punti a Silverstone, cio? 7 punti, proprio i punti che lo separano da kimi. Entrambi hanno commesso un errore grave ciascuno, Kimi a Monaco in qualifica e Massa in Canada, si pu? dire che da Kimi si aspettava di piu, ma, oggettivamente, Kimi ? almeno da Indy pi? veloce del brasiliano, Alonso sull'asciutto, tolto Silverstone, ancora non riesce ad essere veramente piu veloce di Hamilton (anche al Nourb sull'asciutto era piu veloce Hamilton nel passo), grande talento ma pur sempre un debuttante, Massa, invece, ha esperienza in F1 e, soprattutto, in Ferrari, ed ? un buonissimo pilota, non un campione assoluto, ma non certo un brocco, non mi sembra che Kimi meriti queste critiche cosi aspre. Anche io mi aspettavo di piu, ma la colpa ? soprattutto della Ferrari, senza noie tecniche oggi Kimi e Massa sarebbero a ridosso di Hamilton e Alonso, forse anche avanti di qualche punto, il problema della ferrari non sono i piloti, ? la vettura che ? velocissima ma troppo fragile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Raphael 2 Inviato 25 Luglio, 2007 Come come? Massa per puntare al mondiale?........ ah ah ah ah ah ah ah....... Oddio, sempre meglio di Irvine, ma con Hamilton ed alonso non c'e storia, neppure quel brocco sfigato di Raikkonen pu? far nulla. Quest'anno alla Ferrari mancano i piloti (oltre alla affidabilit?). 1) Ma secondo te gli unici piloti al mondo sono Alonso e Hamilton???? 2) Raikkonen brocco???Va bene dire che sia sfigato(? sempre circondato dalla sfortuna) ma brocco non lo ? assolutamente...ti ricordo che nel 2003 ? arrivato secondo a 2 punti da un certo Schumacher e se uno ? brocco e sfigato come te dici come ha fatto allora ad arrivare in quella posizione??? 3) Secondo te quale pilota (ah skusa...meglio utilizzare il termine "essere vivente" dato che le uniche persone al mondo che si possono considerare piloti sono Hamilton e Alonso) della Ferrari dovrebbe puntare al titolo adesso??? Massa no e Raikkonen ? brocco e sfigato quindi dici che ? meglio che i 2 "esseri viventi" si arrendino subito ai due piloti(quali Alonso e Hamilton) giusto??? 4) Secondo te la Ferrari doveva prendersi Sutil e Albers al posto di quei 2 "broccacci" di Raikkonen e Massa??? 1) no, come Pilota credo ci sia anche Kubica 2) Raikkonen poteva anche essere primo ma quando sfracelli l'auto a montecarlo, manchi il rientro ai box andando per prati e sovente li prendi da un certo Massa il minimo che ti possa capitare ? destare qualche dubbio sulle tue capacit?. Poi gli possiamo dare 1000 scuse, per? sempre mediocre rimane. 3) la Ferrari col punteggio attuale il mondiale lo ha gi? perso, le dichiarazioni dei piloti tipo "continueremo a lottare" sono patetiche e volte a mantenere interesse del ....pubblico (ormai di appassionati sportivi ce ne sono pochini), con lo sviluppo delle monoposto ridotto ai minimi termini l'attuale velocit? delle Ferrari non basta per garantila dagli errori e mediocrit? dei suoi piloti. 4) Kubica, forse. Oggi gli unici piloti che fanno la differenza sono sicuramente alonso ed Hamilton. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 25 Luglio, 2007 Come come? Massa per puntare al mondiale?........ ah ah ah ah ah ah ah....... Oddio, sempre meglio di Irvine, ma con Hamilton ed alonso non c'e storia, neppure quel brocco sfigato di Raikkonen pu? far nulla. Quest'anno alla Ferrari mancano i piloti (oltre alla affidabilit?). 1) Ma secondo te gli unici piloti al mondo sono Alonso e Hamilton???? 2) Raikkonen brocco???Va bene dire che sia sfigato(? sempre circondato dalla sfortuna) ma brocco non lo ? assolutamente...ti ricordo che nel 2003 ? arrivato secondo a 2 punti da un certo Schumacher e se uno ? brocco e sfigato come te dici come ha fatto allora ad arrivare in quella posizione??? 3) Secondo te quale pilota (ah skusa...meglio utilizzare il termine "essere vivente" dato che le uniche persone al mondo che si possono considerare piloti sono Hamilton e Alonso) della Ferrari dovrebbe puntare al titolo adesso??? Massa no e Raikkonen ? brocco e sfigato quindi dici che ? meglio che i 2 "esseri viventi" si arrendino subito ai due piloti(quali Alonso e Hamilton) giusto??? 4) Secondo te la Ferrari doveva prendersi Sutil e Albers al posto di quei 2 "broccacci" di Raikkonen e Massa??? 1) no, come Pilota credo ci sia anche Kubica 2) Raikkonen poteva anche essere primo ma quando sfracelli l'auto a montecarlo, manchi il rientro ai box andando per prati e sovente li prendi da un certo Massa il minimo che ti possa capitare ? destare qualche dubbio sulle tue capacit?. Poi gli possiamo dare 1000 scuse, per? sempre mediocre rimane. 3) la Ferrari col punteggio attuale il mondiale lo ha gi? perso, le dichiarazioni dei piloti tipo "continueremo a lottare" sono patetiche e volte a mantenere interesse del ....pubblico (ormai di appassionati sportivi ce ne sono pochini), con lo sviluppo delle monoposto ridotto ai minimi termini l'attuale velocit? delle Ferrari non basta per garantila dagli errori e mediocrit? dei suoi piloti. 4) Kubica, forse. Oggi gli unici piloti che fanno la differenza sono sicuramente alonso ed Hamilton. Mi dici oltre al Barahin e, forse, a Barcelona (ma li ? stato eleminato dalla Ferrari che si ruppe), quando ? stato piu lento di Massa Kimi? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 471 Inviato 25 Luglio, 2007 Come come? Massa per puntare al mondiale?........ ah ah ah ah ah ah ah....... Oddio, sempre meglio di Irvine, ma con Hamilton ed alonso non c'e storia, neppure quel brocco sfigato di Raikkonen pu? far nulla. Quest'anno alla Ferrari mancano i piloti (oltre alla affidabilit?). 1) Ma secondo te gli unici piloti al mondo sono Alonso e Hamilton???? 2) Raikkonen brocco???Va bene dire che sia sfigato(? sempre circondato dalla sfortuna) ma brocco non lo ? assolutamente...ti ricordo che nel 2003 ? arrivato secondo a 2 punti da un certo Schumacher e se uno ? brocco e sfigato come te dici come ha fatto allora ad arrivare in quella posizione??? 3) Secondo te quale pilota (ah skusa...meglio utilizzare il termine "essere vivente" dato che le uniche persone al mondo che si possono considerare piloti sono Hamilton e Alonso) della Ferrari dovrebbe puntare al titolo adesso??? Massa no e Raikkonen ? brocco e sfigato quindi dici che ? meglio che i 2 "esseri viventi" si arrendino subito ai due piloti(quali Alonso e Hamilton) giusto??? 4) Secondo te la Ferrari doveva prendersi Sutil e Albers al posto di quei 2 "broccacci" di Raikkonen e Massa??? 1) no, come Pilota credo ci sia anche Kubica 2) Raikkonen poteva anche essere primo ma quando sfracelli l'auto a montecarlo, manchi il rientro ai box andando per prati e sovente li prendi da un certo Massa il minimo che ti possa capitare ? destare qualche dubbio sulle tue capacit?. Poi gli possiamo dare 1000 scuse, per? sempre mediocre rimane. 3) la Ferrari col punteggio attuale il mondiale lo ha gi? perso, le dichiarazioni dei piloti tipo "continueremo a lottare" sono patetiche e volte a mantenere interesse del ....pubblico (ormai di appassionati sportivi ce ne sono pochini), con lo sviluppo delle monoposto ridotto ai minimi termini l'attuale velocit? delle Ferrari non basta per garantila dagli errori e mediocrit? dei suoi piloti. 4) Kubica, forse. Oggi gli unici piloti che fanno la differenza sono sicuramente alonso ed Hamilton. Alonso che va per prati in Canada, in Bahrein fa una grande bella figura, in Spagna anche, non credo che lo consideri un brocco vero? Poi che cosa significa sviluppo ridotto ai minimi termini? Che ne sai tu? La differenza fra mclaren e ferrari sta nell'affidabilit?, solo un cieco non lo vede. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
parroz4 0 Inviato 25 Luglio, 2007 1) no, come Pilota credo ci sia anche Kubica Scusa...ma per te i piloti non sono solo quelle persone che sono ai primi posti in campionato??? Perch? se ? cos? mi sa che hai sbagliato a mettere nell'elenco anche Kubica, o magari prevedi che recuperera un sacco di punti e a fine campionato arriver? terzo??? 2) Raikkonen poteva anche essere primo ma quando sfracelli l'auto a montecarlo, manchi il rientro ai box andando per prati e sovente li prendi da un certo Massa il minimo che ti possa capitare ? destare qualche dubbio sulle tue capacit?. Poi gli possiamo dare 1000 scuse, per? sempre mediocre rimane. Quindi vuoi dire che se nel 2003 Raikkonen ? arrivato 2 a 2 punti da Schumacher ? stato solo grazie alla fortuna e che quindi tutti gli altri piloti uscivano sempre di strada o avevano dei problemi tecnici o sbaglio? Non sbaglier? dato che Raikkonen ? solo un gran broccone. E poi che cos'hai contro Massa??? Ti sembra brocco come Raikkonen vero??? Allora come me lo spieghi che adesso sia Massa che Raikkonen sono in classfica davanti a Kubica???Ah...? vero che tu prevedi il futuro e prevedi che Kubica far? il rimontone alla Senna... 3) la Ferrari col punteggio attuale il mondiale lo ha gi? perso, le dichiarazioni dei piloti tipo "continueremo a lottare" sono patetiche e volte a mantenere interesse del ....pubblico (ormai di appassionati sportivi ce ne sono pochini), con lo sviluppo delle monoposto ridotto ai minimi termini l'attuale velocit? delle Ferrari non basta per garantila dagli errori e mediocrit? dei suoi piloti. E tu che ne sai dello sviluppo delle monoposte della Ferrari???Non ? che magari hai dato un occhiata anche te ai disegni della Ferrari "presi" dalla McLaren??? 4) Kubica, forse. Oggi gli unici piloti che fanno la differenza sono sicuramente alonso ed Hamilton. E Kubica non fa la differenza??? Ma se Alonso e Hamilton fanno la differenza perch? Massa ? staccato di soli 11 punti da Hamilton e di soli 7 punti da Alonso??? 3) la Ferrari col punteggio attuale il mondiale lo ha gi? perso, le dichiarazioni dei piloti tipo "continueremo a lottare" sono patetiche e volte a mantenere interesse del ....pubblico (ormai di appassionati sportivi ce ne sono pochini), con lo sviluppo delle monoposto ridotto ai minimi termini l'attuale velocit? delle Ferrari non basta per garantila dagli errori e mediocrit? dei suoi piloti. Come come??? Hai dato del pilota a Massa e Raikkonen per ben 2 volte???Mi sa che ti sei proprio sbagliato!!! XD XD Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! certo, hai ragione... i guasti sono scusanti solo per la divinit?... anche Alonso ha avuto un guasto.. anche Hamilton.. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
killerjoe 0 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Hey hey dimenticate una cosa... Massa ? una pippa super raccomandata in Ferrari, a lui danno la macchina che non si rompe .... se ? davanti in classifica ? solo per puro caso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Hey hey dimenticate una cosa... Massa ? una pippa super raccomandata in Ferrari, a lui danno la macchina che non si rompe .... se ? davanti in classifica ? solo per puro caso... Continuate a dimenticare (volontariamente) che domenica era dietro in classifica...e continuate a dimenticare che senza il ritiro di Raikkonen non ne staremmo parlando adesso... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 25 Luglio, 2007 Si che stronzi danno una macchina razzente a Massa che fa schifo! E danno a Raikkonen che ? pi? forte di Senna-Schumacher e Prost messi assieme una macchina schifosa per pura invidia! Complotto Ferrari sotto processo! Scherzo ovviamente! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
killerjoe 0 Inviato 25 Luglio, 2007 Si che stronzi danno una macchina razzente a Massa che fa schifo! E danno a Raikkonen che ? pi? forte di Senna-Schumacher e Prost messi assieme una macchina schifosa per pura invidia! Complotto Ferrari sotto processo! Scherzo ovviamente! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
killerjoe 0 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Hey hey dimenticate una cosa... Massa ? una pippa super raccomandata in Ferrari, a lui danno la macchina che non si rompe .... se ? davanti in classifica ? solo per puro caso... Continuate a dimenticare (volontariamente) che domenica era dietro in classifica...e continuate a dimenticare che senza il ritiro di Raikkonen non ne staremmo parlando adesso... se....se...se...se Tu e qualcun'altro state facendo la lotta contro i mulini a vento coi se. Anche Alesi se avesse guidato la F2002 o f2004 a quest'ora forse sarebbe campione del mondo di F1.... forse.... che vuol dire se se se ... Capisco l'essere arrabbiati perch? il proprio idolo ha accusato l'ennesimo ritiro della carriera per? qua nessuno ha aperto un topic sul mondiale 99 per dire che se Schumy non si fosse rotto la gamba..... La F1 ? cos? prendere o lasciare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KR2007 57 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Hey hey dimenticate una cosa... Massa ? una pippa super raccomandata in Ferrari, a lui danno la macchina che non si rompe .... se ? davanti in classifica ? solo per puro caso... Continuate a dimenticare (volontariamente) che domenica era dietro in classifica...e continuate a dimenticare che senza il ritiro di Raikkonen non ne staremmo parlando adesso... se....se...se...se Tu e qualcun'altro state facendo la lotta contro i mulini a vento coi se. Anche Alesi se avesse guidato la F2002 o f2004 a quest'ora forse sarebbe campione del mondo di F1.... forse.... che vuol dire se se se ... Capisco l'essere arrabbiati perch? il proprio idolo ha accusato l'ennesimo ritiro della carriera per? qua nessuno ha aperto un topic sul mondiale 99 per dire che se Schumy non si fosse rotto la gamba..... La F1 ? cos? prendere o lasciare. Ne riparliamo a fine mondiale con classifiche alla mano...per adesso stiamo facendo solo chiacchiere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Alesi27 2 Inviato 25 Luglio, 2007 Hey, hey, anche Massa ha lasciato dai 16 ai 20 punti per noi tecniche, mica solo Raikkonen! Si certo, ma pure 30... Massa ha avuto due problemi, ma entrambi gli hanno permesso di disputare la gara, e si ? portato a casa 7 punti in quelle due occasioni...il ritiro in gara equivale a 0 punti, per due volte! Hey hey dimenticate una cosa... Massa ? una pippa super raccomandata in Ferrari, a lui danno la macchina che non si rompe .... se ? davanti in classifica ? solo per puro caso... Continuate a dimenticare (volontariamente) che domenica era dietro in classifica...e continuate a dimenticare che senza il ritiro di Raikkonen non ne staremmo parlando adesso... se....se...se...se Tu e qualcun'altro state facendo la lotta contro i mulini a vento coi se. Anche Alesi se avesse guidato la F2002 o f2004 a quest'ora forse sarebbe campione del mondo di F1.... forse.... che vuol dire se se se ... Capisco l'essere arrabbiati perch? il proprio idolo ha accusato l'ennesimo ritiro della carriera per? qua nessuno ha aperto un topic sul mondiale 99 per dire che se Schumy non si fosse rotto la gamba..... La F1 ? cos? prendere o lasciare. Ne riparliamo a fine mondiale con classifiche alla mano...per adesso stiamo facendo solo chiacchiere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
