Gerarchie piloti Ferrari

[Apocalisse 40]

4 vittorie in carriera sempre e solo dalla pole position. Anche questo non ? un dato da niente, in pratica Felipe neanche partendo secondo ? mai riuscito a vincere.

 

Su Kimi io non prendo nessuna giustificazione, quando abbiamo dati i voti di met? stagione gli ho dato un 6 se non sbaglio, nonostante le vittorie. Quello che non capite ? che io non sono soddisfatto della stagione di Raikkonen, per me l'errore di Monaco e quello in Germania non deve farli un pilota come lui.

Il problema ? che voi continuate a paragonarlo a Massa quando nonostante tutti questi presupposti, Massa sia pi? lento gi? da diverse gare e quando sembra un fulmine c'? sempre meno benzina nei suoi serbatoi. Un pilota che vince solo partendo dalla pole (e nemmeno sempre...) non ? un campione, non sa cosa significhi recuperare per vincere.

Sono daccordo quando dite che Massa sta facendo un'ottima stagione da seconda guida, non sono daccordo quando date del pessimo alla stagione di Raikkonen senza considerare anche le sue sfortune. Io nel mio 6 non ho tenuto in gran conto le vittorie (che sono comunque 3), voi nel vostro giudizio su Raikkonen non tenete in conto minimamente le sfortune che gli sono capitate. Chi ? che ? poco obbiettivo?

[Federico 2]

Massa non vince se non parte dalla pole, o almeno fino ad ora questo ha dimostrato. Non ? un pilota completo per me!

 

In Germania stava dimostrando di saper vincere partendo dalla terza posizione con una gara impeccabile priva di errori, ha tenuto in pista la macchina in qualsiasi condizione (mentre il cosidetto fenomeno inglese andava per prati) e sul fatto delle gomme gli credo perch? nelle prime fasi con pioggia del gp teneva dietro alonso.

Raikkonen gli ? ancora superiore velocisticamente ma non di molto e se massa continua a migliorare...

[KR2007 57]

Ma non ? Massa che continuer? a migliorare...lui conosce gi? la Ferrari, ed ? sempre allo stesso livello dall'inizio del campionato!

 

Per me la Ferrari non deve dire ufficialmente chi ? la prima guida, anche io voglio che Kimi si guadagni sul campo il ruolo che gli spetta.

E per me lo sta facendo, ha avuto un progresso continuo nel suo adattamento alla vettura, mentre Massa ? rimasto sempre allo stesso livello.

Fino a Indianapolis potevo essere d'accordo sul fatto che ci si aspettasse di pi? dal finlandese, ma con le gare successive ho visto davvero il Kimi che volevo in Ferrari! Mi dispiace solo che il trend positivo si sia interrotto con il ritiro di domenica...

 

Poi scusate avete dato addosso a Raikkonen perch? con 3 giri in pi? si beccava un decimo e mezzo da Felipe...nessuno per? ha detto che Felipe se ne ? beccati 3 domenica...e lo ripeto, scordatevi che aveva 6 giri in pi? di carburante, il sorpasso prestazionale c'? stato, anche questo ? un dato. Come ? un dato il fatto che la Ferrari (finalmente) abbia deciso di far partire Kimi con la strategia pi? aggressiva...

[Federico 2]

invece secondo me massa ? migliorato dall'inizio dell'anno, ? pi? maturo e cattivo ed ? sempre molto veloce, ti ripeto raikkonen ? pi? veloce ma non quanto mi aspettassi, la differenza ? minima

[parroz4 0]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? da dimenticare, almeno in parte, (dato che ? uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale ed essere vicinissimo ai primi quali Hamilton e Alonso) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

[Alesi27 2]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

[mongo 59]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

perche la fortuna solo vale per Alonso

[Alesi27 2]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

perche la fortuna solo vale per Alonso

anche questo ? vero..

[parroz4 0]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

Anche gli altri piloti hanno avuto sfortuna(anche Alonso, Hamilton e Massa....poca o tanta, comunque l'hanno avuta) ma sicuramente non quanta ne ha avuta Raikkonen. Anche Massa ne ha avuta ( vedi la pioggia arrivata al Nurburgring e il semaforo rosso di Montreal) e se fosse lui il vincitore del mondiale non direi che si tratterebbe di un mondiale non meritato...tutt'altro, perch? comuque un paio di gare ne ha vinte e in altre ? arrivato o sul podio o da quelle parti.

Stesso discorso vale per Alonso e Hamilton.

[KR2007 57]

Comunque se ? vero che penso che per il mondiale la Ferrari debba puntare su Kimi, ? anche vero che la cosa principale ? fare doppiette, e portare sempre tutti e due i piloti davanti.

 

La Ferrari deve sfruttare al massimo il fatto che in questo momento, soprattutto sul passo di gara, siamo superiori in prestazioni, ? l'unica speranza ormai per vincere questo mondiale...

[mongo 59]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

Anche gli altri piloti hanno avuto sfortuna(anche Alonso, Hamilton e Massa....poca o tanta, comunque l'hanno avuta) ma sicuramente non quanta ne ha avuta Raikkonen. Anche Massa ne ha avuta ( vedi la pioggia arrivata al Nurburgring e il semaforo rosso di Montreal) e se fosse lui il vincitore del mondiale non direi che si tratterebbe di un mondiale non meritato...tutt'altro, perch? comuque un paio di gare ne ha vinte e in altre ? arrivato o sul podio o da quelle parti.

questo non ? sfortuna, ? incapacit?.

 

Sfortuna ? rompere un motore, un cambio, un incidente per rottura, una safety car quando non hai benzina, etc.

[Alesi27 2]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

Anche gli altri piloti hanno avuto sfortuna(anche Alonso, Hamilton e Massa....anche se poca, comunque l'hanno avuta) ma sicuramente non quanta ne ha avuta Raikkonen. Anche Massa ne ha avuta ( vedi la pioggia arrivata al Nurburgring e il semaforo rosso di Montreal) e se fosse lui il vincitore del mondiale non direi che si tratterebbe di un mondiale non meritato...tutt'altro, perch? comuque un paio di gare ne ha vinte e in altre ? arrivato o sul podio o da quelle parti.

qualifiche australia, Gb..

[parroz4 0]

Io considero non buona la stagione di Raikkonen a causa della sua assurda sfiga...pensate se fosse sempre arrivato al traguardo, adesso dove si troverebbe in classifica???Sicuramente primo, solamente che a causa della sua sfortuna si trova quarto in classifica ed ? quasi tagliato fuori dalla vittoria del mondiale(considerando anche la sua immensa sfortuna che non lo ha mai abbandonato(o quasi mai), non penso proprio che adesso arriver? la dea bendata ad aiutarlo). Per uno come lui questa stagione ? pessima(dato che uno di quelli che dovrebbe lottare per il mondiale) anche se pi? di cos? non pu? fare.

Riguardo a Massa : sta facendo un ottima stagione per? lo considero inferiore a Raikkonen ( avr? pi? punti di Raikkonen comunque non ha avuto le sue stesse sfighe), ma si tratta di un pilota in via di miglioramento che magari in futuro raggiunger? il livello del finlandese (e magari lo superer?).

ma perch? la sfortuna vale solo per Raikkonen!!!

Anche gli altri piloti hanno avuto sfortuna(anche Alonso, Hamilton e Massa....poca o tanta, comunque l'hanno avuta) ma sicuramente non quanta ne ha avuta Raikkonen. Anche Massa ne ha avuta ( vedi la pioggia arrivata al Nurburgring e il semaforo rosso di Montreal) e se fosse lui il vincitore del mondiale non direi che si tratterebbe di un mondiale non meritato...tutt'altro, perch? comuque un paio di gare ne ha vinte e in altre ? arrivato o sul podio o da quelle parti.

questo non ? sfortuna, ? incapacit?.

 

Sfortuna ? rompere un motore, un cambio, un incidente per rottura, una safety car quando non hai benzina, etc.

Intendo sfortuna nel senso..."Che sfiga...proprio adesso diveva ricominciare a piovere o doveva essere acceso il semaforo rosso".

Non metto in dubbio il fatto che Massa sotto la pioggia le abbia PRESE da Alonso(almeno durante la pioggia di fine gara) e che sia stato stupido a non dare un occhiata al semaforo di Montreal seguendo istintivamente il pilota che aveva davanti(anche lui passato con il rosso).

Comunque quella di Massa sotto la pioggia non ? incapacit?, perch? all'inizio della gara (sotto il diluvio) viaggiava sui tempi di Alonso...la considero ingenuit? perch? al pit-stop ha pensato esclusivamente a farlo pi? velocemente di Alonso fregandosi totalmente dell'inclinazione dell'alettone.

P.S.

Non considero Alonso un incapace, anzi a mio parere ? un ottima pilota...e anche un ottimo provocatore.

 

[be_on_edge_84 454]

Kimi usufruisce della strategia pi? aggressiva da due gp (a proposito ma domenica si ? saputo se e quanti giri aveva meno di Massa?), credo che in Ungheria toccher? a Felipe perch? ? davanti nel campionato... Comunque per me a 11 punti di ritardo c'? la Ferrari sbagliata, poi se Massa mi smentir? sar? felice comunque, ma ci credo poco.

[rumpen78 6]

4 vittorie in carriera sempre e solo dalla pole position. Anche questo non ? un dato da niente, in pratica Felipe neanche partendo secondo ? mai riuscito a vincere.

 

Su Kimi io non prendo nessuna giustificazione, quando abbiamo dati i voti di met? stagione gli ho dato un 6 se non sbaglio, nonostante le vittorie. Quello che non capite ? che io non sono soddisfatto della stagione di Raikkonen, per me l'errore di Monaco e quello in Germania non deve farli un pilota come lui.

Il problema ? che voi continuate a paragonarlo a Massa quando nonostante tutti questi presupposti, Massa sia pi? lento gi? da diverse gare e quando sembra un fulmine c'? sempre meno benzina nei suoi serbatoi. Un pilota che vince solo partendo dalla pole (e nemmeno sempre...) non ? un campione, non sa cosa significhi recuperare per vincere.

Sono daccordo quando dite che Massa sta facendo un'ottima stagione da seconda guida, non sono daccordo quando date del pessimo alla stagione di Raikkonen senza considerare anche le sue sfortune. Io nel mio 6 non ho tenuto in gran conto le vittorie (che sono comunque 3), voi nel vostro giudizio su Raikkonen non tenete in conto minimamente le sfortune che gli sono capitate. Chi ? che ? poco obbiettivo?

 

 

continui a insistere questa storia che se vinci partendo dalla pole non vali niente.ma che idea hai della f.1?senna ha quasi sempre vinto partendo dalla pole e allora?ha vinto 4 gare partendo dalla pole?perche' fare la pole e' un peccato?dominare la gara non vuol dire vincere meritatamente?

 

bohhh...io tutte queste grandiose rimonte di raikkonen non le vedo e non mi tirare fuori ancora suzuka 2005 quando ha rimontato su quella pippa di fisichella,l'unico al mondo capace di farsi soffiare un gran premio gia' vinto perdendo 2 secondi al giro...per carita'...

 

almeno massa in ferrari ha avuto schumahcer e' sappiamo che alla fine gli era molto vicino,raikkonen in mclaren che confronto ha avuto?siamo sicuri che sia tutto questo fuoriclasse che hanno dipinto?

e' facile fare il top driver con coulthard de la rosa e montoya come compagni di squadra...

[248f1 0]

bohhh...io tutte queste grandiose rimonte di raikkonen non le vedo e non mi tirare fuori ancora suzuka 2005 quando ha rimontato su quella pippa di fisichella,l'unico al mondo capace di farsi soffiare un gran premio gia' vinto

 

 

Anche il gran premio di Massa sembrava gi? vinto domenica..... quindi Fisichella non ? l'unica Pippa (Secondo il tuo ragionamento)...

[be_on_edge_84 454]

bohhh...io tutte queste grandiose rimonte di raikkonen non le vedo e non mi tirare fuori ancora suzuka 2005 quando ha rimontato su quella pippa di fisichella,l'unico al mondo capace di farsi soffiare un gran premio gia' vinto

 

 

Anche il gran premio di Massa sembrava gi? vinto domenica..... quindi Fisichella non ? l'unica Pippa (Secondo il tuo ragionamento)...

 

io ricordo una rimonta in bahrein nel 2006 (da ultimo a terzo) e altre rimonte nel 2005, tipo Magny Cours, Silverstone, Monza, in quest'ultima occasione frenato da una foratura.

Poi ricordo la sua vittoria a Spa nel 2004, con una McLaren non proprio al top.

[KR2007 57]

bohhh...io tutte queste grandiose rimonte di raikkonen non le vedo e non mi tirare fuori ancora suzuka 2005 quando ha rimontato su quella pippa di fisichella,l'unico al mondo capace di farsi soffiare un gran premio gia' vinto

 

 

Anche il gran premio di Massa sembrava gi? vinto domenica..... quindi Fisichella non ? l'unica Pippa (Secondo il tuo ragionamento)...

 

io ricordo una rimonta in bahrein nel 2006 (da ultimo a terzo) e altre rimonte nel 2005, tipo Magny Cours, Silverstone, Monza, in quest'ultima occasione frenato da una foratura.

Poi ricordo la sua vittoria a Spa nel 2004, con una McLaren non proprio al top.

 

Ma infatti di rimonte di Raikkonen da ricordare ce ne sono eccome...poi ognuno si ricorda solo di quello che vuole ? ovvio!

[parroz4 0]

Massa ? sicuramente un buon pilota e comunque il fatto che dato che uno vinca sempre partendo dalla pole voglia significare che sia una pippa ? una gran boiata. Almeno lui delle gare le vince...ce chi invece no (P.S. non mi sto riferendo a Raikkonen ne ad Alonso ne a Hamilton).Se vinci una gara partendo in pole vuol dire che hai dominato la gara...che hai dato la paga a tutti gli altri avversari (sia in gara che durante le qualifiche) e ci? significa che la vittoria ? senza dubbio meritata. Certo vincere una gara cos? non ? come vincere una gara partendo dalle retrovie, comunque conta sempre come una vittoria.

Raikkonen ? un ottimo pilota; l'unico suo problema, quello che purtroppo lo condiziona in tutto, ? rappresentato dalla sfortuna. Lui di rimonte fantastiche ne ha fatte ma nei momenti decisivi veniva colpito dalla sfiga.

Nel caso di Suzuka 2005 Fisichella non ? da considerarsi pippa, altrimenti lo sarebbe anche Massa. Il problema ? che in quei momenti di gara i due piloti(Fisichella e Massa) non andavano, causa problemi meccanici o causa pilota stesso. Nel caso in cui la colpa sia del pilota, non lo si pu? considerare uno scarsone dato che comunque ha fatto anche ottime prestazioni (pi? prestazioni positive che negative).

[Raphael 2]

Come come? Massa per puntare al mondiale?........ ah ah ah ah ah ah ah.......

 

Oddio, sempre meglio di Irvine, ma con Hamilton ed alonso non c'e storia, neppure quel brocco sfigato di Raikkonen pu? far nulla. Quest'anno alla Ferrari mancano i piloti (oltre alla affidabilit?).