Vai al contenuto
Visitatore mephisto

Spionaggio in Ferrari: sospettati Stepney e capo progettista McLaren

Post raccomandati

Visitatore antonio
Cmq.. io sono convinto di una cosa... anke se la ferrari riavr? i cd... non servir? a niente xke' noi tutti sappiamo quanto tempo ci vuole x masterizzare un cd... quindi.. ki crede questo si sta solo illudendo... ? giusto ke pagano... :incazzato:

 

:rotfl:

 

la Ferrari riavr? i suoi cd di Madonna e la Mclaren sar? condannata per pirateria :hihi:

 

 

:rotfl: xke' nn la proponi come una pena!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ricordo che tale direttore tecnico stava per andarsene alla honda.......era gia un separato in casa.....allo stesso livello del suo amicone della ferrari

 

Suvvia sto skerzando :lol: non c'? bisogno di paragoni, anche perch? quel tizio aveva l'intento di rovinare la gara alle Mclaren e ci riusci, l'amicone invece voleva avere di + dalla Ferrari, l'esempio non calza.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Cmq.. io sono convinto di una cosa... anke se la ferrari riavr? i cd... non servir? a niente xke' noi tutti sappiamo quanto tempo ci vuole x masterizzare un cd... quindi.. ki crede questo si sta solo illudendo... ? giusto ke pagano... :incazzato:

 

:rotfl:

 

la Ferrari riavr? i suoi cd di Madonna e la Mclaren sar? condannata per pirateria :hihi:

 

:lol: tipo gli spot al cinema... SCARICARE O COPIARE CD DI MADONNA DELLA FERRARI E' REATO.... :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
L'Alta Corte di Londra ha aggiornato a domani l'udienza per la causa civile intentata dalla Ferrari ai danni del capo progettista della McLaren Mercedes, Mike Coughlan, e di sua moglie Trudy, sospettati di aver utilizzato informazioni riservate contenute in un documento Ferrari di 780 pagine.

 

L'udienza di oggi ha comunque confermato che i fatti sono venuti alla luce grazie ad un addetto di una copisteria incaricato di fotocopiare i documenti.

 

Il rinvio si e' reso necessario in quanto Coughlan, che era presente ma non ha parlato, ha richiesto chiarimenti sui possibili privilegi dell'autoincriminazione e sulle possibili conseguenze sulle indagini in atto in Italia nei confronti di Nigel Stepney.

 

E' stato inoltre confermato che il managing director della McLaren, Jonathan Neale era a conoscenza del fatto che Coughlan era in possesso dei documenti. Non e' ancora chiaro se Neale sia venuto a conoscenza della situazione prima o dopo l'azione legale della Ferrari.

 

Il team di Maranello ha fatto notare l'incongruenza tra le date riferite dai difensori di Coughlan e le date emerse dalla commissione alla copisteria.

Allora, se Coughlan sta considerando di "patteggiare" evidentemente la sua posizione ? piuttosto compromessa. :rolleyes:

 

Caspita! Addirittura il managing director? Mica il capo-magazziniere! :sarcastico:

Che vuol dire che non ? chiaro se l'ha scoperto prima o dopo l'azione legale della Ferrari? Dopo l'azione legale della Ferrari lo ? venuto a sapere tutto il mondo! :blink:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non ruberesti mai una macchina:

beh se potessi..., ma mi accontenterei anche solo di qualche pezzo

non ruberesti mai una borsa:

se fosse piena di disegni della F2007 ci farei un pensierino

non ruberesti mai una televisione:

ovviamente no...uno scanner forse, s? s? uno scanner mi servirebbe

 

non ruberesti mai un film:

inteso come micro-film, una di quelle cose da... da... spia?

Scaricare film piratati ? come rubare:

quindi rubare i disegni della f2007 ? come scaricare un film di pirati?

 

Rubare ? contro la legge! La pirateria ? un crimine

s? s? infatti io ho fatto solo una copia di backup di quei disegni, se cercate bene a casa ho ancora gli originali

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Non ruberesti mai una macchina:

beh se potessi..., ma mi accontenterei anche solo di qualche pezzo

non ruberesti mai una borsa:

se fosse piena di disegni della F2007 ci farei un pensierino

non ruberesti mai una televisione:

ovviamente no...uno scanner forse, s? s? uno scanner mi servirebbe

 

non ruberesti mai un film:

inteso come micro-film, una di quelle cose da... da... spia?

Scaricare film piratati ? come rubare:

quindi rubare i disegni della f2007 ? come scaricare un film di pirati?

 

Rubare ? contro la legge! La pirateria ? un crimine

s? s? infatti io ho fatto solo una copia di backup di quei disegni, se cercate bene a casa ho ancora gli originali

 

:rotfl:

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ma Ivan Basso non l'hanno mica squalificato per "tentato doping"? Cio?, lui preparava le fiale ma non le ha mai usate, s'? beccato 2 anni di squalifica.

Qui si sta appurando che un dipendente McLaren ha dei disegni Ferrari (avuti diosolosacome, ma li ha), per logica mi sembrano due casi paragonabili, ancor pi? dell'esempio di Moggi che ho fatto prima.

Non voglio sparare sentenze prima del giudice, ci mancherebbe: ma il fatto che le informazioni non siano state usate non cambierebbe il reato. Aspetto di saperne di pi? e vedr?... qui non si tratta, come qualche anno fa, di un paio di alettoni copiati per una squadra spazzatura: qui c'? in ballo un team di grandissimo prestigio, la vicenda deve chiarirsi in fretta. Anche per la McLaren stessa, perch? se alla fine scopriamo che non ? vero nulla, gli inglesi si son beccati legnate mediatiche per settimane. Se invece ? tutto vero.... apriti cielo......

 

Io ho una considerazione da fare, ma aspetto la sentenza, perch? si tratterebbe di mettere le mani troppo avanti ora.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ma stiamo scherzando!??!?!?!?!!?

 

cio? sono coinvolte 2 PERSONE.

sapete quante p?rsone lavorano in mclaren?!!??!?!

 

piu di 1000 almeno. e voi per 2 persone dite che la mclaren non ? estranea hai fatti......???

 

 

 

 

 

 

per favore............

 

 

Si si infatti le 2 persone coinvolte sono quelle che cambiano le gomme ai box.

 

ahh!!!! sapete che fa ron dennis in mclare?? pulisce a visiera ad hamilton....? il nuovo incarico che gli hanno dato....non si sa mai dovesse venir fuori che anche lui ? coinvolto...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Achille Varzi
Su Autosport c'? un articolo nel quale la FIA non esclude penalit? ai piloti.

Mosley non ha escluso penalizzazioni e alla domanda del Mazzoni sulla possibile esclusione di qualche squadra Mosley ha risposto che tale sanzione ? contemplata nel codice sportivo della FIA ma bisogna aspettare la fine dell'indagine per valutare il coinvolgimento delle parti; l'esito delle indagini sar? dato in 3 settimane.

 

Il precedente: Palazzoli in telecronaca RAI giustamente ricordava la FA1, una macchina identica alla shadow DN9.

Era successo che il progettista e il direttore tecnico della Shadow avevano fondato una nuova scuderia, la Arrows appunto, portandosi con se disegni, progetti, e addirittura ricambi appartenenti della DN9. Clamoroso il ritrovamento di una pedaliera dell Shadow nell'officina della Arrows. Un plagio evidente che si risolse in tribunale.

Il risultato fu il divieto di far correre la Arrows con la FA1, che aveva quasi vinto la gara in Sudafrica con Patrese, che la sostitu? con la mediocre A1. La storia fin? l?, senza sanzioni sportive per il team di Jackie Oliver

830-4154C258DE264_15.jpg

 

Beh in quel caso le due monoposto erano una la copia perfetta dell'altra...

Hai tirato i ballo un caso clamoroso. In questo caso non mi pare siano due perfette gemelle.

Come ho gia' specificato in altro topic, non si tratto' di un plagio, ma di una battaglia legale su chi detenesse le proprieta' intellettuali del progetto. Southgate disegno' la macchina in parte mentre era ancora un dipendente Shadow, e in parte quando era passato all'Arrows. Il tribunale diede ragione a Shadow, ma non ci furono sanzioni (a parte dover rinunciare alla macchina) perche' tutte e due le parti dimostrarono di avere agito in buona fede.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ma stiamo scherzando!??!?!?!?!!?

 

cio? sono coinvolte 2 PERSONE.

sapete quante p?rsone lavorano in mclaren?!!??!?!

 

piu di 1000 almeno. e voi per 2 persone dite che la mclaren non ? estranea hai fatti......???

 

 

 

 

 

 

per favore............

 

 

Si si infatti le 2 persone coinvolte sono quelle che cambiano le gomme ai box.

 

ahh!!!! sapete che fa ron dennis in mclare?? pulisce a visiera ad hamilton....? il nuovo incarico che gli hanno dato....non si sa mai dovesse venir fuori che anche lui ? coinvolto...

ma val?, i due beccati sono i tecnici del reparto "stampanti e fax" di paragon :hihi:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

2007-07-11 12:14

SPY STORY IN F1, TROVATO ACCORDO

 

LONDRA - E' stata annullata l'udienza presso l'Alta Corta di Londra sulla vicenda del presunto spionaggio ai danni della Ferrari. Le parti hanno trovato un accordo in base al quale capo progetto della McLaren Mike Coughlan presentera' una propria memoria difensiva, mentre la Ferrari fara' decadere la richiesta di trasmissione della memoria stessa e del rapporto riguardante l'ispezione nell'abitazione dell'abitazione del tecnico McLaren alla procura di Modena.

 

Ansa

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2007-07-11 12:14

SPY STORY IN F1, TROVATO ACCORDO

 

LONDRA - E' stata annullata l'udienza presso l'Alta Corta di Londra sulla vicenda del presunto spionaggio ai danni della Ferrari. Le parti hanno trovato un accordo in base al quale capo progetto della McLaren Mike Coughlan presentera' una propria memoria difensiva, mentre la Ferrari fara' decadere la richiesta di trasmissione della memoria stessa e del rapporto riguardante l'ispezione nell'abitazione dell'abitazione del tecnico McLaren alla procura di Modena.

 

Ansa

 

Io non ci capisco niente...chi ? in grado di spiegare in termini meno giuridici questa notizia....poi dopo aver capito il significato vorrei capire anche il senso

 

 

<_<

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2007-07-11 12:14

SPY STORY IN F1, TROVATO ACCORDO

 

LONDRA - E' stata annullata l'udienza presso l'Alta Corta di Londra sulla vicenda del presunto spionaggio ai danni della Ferrari. Le parti hanno trovato un accordo in base al quale capo progetto della McLaren Mike Coughlan presentera' una propria memoria difensiva, mentre la Ferrari fara' decadere la richiesta di trasmissione della memoria stessa e del rapporto riguardante l'ispezione nell'abitazione dell'abitazione del tecnico McLaren alla procura di Modena.

 

Ansa

 

Io non ci capisco niente...chi ? in grado di spiegare in termini meno giuridici questa notizia....poi dopo aver capito il significato vorrei capire anche il senso

 

 

<_<

In effetti, non ho capito cosa voglia dire..... :unsure:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore alexf1 fan

 

 

Che ? finito tutto a tarallucci e vino <_<

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Che ? finito tutto a tarallucci e vino <_<

Non mi sembra dica questo.

Da quello che ho capito si proceder? diversamente, ma non credo sia finita qui...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ne hanno parlato ora su studiosport...

Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari.

La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua.

Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia.

 

Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Singnifica che praticamente gli avvocati della Ferrari e quelli di Coughlan si sono accordati, insomma la classica procedura tipica dei sistemi di common law. Cio? Coughlan presenter? una memoria difensiva che per? non verr? trasmessa alla Procura di Modena, per evitare a Coughlan guai legali (penali) in Italia. Questa memoria verr? cmq trasmessa alla FIA per l'indagine sportiva.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Ne hanno parlato ora su studiosport...

Coughlan ha deciso in pratica di collaborare e ha detto che presenter? una memoria spiegando come, quando e da chi, ha ricevuto le 780 pagine di documenti Ferrari.

La Ferrari, quindi, di conseguenza, rinuncer? a trasmettere questa memoria stessa alla procura di Modena. Tutto qua.

Nulla in pratica ? stato risolto, di nuovo c'? solo la volont? del tecnico inglese di non avere problemi su un esposto della Ferrari alla procura di Modena in Italia.

 

Inoltre su studiosport hanno detto che, a parer loro, la posizione della mclaren si complica a causa dei sospetti Ferrari su dati contenuti in un pc che non sarebbe di propriet? di Coughlan, ma interno al team, e al nuovo tecnico coinvolto, Neale.

se si annullera tutto

l'unica scuderia a salvarsi

sara la ferrari;

 

x tutti: che vuol dire l'affermazione di stepney, quando dice: """ CONOSCO TUTTI GLI SCHELETRI NELL'ARMADIO"""

 

appena si potrebbe sapere qualcosa di piu, cosa succede:

 

si annulla tutto;

Allora, tanto per iniziare, non ? finito un bel niente...

E' stata solo annullata l'udienza presso l'Alta Corte di Londra, poich? ? stato trovato un accordo, evidentemente mi hai quotato senza leggere quello che ho scritto.

Come detto prima, Coughlan ha semplicemente deciso di presentare spontaneamente una memoria, per evitare un esposto alla procura di Modena.

 

Comunque, sei un maleducato, non so cosa non ti sia ben chiaro della frase: "sei stato bannato e non ? consentito creare fake".

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Come era preventivabile hanno trovato un accordo sul piano puramente legale della faccenda, ma i risvolti sportivi sono tutti da vedere. L'autorit? sportiva dovr? decidere in merito, ma ovviamente le affermazioni di Coughlan equivalgono ad una ammissione di colpevolezza che peggiora la posizione della squadra.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Singnifica che praticamente gli avvocati della Ferrari e quelli di Coughlan si sono accordati, insomma la classica procedura tipica dei sistemi di common law. Cio? Coughlan presenter? una memoria difensiva che per? non verr? trasmessa alla Procura di Modena, per evitare a Coughlan guai legali (penali) in Italia. Questa memoria verr? cmq trasmessa alla FIA per l'indagine sportiva.

Esattamente. Hai centrato il senso.

Coughlan eviter? dei guai in Italia, ma credo potrebbe essere incriminato comunque in Inghilterra se ritenuto colpevole. L'inchiesta prosegue.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×