Riscossa e Doppietta Ferrari in Francia: come si spiega?

[Pietro 40]

Votare!!

[Eraserhead 4]

Votato quello che hanno votato tutti..

[Pietro 40]

Per ora tutti concordi...

[RL83 0]

Io ho votato la prima....tante modifiche azzeccate...un po' in ritardo

[Ferrariforever 0]

Io ho votato la prima....tante modifiche azzeccate...un po' in ritardo

 

Certo ma la McLaren poteva fare sempre 3? e 4?...

[Alesi27 2]

la terza

[Yoong 5]

la terza

Non certo per la prestazione non ci ? riuscita, ma per l'inaffidabilit? e strategia, quindi la verit? stra tra la prima risposta e la terza

[Visitatore antonio]

Grandi progressi Ferrari, ma la Mc poteva far meglio... visto la prestazione di Alonso!!! questa ? la mia votazione

[rossoferrari83 0]

Ci manca un'opziione di scelta: "lo sapremo a Silverstone" :lol:

[mongo 59]

terza.

 

Questo esame? ? per la laurea?

[derekbellamy83 0]

progressi ferrari ma la mc a silverstone torner? molto pericolosa

[need for speed 0]

Ho risposto "Non so/altro", perch? attendo un altro GP in cui si correr? con mescole morbida e supermorbida (quelle con cui la McLaren volava) per quantificare l'effettivo progresso della Ferrari.

 

P.S.: che palle, nonostante il monogomma, con queste F1 quasi-stock, si finisce sempre per legare la prestazione allo sfruttamento dei pneumatiuci.

[mircocatta 901]

grandi progressi ferrari e un aiuto dalla mclaren

[Cris_F1 0]

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

[Ferrariforever 0]

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

 

Ma finiamola! Poi vedrete!

[Cris_F1 0]

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

 

Ma finiamola! Poi vedrete!

 

giusto o sbagliato che sia questo ? il mio parere !NN dico che la Ferrari nn abbia meritato la vittoria..nn lo penso assolutamente !X? dico che i 32 secondi rifilati a hamilton e il minuto ad alonso nn so quanto possano essere reali. La Ferrari ha apportato molte migliorie alla macchina ed ? progretita molto, x? nn si pu? negare che abbia avuto il compito facilitato dai problemi della mclaren !Cmq come hai detto tu vedremo..

[Ferrariforever 0]

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

 

Ma finiamola! Poi vedrete!

 

giusto o sbagliato che sia questo ? il mio parere !NN dico che la Ferrari nn abbia meritato la vittoria..nn lo penso assolutamente !X? dico che i 32 secondi rifilati a hamilton e il minuto ad alonso nn so quanto possano essere reali. La Ferrari ha apportato molte migliorie alla macchina ed ? progretita molto, x? nn si pu? negare che abbia avuto il compito facilitato dai problemi della mclaren !Cmq come hai detto tu vedremo..

 

A Silverstone, dopo i test, la Ferrari si sentiva competitiva, prima del GP di Francia, adesso lo sar? nel GP di Gran Bretagna, non mi interessa il distacco, ogni gara fa storia a s?, rispetto le tue idee ma ripeto, poi vedrete!

[mircocatta 901]

assolutamente 50 e 50. La ferrari si ? dimostrata molto forte anche se c'? da dire che la mclaren oltre a correre "in difesa" x via dei motori limitati a 18000 giri ha combinato 1 disastro con le stategie queste 2 cose insieme ai miglioramenti fatti nei test dalla ferrari hanno consentito alla ferrari appunto d centrare il successo.

 

Ma finiamola! Poi vedrete!

 

giusto o sbagliato che sia questo ? il mio parere !NN dico che la Ferrari nn abbia meritato la vittoria..nn lo penso assolutamente !X? dico che i 32 secondi rifilati a hamilton e il minuto ad alonso nn so quanto possano essere reali. La Ferrari ha apportato molte migliorie alla macchina ed ? progretita molto, x? nn si pu? negare che abbia avuto il compito facilitato dai problemi della mclaren !Cmq come hai detto tu vedremo..

 

A Silverstone, dopo i test, la Ferrari si sentiva competitiva, prima del GP di Francia, adesso lo sar? nel GP di Gran Bretagna, non mi interessa il distacco, ogni gara fa storia a s?, rispetto le tue idee ma ripeto, poi vedrete!

 

ricordo ke a silverstone si ? provato con medie/morbide... e si correr? con medie/dure.... o sbaglio?

 

[Yellow 312]

la ferrari ? sicuramente molto pi? competitiva di prima... forse anche pi? competitiva delle mclaren... per? sicuramente in francia abbiamo avuto fortuna noi e sfortuna loro... meglio cos? per carit?... per? penso che a silverstone saranno pi? competitivi... abbiamo fatto un grande passo in avanti e abbiamo ritrovato anche kimi, per? la mclaren ? comunque forte e non moller? di certo... sono pure io del parere che il distacco non rispecchia le prestazioni reali, per? sicuramente adesso siamo molto pi? competivi e se sapremo sfruttare tutti gli errori della mclaren, come loro hanno fatto con noi, saremo sicuramente in grado di recuperare terreno e magari sorpassarli... per? non riposiamoci sugli allori come ? successo in australia...

[Ferrariforever 0]

ricordo ke a silverstone si ? provato con medie/morbide... e si correr? con medie/dure.... o sbaglio?

 

Boh? Ma scusa, che senso avrebbe?