fra3000

L'anno scorso la rai tra le gare da sceglere scelse il gp usa e del brasile, cioè le ultime 2, a detta di losa in un'intervista. Sky scelse però le 3 indicate da te (è vero sul mica scemi). Poi andarono di conseguenza sulle altre. Per me sceglieranno il bahrain, che secondo me sarà la I gara in diretta della stagione. Poi può essere che diano singapore come lo scorso anno (anche per motivi di durata, altrimenti alle 21.00 dovrebbero fare taglia e cuci, alle 23.00 deve partire la domenica calcistica), forse giappone, usa e lì o brasile o abu dhabi, entrambe no. Secondo me potranno optare per il brasile in differita, tanto andrebbe alle 21.00 e tenere in diretta l'ultimo gp

La russia non credo, credo di più in singapore, altrimenti non riuscirebbero a darlo tutto con la DS che incombe. Ma vado a pensare anch'io che rinuncerà o ad abu dhabi o il brasile, che possono trasmetterlo dalle 20.00. L'ultima gara forse non la rinunciano. Secondo me come I gara sarà il bahrain, l'australia e malaysia no. Cina non saprei: potrebbero benissimo fare il loro giochetto del cambio di rete, la messa pasquale inizia sempre verso le 10.30

Forse mi sono spiegato male io: sky le gare le darà tutte, e questo è appurato, è la rai che dovrà scegliere quali gare mandare. Ma ci sono voci contrastanti sul fatto che monza sia già compresa (anche se per me lo è: monza, usa e brasile l'anno scorso vennero bloccati dalla rai: cioè la rai ha voluto darli in diretta; sky ha bloccato monaco, silverstone e germania). Comunque, la I a scegliere sarà la rai, poi sky, poi vanno con la regola dell'alternanza, sapendo che più di 3 gare in diretta consecutive non possono andare in esclusiva (ciò significa che nè sky potrà scegliere le 3 gare esclusive in consecutiva, nè la rai potrà bloccare a suo favore la diretta per più di 2 gare; per le gare rimanenti vanno con la regola dell'alternanza). Ripeto: l'anno scorso scelsero, a detta di losa, le gare finali dove solitamente si decide il mondiale (oltre a motivi di fuso, perchè alla rai sarebbe scomodo mandare una gara dopo le 23.00, che si filerebbero in pochi; o peggio ancora all'01.30 dopo la domenica sportiva, tg2 notturno e protestantesimo): quest'anno non so. Quel calendario l'ho ipotizzato anch'io tale e quale, ma non so... Per me comunque il bahrain sarà la prima gara in diretta rai, poi non so! Secondo me, alcune gare che non hanno dato l'anno scorso, potrebbero essere date, tipo spa, monaco, ma bisogna vedere sky. Cina? vedremo, sarebbe bello che la dessero in diretta la mattina di pasqua!

Allora durante l'ultima puntata di numero1, leonarduzzi ha detto che la rai stava trasmettendo con sky la diretta dei gp, che saranno 9. Io ho sempre sentito parlare che sky non può mandare in onda più di 2 gp in diretta esclusiva, mentre la rai può scegliere liberamente i 3 gp, monza, mentre altri 3 ne sceglierà sky, che l'anno scorso furono monaco, germania e silverstone. Quest'anno per me partiranno dal bahrain, si corre alle 20.00 e a nessuna delle parti interesserebbe trasmetterlo alle 01.00 di notte. Per me potrebbe saltare il gp del brasile: correndosi alle 17.00, possono darlo in differita alle 21.00. Le gare nordamericane andrebbero in differita troppo tardi, invece Bhè se anche la rai avesse avuto l'esclusiva dei gp come fino al 2012 e visto che la corsa cinese inizia alle 09.00, mentre la messa alle 10.15, ci sarebbe stato lo spostamento dopo le 10.10 da raiuno a raidue.

La regola dell'esclusiva vale per entrambi: la rai sceglie 3 gp, sky altri 3 poi si va con l'alternanza. Tuttavia, i penultimi gp possono essere scelti liberamente dalla rai, mentre sky e rai possono accordarsi sull'ultimo, dandolo in diretta. La rai e sky non possono bloccare, ma non è detto che non possano trasmettere 3 gp in diretta consecutivamente

Ieri la cosa che mi ha fatto un pochettino incavolare della rai, è stata la chiusura così veloce dopo il podio: avevano fatto sentire vettel e via, per mandare ncis in replica. Su allievi, c'è da dire che difende la ferrari a spada tratta, ma venerdì prima delle libere2 ha anche sparlacchiato della ferrari: lo fa una volta l'anno, ok, ma venerdì

Tanto che la gara di austin, per chi la segue sulla rai, andrà su raidue, e non su raiuno. Cosa da me più che condivisa, visti gli ascolti dell'ultima gara in india su raiuno. Forse, ma dico forse raiuno trasmetterà il brasile, ma non ci credo tanto. Raiuno manderà 90 minuto e stadio sprint, raidue il gp del brasile. La gara di austin su raidue, per chi non ha sky, è certa: l'han detto lunedì sera a numero1

Ma della sottrazione non mi ricordo nulla, ma di mazzoman che si era esaltato per alonso me lo ricordo benissimo. Io però rido per un sito che ha detto "grandissimi ascolti per la gara trasmessa ieri da rai2!" 5113000 non sono male (c'è da sommare i 772000 in diretta di sky però), ma per raidue è una manna dal cielo, visto che neanche quelli che fa un ascolto simile d'inverno. Adesso il direttore di raidue deve sperare che anche per monza ci sia qualche evento per raiuno,.

Interessante, sono proprio curioso di vedere i dati sugli ascolti di quella domenica. 6 milioni il gp, 1/2 milioni la messa. Ma per me lo fanno apposta: se non c'era il gp, o la messa non la trasmettevano o la trasmettevano su raidue, come per toronto 2002. Ma monza torna su raiuno, è solo un evento eccezionale, o ora sempre raidue?

Ciao a tutti, secondo me ecclestone se l'aspettava anche questo calo, ma paragonare il palinsesto di un canale generalista e di un canale dedicato è impossibile. Raiuno/raidue non potevano collegarsi e trasmettere f1 e sport di contorno per 15 ore consecutive; raiuno!= rai f1. E poi domenica raidue ha fatto 5 milioni di spettatori più del doppio di quanto fa ncis in esclusiva assoluta lo stesso giorno della settimana. Comunque, spettatori occasionali sì occasionali quanti spettatori ha perso la f1? Tra gli spettatori persi contiamo anche coloro, che non sono occasionali ma seguono le gare anche con altri mezzi (legali o meno). Poche settimane fà ero all'estero, e per non seguire una cronaca in arabo, mi sono connesso ad un sito (non faccio il nome) per vedere la gara su raiuno (all'estero chissa come mai la rai blocca i suoi canali sul web), altrimenti o me la sorbivo su al jazeera sport (senza capire una mazza) o nulla come si fa ? Sul sito rai replay (metti su google), trovi i programmi di raiuno/raidue/raitre per 7 giorni

Ieri cavolo, capelli e bruno qualche volta han salvato il salvabile. 3 errori grossolani ho visto. Quando c'era in battaglia una force india, la banda rai, capelli compreso che non se n'è accorto, ha continuato a dire che era sutil, invece era di resta. L'hanno ripetuto 4 volte nonostante la sovrimpressione. Su massa che è partito come un razzo, te lo consento, ma alcuni errori puoi correggerli con la sovrimpressione. Poi già facevano casino anche l'anno scorso, quest'anno poi con le cronache via tubo. Sono in pista solo per le gare in diretta. Ma è una scelta rai, o per i diritti?

The king, purtroppo no! La Gp2 è esclusiva sky, anche perchè gara1 la davano su raisport1, gara2 su raidue la mattina e faceva ascolti ridicoli. Quindi han preferito le libere. Ripeto purtroppo

Ma c'è qualcuno che ha visto numero1 ieri sera su raisport2? Non voglio essere cattivo: ma pino allievi c'è o ci fa? non si dovrebbero dire quelle cose da parte di un giornalista: tipo a me le gare di motocross annoiano, la motogp è una palla pazzesca. Solo se sei miliardario, puoi iscriverti alla mille miglia. Adesso, anche se il motocross fosse noioso (o la motogp), dovrebbe essere il telespettatore a dirlo, non un giornalista, il cui commento si è ridotto solo a queste 2 frasi (mi ricorda i commenti negli ultimi anni di claudia vinciguerra). C'era gianluca gafforio di raisport alquanto imbarazzato

Gli ascolti di raidue la domenica sera senza gp con ncis si aggirano sui 2 milioni ed NCIS è in esclusiva assoluta la X stagione, quindi sono ascolti di raidue della domenica sera 2 milioni e passa. Se la gara anche in differita fosse stata trasmessa su raiuno, sì che si poteva definire flop con quegli ascolti. Ma comunque si arriva sommando rai e sky 3600000 spettatori (dati auditel alla mano) e rispetto allo scorso anno circa la metà in meno di spettatori. Inghilterra docet?

Nel senso che anche a me sarebbe piaciuto assistere a qualche gara in diretta su sky, ma non per i prezzi, ma avrei sky solo per la F1 e nient'altro, visto che la tv la guardo veramente poco: f1, ciclismo e qualche telefilm

Mi dispiace non poter partecipare al sondaggio, visto che non ho sky (e ho solo seguito una telecronaca parziale del gp della malaysia). Ma paragonare i 2 servizi e gli ascolti è errato secondo me. Parliamo prima di tutto di raiuno e raidue, che sono canali generalisti e che ahimè non posson soddisfare solo gli appassionati di F1, cosa che sky può fare con un canale dedicato (raiuno, che lo vogliamo o no, non è rai f1, come ha fatto sky. Ha un canale dedicato? Te credo che facciano un servizio h 24). Ascolti? imparagonabili, ma mi chiedo una cosa. L'avete letto che in inghilterra lo zio bernie ha chiesto a sky UK di regalare i decoder alle famiglie? Cosa succede in inghilterra? Ok, saranno aumentati gli ascolti per gara, ma anche se arrivi al milione per gara (tra diretta e differita), la F1 ne ha persi circa 7 milioni, facendo la differenza tra gara rai lo scorso anno e sky (conto solo a diretta) di quest'anno. Gli ascolti saranno imparagonabili, ma anche il servizio o la rai creava raisport3 per solo la F1, ma è impossibile dedicare un canale pure generalista come raiuno ai motori per 24 ore. C'è altra gente da accontentare a cui la F1 non piace. E i post-gara? Siano belli o meno, ma oltre 30 minuti la gente non appassionata si stufa, e gli spot calano e anche la rai vive ormai di spot. Io non lavoro in tv, ma seguo gli andamenti degli ascolti, oltre alla F1 la mia passione è la tv.

Le qualifiche ieri sulla rai erano inguardabili. Tagli di qua e di là per 15 minuti di tg sull'elezione del presidente, già trasmessa su raitre e raiuno. Anche io ieri mi ero anche un pò stufato dei tagli

Chi ha visto le qualifiche sulla rai, si è accorto anche lui dei grossi tagli? Ma per cosa? Perchè le qualifiche della malaysia non ha avuto tanti tagli. 90 non c'entra, perchè seguendo solo i tempi di qualifiche (20+15+10) la telecronaca sarebbe durata solo 45 minuti. Ma domani la gara avrà tagli o sarà differita integrale?

The frog, si leggeva che dei 9 gp avrebbero trasmesso anche le libere. Ma non è ancora certo; spero le qualifiche per i 9 gp in diretta. Per quelli in differita ci sarebbe stata una trasmissione ad hoc. Ma secondo voi, raiuno proporrà sia i gp in diretta che quelli in differita? O solo quelli in diretta? Per me solo quelli in diretta, quelli in differita li daranno su raidue, non credo che ecclestone sia d'accordo spostarli su raisport2

JLP, la stessa cosa che ho detto anch'io. Non è stato un buon affare: metà di ciò che sky ha dato ad ecclestone gliel'ha dovuto pagare la rai, spendeno più di quanto faceva prima per i gp in diretta. Ma in rai pensano di aver fatto l'affarone, incluso cosa? Il campionato di serie A brasiliano? Quando il campionato cinese quello etiope, afghano?

Ciao a tutti, Secondo me la rai ha rinunciato anche al gp inaugurale per non andare a sovrapporsi il 17 marzo con la messa di inizio pontificato del nuovo papa, che sicuramente sarà o il 17 o il 24. Già hanno spostato montalbano, a questo punto della f1 se ne fregano alquanto. A questo punto però dico una cosa: valgono 27 milioni di € queste scelte. Cioè la rai ha pagato più della metà di quanto ha pagato sky e più di quanto pagava l'anno scorso (l'anno scorso per 20 gp ha pagato 38 milioni, quest'anno ne pagherà 27 per 9 gp in diretta: cioè il rapporto è 1.9 milioni a gp lo scorso anno, 3 milioni a gp per quest'anno). Per me è sicuramente un bluff. Ma contenti loro: almeno trasmettono le gare americane, che altrimenti sarebbero andate in onda dopo protestantesimo. Ma le gare in diretta/differita andranno su raiuno o raisport2? O tutto su raiuno. P.s.: complimenti alla rai per aver scelto di acquistare il campionato di calcio brasiliano, tipo la nostra serie A. Per fortuna siete riusciti a salvare il giro, perchè sky ha capito che il ciclismo a livello produttivo ha costi allucinanti (tra elicotteri, aerei, ecc), altrimenti la rai perdeva anche quello, e per come la rai ha trattato il ciclismo in questi ultimi anni sarebbe stata una perdita pesante

Adesso, non voglio difendere la rai, ma perchè mettevano gli spot poco prima della partenza della gara della tecnocasa e della bostik? Perchè era il punto di massimo ascolto. Gli sponsor pagano e pretendono. Con i soldi del canone che la rai si prende, non penso proprio che riesca a coprire i costi della F1, che non riguardano solo i diritti, ma le trasferte degli inviati (20 persone tra tecnici, giornalisti, ecc), i costi di produzione, dei collegamenti, ecc. Invece, sul giro d'onore vi dò completamente ragione. Ma ora anche durante le partite di calciodella nazionale (tranne quelle dei mondiali ed europei) fanno minispot una volta anche durante il goal di cassano, che si vide in registrata. E dobbiamo parlare del giro dell'anno scorso? Quando su raisport2 chiusero il collegamento a 100m dallo scollinamento del mortirolo, perchè dovevavo aprire la trasmissione con rai3? Quindi non solo nella F1 la rai pecca. Andiamo indietro negli anni: champions league di anni fà. La rai per i tg nell'intervallo si collegava sempre a partita iniziata e più di una volta perse dei goal. Lì la colpa non è di raisport, ma dell'ufficiale. Gli spot vengono stabiliti mesi prima ed hanno una tabella prefissata. Come si dice la pubblicità è l'anima del commercio P.s: non sempre c'era la miriam leone a fare gli spot

Comunque sulla storia dei diritti miliardari anche la rai ha la sua parte, perchè, quando aveva i soldi da spendere, li aveva e li spendeva. Ora le tv, rai sky e mediaset dovrebbero darsi una calmata, e non si possono spendere 85 milioni di € per un mondiale di calcio (che avrà orari impossibili, poichè si giocano in brasile), 50 per la f1. Se i diritti tv sono aumentati dell'850% anche le tv hanno le loro responsabilità. Ora quando la rai denunciò il fatto che i diritti olimpici erano aumentati a dismisura, sky ha acquistato i diritti di 4 giochi olimpici, e un pò si è gridato allo scandalo, ora la f1. Hanno voluto accontentare sempre gli organizzatori pagando cifre stratosferiche (38 milioni per lo scorso anno la rai ha pagato per la f1)? Cifre da pazzi

Chatruc, è la legge del mercato, anche nel calcio, nelle olimpiadi sky la fa da padrone.E cosa succede? L'anno prossimo le oimpiadi invernali sono a rischio, perchè la rai non può controbattere. Se la rai avesse avuto qualcosa, a cui sky era interessata (vedasi i mondiali del 2010 e del 2014, ceduti dalla rai in cambio delle olimpiadi), qualcosa poteva succedere, ma sempre ci deve essere il benestare di ecclestone. La rai non ha voluto offrire di + di sky (e parliamo di circa 53 milioni)? Si accontenterà dei 9 gp, ma a che prezzo? Più della metà? Che affare: inizio a pensare male

Ma chi è questa bellezza?