youtoo78

Come non quotarti....sarebbe stato proprio un belvedere.....chiss? se invece della williams avesse scelto la rossa.....magari sarebbe ancora fra noi

Per Deniro: Den? per? la McLaren nel 2002 ? stata saccagnata dalla williams (anche nel 2003 nel costruttori), e nel 2004 dalla Renault, dalla Bar e dalla Williams, e avevano tutti le stesse gomme michelin. Quindi non era il progetto o il telaio migliore sicuramente. Il pilota "meno competente", ha vinto 4 mondiale con le stesse gomme della mclaren mi pare (94-95-2000-2001), e poi nel 2003 tutto si pu? dire tranne che le B. fossero superiori alle M. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::DENIRO SINDACO:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: abbiamo gino pascoli

aspettavamo te per aprirlo Ok dai facciamo bella figura ...apriamo il topic...noi poveri ferraristi frustati XD

Questo non sei in grado di dimostrarlo....che Hamilton ? un debuttante ? un dato di fatto (come direbbe un conoscente da queste parti) che un debuttante non ha mai fatto meglio di un compagno titolato se cosi si pu? dire ? un altro dato di fatto. Che Alonso sarebbe meglio di Massa ? una pura supposizione...considerato che Massa spesso l'anno scorso stava sul c*lo di Schumi senza perdere poi molti secondi dal campione.Oppure adesso vogliamo dire che ci riusciva perche Schumi era una mezza calzetta. Sai che sensazione mi dai ???? di uno che va controcorrente tanto per farlo.... Alonso negli ultimi 2anni gli ? stato davanti vincendo il mondiale :-D Certo guidavano la stessa macchina... Questo non sei in grado di dimostrarlo....che Hamilton ? un debuttante ? un dato di fatto (come direbbe un conoscente da queste parti) che un debuttante non ha mai fatto meglio di un compagno titolato se cosi si pu? dire ? un altro dato di fatto. Che Alonso sarebbe meglio di Massa ? una pura supposizione...considerato che Massa spesso l'anno scorso stava sul c*lo di Schumi senza perdere poi molti secondi dal campione. Oppure adesso vogliamo dire che ci riusciva perche Schumi era una mezza calzetta. Sai che sensazione mi dai ???? di uno che va controcorrente tanto per farlo.... se fai il confronto tra alonso e massa allora vuol dire che non hai ancora capito quanto ? forte hamilton Oppure sei tu che non hai capito quanto ? sopravvalutato Alonso oppure sei tu che soppravvaluti massa paragonandolo ad alonso Io Massa non lo sopravvaluto...dico che ? un buon pilota? Alonso che ritengo un buon pilota tanto quanto massa.....niente di pi?

Questo non sei in grado di dimostrarlo....che Hamilton ? un debuttante ? un dato di fatto (come direbbe un conoscente da queste parti) che un debuttante non ha mai fatto meglio di un compagno titolato se cosi si pu? dire ? un altro dato di fatto. Che Alonso sarebbe meglio di Massa ? una pura supposizione...considerato che Massa spesso l'anno scorso stava sul c*lo di Schumi senza perdere poi molti secondi dal campione.Oppure adesso vogliamo dire che ci riusciva perche Schumi era una mezza calzetta. Sai che sensazione mi dai ???? di uno che va controcorrente tanto per farlo.... Alonso negli ultimi 2anni gli ? stato davanti vincendo il mondiale :-D Certo guidavano la stessa macchina... Questo non sei in grado di dimostrarlo....che Hamilton ? un debuttante ? un dato di fatto (come direbbe un conoscente da queste parti) che un debuttante non ha mai fatto meglio di un compagno titolato se cosi si pu? dire ? un altro dato di fatto. Che Alonso sarebbe meglio di Massa ? una pura supposizione...considerato che Massa spesso l'anno scorso stava sul c*lo di Schumi senza perdere poi molti secondi dal campione. Oppure adesso vogliamo dire che ci riusciva perche Schumi era una mezza calzetta. Sai che sensazione mi dai ???? di uno che va controcorrente tanto per farlo.... se fai il confronto tra alonso e massa allora vuol dire che non hai ancora capito quanto ? forte hamilton Oppure sei tu che non hai capito quanto ? sopravvalutato Alonso

Allora dimetichiamoci tutti gli anni passati, Alonso non ? campione del mondo, Raikkonen non ha massacrato i suoi compagni in McLaren e non ? mai stato velocissimo, quindi in rapporto vettura 80% pilota 20% (come sempre) Hamilton ? il migliore finora, poi Alonso, Massa e Raikkonen...se ti piace cos?... alla luce di queste sei gare proponi un'altra classifica? Non esistono giudizi generali che si fanno su 6 gare....

Questo non sei in grado di dimostrarlo....che Hamilton ? un debuttante ? un dato di fatto (come direbbe un conoscente da queste parti) che un debuttante non ha mai fatto meglio di un compagno titolato se cosi si pu? dire ? un altro dato di fatto. Che Alonso sarebbe meglio di Massa ? una pura supposizione...considerato che Massa spesso l'anno scorso stava sul c*lo di Schumi senza perdere poi molti secondi dal campione. Oppure adesso vogliamo dire che ci riusciva perche Schumi era una mezza calzetta. Sai che sensazione mi dai ???? di uno che va controcorrente tanto per farlo....

Lo ripeto: ho sempre pensato a Kimi in difficolt? al prima anno in Rossa. E non sono nemmeno tanto convinto della mediocrit? dei piloti di sviluppare la macchina. Ricordo nel 2005 una dichiarazione di Newey entusiasta dell'assoluta precisione di Kimi di riferire agli ingegneri del comportamento della vettura e delle linee di sviluppo. Finalmente qualcuno scrive qualcosa di sensato...il vero test senza appello per Raikkonen ? il prossimo anno come per Alonso, vedrete...povero Massa! XD meno male che qualcuno se lo ricorda! Eh s?, siamo rimasti in pochi ormai a ricordarci cosa sa fare ed ha fatto Kimi per 7 anni e non solo in 6 gare (di cui diverse oggettivamente sfortunate)...quest'anno sar? in crescita ma il prossimo anno parteciper? integralmente alla creazione della nuova vettura e torner? ad esprimersi sui suoi livelli... Mi aggiungo a voi...ragazzi non siamo pochi a pensarla in questo modo

Alonso lo si pu? giudicare e come....l'ho giudicatio gi? da tempo. Alonso corre con la migliore macchina e con un debuttante...e al contrario di Kimi sta fregnando come un bambino.......e chiudiamolo sto post .....che mi da fastidio aolo alla vista di leggere Alonso alla ferrari...mi si bloccano le dita e mi accellera il ritmo cardiaco

Ma io non sto mica dicendo che Raikkonen sta facendo cose splendide e la Ferrari non lo supporta....ma molto onestamente non ritengo che sia neanche l'inverso....

kimi piu che da dream team ? da nightmar team Non hai idea di quanto sia andata bene ad Alonso (mica tanto visto Hamilton) che Raikkonen non sia rimasto in McLaren... quoto

Non per niente rispondendo a be on edge ritenevo che i motivi del progressivo decadimento all'evoluzione tecnica della F2007 non siano imputabile ai soli progettisti, ma a delle carenze di informazione tecnica univoca. Non credo che alla Ferrari si siano dimenticati come si f? una vettura vincente in cos? poco tempo. I problemi si superano "facendo squadra" e andando tutti nella stessa direzione, se si rema contro non si va da nessuna parte. tisian Ragazzi per? per favore...non dividiamoci adesso.....cerchiamo di fare mente locale prima di dire le cose.....mi pare che nel 2005 ci fosse un certo Michael Schumacher alla ferrari.....venne fuori un cesso di macchinae nessuno pens? di dare addosso a schumi, aggiungo giustamente, cosi adesso la squadra ha subito una rivoluzione e sta andando incontro a delle difficolt?. Prendiamola da un altro punto di vista...sarebbe successo quello che ? successo in canada....se al muretto ci fose stato un certo Ross Brown.....io credo di no...ma non lo possiamo sapere......Adesso il fatto di dare la colpa ai piloti per la mancata efficacia degli aggiornamenti mi sembra una supposizione assolutamente identica a quella che ho fatto io prima....non lo pu? sapere nessuno...quindi credo sia opportuno accettare il fatto che al momento siamo indietro tecnicamente indipendentemente dalla percentuale di colpe fra squadra e piloti.... Questo ? il momento di dare supporto e affetto indipendentemente dai risultati...come solo noi tifosi ferrari sappiamo fare. FORZA FERRARI

ma come si fa a dire cose del genere il bello ? che poi se inizier? a vincere tutti a dire Raikkonen ? il migliore, Raikkonen ? un mito ecc.. 1 Kimi ? inutile stia a Maranello come faceva Schumy perch? i test ora sono limitati, non pu? girare e inoltre il simulatore Ferrari sar? pronto solo per l'anno prossimo. cosa sta a fare a Maranello? ad innaffiare le piante? 2 non puoi vincere ad ogni costo quando se porti al limite la F2007 perde improvvisamente aderenza (come capita spesso a Massa con i suoi errorini) oppure sorpassare se non riesci ad andare in scia perch? la macchina non ha trazione :triste: 3 se non vi va bene mandate una lettera a Maranello per farvi prendere Alonso che magari poi mi faccio una risata :triste: Lascia perdere....non te la prendere....purtroppo ? cos?...consolati che sono solo una piccola parte quelli che la pensano in questo modo.Penso di poterr stimar che l'80 % dei tifosi e forse pi?....hanno piena fiducia in Raikkonen e tutto vorrebbero...almeno spero....perch? per me sarebbe una grossa delusione.....tranne che Alonsolo venga alla Ferrari....fra i due dal mio punto di vista non esiste paragone....... FORZA KIMI

qu ? chistu....mizzega siciliano?

Se non sbaglio Head ? stato condannato...solo che la sentenza ? caduta in prescrizione. Ma se Senna fosse andato in Ferrari ti avrebbe fatto piacere??? si esatto ? stato condannato ma il reato era gi? in prescrizione! certo che morire cos? per una negligenza altrui e non avere neanche giustizia ? proprio brutto Da uomo tifosissimo...poco sportivo....ma molto obiettivo (almeno credo)....il giorno in cui Senna mor?....mor? con lui un pezzo molto sostanzioso di F1.....aveva una magia particolare. A parte tutto ? inammissibile che un team di quella portata abbia fatto un errore cos? grossolano....su una vettura che va a 300 orari. Se non c'? stata giustizia in tribunale...perch? almeno la giustizia sportiva non ha punito pesantemente questa negligenza....Se non sbaglio ricordo che proprio nei confronti di Raikkonen ebbero un comportamento prudentissimo prima di concedere la superlicenza per guidare una F1.....ed invece per un team che ha commesso un'errore del genere si dice che sono cose che succedono se si corre in F1.....non ? cosi avrebbero dovuto pagare..... e pesantemente...

L'avete visto l'utente fernando_alonso...ha cambiato il nome....giuro....giuro....giuro che stavo per dirlo mi ha anticipato nei tempi...... voltagabbana....tante lodi e alla fine ma fammi il puiacere

L'unica cosa che so (ed ? stata riportata solo marginalmente sui giornali italiani) di una sua dichiarazione su un giornale Finlandese dove praticamente ha detto che nella rossa non si trova a proprio agio per via di certi comportamenti della vettura nei tratti lenti principalmente nell'inserimento in curva dopo la frenata violenta e a quanto pare non ? una cosa semplice da correggere se non incorreggibile senza una modifica sostanziale del progetto. poi ha bisogno di tempo per usare le Bridgestone perch? se guardate bene neanche Alonso sta brillando e secondo me ? pi? un limite dello sfruttamento delle gomme che un super Hamilton che seppur bravo ha ancora da imparare Posso condividere tutto quello che hai detto....l'unica cosa che mi sfugge ?....ma Hamilton non si trova nelle stesse condizioni di tutti gli altri non avendo mai guidato una F1....quindi non conoscendo assolutamente il comportamento di una vetura di F1 con gomme da F1...voglio dire...la sua posizione non dovrebbe essere cmq di difficolt? rispetto agli altri??? la verit? per come la vedo io ? che Hamilton ? un fenomeno e non un talento come gli altri... Hamilton non ? un fenomeno ma molto di pi?. per? ? pi? semplice sfruttare al meglio le gomme e la vettura partendo da zero invece che modificare il proprio stile di guida! tornando a Kimi il suo stile di guida richiede una vettura reattiva, infatti usa sempre assetti pi? duri (parlando di sospensioni) rispetto a Felipe ma in questo momento si pu? dire tutto tranne che la F2007 sia reattiva! io pi? che vederlo dormire lo vedo proprio in difficolt? a guidare come se non riuscisse a far girare velocemente la vettura dentro le curve come invece lui vorrebbe. quando riuscir? a fare questo allora ritorner? quello di un tempo preciso che queste sono opinioni mie personali ovviamente Quoto Quello che dici si vede ad occhio nudo quando mandano le immagini dalla cameracar....ha difficolat? nei cambi di direzione.ho sentito dire che lui vorrebbe una lama di coltello nelle curve...invece.....speriamo bene Posso punzecchiarti un p??? Che mi dici dekl sorapasso di schumi ai danni di Kimi Brasile 2006???Ho fatto un salto di 2 metri in quell'occasione per precisare un p? a tutti capisco tanto di macchine perch? sono figlia di un meccanico che ha anche curato diverse vetture da rally (non nel mondiale ovviamente ma cose pi? piccole) e ho passato diverso tempo a curiosare il sorpasso di Michael su Kimi ? stato fantastico (devo ammetterlo!) e probabilmente Michael oltre che a dare l'anima in quel gp ha fatto la gara pi? bella della vita! purtroppo Kimi con la Mp4-21 non ha potuto far grandi cose per resistere ma in questa F1 dove i sorpassi sono difficilissimi Schumy ha fatto vedere che era tutt'altro che uno pronto al ritiro Miii che DONNA....al tuo posto no sarei riuscito ad essere cos? obiettivoin ogni caso speriamo che oltre asvegliarsi un p? tutti squadra e piloti....ci cominci ad assistere un po di fortuna che non guasta mai..... complimenti ancora

Se non sbaglio Head ? stato condannato...solo che la sentenza ? caduta in prescrizione. Ma se Senna fosse andato in Ferrari ti avrebbe fatto piacere???

L'unica cosa che so (ed ? stata riportata solo marginalmente sui giornali italiani) di una sua dichiarazione su un giornale Finlandese dove praticamente ha detto che nella rossa non si trova a proprio agio per via di certi comportamenti della vettura nei tratti lenti principalmente nell'inserimento in curva dopo la frenata violenta e a quanto pare non ? una cosa semplice da correggere se non incorreggibile senza una modifica sostanziale del progetto. poi ha bisogno di tempo per usare le Bridgestone perch? se guardate bene neanche Alonso sta brillando e secondo me ? pi? un limite dello sfruttamento delle gomme che un super Hamilton che seppur bravo ha ancora da imparare Interessante, non conoscevo questa dichiarazione di Kimi. Per quanto riguarda Hamilton la penso come te, ? sicuramente fortissimo ma ? ancora troppo presto per dire se ? un fenomeno o meno, e poi in formula 1 la macchina conta troppo, basta vedere cosa ha combinato Vettel ieri... La chiave di tutto sta nel mettersi d'accordo su un punto fondamentale. Hamilton corre con un campione....o con uno che sino ad oggi ? stato campione di c*lo?? Stabilito questo si potr? affermare o meno che Hamilton sia un fenomeno o un buon pilota che ha ancora da imparare...siete d'accordo con me??? Non sono d'accordo, secondo me non ? l'unico punto al quale bisogna rispondere. Ci sono molte variabili, quello che dice Ice Girl ? vero, cambiare il proprio stile ? difficile pi? che farsene uno nuovo. Poi, a quanto ha detto Alonso e gli credo, Hamilton si va a studiare la telemetria di Alonso per vedere come imposta le curve , quando frena, quando accelera etc... e siccome ? un pilota fortissimo con un grande futuro, riesce a mettere a frutto questi dati in pista. Inoltre io credo che Alonso abbia avuto un p? di fortuna(meritata) nel vincere i suoi due mondiali, se Kimi nel 2005 avesse avuto una macchina un p? pi? affidabile e Schumy non avesse rotto il motore a Suzuka... Ahhh certamente le variabili sono moltissime...ma la mia considerazione potrebbe essere un punto di partenza. Mi sembra che l'unica cosa su cui non siamo d'accordo ? la quantit? di fortuna che ha avuto alonso nel 2005 e nel 2006...per me dire un p? di fortuna ? un eufemismo....secondo me ha venduto l'anima al diavolo

L'unica cosa che so (ed ? stata riportata solo marginalmente sui giornali italiani) di una sua dichiarazione su un giornale Finlandese dove praticamente ha detto che nella rossa non si trova a proprio agio per via di certi comportamenti della vettura nei tratti lenti principalmente nell'inserimento in curva dopo la frenata violenta e a quanto pare non ? una cosa semplice da correggere se non incorreggibile senza una modifica sostanziale del progetto. poi ha bisogno di tempo per usare le Bridgestone perch? se guardate bene neanche Alonso sta brillando e secondo me ? pi? un limite dello sfruttamento delle gomme che un super Hamilton che seppur bravo ha ancora da imparare Posso condividere tutto quello che hai detto....l'unica cosa che mi sfugge ?....ma Hamilton non si trova nelle stesse condizioni di tutti gli altri non avendo mai guidato una F1....quindi non conoscendo assolutamente il comportamento di una vetura di F1 con gomme da F1...voglio dire...la sua posizione non dovrebbe essere cmq di difficolt? rispetto agli altri??? la verit? per come la vedo io ? che Hamilton ? un fenomeno e non un talento come gli altri... Hamilton non ? un fenomeno ma molto di pi?. per? ? pi? semplice sfruttare al meglio le gomme e la vettura partendo da zero invece che modificare il proprio stile di guida! tornando a Kimi il suo stile di guida richiede una vettura reattiva, infatti usa sempre assetti pi? duri (parlando di sospensioni) rispetto a Felipe ma in questo momento si pu? dire tutto tranne che la F2007 sia reattiva! io pi? che vederlo dormire lo vedo proprio in difficolt? a guidare come se non riuscisse a far girare velocemente la vettura dentro le curve come invece lui vorrebbe. quando riuscir? a fare questo allora ritorner? quello di un tempo preciso che queste sono opinioni mie personali ovviamente Quoto Quello che dici si vede ad occhio nudo quando mandano le immagini dalla cameracar....ha difficolat? nei cambi di direzione.ho sentito dire che lui vorrebbe una lama di coltello nelle curve...invece.....speriamo bene Posso punzecchiarti un p??? Che mi dici dekl sorapasso di schumi ai danni di Kimi Brasile 2006???Ho fatto un salto di 2 metri in quell'occasione

L'unica cosa che so (ed ? stata riportata solo marginalmente sui giornali italiani) di una sua dichiarazione su un giornale Finlandese dove praticamente ha detto che nella rossa non si trova a proprio agio per via di certi comportamenti della vettura nei tratti lenti principalmente nell'inserimento in curva dopo la frenata violenta e a quanto pare non ? una cosa semplice da correggere se non incorreggibile senza una modifica sostanziale del progetto. poi ha bisogno di tempo per usare le Bridgestone perch? se guardate bene neanche Alonso sta brillando e secondo me ? pi? un limite dello sfruttamento delle gomme che un super Hamilton che seppur bravo ha ancora da imparare Interessante, non conoscevo questa dichiarazione di Kimi. Per quanto riguarda Hamilton la penso come te, ? sicuramente fortissimo ma ? ancora troppo presto per dire se ? un fenomeno o meno, e poi in formula 1 la macchina conta troppo, basta vedere cosa ha combinato Vettel ieri... La chiave di tutto sta nel mettersi d'accordo su un punto fondamentale. Hamilton corre con un campione....o con uno che sino ad oggi ? stato campione di c*lo?? Stabilito questo si potr? affermare o meno che Hamilton sia un fenomeno o un buon pilota che ha ancora da imparare...siete d'accordo con me???

L'unica cosa che so (ed ? stata riportata solo marginalmente sui giornali italiani) di una sua dichiarazione su un giornale Finlandese dove praticamente ha detto che nella rossa non si trova a proprio agio per via di certi comportamenti della vettura nei tratti lenti principalmente nell'inserimento in curva dopo la frenata violenta e a quanto pare non ? una cosa semplice da correggere se non incorreggibile senza una modifica sostanziale del progetto. poi ha bisogno di tempo per usare le Bridgestone perch? se guardate bene neanche Alonso sta brillando e secondo me ? pi? un limite dello sfruttamento delle gomme che un super Hamilton che seppur bravo ha ancora da imparare Posso condividere tutto quello che hai detto....l'unica cosa che mi sfugge ?....ma Hamilton non si trova nelle stesse condizioni di tutti gli altri non avendo mai guidato una F1....quindi non conoscendo assolutamente il comportamento di una vetura di F1 con gomme da F1...voglio dire...la sua posizione non dovrebbe essere cmq di difficolt? rispetto agli altri??? la verit? per come la vedo io ? che Hamilton ? un fenomeno e non un talento come gli altri...

non e' cosi caro il fatto che la ferrari e' arrivata al capolinea meglio pensare alla vettura del 2009 perche quelle del 2008 le case piu grandi come Mclaren - Bme e Reanult gia sono molto avanti, ed e' impossibile recuperare; come sempre questo e' un dato di fatto; credo invece che gi? dal 2008 potrebbero iniziare a invertire il trend di questa stagione. la cosa che mi chiedo io, perch? se ogni volta che si ? utilizzato il passo lungo la ferrari ? andata male ogni due anni tornano a provarlo? c'? qualche cosa che mi sfugge. beh nel 2005 potevi utilizzare qualunque cosa perch? anche la F2004m non andava seppur l'anno prima domin?. la scelta di un passo lungo probabilmente rientra nell'evoluzione troppa spinta dell'aereodinamica che con il passo lungo lavora meglio. purtroppo per? spesso si verifica che la vettura manca di grip e agilit? nei lenti. se ci fossero delle gomme slick probabilmente la situazione sarebbe diversa ma passo lungo e passo corto ? una scelta che si fa dall'esperienza dell'anno prima ed evidentemente ? stato un'altro errore WOW, mi piace come parla questa fanciulla :aham: grazie :inchino: Scusa l'indiscrezione....ma sei tu quell'angelo nell'avatar??? si ma non mi definirei proprio un angelo! anzi E' un avvertimento! :lol: Stete attenti, ha gi? steso Deniro, un osso durissimo XD Magari....potrebbe essere l'ultima possibilit? per far redimere l'essere...magari gli fa pi? effetto una cosa detta da una ice girl

non e' cosi caro il fatto che la ferrari e' arrivata al capolinea meglio pensare alla vettura del 2009 perche quelle del 2008 le case piu grandi come Mclaren - Bme e Reanult gia sono molto avanti, ed e' impossibile recuperare; come sempre questo e' un dato di fatto; credo invece che gi? dal 2008 potrebbero iniziare a invertire il trend di questa stagione. la cosa che mi chiedo io, perch? se ogni volta che si ? utilizzato il passo lungo la ferrari ? andata male ogni due anni tornano a provarlo? c'? qualche cosa che mi sfugge. beh nel 2005 potevi utilizzare qualunque cosa perch? anche la F2004m non andava seppur l'anno prima domin?. la scelta di un passo lungo probabilmente rientra nell'evoluzione troppa spinta dell'aereodinamica che con il passo lungo lavora meglio. purtroppo per? spesso si verifica che la vettura manca di grip e agilit? nei lenti. se ci fossero delle gomme slick probabilmente la situazione sarebbe diversa ma passo lungo e passo corto ? una scelta che si fa dall'esperienza dell'anno prima ed evidentemente ? stato un'altro errore WOW, mi piace come parla questa fanciulla :aham: grazie :inchino: Scusa l'indiscrezione....ma sei tu quell'angelo nell'avatar??? Grande errore quello di metterlo, ora ti troverai inondata dalla bava di questi allupati :lol: Comunque ? difficile trovare una ragazza cos? preparata di F1 e motori, complimenti! Direi un caso pi? unico che raro

Posso chiederti per chi tifi??? per Senna???