Gazza81

Neanche Gesù Cristo ci riuscirebbe.

Tutte di cartone! Contano solo quelle di Schummy su Ferari!!! 1!111!!!

Oggi ennesima vittoria da fegato spappolato per gli haters😁 Fate proprio godere con queste "affermazioni" 😁 Continuate così ragazzi😂

Fegato spappolato... Grazie Lewis😂

Hai ragione, qua si parla di colui che batterà i record del Goat (dopo Clark, Stewart, Senna e Prost)

Senza la porcata di Adelaide non avrebbe vinto il titolo... quindi come si può parlare di successo meritato? Sicuramente nel' 94 era il pilota più forte (anche perché il rivale era Damon Hill, non propriamente un fenomeno), ma questo non è sufficiente per parlare di successo meritato. Naturalmente è il mio pensiero. Non vale nulla quando si è accecati dal tifo. È così che funziona da sempre in tutti gli sport.

Non è colpa di Hamilton se Schumacher ha deciso di tornare in pista dopo 3 anni di inattività... il tedesco ha sbagliato e pagato, facendo delle figure barbine. Ho visto correre Schumacher dal '93 al' 99 e mi ricordo benissimo le sue porcate nel '94, premiate da un titolo, e quella del' 97 che fortunatamente per lo sport non è andata a buon fine. Peraltro, come sempre detto, è stato certamente uno dei migliori piloti di ogni epoca.

Rosberg-Schumacher 2009-2012 è finita 324 punti a 197, un massacro. Rosberg-Hamilton nel 2016 è finita 385 punti a 380. Diciamo che Rosberg è stato un pochetto superiore a Schumacher rispetto a quanto lo è stato nei confronti di Hamilton. Poi che il tedesco abbia scontato l'inattivita' di 3 anni ci sta ed è evidente, ma semplicemente da uno dei migliori piloti di sempre mi sarei aspettato di più.

Forse riguardo ai 3 anni in questione seguivi di più Schumacher, essendone probabilmente tifoso, rispetto a Rosberg che non ti faceva né caldo né freddo. Comunque ricordo anch'io che in quegli anni le TV inquadravano spesso le lotte nelle retrovie proprio perché c'era il tedesco. Rosberg era più avanti di norma. Ridicolizzare significa battere costantemente e senza appello il proprio compagno di squadra,quello che ha fatto Rosberg con Schumacher per tre stagioni, non una. Se per te battere all'ultima gara, di pochi punti, con meno vittorie complessive e meno problemi meccanici il proprio compagno, come ha fatto Rosberg con Hamilton nel 2016, equivale a ridicolizzarlo, mi sa che hai un tantinello esagerato🤣. E poi non hanno mica corso insieme solo nel 2016... negli altri anni è andata diversamente 😁 In quei tre anni certamente, nel resto della carriera naturalmente no. Hai ragione, ma anche la gavetta di Schumacher non è stata lunghissima

Purtroppo per te, Schumacher è stato ridicolizzato da Rosberg per tre anni consecutivi. Si tratta di un dato di fatto, non di un'opinione.

Il dato statistico che riporti è corretto, ma bisogna sottolineare che Hamilton batterà il record di vittorie di Schumacher con circa 50 gp in meno del tedesco. Per coerenza, i dati vanno riportati tutti, sia quelli a favore delle proprie tesi, sia quelli contrari ad esse. So che mi direte che il periodo Mercedes di Schumacher condiziona le statistiche, ma se il tedesco ha fatto ridere per 3 anni non è certo colpa dell'inglese. Chi sbaglia, paga...

Hai ragione, Hamilton ha guidato per più anni un'auto dominante rispetto a Schumacher e infatti, proprio per questo motivo, potrebbe battere i suoi record non di poco, come hai sottolineato.

Sono veri solo i record di Schummy!!1!!!1!!!

Idem per le Ferrari😁

Vero, ma ci mancherebbe altro, a 23 anni,guidando una Ferrari.

Adesso, invece, rosicano gli altri.

Schumi era un cannibale e non lasciava neanche le briciole ai suoi compagni, non particolarmente dotati e seconde guide per contratto. Hamilton secondo me per carattere non ha la voglia di vincere che aveva Schumacher, è meno ossessionato dalla vittoria rispetto al tedesco. Se ci aggiungi che ha avuto compagni di squadra di livello, capirai perché non ha ancora raggiunto i record del tedesco,nonostante astronavi clamorose sotto al sedere.

Hai ragione, ma Hamilton sino ad ora ha corso oltre 50 gp in meno rispetto a Schumacher.

Grande post, soprattutto per uno come me che ha visto e rivisto i Cavalieri dello Zodiaco da bambino🤣🤣. A dire il vero, oggi un record l'ha fatto: 155 podi in carriera come Schumacher.

Bravissimo e fortunatissimo come in occasione del primo gp.

Gara di una noia imbarazzante, ravvivata solo nel finale dalle gommacce Pirelli.

Certo, intendevo quella Lotus e non naturalmente quella fantastica guidata da Jim Clark negli anni '60👍. La Lotus di Senna era in grado di cogliere pole prevalentemente per il manico di Ayrton (al di là dei numeri, il miglior poleman di sempre) e anche qualche vittoria soprattutto in condizioni di bagnato, ma la superiorità tecnica di Williams e McLaren era piuttosto evidente. Una discreta macchina, poi Senna ci metteva del suo naturalmente.

Sono d'accordo con te su tutto, ma riguardo a Senna volevo sottolineare che ha corso con Toleman Hart (leggendaria l'impresa a Montecarlo del 1984) e Lotus, non esattamente due squadroni. Prost e Hakkinen, ma più che altro ho sempre tifato per una scuderia e non per un pilota. Nel mio caso, sono un appassionato tifoso da sempre della McLaren, sigh😭

Ripeto per l'ennesima volta: Schumi è stato il pilota più forte della sua generazione e uno dei più grandi di sempre, ma anche lui ha avuto i suoi momenti di debolezza e ha commesso degli errori. Tenevo a sottolineare questo. Spero di essere stato chiaro. È ovvio e giusto che da tifosi ferraristi sorvoliate su alcuni comportamenti non proprio ortodossi del vostro beniamino. Brundle e Patrese sono state delle discrete seconde guide, nulla più. A mio parere, naturalmente. Finalmente sono riuscito a farmi capire. Non è stato facile, ma ce l'ho fatta. Ciao

Se scrivere che Senna ha corso con Prost, ossia con uno dei migliori piloti di sempre, mentre Schumacher solo con dei fidati gregari significa provocare, vuol dire che è impossibile discutere civilmente in un "covo" di ferraristi. Pazienza, me ne farò una ragione😁. P. s: se rileggi i miei messaggi, ho sempre detto che Schumacher è stato il miglior pilota della sua generazione e uno dei migliori di sempre. Siccome questo è risaputo, volevo solo sottolineare che anche lui non era infallibile e ha conosciuto delle sconfitte umilianti (vedi la porcata con Villeneuve del '97). Mi sembrava che fosse un concetto piuttosto elementare, ma evidentemente mi sbagliavo. Da ultras del tifo, siete liberi di considerare il Kaiser un Dio sceso in terra senza macchia (come quando partecipò con bandana di ordinanza alla festa McLaren del 1999).