Jump to content

PheelD

S.O.P.F.
  • Content Count

    7,487
  • Spam

    3,674 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    89

Posts posted by PheelD


  1. 4 minuti fa, Rio Nero ha scritto:

    Infatti è quello che pensavo anche io.

    Possibile mai che il muretto o i meccanici sbagliano semprecon lui?

    Qui gatta ci cova :zizi:

    Di cagate, magari non direttamente al pit stop, ne hanno fatte anche con Kimi. 

    Diciamo che la Sauber Alfa dopo la dipartita di Marchionne è diventata meno competitiva a sua volta...


  2. Il 9/5/2021 Alle 17:49, Bombarolo di Torino ha scritto:

    Esattamente.  Scelsero di non investire sul progetto 2020 tanto avevano il motorone e lo hanno preso nel culo. La SF 21 è praticamente la SF 90 riaggiustata a livello aerodinamico.  Addirittura l'anteriore credo che sia identico a livello di struttura :rotfl:

    La 2020 comunque generava più carico(e più drag), non poco, della SF90, semplicemente aveva 100 cavalli circa in meno. 
    L'attuale vettura a livello di carico/drag è una via di mezzo tra la SF90 e la SF1000, con un motore comunque non eccezionale(secondo me nemmeno superiore nel complesso al Renault) ma più vicino ai rivali.

    Il 9/5/2021 Alle 21:46, ggr ha scritto:

    C'estata per 20 e passa giri. Si ferma prima, gli da un paio di secondi con le gomme nuove, e voglio vedere quando passa bottas. Ma intanto te non commenti le gare,  devi solo rompere il ca**o a me. 

    Secondo me, si fosse fermato prima di Bottas, Leclerc poi avrebbe subito l'overcut da parte della Mercedes di Bottas. L'unica possibilità che Leclerc ha avuto ieri di riprendere il terzo posto è stata la seconda sosta del finnico: ma era troppo vicino e troppo più veloce. Infatti in pochi giri lo ha ripreso e passato.


  3. 2 minuti fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

    State facendo un errore di fondo ovvero considerare Vanzini un giornalista.

    Vanzini non è mai stato un giornalista e mai lo sarà.  Non ho ben capito come si trovi a fare la telecronaca di Formula 1 per Sky.

    Sky che per i soldi che chiede dovrebbe fornire un servizio di qualità altissima con approfondimenti che non trovi da nessuna parte. Invece trovi analisi migliori su twitter senza spendere 1 centesimo e senza un clown che urla quando Verstappen a 50s da Hamilton guadagna 4 decimi nel primo settore.

     

    Chiunque insulta Vanzini ha tutto il mio appoggio.

    Diciamo che tra i due è difficile trovare uno da salvare...
    E anche la querelle mi è parsa una battaglia tra pagliacci.


  4. 2 ore fa, Bombarolo di Torino ha scritto:

     

    Il tono con cui risponde fa troppo ridere. Un misto di incazzatura e incredulità ahahahahahaha

    Però non era così sbagliata la scelta di dargli i tempi di Ricciardo, ieri non era in gara con Bottas.


  5. 1 ora fa, Bigmeu ha scritto:

    Gene Haas è stato chiaro, lui è stufo di metterci i soldi. O trovano degli sponsor o chiude tutto il baraccone. 
    Se saltasse Mazepin dovrebbero trovare comunque un secondo pilota con la valigia o un title sponsor di peso. 

    Data la stretta relazione con Ferrari e Dallara e il budget cap, non escluderei che, in caso Haas voglia vendere, Stellantis decida di rilevare tutto e farne una vera Alfa Romeo o alla peggio un team per uno dei tanti marchi che hanno in casa. 

    Alla fine spenderebbero quello che spendevano fino all'anno scorso con Ferrari, ma con 2 team in griglia e una relazione tipo Mercedes-Aston e RB-Alpha Tauri che porta ad inevitabili economie di scala.

    FantaRetroF1, ma ricordo che da fine 2017, ovvero dall'annuncio della sponsorizzazione Alfa Romeo per Sauber, si parlò anche di una HAAS Maserati. Quello era il sogno di Marchionne. 


  6. 21 minuti fa, L.Costigan ha scritto:

     

    Lewis sta vincendo il mondiale. A mio modo di vedere con merito.

     

    E io comincio ad essere un po' stanco di questa storia che Lewis vince  solo perché ha la macchina, Vettel vinceva perché aveva la RB e via discorrendo. L'eccezione ovviamente è sempre rappresentata da MSC. Il fatto che anche lui avesse la macchina migliore (Benetton e Ferrari), quando si parla del Kaiser, non conta.

     

    A me piacerebbe anche fare un confronto sereno e costruttivo Leclerc-Hamilton, ma se si vuol vedere solo quello che fa comodo è inutile iniziare.. 

    Il vero valore aggiunto di Michael non sono stati i titoli vinti con la F2002, ma quando prendeva i mezzi che gli Irvine e i Jos Verstappen, buoni piloti eh, dell'epoca portavano occasionalmente sul podio o a vincere, e quasi ci vinceva i Mondiali.


  7. 5 minuti fa, Ruberekus ha scritto:

    il mafioso alle spalle ce l'ha anche lui, la sua fortuna è che probabilmente il suo è più  sveglio 

    Sicuramente Todt Jr è un bel personaggio, però almeno lui non si mette a postare foto con i pacchetti di Marlboro sui social


  8. 37 minuti fa, F.126ck ha scritto:

     

     

    Ma secondo voi io tifavo per Okada?

     

    Comunque anche all'epoca c'era chi credeva alle imprese millantate da Meda. :chandhok:

    Il tuo lato rossista viene fuori, molto bene molto bene...

    Comunque almeno il Bottas di quel Rossi si metteva dietro gli altri...


  9. 8 minuti fa, F.126ck ha scritto:

    Infatti hanno vinto grazie alla fia

     

    Questa lotta è entusiasmante come quando Rossi lottava con K. R. J. e Okada.

    Infatti ti tira il culo anche ora :asd:

     

    26 minuti fa, lucaf2000 ha scritto:

     

    si ma la RB non ha Legwend al volante e quindi si attacca al kaz.zo 

    La RB con Lewgend forse avrebbe una vittoria in più. A Sakhir fecero anche una strategia insensata. Detto ciò, da dove esce cotanta scurrilità, Sir?

    • Like 1

  10. La Mercedes ieri e in Portogallo ne aveva di più. 

    La RB, come detto, avesse portato a casa Sakhir, sicuramente ora sarebbe ancora più vicina in classifica. 

    L'impressione è che in inverno ci sia stata una crescita notevole del motore Honda, mentre RB, come mezzo, faccia fatica ancora. 


  11. 15 ore fa, Rio Nero ha scritto:

    Vorrei tanto capire il senso di perché corre in f1? A quale scopo lui vuole correre?

    Capisco Stroll,  che non è un super pilota, ma il suo lo fa ed è competitivo con il gruppo di mezzo, ma lui?

    Lento, falloso, goffo...sembra un pilota di moto3 contro le motogp degli altri.

    Bah.

    Lui corre perché si è preso la SuperLicenza in pista e porta una dote al team non indifferente. Basta vedere la livrea della HAAS.

    Occhio però perché senza lui non so come sarebbe messa economicamente la HAAS.

    E se saltasse uno dei team attualmente in griglia, sarebbero ca**i amari per i contratti con le TV che prevedono almeno 20 auto in pista. 

    Su questo tema però vorrei chiamare chi ne sa di più in causa, cioè @chatruc

×