Jump to content

Sisley 4x4

Inactive
  • Content Count

    403
  • Spam

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Everything posted by Sisley 4x4

  1. Se non sbaglio il sogno erotico di maglioncino è Horner. Comunque credo anche io che Arrivabene sia all'ultimo anno. Siceramente non saprei se cambiare Arrivabene sia un...bene per la Ferrari. Poi chi ci metti? Horner dubito lasci la RB finchè c'è Newey che tra l'altro ha contribuito psantemente a scrivere i regolamenti del 2017. L'unico sarebbe Ross Brawn.....ma dubito che voglia rietrare. Poi forse....ma dico forse....prendere qualche tecnico buono da affiancare ai motoristi ed a Allison no? Facendo un paragone calcistico se Mjalovic avesse allenato una squadra piena di campioni come la Juve e con tanta fam di vittorie e non il Milan sarebbe stato mandato via? E' lui il responsabile di aver messe insieme una cozzaglia di derelitti in cui spicca solo ragazzo di 17 anni ed un paio di altri giocatori? Dipnde dalle strategie dal portafoglio dei padroni il formare una squadra vincente o meno!! E ci vorrà tanto a piantare i pugni sul tavolo pèer librare i Tokens e poter sviluppare bene la PU?? Dubito che Renault ed Honda si mostrerebbro contrarie.
  2. Io rimango dell'idea che il secondo tamponamento sia stato fatto quasi intenzionalmente perche' dopo la prima cazzata ha perso la testa. Comunque inutile fare troppe polemiche.Chi tampona ha sempre torto....sempre. Se poi scollega il cervello che di chiama kwiat alonso hamilton vettel o maldonado non cambia nulla. L"incazzatura di Riciardo e dei bibitari credo sia la rispodta migliore a chi prova assurdamfente a giustificare anche solo parzualmente il russo.
  3. Beh dai...mai dire mai con 17 gare da disputare e con Bernie che sputa veleno dalla sua poltrona imbottita di dollari ogni volta che un auto grigia taglia prima il traguardo...se poi doppietta con distacco figurarsi. Se mai qualcuno non l'avesse ancora capito questa deve diventare formula wrestling non formula 1.
  4. Lo so benissimo....il regolamento pro Mercedes lo ha fatto lui per non parlare del famoso test di Barcellona.....lo vorrei propio per quello che è.....un grandissimo volpone con 2 palle come due bocce! Ma quello preferisce andare a pesca...mi pare!
  5. Invece sull'articolo che trovo abbastanza coerente con la situazione attuale direi una cosa: io (e noi tutti in realtà compresi i giornalisti addetti ai lavori) SUPPONIAMO che la Ferrari usi la PU dpotenziata in attesa delle ultime migliorie ( turbina...ma forse non solo) per sfruttarla al 100%. Ora...prima di tutto non è detto che la situazione poi anche con la PU al massimo cambi di molto perchè la Mercedes non sta e non starà a guardare.Secondo: La Mercedes ha un vantaggio non solo sull'affidabilità e sulla Potenza (attualmente) ma anche in trazione e sfrutta meglio le gomme della Ferrari ( col cavolo che la Ferrari degrada meno le gomme...vedi Rosberg GPV al penultimo giro con soft usate da 30 giri! Ora..se si punta a svillupare la PU il più possibile ed a fare esprinza per il prox anno magari vincendo qualche gara (5/6 sarebbe già tanta roba ad imho giudizio) ed intanto si pensa già alla vettura 2017 a me andrebbe benissimo.....ma se continuano a fare proclami che non si berrebbe nanche un bimbo di 10 anni.....figurarsi gli azionisti....allora a ridateme Montezuma/ Domenicali che almeno erano più simpatici di Maglioncino/arrivawell.
  6. Guarda...credo ch tutti vorrebbero anche ora Ross Brawn a capo della GS. Il problema è che è lui non volerne sapere!!
  7. Beh....raga....oggi nando guida una supermonoposto che se va a muro per un refolo di vento quasi uccide il pilota......che si ferma nei punti piu assolati della pista e ti permette di rubare le sdraio ai commisari e prendere il sole ......che ti esalta con le prestazioni del motore "engine Gp 2"......poi quest'anno lotta sempre per le prime posizioni ed ha annichilito come nella scorsa stagione il suo compagno di squadra. ca**o se sta bene alla mecca......ha 30 milioni di motivi in piu' per starci rispetto alla Ferrari. E questa e'l'unica verita' che riesco a trovare in questo ipocrita d'uomo.
  8. Abbiamo trovato il nuovo Maldonado? Mah visto il video dalla cameracar del russo ho l'impressione che il secondo tamponamento sia stato volontario.....forse gli insulti di Vettel in Cina lo hanno disturbato?! Alla luce di ciò....credo vada fermato a riflettere per un paio di gare....tanto in RB i piloti giovani e di belle speranze non mancano!
  9. Io aspetto i prossimi aggiornamenti (turbina) in arrivo in Canada/Spagna x dare un giudizio.Non mi aspetto un auto che raggiunga la Mercedes ma che le arrivi a 2/3 decimi e che possa puntare a vincere 5/6 GP...che era il mio target di speranza ad inizio anno. La vettura è ancora immatura e non ancora affidabile. Concordo con chi dice che nel 2014 e nel 2015 la Mercedes aveva in tasca ancora qualcosa e che solo quest'anno sta usando il 100% del suo potenziale. Ma comincio anche a guardare dietro e noto che la RB è cresciuta ed ha a disposizione ancora importanti step di sviluppo sulla PU.E la willams su alcune piste resta sempre insidiosa. In ogni caso oggi salvo autoscontri al via o nei primi giri credo che il podio...oggi.. sia alla portata di entrambi i piloti ( ma anche di Hamilton se parte decimo). Spro che a Maranello non si facciano troppo influenzare troppo dagli sproloqui di Maglioncino e pensino...e tanto... anche a sviluppare il progetto 2017 altrimenti rischiamo il prox anno di diventare la 3° forza o peggio.
  10. Il cambio di Vettel si e' rotto x il contatto con Kimi in Cina Come se Hanilton in cina avesse cambiato la PU x il contatto con Bottas in Barehin..... ..emh...lo ha fatto. Forse qualche volta conviene stare pou zitti ed essere meno polemici... Forse......e'....forse.........!!
  11. Avevo letto da qualche parte che la Ferrari pr le libere 1 e 2 avrebbe usato la PU vecchia mentre dalle libere 3 in poi la nuova versione....qualcuno sa qualcosa di più? Sbaglio o lo facevano anche lo scorso anno?
  12. Di gran lunga meglio dell'Halo....le auto non si snaturano troppo anzi...
  13. Credo che il giusto paragone sarebbe F2015/vs Toro rosso vs Wiiliams. Sarebbe probabilmente dietro rispetto alla RB e più staccata rispetto allo scorso anno dalla Mercedes. Non è che gli altri team qust inverno hanno giocato con le bambole ( anche se su questo punto ho qualche dubbio con la Williams).
  14. Ci vorrebbe una soluzione "bastarda" stile Mc Ladren
  15. Alora siamo in 2 a pensarla così....4 con Arrivabene ed Allison
  16. Facile doppietta Merdcedes tanto per ribadire il loro dominio! 1° Hamilton con distacco su Rosberg! Kiwiat sul podio subito davanti a Ricciardo. Le Ferrari ritirate x problemi alla PU!
  17. Cena con tanto lambrusco ieri a Maranello? Arrivabene : " siamo ad un decimo dalla Mercedes"!!!! Marchionne : " Il titolo è alla nostra portata"!!! Ora....o sanno che i prox aggiornamenti faranno fare alla vttura un guadagno di mzzo secondo netto sui crucchi.....oppure devono avre un vinello fantastico. C'è anche un 'altra spiegazione....cioè che a cena c'era pure Domenicali....ma la ritengo poco plausibile!!
  18. Com'è SEMPRE stato nella storia della Formula 1.... Anzi credo che una volta la Manor di turno avesse molti meno soldi a disposizione (tra premi e diritti TV) eppure nessuno gridava allo scandalo... Sul discorso motore come dice Rube costa molto di più la progettazione di un motore che duri 2-3.000 KM piuttosto che portarne uno nuovo fisicamente ad ogni GP... Non credo che 20 anni fa la Ferrari chiedesse alla Sauber 20-30 miliardi di lire per la fornitura annuale di motori (con motori nuovi ad ogni GP), ma magari mi sbaglio. Concordo...anzi...nella preistoria ormai (sigh!! che bei tempi) si usavano motori da qualifica e quello da gara e....si faceva il warm up la Domenica mattina. Non mi pare che siano morte di fame a quel tmpo le scuderie di F!. Oggi come oggi mi pare che...cambiando le penalità ( che si scontano in una sola gara) una squadra potrebbe teoricamnte....avere un motore nuovo ogni 2/3 gp sacrificando il 3°/4° perchè ti farebbro partire dalla pit lane. Ma se ciò portasse in 21 GP a 8/10 vittorie + vari podi potrebbe essere un idea non insensata per chi può permetterselo. Ovvio che una squadra con poche risorse non può farlo ma.....quanti motori vengono distrutti al banco da Mercedes e Ferrari solo x guadagnare 10 cv? Costano meno di quelli messi su un auto?
  19. Evidentemente piu di qualcuno pensa che la Ferrari non portera'piu' evoluzioni di motore ed areodinamica da qui alla fine del mondiale.......oppure che sicuramente non funzioneranno e che alla fine non solo aumentera il gap con la mercedes ma che anzi la Rb degli sboroni la passerranno e lotterano con i grigi x il mondiale. Io invece credo nella Ferrari e sono convinto che presto i grigi sentiranno il fiato sul collo dele rosse e la Rb restera'dietro. Vedremo chi avra' ragione.
  20. Scusate ma il Gp lo avete visto ? Credete davvero che ci siano 37 secondi tra Mercedes e Ferrari? Vettel doveva recuperare posiziobi con un auto danneggiata ed una sosta in piu. Fossero partiti regolaremente Rosberg avrebbe probabilmente vinto ma con un margine ridotto.....e se ieri Vettel fosse riuscito ad andare in prima fila....magari parleremmo di altro. In questo Gp e' mancato piu vettel che non la macchina. Detto questo la Mercedes e' ancora davanti ma non tantissimo.Speriamo che le prossime novita su motore ed areodinamica riducano ancora di piu il gap. Scusate ma il Gp lo avete visto ? Credete davvero che ci siano 37 secondi tra Mercedes e Ferrari? Vettel doveva recuperare posiziobi con un auto danneggiata ed una sosta in piu.Arrivato al 2 posto si e limitato a gestire l'auto ......era gia a 20 secondi e la Rb aveva le medie..... Fossero partiti regolaremente Rosberg avrebbe probabilmente vinto ma con un margine ridotto.....e se ieri Vettel fosse riuscito ad andare in prima fila....magari parleremmo di altro. In questo Gp e' mancato piu vettel che non la macchina. Detto questo la Mercedes e' ancora davanti ma non tantissimo.Speriamo che le prossime novita su motore ed areodinamica riducano ancora di piu il gap.
  21. Vettel in questo week end ha un po'spento il cervello..prima in qualifica e poi in gara.Comunque al nassimo si faceva secondo/terzo.Sfortunato Hamilton...Rosberg ha corso con tranquillita.....bene la Red Bull..Kiviat in partenza forse troppo aggressivo ma non scorretto. Sebastian gli errori in qualifica si pagano in gara.
  22. Dunque...se Hamilton parte 6/7 potrebbe avere intorno Grossogianni....Bottas....Riciardo....Massa....Perez...c'è una curva subito dopo.....poi magari partirà aggressivo perchè vorrà recuperare su Rosberg.....umh...vado a comprare i pop corn
  23. Hanno scommesso su Rosberg una cifra a 9 zeri!!
  24. Grazie Bottas..ci fai sentire meno la mancanza di Maldonado.Domenica se parte vicino ad Hamilton speriamo replichi!!!
  25. Mi piace il tuo ottimismo, ma credo che il Seb, con le sue uscite contro il vecchio sistema di qualifiche, si sia giocato i favori dello zio Bernie almeno per tutta la stagione. Il programma prevede ora due vittorie in fila per Hamilton, giusto per far pensare che il Mondiale sia riaperto. I ferraristi dovranno attendere forse fino a Monza, dove è prevista una vittoria scaldacuore in stile 1988, "emotiva" e per i tifosi in Brianza per l´ultimo anno. No Asturias ti sbagli! La Ferrari secondo le mie fonti ( La cuggina de "Il Frrarista") deve vincere almeno 6 GP x tenre vivo l'intresse sul mondiale. Altrimenti sempre secondo la stessa fonte ci saranno gravi ripercussioni in termini economici.... Ricordati che zio Bernie non ha modificato le qualifiche x un attacco d'arterio ma perchè lui e qualche altro idiota volevano provare a mettere in difficolta le Merdcedes.... E quando hanno visto che i telespettatori delle Pay Tv non erano contenti...prima di perdere soldi dalle tv paganti han fatto marcia indietro . A Bernie dei piloti e di quello ch dicono non frega na cippa (parole sue).
×