TGf1

Allora rinunci alla vittoria ???

A me risultano 522 punti e non 481.

3° Finestra Hamilton Vettel Verstappen Perez Hulkenberg Gutierrez Palmer Haryanto Mercedes Ferrari Red Bull Haas

Alla fine chi ha puntato su Kvyat (Verstappen) ha giocato con 31 crediti, mentre chi ha scelto Verstappen (Kvyat) con solo 29 crediti.

2° Finestra 2016 Hamilton Vettel Kvyat Hulkenberg Perez Ericsson Gutierrez Haryanto Mercedes Ferrari Red Bull Williams

1° Finestra 2016 Rosberg Bottas Hulkenberg Sainz Magnussen Palmer Ericsson Haryanto Mercedes Ferrari Force India Manor

Ho ricevuto questa mattina il libro "ALBORETRO", ringrazio il team degli organizzatori, per il pensiero carino di assegnarmi il premio. Approfitto, dell'occasione, per fare tanti auguri di Buone Feste a tutti i concorrenti.

sui punteggi ex aequo c'è qualcosa da correggere, in base ai regolamenti.

Stando al regolamento l'eventuale riammissione di Massa potrà avvenire, per essere valida, entro le 24 ore di fine gara.

Ferrarista, la tua classifica non prevede la squalifica di Massa e di conseguenza quella parziale della Williams

7° Finestra Rosberg Bottas Ricciardo Verstappen Sainz Ericsson Stevens Mercedes Ferrari Red Bull

Se i miei calcoli sono esatti ci sarebbero 4 concorrenti con +26 punti ed altri 4 con -26, inoltre il 2° posto andrebbe assegnato a Andycott avendo postato la formazione per primo

6° Finestra Rosberg Bottas Perez Massa Sainz Nasr Merhi Mercedes Ferrari Williams

Penso che a Negro manchi il punteggio della Force India

5° Finestra Vettel Bottas Ricciardo Verstappen Sainz Nasr Stevens Mercedes Ferrari Williams

E' previsto. Per le qualifiche si fa riferimento alla griglia di partenza ufficiale (FIA)

nella classifica c'è un concorrente in più.

Attenzione ad Ericsson...vale 2

Hamilton Massa Grosjean Hulkenberg Verstappen Button Merhi Mercedes Ferrari Lotus

Io nel 2013 finì secondo facendo solo 5 podi e poi una serie infima di schifi e saltai persino una finestra, per questo proposi il sistema di punteggio attuale. Ma avevi vinto almeno 1 gara. Mentre io sono arrivato primo nel 2014 con appena tre podi senza vittorie....

Il punteggio attuale è stato fatto proprio con lo scopo opposto, nel 2013 (ultimo anno del punteggio prima) c'era nella parte alta della classifica gente che faceva 1 vittoria e anche 5-6 gare senza punti. Ti faccio il mio esempio, la passata stagione sono risultato il primo classificato, pur non avendo mai vinto una gara!!! ottenendo punti in 12 gare su 19, (quasi tutti nella seconda parte del campionato) In questo caso è stata premiata la regolarità, più che l'exploit, sono due filosofie diverse, personalmente sono per la seconda.

Con la proposta di joseki, a mio parere, si scoraggia ancora di più, chi vuole partecipare a campionato già iniziato, e come dire vince il mondiale di f1 il Pilota che nell'arco della stagione (19 gare) ha totalizzato il tempo inferiore... Anzi per premiare i concorrenti che hanno ottenuto vittorie e podi, proporrei, per l'anno prossimo, di considerare validi, per la classifica finale, al massimo i migliori 12 risultati.

Si parlava anche di un interessamento degli Americani della IndyCar, per una gara a Monza....sarebbe un interessante ritorno dopo oltre 50 anni....

Se si applica il regolamento la formazione da prendere in considerazione è quella postata per prima, che gli assegna 342 punti, altrimenti 5 concorrenti verranno penalizzati....falsando la classifica.

Scusate, con quante formazioni gareggia Villeneuve?