Jump to content

frank312f1

Inactive
  • Content Count

    256
  • Spam

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by frank312f1

  1. ciao a tutti, mi chiamo francesco ho 17 anni e dopo un bel po di tempo che vi leggo ho deciso di iscrivermi ed entrar a far parte di questa bella community di appassionati come me.seguo la f1 dal 1998 tuttavia amo molto conoscere e "studiare" il passato spero che ci troveremo bene.un saluto a tutti.
  2. scusate ma se uno si ritira per problemi alla vettura non ? mica colpa del suo rivale... nel gp di corea del 2010 se hamilton va lungo alla prima curva non ? colpa di alonso, se vettel rompe il motore a pochi giri dal termine o ha altri problemi non ? colpa di chi sta dietro. questi inconvenienti fanno parte delle corse e possono capitare a tutti.nel caso specifico la ferrari ha avuto il merito di trovarsi al posto giusto al momento giusto. F310-B e F300 erano molto inferiori alla williams e poi mclaren in particolare in qualifica se non ricordo male.
  3. ma infatti io non ho certezze ma solo impressioni...
  4. anch'io penso siano loro...ma sono convinto ci siano molti altri giocatori.
  5. ? vero avevo dimenticato della pressione dell'immenso comunque sono convinto che il progetto sia buono e che bisogna dare tempo allo staff tecnico di capire e sviluppare la nuova macchina. sono convinto che la situazione sia simile all'anno scorso ma con ampi margini di miglioramento.
  6. ciao, ? possibile sapere chi siano o almeno degli indizi?
  7. non ? mica colpa della ferrari se la red bull ha problemi anzi colpa loro...e se ricordo bene alonso e vettel si diedero battaglia a suon di giri veloci e decimi rosicchiati nei vari settori della pista
  8. mah non condivido la tua opinione su questi due giocatori, ricordo bene le loro prestazioni a bari nelle prime giornate del campionato 2009-2010 la difesa del bari era tra le migliore del campionato e i centrali difensivi erano proprio ranocchia e bonucci. detto questo non saranno i fenomeni visti a bari ma non saranno degli scarsoni come li dipingi in questo post in fin dei conti ranocchia ha fatto abbastanza bene a bari, a genova e anche all'inter, mentre bonucci si ritrova vittima della situzione juve e anche di un'eccessiva esaltazione di tifosi e giornalisti imho.
  9. sono del parere che non ? solo una questione di trattamento ma anche del valore della macchina perch? nel 2007 massa sino a monza era in lotta per il titolo e le sue belle gare all'inizio della stagione le ha fatte ovviamente sulle piste preferite e dove la ferrari dominava.
  10. puo anche darsi che sia lui a non avere pi? voglia di correre in F1 perch? come disse tempo fa "ci sono cose pi? importanti nella vita"(puo anche darsi che stia dicendo una cavolata) e ritornando al discorso precedente ? questa a parer mio la vera differenza con alonso o hamilton. x TheKingOfSpa: ma infatti quell'anno la ferrari non fu perfetta come ci aveva abituato.
  11. bhe secondo me perch? alla fine kimi il mondiale l'ha portato a casa mentre massa no...
  12. perch?? velocisticamente parlando non ha niente da invidiare ad hamilton ed ? a parer mio di poco superiore ad alonso, tuttavia quest'ultimo ? piu costante infatti nell'arco di una stagione le giornate no sono veramente poche e anche in questo caso comunque alo porta punti pesanti a casa. per quanto riguarda lewis non vedo cosa abbia di pi? per me ? solo pi? aggressivo e in certe situazioni pi? spettacolare. comunque siamo OT da un po sarebbe meglio discuterne nel topic apposito se vi va.
  13. mah io tutta questa inferiorit? non la ricordo perch? anche nel 2007 ci sono state delle gare in cui la mclaren ha letteralmete asfaltato la ferrari e sono convinto anche che nella f1 di oggi se sei inferiore non arrivi a giocarti il mondiale all'ultima gara con ben due piloti a meno che l'affidabilit? del tuo avversario sia precaria stile redbull 2010. x i piloti: sono d'accordo su massa che non sia un fenomeno ma raikkonen non ? meno fenomeno di hamilton o alonso.
  14. bhe non cos? inferiore, se ricordo bene ci sono state alcune piste in cui eravate nettamente superiori come cina germania australia canada ungheria e altri ancora in cui le vetture erano alla pari quindi secondo me la ferrari era di poco superiore.
  15. mah secondo me bonucci non ? cos? scarso come si pensa, certo l'ultimo anno non ? avvenuto il salto di qualit? ma secondo me rimane un buon difensore che puo diventare un ottimo difensore.
  16. a me ? piaciuto molto il racconto... http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/formula1/articoli/62484/nel-mito-di-fangio.shtml
  17. a me sembra che alonso sia partito bene solo che ? stato costretto all'esterno da button e in quel caso o alzi il piede o rischi una collisione che pu? compromettere seriamente la gara.alla fine alonso ha fatto la miglior cosa. per il resto concordo con i tuoi voti.
  18. gia visto e per giunta ho apprezzato molto quei sorpassi . ma io intendo sorpassi al vertice,decisivi per una vittoria o fatti ai danni di un mostro sacro come schumi che è pur sempre un'osso duro per tutti. scusate l'ot
  19. forse alonso qualcosa in più tutto sommato i suoi sorpassi al vertice li ha fatti ad esempio quello a suzuka a schumi alla 130r oppure contro massa nel 2007 all' ultimo giro oppure sempre contro massa in cina nel 2007 o duello ruota a ruota con hamilton nel 2007 all'eau rouge(vinto da alonso), mentre massa zero a parte quella partenza a budapest 2008. ovvio che nessuno dei due arrivi a hamilton in quanto a spettocolarità
  20. ma non doveva essere mandato via montezemolo? e perch? ? stato confermato? :unsure:
  21. forse si riferisce ai suoi avversari in pista.in questi anni non ho visto nessuno che a parit? di vettura sia in grado di tenergli testa forse solo hakkinen e alonso(anche se si ? confrontato con schumi sul finire della carriera). mentre fangio senna e co. hanno avuto come avversari fior di piloti come prost piquet mansell ascari Hawthorn lo stesso moss. ma questa come detto molte volte non ? certamente colpa di schumacher.
  22. lo penso anch'io e spero che li possa vincere con la ferrari chiudo l'ot da parte mia
  23. non per fare polemica ma con i se e i ma non si puo ragionare a mio parere, cos? anche schumacher per esempio senza il motore rottoa suzuka poteva essere 8 volte campione del mondo.
  24. mah solo in turchia e giappone e anche li in gara poi si ? vista la differenza mah uno che all'esordio batte senna in qualifica di certo non ? uno sprovveduto e mi pare che i suoi mondiali siano stati vinti meritatamente pur con una macchina superiore e lottando con uno schumacher al massimo della forma che nonostante il mezzo inferiore nella maggior parte delle piste a dato del filo da torcere sino all'ultimo.lo stesso vale per alonso e in particolare mi riferisco alla stagione 2006.
×