Garviel Loken

Chiaramente includo anche la resurrezione, ci mancherebbe. Tu ci credi veramente a queste cose? Pensi che siano fatti storici? Come riesci ad avere fede in simili assurdit?? Poi sui dogmi ci sono versioni diverse a seconda della confessione che scegli; valdesi e luterani non riconoscono l'assunzione della madonna per esempio, eppure le scritture sono le stesse. Non capisco perch? la verit? debba essere esclusivamente quella cattolica. I primi concili, ? ormai accertato, furono pilotati dal potere, a partire da Costantino fino a Teodosio: la prima versione dell'editto di Tessalonica dava, pensa un p?, ragione ad Ario!

Buona idea, ma per prima cosa, bisognerebbe reintrodurre il Falso in Bilancio.

Non trovi strano che non appaia nei vangeli e che sia stata proclamata solo nel 900? Ci credi sul serio ad una cosa del genere? E' questo che mi stupisce della religione e che me la fa temere: la capacit? di credere a qualunque pagliacciata. Se la Chiesa puntasse ad una fede pi? matura, scevra dal miracolismo da 4 soldi (Padre Pio, Lourdes, Fatima) e da dogmi indifendibili come l'assunzione o la verginit? della madonna, perch? tali sono per una mente scientifica, potrebbe maturare molto. Chi crede a queste cose, pu? credere a tutto.

Che erano ben lontane da ci? che propone la Chiesa Cattolica oggi, un'istituzione sempre pi? lontana e incoerente con il vangelo. L'assunzione della madonna c'? nel vangelo?

http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/bachmann-talks-to-god--again/2011/03/04/gIQAvyn9mJ_blog.html?hpid=z5 Ecco perch? Repubblicani e Tea Party mi fanno veramente paura. Che rischi correremmo se la nazione pi? potente del mondo fosse governata da personaggi che credono di dovere governare perch? glielo ha detto dio e che terremoti ed uragani sono punizioni divini? Agghiacciante.

Ma Button non ? un pilota scarsissimo che non pu? apportare nulla alla squadra? @Tigre: chi l'ha cercato lo scorso anno?

McLaren? Red Bull? Io non credo proprio. Quoto il discorso di mp4\18: tanto pi? che nel 2008-2009 in particolare era coccolatissimo dai media italiani. Per me ? stato uno schok non da poco il 2010, per un pilota che mentalmente non ? certo un Raikkonen o un Button.

Oddio...lo stesso ragionamento lo si potrebbe fare per Kubica dopo la BMW...nessun top-team si ? interessato a lui. Glock, se non sbaglio, ? andato a punti nella sua prima gara di f1, e in toyota ha avuto prestazioni interessanti, poi si ? insabbiato in quella vasca da bagno che ? la Virgin, dove, comunque, ha sempre battuto il compagno di squadra.

stasera:

E anche atei, ma che c'entra? Essere ateo\agnostico\religioso non ti fa certo guarire, ti pu?, al massimo, permettere di affrontare in maniera diversa la malattia. Io ho avuto un tumore ad un testicolo, quindi ne ho avuta esperienza diretta, e sono rimasto ateo, dipende molto dalla persona.

Ritiro di Perez.

Bisogna stare attenti con i maggiori pensatori del genere umano. Grandissime persone (io adoro Aristotele, Avicenna, Averro?, Eraclito e molti altri), ma bisogna sempre ricordare il contesto in cui vivevano, in cui le scoperte scientifiche erano ancora poche. Non per sminuirli, sia chiaro, molto di ci? che han detto ? validissimo tutt'oggi (Aristotele resta un grandissimo anche se credeva che la rane nascessero dal fango o che le donne avevano meno denti degli uomini!). Hume, ad esempio, si era arreso di fronte all'esistenza delle divinit? proprio perch? non conosceva la teoria della Selezione Naturale

No comment!

Recuperato un minimo, dai.

Infatti non ? una risposta. Non si capisce perch? "il male ? una contingenza", chi l'ha deciso? Nel mondo animale\vegetale, ? contingenza anche li?

Grandissima gara di Jenson, sfortunato Lewis, le corse son cos?, pazienza.

Certo che ve la cavate cos? a buon mercato con questa storia del "libero arbitrio", anche perch? non si ? ancora capito cosa ? bene o cosa ? male, visto, che alla fine, lo decide ancora l'uomo questo. Perch? non ? ammissibile l'ipotesi che la divinit? non sia amorevole, piuttosto? Il ragionamento sui terremoti e sulle eruzioni vulcaniche, poi, ? veramente grottesco, un'arrampicata sugli specchi incredibile. Metti che arriva un terremoto di potenza tale che qualunque costruzione non regge, in questo caso? La disgrazia ? sempre capitata, e capiter? sempre, anche con tutte le norme di sicurezza possibili. Ad un poveretto che gli viene un tumore, pure facendo sport e seguendo una dieta sana, che gli dici? Un bambino che nasce gravemente malato e potr? vivere attaccato ad una macchina per qualche giorno, ? questo l'amore della tua divinit?? Dai, per piacere, finiamola con questo argomento, che non dimostra un bel niente, se non che, se qualche divinit? esiste, per i nostri standard, ? sicuramente malvagia.

I miracoli sono eventi storici? La verginit? (prima, dopo e durante il parto) di Maria, ? un evento storico? Dai, i vangeli non sono fatti storici, ma raccolte di allegorie come tutta la bibbia. I Vangeli sono da interpretare eccome, e son ben lontani dal raccontare fatti storici, se no a che servono gli esegeti, o i preti?

Non era da interpretare la Genesi? Questo passo lo prendi sul serio? Perch? l'uomo si e le altre specie no? Questa divinit? ci preferisce? Se si, perch?? Per come la vedo io, allora, visto il successo evolutivo, i batteri sono molto superiori a noi.

Un coleottero infinito con tutte le propriet? positive va bene? Per noi, si. Non vedo comportamenti religiosi da parte dei vegetali o degli animali, eppure ci sono da mooooooolto pi? tempo di noi. Quindi ? un comportamento esclusivo della specie umana.

E chi decide cosa ? "caratteristica positiva"? Un coleottero non potrebbe avere tutte le "caratteristiche positive in grado infinito"? Perch? siamo cos? arroganti ed antropocentrici da dovere credere in divinit? per noi?

Il punto ? che puoi mettere al posto di "divinit?" anche "coniglio a pois invisibile" e il "processo razionale" si applica anche a quello.

Non lo trovo, accidenti. Comunque non vedo il problema della patrimoniale. Se hai di pi?, ? giusto che paghi di pi?, ? indispensabile redistribuire la ricchezza in qualche modo, non si pu? andare avanti cos

Perch

Bella prestazione, complimenti. Pensavo fosse solo un raccomandato (da ignorante del mondo di F1) e mi ha fatto ricredere, bravo!