theartifact
-
Post
2416 -
Spam
0 -
Iscrizione
-
Ultima visita
-
Giorni Vinti
23
Risposte pubblicato da theartifact
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Successiva
- Pagina 4 di 97
-
-
Va beh...la cosa più bella comunque è che ormai assurge agli onori della cronaca e delle polemiche solo quando viene doppiato.
-
Ieri è stato un peccato, poteva essere una bella gara con una lotta ravvicinata col baby-kamikaze.
-
Visto come le prestazioni di Vettel sono crollate di botto, era davvero al limite e ogni minimo tempo perso lo ha penalizzato. Alla fine ha avuto solo una chance di sorpasso. Senza Alonso di mezzo forse ne avrebbe avuta un'altra.
-
Lo so che non si può scrivere, ma io vedo Vandoorne molto in palla già da parecchie gare. E l'ho scritto quando ancora gli alonsisti lo perculavano.
con vettel perchè c'è l ha?
Va beh, si sa che Vettel non lo sopporta. Gli ha rubato almeno due titoli, pur essendo notoriamente Seb una pippa.
-
Harmart, sono senza parole! Complimenti.
Io mi consolo con il mio punticino che mi consente di prolungare la striscia di gare sempre a punti da quando sono entrato nel gioco.
-
"Honestly,Fuck off Charlie "Mah, io di Vettel non ricordo dichiarazioni gratuitamente antipatiche o in cui si autoincensava. È anche uno che non va molto sui giornali. E non ha profili Twitter e similari...
Sicuramente Verstappen è sulla falsariga di Hamilton. Alonso, ripeto, sa essere ugualmente antipatico ma spesso anche ironico. Hamilton invece è sempre pericolosamente serio quando parla di sé. E non è mai un buon segno...
Mah, quella è una esternazione dettata dalla stizza, uno sbotto di rabbia, non c'entra nulla con ciò di cui si parla. Infatti non è una dichiarazione pensata a mente fredda per prendere in giro o sminuire colleghi, come quelle che piacciono a Alonso o Hamilton o Verstappen,
-
A livello di pilotaggio finché ha avutoa testa sgombra non era male, ma non è del pilota che parlavo.
Per un nanosecondo mi sono immaginato la situazione pensando ai miei 19/20 anni, e penso che una cosa del genere possa lasciare una bella cicatrice, in modo simile ai baby fenomeni del cinema o della musica che dopo un periodo di successo finiscono davanti ad un tornio in fabbrica.
Disillusione, cinismo, mancanza totale di fiducia nella gente (o se vogliamo consapevolezza di come gira ilbmondo).
Così, tutto in uma botta a 20 anni dopo aver creduto di avercela fatta. Kvyat non è ricco, e comunque non grazie alla carriera nell'automobilismo, dovrà reinventarsi una vita.
So benissimo che ci sono cose piu importanti o situazioni ben piu serie, ma la sua parabola fulminea a quell'età mi ci ha fatto pensare, tutto lì.
Alguersuari centra poco, non è mai andato oltre la comparsata in Minardi e gliene fregava evidentemente poco, tanto che ha mollato subito l'automobilismo.
Oh, sopravviveremo anche senza il russo eh, ed anzi per come ha corso nell'ultimo anno va bene così, solo che come detto per un attimo mi sono venuti in mente i miei 20 anni e mi sono immaginato un disastro simile
Cosa c'entra Alguersuari con la Minardi?
-
Ma sì, sono convinto anche io. Se esisterà anche solo lo 0,0001% di possibilità non cambieranno strategia. Ci sta non la cambino neppure a mondiale matematicamente perso, se è per questo...
-
Io mi aspettavo lo appiedassero già da parecchio. Paradossalmente negli ultimi gp stava facendo un pochino meglio.
-
Si non è che Vettel e Alonso siano dei mostri di simpatia. Se non sei loro tifoso sfegatato sfido a dire il contrario. Andando indietro se ne pescano tante di uscite o atteggiamenti "simpatici".
Alla fine è anche una caratteristica dei vincenti spesso. Però adesso non facciamo sembrare Hamilton lo str del quartiere. Lo sono tutti a fasi e periodi. Verstappen non ha vinto nulla e già primeggia per dire...
Tra l'altro sono convinto sia anche una tattica per demoralizzare Vettel che è già alle corde di suo. Potrebbe essere una buona idea strategica ma se poi gira male...
Mah, io di Vettel non ricordo dichiarazioni gratuitamente antipatiche o in cui si autoincensava. È anche uno che non va molto sui giornali. E non ha profili Twitter e similari...
Sicuramente Verstappen è sulla falsariga di Hamilton. Alonso, ripeto, sa essere ugualmente antipatico ma spesso anche ironico. Hamilton invece è sempre pericolosamente serio quando parla di sé. E non è mai un buon segno...
-
Mah. Tutto sommato ha più chances di vittoria adesso che il mondiale è quasi chiuso. Se Hamilton non rompe nelle prossime due gare, e continua ad accumulare vantaggio, direi che nelle ultime gare non avrebbe molte giustificazioni imporre il gioco di squadra...ma credo che continueranno a farl, con la scusa che "qualcosa può sempre succedere".
-
È un bambino!
-
Il problema di Hamilton è sempre e solo uno. Troppo "montato" per non risultare antipatico...
Non è un caso se lui e Alonso han fatto scintille. Sono uguali da questo punto di vista. Anche se allo spagnolo riconosco una vena blandamente autoironica che l'inglese si sogna.
-
Il processo è stato piuttosto semplice perché il contratto è stato fatto quattro anni fa. Non ho avuto molto da fare perché è stata la Ferrari a volere Kimi per un altro anno. Ho negoziato il contratto principale quattro anni fa e il nuovo accordo è solo una pagina che si aggiunge a quello precedente. Il mio ruolo non è lo stesso di prima: intervengo solo se Kimi ha bisogno del mio supporto. Ovviamente seguo le sue vicende sempre da vicino, ma ha molta più libertà dazione.
Il prossimo passo sarà vederlo fotografato in station wagon mentre va in vacanze con moglie e pargoletti...
-
Boh...sarò vecchio ma io di gare emozionanti sul bagnato, dopo Donington '93 o Barcellona '96 o SPA '98 non è che ne ricordi molte.
Voi cercavate la super prestazione. A me son rimaste più impresse al massimo gare come Fuji 2007 o SPA 2008.
-
I giapponesi finora sono stati disastrosi, sia in pista che fuori dalla pista.
-
Non sono un tifoso di Kimi e penso che avrebbe fatto meglio a smettere alla fine del 2013 (non per le sue tasche) ma pensare che un pilota debba partire dalla seconda fila pensando solo a bloccare quelli dietro è la negazione assoluta del motorsport.
Pensare poi che debba farlo andando né troppo piano né troppo forte prevedendo al millimetro cosa faranno gli altri mi sembra follia.
Kimi è partito bene, ha sfilato Ricciardo, partito male, ed affiancato Verstappen tenendosi a favore di curva per la staccata.
Come poteva sapere che Vettel a metà rettilineo avrebbe chiuso verso Verstappen? E coaa avrebbe potuto fare Verstappen che anche volendo fare il pilota arrendevole non poteva alzare il piede perché aveva gia le gomme anteriori chiuse a sandwich tra le due Ferrari?
Trovo che non ci sia nulla da discutere, l'incidente lo ha provocato Vettel perché dopo essere partito male ha cercato di difendersi chiudendo verso Verstappen quando erano ancora in pieno rettilineo.
Mossa che non gli sarebbe riuscita neanche se non ci fosse stato kimi ad impedire alnpilota redbull di stringere perché comunque era all'interno nella prima staccata. Non è che quando uno ti affianca sul dritto puoi rampargli addosso imponendogli di rallentare per evitare il sorpasso...
È ovvio che Vettel non ha creato l'incidente di proposito, che si è trattato di un incidente di gara, ma questo non toglie il fatto che lo ha provocato lui
è questo che i vettelini si rifiutano di ammettere o di accettare...
eppure è chiaro quello che è successo
Ehm...veramente mi sembra che qui sul forum la stragrande maggioranza di utenti, ferraristi, vetteliani, rumulani etc. abbia convenuto che, pur nel contesto di un incidente di gara, Vettel ha le sue responsabilità.
Il problema è che la sua chiusura in realtà era legittima, non è effettivamente una manovra inedita o particolarmente scorretta. Non ha preso a ruotate Verstappen. Dal suo punto di vista lo stava stringendo per togliergli la linea migliore per la curva successiva. Alla fin fine, sarebbe bastato mezzo metro in più e Kimi passava tranquillo. Ovvero quindici centimetri a testa un po' più in là. C'è stata molta sfiga.
-
Probabilmente dipende da come va la stagione 2018 di Leclerc. Dando per scontato che l'operazione Sauber-junior team vada in porto.
Pare che anche Palmer sia in lizza per un posto in Williams...
Servirà un bravo banditore per l'asta.
-
Cioè con Toro Rosso faranno esperimenti ogni volta, tanto sono countryside, homemade, delicious stew.
Ok, per il topic della Toro Rosso, potremmo chiamarla "La bisteccona". Di toro, appunto.
Mi pare giusto. Grigliate assicurate.
-
Comunque Marchionne deve darsi una regolata. Non può continuare a tenere sotto contratto il 5° pilota della categoria assieme al 20°.
-
Beh, gioire perché due colleghi sono finiti fuori gara non è esattamente una bella dichiarazione. Come minimo, ci vuole Ricciardo che gli dice "va*******"...
Normalmente, in questi casi, i piloti si dispiacciono l'un l'altro per essersi vicendevolmente rovinati la gara.
-
Aveva una fiancata distrutta, immagino che fra radiatore e altre componenti ci fossero liquidi vari in giro finiti sulle ruote posteriori.
-
Ah quindi se Robert dovesse battere stroll la seconda vettura a differenza della Renault dovrebbe essere più assicurata , certo anche ieri stroll ha battuto massa , ma veramente sta così cotto massa ?
Beh, Massa è stracotto ormai...è imbarazzante da parecchio.
-
James Allen riporta che Vettel preferirebbe non avere nessuno dei due Red Bull come compagno per il 2019.
Si porta avanti per l'operazione #Raikkonen2019...comunque non ha tutti i torti, col babykamikaze i rapporti mi paiono pessimi (sarebbe un casino gestirli) e prendere Ricciardo quando hai Vettel come dominus del team non ha alcun senso.
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- Successiva
- Pagina 4 di 97
Kimi Räikkönen brillo in pista
in Formula 1
Inviato · Modificato da theartifact
Oggi ha fatto ciò che evidentemente la sua vettura, non perfetta, gli permetteva. Il quarto posto forse (ma molto forse) ci stava solo senza il solito piccolo contributo di sfiga con la perdita di tempo del fuori pista al primo giro, complice il gentile accompagnamento sull'erba ad opera di Hulk. Robe di gara, però attribuirgli il fuori pista come un errore di guida è la solita poveracciata di commentatori incompetenti.