rossoferrari83

Anche se non sar? la stessa Lotus di prima, agli amanti della F1 non pu? fare che piacere questa notizia..speriamo riusciranno a usare il nome Lotus.

Ma io credo che li non sia stata una scelta della Ferrari, bensi della Force Indica che, giustamente, sapendo di andare piu veloce ha caricato con piu benzina Sutil per cercare di colmare la penalizzazzione del pit stop anticipato rispetto a Kimi. La Ferrari non poteva appesantire troppo Kimi, perch? con la macchina pesante credo che avrebbe faticato non poco a tenere dietro Sutil, anche con il Kers.

Ma poi detta da uno che finiva per prati e muretti una gara si e l'altra pure..La Renault non aveva neanche bisogno di dirgli di andare fuori pista..ci andava da solo Vedremo il consiglio mondiale..l'impressione per? ? che ci sia la voglia di punire la Renault da parte della Fia..e non certo per difendere i valori sportivi..visto che li non sanno neanche cosa sono questi.

Va be un errore capita a tutti. Forse Hamilton ? un p? piu incline degli altri all'errore, ma questo perche guida sempre al limite, ? anche per questo che va cosi forte. Va preso cosi'. Poi sinceramente in un'epoca dove dove tutti i piloti sembrano guidare allo stesso modo ? bello vedere un pilota che ci mette qualcosa di suo, anche rischiando. In ogni caso, la foga di vedere l'avversario avvicinarsi ti fa osare, anche quando razionalmente sai che non puoi passarlo. Metteteci pure che ? normale che un pilota che ? in testa al gp per 3/4 di gara sia un p? incazzato ed istintivo nel momento in cui si ritrova terzo per le strategie.

La Mercedes in questo momento produce il miglior motore, senza alcun dubbio, il piu potente e affidabile. Certo per? che dal passaggio dai V10 3000 ai V8 2400 ? quella che ci ha guadagnato di piu, anzi soprattutto la limitazione dei giri motori dal 2007 ha giovato ai motori mercedes, che il primo anno dei V8 2400 non erano questi gran motori, anzi.

A me sinceramente, l'ho detto ad inizio topic, sta storia mi sembra ridicola.

lo sar?..qualcuno si scorda quanti anni ha forse.. Poi naturalmente pu? darsi mi sbagli, al momento non lo ?, certo so daccordo, ma ha tutto per diventarlo.

per me ? la seconda la domanda giusta a cui rispondere.

Ci sono Alonso.Hamilton..Kimi..Massa..Vettel..a me non sembra cosi basso il livello dei piloti attuali di F1..ci sono pure piloti a ridosso dei top driver che secondo me hanno ottime qualit?, come Rosberg e Kubica. Il punto non ? la F1 che ? scesa, in fondo Barrichello ? stato sempre un buon pilota, ? la Brawn gp ad essere una grande macchina.

Va be questo ? fuori dubbio. Ok che la macchina non viene pi? sviluppata, ma dalla preparazione degli assetti alla definizione delle strategie ? normale che Kimi sia al centro dell'attenzione. Questo conferma ci? che ho sempre pensato..in F1 per vincere ci vuole la prima e la seconda guida..

certo, il grande pilota deve saper superare queste cose, non ? che volevo scusarlo, solo analizzare. Io alle coincidenze non ci credo..basta vedere le partenze..Kimi pure ad inizio stagione aveva il Kers, ma non lo ha mai sfruttato come adesso..mi ricordo ancora un domenicali "ma il kers bisogna anche saperlo usare"

ti devo un caffe

Ragazzi comunque io non ho mai creduto alla tesi della dietrologia della Ferrari che favoriva Massa..alla Ferrari avevano tutto l'interesse a che il pilota piu pagato del mondiale andasse forte, inoltre a livello pubblicitario il titolo di Kimi fu parecchio sposorizzato..mi ricordo ancora qualche intervista con la foto di Kimi dietro con il numero 1. Tuttavia, non si pu? dire che ? una coincidenza che Massa ? fuori dai giochi e Kimi ? tornato Kimi. Cio? ragazzi parliamoci chiaro il pilota di queste ultime 4 gare ? quel pilota che abbiamo preso dalla Mclaren come noi ce lo aspettavamo e che in parte abbiamo visto nella seconda met? del 2007. E' veloce di nuovo, non sbaglia mai, ? costante in gara..non soffre piu dei famosi problemi di assetto..adddirittura forse riesce a dare anche qualcosa di suo alla vettura. Io credo che psicologicamente Kimi soffrisse l'effetto squadra di Massa, il vedere che il team considerasse il brasiliano come pilota di punta. Certo ? che io sono dell'idea che Massa in questi ultimi due anni sarebbe stato un cliente scomodo per tutti. Se si ristabilir? bene so sicuro che Alonso non se la vedr? certo bene con il brasiliano. Perch? al dil l? della sua bravura (i suoi limiti Massa li ha) ? in simbiosi perfetta con la squadra.

Fiscichella nei team di secondo piano ha sempre dimostrato di avere doti da pilota di squadra superiori. Purtroppo quando ha avuto per le mani per due anni la macchina campione del mondo ha deluso. Ora si possono trovare tante scuse a suo favore, ma ? indubbio che Alonso lo asfaltava. Vedremo in Ferrari con Kimi, magari con la rossa si esalter?..oppure si perdera nel traffico della corsia box XD Da tifoso ferrari che dire..solo un in bocca al lupo fisico!!!

Sante parole...Qui non appena non si vince un anno sono tutti da buttare..

Non riesco a capire di cosa vi sorprendete, per la Ferrari, come si erano messe le cose, prendere Fisico era l'unica cosa che potevano fare. Non hanno un giovane proprio, non puoi prendere chiunque solo perche ? giovane, dovevi comunque prendere un giovane forte e magari con le palle, perch? scusate esordire con la Ferrari e per di pi? a Monza non ? la stessa cosa che esordire con tutto il rispetto con un team minore. Solo che i giovani forti, Bortolotti compreso, sono di propriet? di altre case, cosi dovevi prendere un prestito con il rischio di allevare un talento ad altri e che magari, se quello ci capiva pure un p? di tecnica, cbe andasse spifferando ad altri qualche segretuccio della rossa. Ecco perch? Kubica non era percorribile come strada, non aveva senso prendere uno che poi sarebbe andato altrove. Non a caso a Fisico si ? fatto pure il contratto di terzo pilota per l'anno prossimo..in F1 funziona cosi. Ci? che ha sbagliato la Ferrari ? stata la gestione della vicenda dipo il mancato ritorno di Schumy, io ho concordato nel cercare di mettere Schumy di nuovo in macchina, perch? per una serie di ragioni era la scelta giusta, ma una volta che Schumy ha dato forfait la Ferrari non poteva affidarsi a Badoer, a cui va la mia simpatia, ma non corre da 10 anni e per di pi? fresco ancora di corse fu scartato per sostituire Schumy nel 1999. Li andava subito preso un pilota adeguato, ma probabilmente erano ancora in dubbio sul fatto che Massa tornasse solo l'anno prossimo e cosi hanno preso tempo. Il vero problema ? la mancanza di un vivaio di piloti in Ferrari, problema che per fortuna pare che verr? risolto da Maranello in futuro. Comunque un Forza Fisico e non riesco a capire tutto questo ostracismo nei suoi confronti, ? lamentoso si, ma boh pare che vi abbia fatto qualche torto!!!

Azz...Piquet l'anno scorso aveva il Kers e non lo sapevamo ..neanche lui

Ma la vera cosa assurda ? che trattasi di circuiti nuovi. Cio? avrebbero potuto fare ogni cosa possibile per creare nuovi gioiellini come circuiti e invece hanno partorito degli obbrobbri per lo spettacolo!!!

Va be ragazzi se Piquet va andando dicendo queste cose mi sembra normalissimo che la FIA apra un'inchiesta. Cio? se un pilota dice che il suo team gli fa falsare una gara la FIA ? OBBLIGATA ad aprire un'inchiesta. Fermo restando che in quel momento neanche 10 cervelli di Ross Brawn messi tutti a pensare alle strategie di gara potevano pensare che con la Safety Car vinceva Alonso, soprattutto che succedeva il pasticcio ai box. Ecco perche me pare na strunzata. Poi i team radio sono controllati, come glielo avrebbero detto di suicidarsi? Il punto ? solo se gli hanno fatto dire sta cosa..ma onestamente me pare troppo grossa come idiozia da inventare.

Ma alla Renault gi? avevano previsto poi che Massa se ne andava girando nella corsia box con il bocchettone della benzina come appendice aerodinamica? Se poi comunque Piquet dice queste cose ? normale che la Fia debba aprire un'inchiesta. Mi sembra il minimo.

Ma te l'ho detto lo ha fatto anche lui...peccato che all'eau rouge si trovo Alonso per strada..

A Spa ? sempre stata permessa quella cosa. Tra l'altra nel 2007 ci provo anche Hamilton, salvo poi scoprire da parte di Alonso i misteri dell'eau rouge.

A proposito..scherzosamente dedico la vittoria al caro CEK che era convinto che quest'anno la Ferrari non avrebbe vinto Caro Cek, non dare mai per morta la Ferrari..anzi tutto sommato ? quasi migliore questo campionato che quello del 2005..li abbiamo vinto una gara per mancanza di avversari in pista..qui abbiamo proprio vinto..e non sviluppiamo piu la vettura da 2 gare...

Infatti la penso anche io come te. Aspetto di vedere i carichi di benzina dei due. Speriamo domani non sia alta la temperatura

che fortunatamente per noi e per lui nel 2010 Badoer non correra XD.. Mi dispiace per Luca, ma dopo dieci anni che non corre fatica troppo.