Jump to content

Hunaudieres

S.O.P.F.
  • Content Count

    23,528
  • Spam

    3,180 
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Posts posted by Hunaudieres


  1. Qui nn ? questione di Chiesa, fede o cose simili, ma di natura. Gli animali si accoppiano maschio con femmina e nn mi pare che gli animali siano religiosi.

     

    ma le relazioni affettive extra-familiari devono per forza implicare il sesso???

     

    negli altri animali lo scegliersi ? puro istinto di sopravvivenza, nell'uomo la cosa ? pi? complessa...

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    Annuncio di Dell'Utri: ecco i diari di Mussolini

    Il senatore di Forza Italia: li ho trovati a Bellinzona. Leggendoli mi sono commosso

     

    ma povero... :piango:


  2. Berlusconi: "Forza Italia e la CdL voteranno NO al matrimonio di serie B"

     

     

    strano, son tutti sposati, cornuti, divorziati e sputtanati sui giornali dalle mogli

    sarebbe interessante vedere qunti di loro hanno divorziato almeno una volta (almeno UNO c'? :hihi:)


  3. Solberg ? diventato veramente una mezzasega.

    io terrei conto anche del mezzo che ha, se deve andare al limite per stare vicino a Ford e Citroen ? anche pi? facile sbagliare...


  4. Dopo 12PS

     

    1. 3 M. GR?NHOLM

    2. 1 S. LOEB +27.6

    3. 4 M. HIRVONEN +1:02.4

    4. 10 H. SOLBERG +1:12.9

    5. 18 T. GARDEMEISTER +1:16.8

    6. 6 D. CARLSSON +1:56.7

    7. 8 C. ATKINSON +2:14.8

    8. 5 M. STOHL +2:22.4


  5. Day 1

    1. 3 M. GR?NHOLM

    2. 1 S. LOEB +11.1

    3. 7 P. SOLBERG +22.6

    4. 10 H. SOLBERG +27.9

    5. 4 M. HIRVONEN +31.0

    6. 18 T. GARDEMEISTER +34.9

    7. 6 D. CARLSSON +44.1

    8. 5 M. STOHL +1:05.0

    ---------

    ??. 25 G. GALLI +5:10.2 -_-


  6. dopo 4PS

    1. 7 P. SOLBERG

    2. 3 M. GR?NHOLM +4.0

    3. 18 T. GARDEMEISTER +5.1

    4. 1 S. LOEB +6.1

    5. 25 G. GALLI +7.1

    6. 10 H. SOLBERG +9.2

    7. 6 D. CARLSSON +17.4

    8. 4 M. HIRVONEN +17.8

     

    6 piloti in 10 secondi, magari continuasse cos? fino alla fine :zizi:

     


  7. 1. 18 T. GARDEMEISTER

    2. 3 M. GR?NHOLM +0.5

    3. 7 P. SOLBERG +0.6

    4. 4 M. HIRVONEN +1.4

    5. 9 J. LATVALA +2.2

    6. 23 P. FLODIN +2.6

    7. 2 D. SORDO +2.8

    = 5 M. STOHL +2.8

    9. 25 G. GALLI +3.0

    --------------------------------------

    20. 1 S. LOEB +8.1


  8. in teoria ? cosi anche qui ovviamente, ma qualcuno ancora vuole far credere che Stalin ? al potere attualmente :hihi:

     

    Ti riferisci al compagno Prodin? :unsure:

     

    prodin7cw.jpg

     

     

    :hihi:

    il nome in codice ?: Mortadella Romanof, la spia che viene dalla gastronomia :zizi:


  9. ma perch? non rispettate le mie idee? :rolleyes:

    ho solo espresso la mia opinione in maniera tranquilla :rolleyes:

     

     

    visto che chiedi di rispettare la tua idea... almeno rendici partecipi del ragionamento che hai fatto per collocare un team che ha quasi vinto un campionato l'anno scorso nelle retrovie a lottare con Toro Rosso e Spyker!

     

    Neanche nel 2005 quando correva nelle tele la Ferrari ha fatto cos? male.

     

     

    perch? dici nelle retrovie?

    anche squadre come spyker e toro rosso sono ottime squadre e possono essere degnissimi avversari,sar? lo stesso molto interessante vedere questa lotta tra questo terzetto.

     

    mi chiedi perch?? non lo so nemmeno io.penso sia cosi me lo sento.

    poi la ferrari con tutto il cambiamento e il casino interno la vedo un po fragile quest'anno

     

     

    ma non avevi detto che la Spyker sar? "il fanalino di coda della f1"? :pensieroso:


  10. ...a milano si sparano i petardi e non muore nessuno,si spara al sud ? si muore...

     

    elencami tutti i casi (a parte ieri) che io proprio non me li ricordo...

    l'unico che ricordo che ? stato ucciso da un razzo stava guardando Lazio-Roma (o viceversa, non ricordo), a meno di cosiderare sud tutto ci? che sta sollo al Tevere...


  11. "fermare", "cambiare"...

     

    quello di ieri non ? stato certo il primo a morire dentro-fuori-intorno a uno stadio

    perch? non si ? "fermato"/"cambiato" una settimana fa???

    perch? non si ? "fermato"/"cambiato" quando quel ragazzo ? caduto su una grondaia ad Avellino???

    perch? non si ? "fermato"/"cambiato" quando quell'altro ragazzo ? stato accoltellato a Genova???

    e ci sono ancora altri casi...

     

     

    credete veramente che questi fermino tutto, si mettano l? a cambiare le cose???


  12. Abu Dhabi GP seven-year deal confirmed

     

    By Steve Cooper and Biranit Goren Saturday, February 3rd 2007, 10:24 GMT

     

    Abu Dhabi will host a Grand Prix from 2009 in what seems to be the most luxurious venue on the Grand Prix calendar.

     

    Formula One supremo Bernie Ecclestone confirmed today, in a ceremony held at Abu Dhabi, a seven-year deal between Formula One Management and the country's board of tourism.

     

    "We're very committed to Abu Dhabi," Ecclestone told reporters at the ceremony, "It's one of the great places in the world. We have a seven-year contract, but I'm sure the race will go on forever."

     

    The race will be held on Yas Island, a lavish man-made Island that occupies a total land area of 2,500 hectares (around 6,200 acres).

     

    Promising to become a unique tourist destination, Yas Island will be the home of the Ferrari theme park, which is currently under construction, and will hold business facilities, hotels, apartments, marinas and a golf resort.

     

    The Formula One track, designed by Hermann Tilke, will be 5.8 kilometres long, featuring the designer's signature long straight leading into a slow hairpin.

     

    "It was initially a flat man-made island, but we've created some man-made hills, so the track will rise up and down," Tilke said.

     

    "One part of the track is a permanent facility, and the other is 2.5-km city track through the streets [of Yas], and running in front of the marina."

     

    Ecclestone himself was certain this Track will be Tilke's best yet.

     

    "The Tilke group has learnt its lessons from the tracks it built in the past and put all those lessons in to this track," Ecclestone stated.

     

    "We consider it will offer the best F1 racing in the world."

     

     

    Turchia, Bahrain, Emirati Arabi... altro che Mondiale, questo ? il Campionato Medio-Orientale... :doh:


  13. Onorevole si dia un taglio

    di Primo Di Nicola

    Pensioni da 3 a 10 mila euro al mese. Con soli cinque anni di mandato. Prese gi? a 50 anni. E cumulabili con qualsiasi altro reddito. ? il vitalizio di cui godono gli ex parlamentari. Ma per i loro privilegi nessuno parla di riforma

     

    Il privilegio parlamentare non ha colore politico, tocca tutte le sponde partitiche, senza riguardi per i limiti d'et?. Premia per cominciare il politico di professione, giovane leader di sinistra dal robusto curriculum, come Walter Veltroni, ex vicepresidente del Consiglio. Cinquantuno anni, consigliere comunale dal 1976, deputato dall'87, sindaco di Roma dal 2001, precoce in tutto l'attivissimo Walter ? anche uno dei pi? giovani pensionati del nostro Parlamento: con 23 anni di contributi versati, dal 2005 riscuote dalla Camera un vitalizio mensile di 9 mila euro lordi (che si aggiunge allo stipendio del Campidoglio, di circa 5.500 euro netti). Non senza tormenti: consapevole del trattamento di favore rispetto ai comuni mortali che a partire dal prossimo anno potranno andare in pensione solo a 60 anni, Veltroni fa sapere di avere provato a rifiutare il vitalizio cercando di farlo congelare a Montecitorio; non essendoci riuscito (l'eventualit? non ? prevista dai regolamenti) alla fine ha deciso di distribuirlo in beneficenza alle popolazioni africane.

     

    Il privilegio ? cieco al merito e dispensa i suoi vantaggi a prescindere dalle prestazioni lavorative fornite. Toni Negri, leader di Potere operaio, nel 1983 era detenuto per associazione sovversiva e insurrezione armata contro i poteri dello Stato. Per restituirgli la libert?, Marco Pannella lo inser? nelle liste radicali facendolo eleggere in Parlamento. Conquistato lo scranno, Negri mise piede alla Camera solo per sbrigare le pratiche connesse al suo insediamento. Dopo poche settimane, temendo di finire di nuovo in gattabuia, si diede alla latitanza in Francia senza mai pi? farsi vedere a Montecitorio. Ciononostante, oggi riscuote 3 mila 108 euro di pensione parlamentare senza avere prodotto nemmeno una legge: la sua personale vendetta contro lo Stato borghese. Ecco due delle sorprese che spuntano dalla lista delle pensioni elargite da Camera (in totale, 2.005 per una spesa di 127 milioni di euro l'anno) e Senato (1.297 per 59 milioni 887 mila euro) a favore degli ex parlamentari (nelle cifre sono comprese anche le 1.041 pensioni di reversibilit? incassate dagli eredi di eletti defunti) e che per la prima volta 'L'espresso' pubblica in esclusiva.

     

     

    Viva il cumulo

     

    Veltroni e Negri non sono episodi isolati. Il privilegio del vitalizio per deputati e senatori non conosce infatti ostacoli e si cumula con tutti i redditi: si somma all'indennit? (198 mila euro l'anno) di chi si ? dimesso da parlamentare per entrare nel secondo governo Prodi (tra i tanti, il viceministro all'Economia Roberto Pinza), allo stipendio da lavoro dipendente di chi ? tornato a insegnare (Marida Bolognesi, ulivista), alla retribuzione di commissario Enac (Vito Riggio, ex Dc, 150 mila euro lordi l'anno per questo incarico), alle nomine alle varie Authority (Mauro Paissan, Privacy, 144 mila euro lordi). E, soprattutto, si cumula con tutti i livelli di reddito, anche quelli pi? ragguardevoli. Susanna Agnelli, dinastia Fiat, ha pi? volte conquistato lo scranno con il partito repubblicano. ? stata anche ministro degli Esteri e oggi, non che ne abbia bisogno, con 20 anni di contribuzione riscuote un vitalizio di 8 mila 455 euro al mese. Luciano Benetton, anche lui eletto al Senato nel 1992 per i repubblicani, per 2 anni spesi a Palazzo Madama incassa una pensione di 3 mila 108 euro lordi: briciole per un capitano d'industria della sua levatura. O per altre due ex star di Montecitorio, avvocati di professione, titolari di avviatissimi studi professionali, nel 2006 secondo e terzo, dopo Silvio Berlusconi, nella classifica parlamentare dei redditi dichiarati. Si tratta di Publio Fiori e Lorenzo Acquarone. Il primo, ex An, a fronte del milione e 400 mila euro di reddito annuo incassa quasi 10 mila euro al mese di vitalizio; mentre l'altro, Acquarone, Udeur, al milione 300 mila euro di Irpef aggiunge anche 9 mila 400 euro mensili di vitalizio parlamentare.

     

     

    Riforma? Solo per gli altri

     

    E s? che i richiami - opportuni - alla fine dello sperpero previdenziale in Parlamento risuonano quotidianamente: gi? le mani dalle pensioni, la riforma Maroni e lo 'scalone' non si toccano, tuona il centrodestra. In pensione a 60 anni se davvero vogliamo risanare i conti pubblici, rincarano i 'riformisti' di centrosinistra. Tranne poche eccezioni, quelle di rifondaroli, verdi e comunisti italiani, maggioranza e opposizione non sembrano nutrire dubbi sull'inopportunit? di riportare a 57 anni il limite per la pensione. "Se si vive sino a 87 anni, come avviene oggi", sentenzia Francesco Rutelli, "nessuno pu? pensare di avere una pensione da 57 a 87 anni". Giusto. E difatti Confindustria aggiunge che con le nostre finanze disastrate non possiamo permetterci tanta generosit?. Mentre la Ue ci marca stretto e invoca misure draconiane per stoppare le pensioni d'anzianit? facili e i trattamenti di favore.

     

    Ma una cosa balza evidente sfogliando i riservatissimi regolamenti pensionistici: i sacrifici previdenziali non sembrano riguardare i parlamentari. Le regole che si sono date stanno l? a dimostrarlo. Per i deputati ? in vigore un regolamento approvato con una riforma dall'Ufficio di presidenza nel luglio del 1997. Recita che gli onorevoli il cui mandato parlamentare sia iniziato successivamente alla XIII legislatura del 1996 conseguono il diritto alla pensione al raggiungimento dei 65 anni. L'unico vincolo ? quello della contribuzione: devono essere stati fatti versamenti per almeno cinque anni, quelli di una legislatura piena. Cos?, almeno per l'et? pensionabile, gli onorevoli sembrano allineati al resto della cittadinanza. Ma si tratta di un'illusione. Fissato il limite ecco gli sconti. S? alla pensione a 65 anni ma, attenzione, l'et? minima per il vitalizio scende di un anno per ogni ulteriore anno di mandato oltre i cinque. Sino a raggiungere il traguardo dei 60 anni. Ma non ? finita. Una gran parte dei deputati risulta eletta prima del 1996. Per loro resta valida la normativa in vigore prima della riforma. E cosa stabilisce questa normativa? Che si ha diritto al vitalizio all'et? di 60 anni, riducibili a 50 utilizzando tutti gli anni di mandato accumulati oltre i cinque minimi richiesti. Morale della favola? Con oltre tre legislature, per esempio 20 anni di contributi, si pu? andare in pensione addirittura sotto i 50 anni.

     

    Ancora pi? generosi si rivelano i senatori: sotto la spinta delle critiche degli anni Novanta, anche a Palazzo Madama hanno varato una riforma previdenziale con la quale gli eletti a partire dalla XIV legislatura del 2001 hanno diritto alla pensione solo a 65 anni e a condizione di aver svolto un mandato di cinque anni. Ma si tratta di pura apparenza. Fatta la norma, cominciano le deroghe. Anzitutto, per coloro che hanno conquistato lo scranno prima del 2001, per i quali il privilegio antico di riscuotere il vitalizio a 60 anni con una legislatura, a 55 con due e addirittura a 50 anni dopo tre mandati resta immutato. Ma un trucchetto c'? anche per gli eletti del 2001: quelli che avranno collezionato un secondo mandato potranno anch'essi scendere a 60 anni. Insomma, chi la dura la vince.

     

     

    Io la preferisco baby

     

    Fine delle facilitazioni? Macch?. Il comune cittadino pu? andare attualmente in pensione con 35 anni di contributi e 57 anni di et?. Se lo scalone di Maroni non sar? toccato dal governo Prodi, dal prossimo anno ci vorranno addirittura 60 anni. Deputati e senatori potranno invece affrontare la vecchiaia con il conforto di ricche pensioni-baby. Secondo i regolamenti di Montecitorio e Palazzo Madama il diritto al vitalizio si acquisisce versando le quote contributive (attualmente 1.006 euro mensili) per almeno cinque anni di mandato. Davvero una bella differenza con i 20 anni di contributi minimi richiesti ai cittadini per la pensione di vecchiaia. E non basta. I parlamentari hanno voluto annullare anche gli effetti dell'instabilit? politica che in Italia, si sa, porta sovente alla chiusura anticipata delle legislature. Come? Decidendo all'unisono che in questi malaugurati casi 2 anni e sei mesi di effettivo incarico sono sufficienti per il diritto alla pensione. Basta pagare contributi volontari per i due anni e mezzo mancanti. E senza nemmeno affannarsi con i versamenti: agli onorevoli parlamentari ? infatti permesso di saldare anche a 'fine mandato e in 60 rate'. Pi? facile di cos?!

     

     

    Rivalutazione automatica

     

    Acquisito il diritto, si passa all'incasso. Naturalmente, sfruttando un altro privilegio legato al metodo di calcolo del vitalizio. A partire dal 1996, con la riforma Dini, i lavoratori italiani hanno dovuto dire addio al vantaggioso metodo retributivo, che ancorava la pensione ai livelli di stipendio della parte finale della carriera, per soggiacere ai rigori del contributivo, in base al quale l'ammontare della pensione ? legato al valore dei versamenti effettuati nell'arco dell'intera carriera. Ancora una volta, deputati e senatori fanno eccezione. Come viene calcolato il loro vitalizio? Sulla base dell'indennit? lorda (12 mila 434 euro) e degli anni di contribuzione. A ciascun anno ? legata una percentuale: per cinque anni di mandato si ha diritto al 25 per cento dell'indennit? (pari a 3 mila 109 euro lordi di vitalizio); per 10 al 38 per cento (pari a 4 mila 725 euro); per 20 al 68 per cento (8 mila 455 euro); fino ad arrivare all'80 per cento dell'indennit? per i 30 anni e oltre (9 mila 947 euro). Con una ulteriore blindatura della base di calcolo: la cosiddetta 'clausola d'oro' grazie alla quale il vitalizio si rivaluta automaticamente essendo legato all'importo dell'indennit? del parlamentare ancora in servizio.

     

    Niente male davvero, soprattutto se si vanno a vedere le cifre versate dai parlamentari per riscuotere la pensione. Prendiamo il caso di un deputato cessato dal mandato nell'aprile 2006 ed eletto per la prima volta nel '94. Il suo mandato effettivo ? di 12 anni, essendosi la XII legislatura ('94-'96) chiusasi anticipatamente dopo appena due. Ma sommando i contributi versati per riscattare i 3 anni mancanti (36 mila euro) a quelli regolarmente pagati durante il mandato (128 mila euro), l'onorevole neopensionato alla fine avr? versato complessivamente circa 164 mila euro per 15 anni di contribuzione. Un 'sacrificio' che gli consente di incassare oggi un assegno mensile di 6 mila 590 euro lordi. Con quali altri vantaggi? Nell'ipotesi che abbia oggi 57 anni e che viva fino a 87, come ipotizzato dall'onorevole Rutelli, questo deputato incasser? alla fine 2 milioni 372 mila euro a fronte dei 164 mila versati. Un giochino che far? rimettere alla Camera ben 2 milioni 200 mila euro. E per un solo deputato. Dove porter? l'andazzo? Montecitorio (dati 2006) ha in carico 2005 pensionati (reversibilit? comprese): gli costano 127 milioni di euro a fronte dei 9 milioni 400 mila di entrate relative ai contributi versati dai deputati in carica. Altrettanto critica ? la situazione al Senato che con le sue 1.297 pensioni spende ogni anno quasi 60 milioni a fronte dei 4 milioni 800 mila di entrate ricavate dai versamenti dei senatori in servizio. Un'autentica voragine con un 'buco' nel 2006 pari a 174 milioni di euro. Fino a quanto regger? il sistema? "Noi nemmeno ci poniamo il problema", spiega un funzionario del Senato. Ci pensa lo Stato a ripianare ogni anno il disavanzo.

     

    Qualcuno che si scandalizza per queste storture c'? anche in Parlamento. E magari, come il diessino Cesare Salvi, autore con Massimo Villone del bestseller 'Il costo della democrazia', invoca pure un intervento legislativo per allineare i parlamentari al resto dei cittadini: "Basta con questi scandalosi trattamenti di favore", dice, "ci vuole il contributivo per tutti".

     

    Governo con vitalizio Anche il vicepresidente del Senato Milziade Caprili, di Rifondazione, chiede una riforma: "Sarebbe bello se con un atto unilaterale la politica scegliesse la strada di un ridimensionamento dei propri privilegi". Che ci pensi magari il governo, con la prossima 'lenzuolata' riformatrice? C'? da sperarlo, anche se proprio nei ranghi dell'esecutivo si annida un robusto, nuovo drappello di privilegiati: quello dei parlamentari eletti nello scorso aprile, come Roberto Pinza, imbarcati nel secondo governo Prodi e costretti a dimettersi per gli accordi presi dai partiti della maggioranza. Curioso e fortunato destino, il loro. Fossero restati deputati o senatori non avrebbero potuto riscuotere il vitalizio; come ex, invece, nonostante incassino anche indennit? e stipendi proprio in quanto viceministri e sottosegretari "non parlamentari" (198 e 192 mila euro l'anno rispettivamente) possono tranquillamente intascare anche la pensione. In tutto sono 2 viceministri e 18 sottosegretari. Altri tre casi tra i tanti: Ugo Intini, vice di Massimo D'Alema agli Esteri, che oltre alla 'paga' spettantegli come membro dell'esecutivo, prende un vitalizio di 8 mila 455 euro lordi; Luigi Manconi, sottosegretario alla Giustizia che incassa 4.725 euro e Alfonso Gianni, sottosegretario allo Sviluppo economico, Rifondazione comunista, che a 56 anni riscuote anche una pensione di 6 mila 600 euro lordi al mese.

     

    Fonte: http://espresso.repubblica.it

     

     

    ancora una volta l'Espresso sgancia una fastidiosa "bomba", ma tanto verr? un Cogne/Erba o un malore/corna a farci togliere l'attenzione dalla patata bollente...


  14. Ma guarda, me ne vado per un po' e Silvio mi sputtana la moglie cosi :diavoletto:

     

     

    P.S il diavoletto non ? per essere cattivi ma ? per le corna

    veramente ? lei che lo ha sputtanato sui media... :hihi:

     

    comunque ? tutta politica spettacolo (creata ad hoc?) per distogliere l'attenzione dalla politica vera...

×