Classifica Utenti
Contenuti Popolari
Visualizzazione di contenuti con la più alta reputazione 25/03/2020 in Risposte
-
2 punti
-
2 puntiQuesto te lo appoggio (il parere eh ), alla fine ho come l'impressione che andare a vietare la passeggiata del povero cristo, o la restrizione di quelle attività assolutamente insignificanti (non ti vendo il pennarello perché non è essenziale), siano più un atti di celodurismo, un modo per farti capire "sono io che comando, se non hai capito", che non cose utili per superare il momento. Come quel simpatico signore, presidente di una regione del sud, che davanti alle telecamere fa lo smargiasso, quando fino a ieri si è dato all'ingrasso alle nostre spalle. Pure il nostro presidentissimo non scherza, all'inizio ero dalla sua parte, ma lentamente mi sta facendo ricredere. Stanno parlando troppo e quando parli troppo aumenta il volume della castronate che dici.
-
2 puntiNo, mi hai frainteso; non è importante mettere sullo stesso piano adesso, non abbiamo bisogno di fomentare odio; è il momento di dimostrare quanto possiamo essere responsabili e dediti al sacrificio; c'è un team di scienziati dietro alle decisioni dello stato; non vedo perchè dovremmo aver l'ardire di pensare di saperla lunga e agire come ci pare; ci è stato detto che non ci si deve allontanare dal nostro domicilio? Bene, vuol dire che c'è un motivo che aiuta il contagio a non diffondersi.
-
2 puntiTutto giusto, ma nella situazione attuale devi fare il massimo coi mezzi che hai... chi ha fatto tagli alla sanità è tanto responsabile quanto colui che non si preoccupa della salute altrui compiendo un piccolissimo sacrificio.
-
2 puntiI cinesi penso siano gli ultimi da prendere come esempio, hanno fatto un troiaio, taciuto sull'epidemia, trattato di m***a chi li aveva messi in guardia, hanno fatto qualcosa di estremo per arginare il tutto (che non è servito), tanto sono in miliardi, se ne muore qualche migliaio, nel giro di 1-2 anni, li rimpiazzano in fretta e chissà quanti nei sono morti nelle campagne o periferia della città, che lo stato volutamente non ha conteggiato, tanto non gli interessa.
-
2 puntiIrvine campione 99 sarebbe stato da ROTFL , con tutto il rispetto per uno che ha capito tutto della vita.
-
2 puntiNuova puntata: Spa e Monza -> https://www.quotidiano.net/blog/turrini/montezemolo-e-il-ciuffo-tergicristallo-5.6240
-
1 puntoè una delle prime cose che ho letto sul virus, avevo anche visto una tabella che dava le varie % di probabilità di contrarre il virus del resto basta pensare ai bambini che praticamente non lo prendono
-
1 puntole protezione civile dà il numero di nuovi positivi, che è il numero di nuovi contagiati decurtato dei morti e guariti (un morto/guarito fa scendere il numero di positivi) quindi per avere un'idea della progressione dei nuovi contagiati (per intenderci, il numero di tamponi risultati positivi) devi considerare il numero completo, non quello della protezione civile @lucaf2000 nono attenzione, io non ho parlato di curva di contagiati, ma di curva di contagi, nel senso che se sei un vecchio hai una probabilità di contrarre il virus più alta di un giovane, per questo un campione di soli ventenni non può essere rappresentativo
-
1 puntoNoto con piacere che la mia generosa creazione di Lewis con la mascherina piace.
-
1 puntoinfatti quello che ci perde di più è Lewgend che dovrà probabilmente rimandare la riscrittura dei record del Kaiser
-
1 puntoPerò puoi ammalarti lo stesso. Il decorso sarà diverso, ma la premessa era per capire quanto fosse il rapporto tra contagiati/asintomatici ecc
-
1 puntohttps://www.repubblica.it/esteri/2020/03/25/news/coronavirus_lo_studio_shock_dell_universita_di_oxford_il_50_dei_britannici_potrebbe_esser_gia_stato_infetto_-252265118/?ref=RHPPTP-BH-I252235148-C12-P9-S4.4-T1
-
1 puntoCi manca altro che mi metta a fomentare odio, non è certo la mia intenzione e forse non mi sono neanche spiegato benissimo. Ovvio che al momento, stando così le cose, bisogna portare pazienza e attenersi alle disposizioni emanate nei vari decreti in uscita (per quanto insulse esse siano, e in certi casi lo sono veramente tanto), perché siamo arrivati a un punto in cui la situazione è già precipitata e occorre porre rimedio in quello che ormai è l'unico modo possibile. Ribadisco però che trovo abbastanza patetico e perfino vergognoso che allo stato attuale delle cose si tenda a gettare la responsabilità della situazione al singolo, fingendo di ignorare di vedere le gravissime responsabilità che ci sono alla base della disastrosa realtà odierna. Che ci sono e vanno ricercate nel passato, recente e meno. Chi ci governa si dovrebbe scusare in ginocchio sui ceci ogni giorno per averci portato a questo punto (ovvero per aver tagliato i fondi per la sanità - okay, lo so che non è stato l'attuale governo, ma capiamoci -, chiuso ospedali, lasciato che il virus entrasse in Italia indisturbato, e poi in aggiunta averci chiuso in casa), invece che puntare l'indice e colpevolizzare chi porta a spasso il cane o va a prendere un po' d'aria. Un minimo di serietà, dai. Me lo vedo il team di scienziati che sulla base di autorevoli ricerche e di lunghi studi vieta di sedersi sulle panchine.
-
1 puntofidati che molti amministratori locali stanno agendo sulla base di manie di protagonismo-interventismo, altro che team di scienziati
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 punto
-
1 puntowtf https://www.quotidiano.net/blog/turrini/quando-schumi-correva-sul-fax-5.6237
-
1 puntoSe dipendesse solo dalla Cina, potrebbero pure farlo nella data originale ad aprile, visto che non hanno più nuovi casi. Il problema è che si esporrebbero ad un'ondata di ritorno dall'Europa, comunque per assurdo la Cina sarebbe il posto più sicuro dove iniziare il mondiale, quando sarà possibile farlo.
-
1 puntoCerto che sarebbe divertente. Dopo tutto ´sto casino, alla fine il Mondiale inizia a Shangai...
-
1 puntoLa Cina sta uscendo dall'emergenza, secondo me potrebbero pensare di organizzare il GP a fine maggio, mancano ancora due mesi... troppo azzardato?
Questa classifica è impostata su Roma/GMT+02:00