L'ultima perizia, ha detto che certi cavi erano corrosi al 100%, il concessionario dice, si, è vero, e conferma che lo stato di conservazione del ponte, era all'incirca al 50%. Cioè in pratica la sua integrità se ne era andata per metà, però, udite udite, non è dettp che sia dovuta a quello, la causa del crollo? Allora mi chiedo, cosa mai sia stata la vera causa? Alla fine daranno la colpa alla caduta di uno scaffale della ikea (che è li sotto), sommata ad un gabbiano che si è posato sul pilone, e ha cagato sullo strallo.....