Classifica Utenti

Se la smettessi di frequentare certi siti, il t9 non ti darebbe certi suggerimenti

T1 ferrari di poco T2 Mercedes di tanto T3 pari di poco Doppietta alfa romeo

Si! Ma è una cosa decisamente più tranquilla dalla tensione che avete per questo inizio di stagione (giustamente, direi)

Ne riparliamo quando le prenderà da Giovinazzi

Ah ok scusa

Con le 15:10 si risparmiano un sacco di litigate con la moglie. Si riesce ad andare al mare e far stancare sia lei che in bambini e sarà lei a rompere per tornare a casa e non io. Grande scelta. Prima invece diventavo io l'antipatico rompimaroni. Invece resto contrario a esagerare con gli orari stupidi in oriente per orari perfetti in Europa. Così si rischiano gare con il buio (Giappone dove è morto Bianchi e la prima in Corea) o con il Sole troppo basso (Australia qualche anno fa), o monsoni (Malesia 2009, arrivano sempre a quell'ora) oppure di beccarsi la pioggia nel deserto (motoGP in Qatar). Sarebbe da razionalizzare gli orari per poter abituare bene il pubblico mondiale: 1) gare europee e africane (se tornano) alle 15, cioè alle 14 in UK e Portogallo (se torna), alle 17 in Russia. 2) gare americane alle 20, cioè alle 12 in Austin e Messico, alle 14 a Montreal e alle 16 in Brasile (se non ho fatto male i conti perchè con l'ora legale e solare si rischia di sbagliare) 3) gare mediorentali (Emirati Arabi e Barhein) ed estremorientali notturne alle 15, cioè alle 13 in medio oriente e la sera in extremo oriente, per restare in linea alle europee. 4) gare in estremo oriente (Malesia, Cina, Corea India) alle 8 nostre, quindi alle 13/15 da loro. Credo sia un orario non impossibile per noi e sicuro per loro per meteo e oscurità. 5) 5.00 in Australia e Giappone. Con il mio sistema implementato nel calendario attuale, si potrebbe avere un blocco lunghissimo della fase centrale del campionato alle 15, la fine del campionato in prima serata e come eccezioni prima serata del Canada a Giugno (perchè a fine settembre si rischia troppo freddo, pioggia e forse pure neve), prima annuale in Australia alle 5 e pure il Giappone a fine Settembre.

Non preoccuparti, ti spiego il significato del tuo sogno. In realtà l‘incidente con il doppiato di Leclerc significa semplicemente che Leclerc convincerà alla grande nel passaggio di consegne, con una gara magistrale che dominerà già dalle qualifiche. Debutto col BOTTO appunto... e il doppiato rappresenta Räikkönen. Vettel invece sarà meno soddisfatto perché dovrà mangiare la polvere (i detriti del sogno) di Leclerc. Detriti che ricordano il problema del corpo estraneo che avrebbe rotto il cerchio nei test invernali. Doppietta iniziale e duro lavoro per Binotto, con la nuova gerarchia, dettata dalla pista.

Come per l'anno scorso, apriamo un secondo topic, separato dal nostro FantaF1 World Championship, dedicato al gioco fantasy ufficiale della F1. Questo il link -> https://fantasy.formula1.com/ Ho creato appositamente la lega per il Forum di Motorionline, alla quale potete accedere inserendo questo codice di invito: 62e47bcd4b Vi invito, in caso di iscrizione, di scrivere anche qui il nome del vostro team, giusto per mero riconoscimento dei team Il mio -> The Ice and Joe Connection Vi aspetto! Prometto aggiornamenti di classifica ogni GP ELENCO TEAM ISCRITTI: KimiSanton: The Ice and Joe Connection Rio Nero 1: Rio Ferrari Team Rio Nero 2: Squadra Rio Nero Ruberekus: Uruskerbe erosbart: AMG It's James spamilrosso: spamilrosso Raton87: Team Raton NickTheQuick: Quick Nick Heidfeld White Star: Sea Watch 3 White Star Racing WLF1 GA Power+ Hybrid Swag Zingonia The King of Spa: Lolita Larussa AUA-19: Santicchia ?: Team Manna

Vorrei un disegnino chiarificatore.

Dopo lunghe consultazioni con @Illy, vi diamo i dati ufficiali per Melbourne. T1 Albon di tanto T2 Norris e Perez pari T3 Giovinazzi di poco Pole a Hulkenberg.

Il topic è "il muro del pianto" non "cosa mangia Kimimathias". Vi banno tutti co****ni.

infatti sei uno statista immenso con un talento straordinario

Sembra il pensiero di un interista.

Io trovo alquanto brutto, oltre che inusuale, il fatto che un pilota debba ritirarsi perché un pezzo di ala si sia staccato. Esasperazione aerodinamica anche qui oramai, peggio della F1 (si, potrebbero fare decisamente di più)

Per i 4 team, è un deflettore montato sotto il porcellone posteriore, che genera carico aerodinamico. Ducati invece parla di raffreddare la gomma. Il direttore tecnico della MotoGP Aldridge aveva dichiarato la Ducati regolare sia nei test che Giovedì. In sostanza questo deviatore non deve generare carico, ma può essere usato in condizioni di bagnato per deviare l'acqua e proteggere dai detriti, ed è quello usato da Yamaha a Valencia 2018. Lo stesso forcellone, secondo Aldridge, si può muovere assieme al porcellone e può servire per raffreddare la gomma posteriore convogliando aria fresca. Difatti è stato usato molto da Petrucci e Miller che essendo pesanti fanno lavorare maggiormente lo pneumatico. Dovizioso lo ha usato per la prima volta proprio in gara. Ma ripeto, è stato dichiarato già legale due volte. E' una decisione politica, sarebbe scandaloso che venisse squalificato Dovizioso, per un pezzo ritenuto legale dal direttore tecnico dell'organizzazione, a meno che la Honda Repsol non mostrasse tutto il suo potere anche stavolta. Per me finirà che verrà dichiarato legale una volta e per tutte, e le altre moto copieranno Ducati (Yamaha l'unica a non fare ricorso, probabilmente è un qualcosa che potrebbe tornargli utile dato che surriscaldano tanto lo pneumatico posteriore).

Almeno davanti a Paolo Moretti

Bravo, appellati agli Dei

bravo Rio, diglielo a max che non sa una mazza di matematica

Beh, la seconda pagina è tosta! Nel frattempo, la Alexandra Trusova ha vinto i Mondiali Junior, davanti ad Anna Shcherbakova e alla statunitense Ting Cui. Vittoria meritata grazie al livello tecnico, anche se tra la bambinetta Trusova e la bambinetta Shcherbakova preferisco il pattinaggio della seconda, appena un pelo più "maturo" (si fa per dire ...) come interpretazione. La Trusova, invece, mi sembra sempre una compìta bambina seriosamente impegnata a fare bene nella recita scolastica, davanti a professori e genitori. Devo dire che, a differenza di quanto visto ai nazionali russi, i PCS attribuiti alla Trusova non sono stati gli indecenti 71 ma i più ragionevoli (anche se già generosi) 64.44. La Shcherbakova ha preso un paio di punti in più nei PCS (66.29 che, come distacco relativo, ci stanno) ma, con 6 punti in meno di tecnico, non è bastato. Tutto bene, quindi, sul fronte dei PCS? Ma manco ... Sono andato a vedere quanto hanno dato nei PCS alla giapponese Yuna Shiraiwa (quinta alla fine), una diciassettenne che fisicamente sembra una ventenne e che pattina "da Senior", non da Junior (e, infatti, ha già partecipato ai nazionali giapponesi come Senior; potrà partecipare ai mondiali Junior fino a quando non avrà già compiuto i 19 anni il 1 luglio dell'anno precedente la manifestazione). Una che ieri ha fatto un buon free (il quarto di giornata), non male sul tecnico (ovviamente ad un abisso dalle due russe di vertice, già come valore base) e secondo me con la migliore interpretazione. Ebbene, le hanno dato solo 59.77 di PCS. Una presa per i fondelli, perchè tutto sommato, fatti tutti i bilanciamenti tra skating skills, performance, interpretation ecc. la sua prestazione sui components non era certamente inferiore a quella delle prime due (o della terza, che ha preso 61.54). E' il solito discorso: il tecnico "trascina" pure i PCS, sembra non esistere quasi più la differenziazione che questo sistema di punteggio, giustamente, aveva previsto. E con la prevalenza del tecnico già a livello di punteggi raggiungibili, se chi è già avanti nel tecnico non viene penalizzato sui PCS neppure quando lo merita, allora ci troviamo nella ormai acclarata situazione attuale. Questi i free delle prime tre: E questo, visto che l'ho citata, è il free della Yuna Shiraiwa: Per le italiane, sedicesima posizione finale di Lucrezia Beccari, dopo questo purtroppo sporcatissimo free. Peccato, perchè dopo lo short era ottava e qualche speranziella che potesse chiudere entro le prime dieci c'era. Nulla da fare, deve ancora crescere. Non mi pronuncio sulla diatriba su quale sia l'italiana da puntare sulle giovani (Beccari? Tornaghi? altre?) perchè seguo troppo poco il settore Junior per dare dei giudizi. Però con una Kostner ormai praticamente a fine carriera (se non lo sapete già vi darò questo ulteriore dispiacere: non ci sarà neppure ai prossimi Mondiali giapponesi, per gli strascichi dei suoi malanni fisici che le hanno fatto saltare tutta la stagione) urge trovare delle giovani che possano crescere, anche se non ai livelli di Carolina almeno a quelli di una Valentina Marchei degli anni migliori.

Visto il grafico, lo sviluppo mi è parso anche per te piuttosto veloce.

sto facendo fatica a trovare la difficoltà giusta cui giocare, a 90 vincevo il campionato con 150 punti di vantaggio, poi ho messo a 100 e becco 3s dal poleman, ora sto provando con 94-95

Rio, ho messo 20€ sulla vittoria scontata della Juve. Ciao Il.

Beh speriamo che l’Inter esca presto.