Grave incidente di Nicky Hayden

[lucaf2000 1469]

I familiari hanno autorizzato l'espianto degli organi. Era un suo desiderio

 

 

http://www.gazzetta.it/Moto/moto-GP/23-05-2017/motogp-hayden-ultimo-abbraccio-autorizzato-rimpatrio-salma-200503519258.shtml

 

 

[Aerozack 2153]

Decisione onorevole...potrà regalare una speranza di vita a tante persone e, in un certo modo, continuare a vivere...

[lucaf2000 1469]

http://www.ansa.it/emiliaromagna/notizie/2017/07/11/hayden-familiari-chiedono-risarcimento_07b51def-9d80-4edf-8277-5b2cde600a59.html

 

 

Mah..... Se non emergono nuovi particolari non vedo francamente che risarcimento possano avere... Forse correva troppo?

Certo che la vita di quel ragazzo deve proprio essere diventata una m***a, prima ammazza involontariamente e senza colpe Nicky, adesso i familiari gli fanno pure causa...

 

[Aerozack 2153]

Ecco...questa piega fa veramente male...non capirò mai chi vuole attribuire una somma di denaro ad una perdita...una punizione al massimo, come il carcere (se dovesse essere attribuita la colpa al ragazzo)...ma un risarcimento...concedetemelo: che schifo...

[maxilrosso 1476]

Se sei familiare di Hayden (che guadagnava milioni), allora è uno schifo. Ma altrimenti io non ci vedo nulla di male. Nessuno dice che tot soldi equivalgano ad una persona, ma è un minimo di risarcimento.

[Aerozack 2153]

Personalmente vorrei vedere marcire una persona in carcere...i soldi non mi riportano indietro le persone che ho perso...non penso che sia proprio sensata come cosa...è come quantificare una perdita...ha senso solo se la persona contribuiva al mio benessere fiscale...ma non dovrei essere io a spingere per questo... Dovrebbe essere una cosa dovuta nel caso di processo...sempre secondo me

[maxilrosso 1476]

Chiaro, ognuno ha le sue opinioni su temi così delicati.

Modificato 11 Luglio, 2017 da maxilrosso

[effe 2739]

Spero per l'autista che sia chiaro ed insindacabile che non poteva evitare Hayden.

E che possa permettersi un buon avvocato, cosa che si sicuro possono fare i famigliari di Nicky....

In ogni caso, se era lucido, al massimo i soldi possono chiederli all'assicurazione.

[Aerozack 2153]

Ma non era già stata chiarita la dinamica? Mi pareva che Nicky fosse in torto evidente...

[ducati999 118]

si la dinamica è stata chiara. ma la famiglia della vittima (in qualsiasi caso) anche in presenza di video, come è con il caso di hayden dove si vede esce senza fermarsi, ha tutto il diritto di citare a giudizio per i danni l'altra persona dell'incidente, anche se la polizia l'ha scagionato.

 

poi sta al giudice a respingere la richiesta o accettarla

Modificato 11 Luglio, 2017 da ducati999

[ema00 859]

mi sembra una notizia fuffa... se era assicurato non penso abbia nulla da temere, pagherà l'assicurazione

[ducati999 118]

l'assicurazione non paga visto non rispettava i limiti di velocità.

[lucaf2000 1469]

l'assicurazione non paga visto non rispettava i limiti di velocità.

 

E' proprio per quello che eventualmente paga l'assicurazione, ha infranto il codice della strada.

Generalmente non paga quando uno è alla guida ubriaco, ma non è questo il caso.

[Aviatore_Gilles 3042]

L'assicurazione non copre eventuali sinistri con colpa se sei ubriaco, sotto effetto di droghe, con patente scaduta/ritirata o se il veicolo ha la revisione scaduta.

Purtroppo nella mia lunga carriera automobilistica ho avuto alcuni sinistri, ma non ho mai sentito parlare di limiti di velocità come causa di non copertura.

[Aerozack 2153]

Ma quindi l'autista andava veloce?

[ema00 859]

l'assicurazione non paga visto non rispettava i limiti di velocità.

 

e a che servirebbe allora?

[Aviatore_Gilles 3042]

Ma quindi l'autista andava veloce?

 

 

Si dice di si. Hanno stimato fosse intorno ai 70/80 km/h su limite dei 50. Ma è una stima, non ci sono prove certe.

[ema00 859]

sarebbe comunque un concorso di colpa, non si può bruciare lo stop... inoltre 70km/h in una provinciale è la norma per chiunque credo.

[maxilrosso 1476]

Ovunque ti mettono i 50 dove raramente ho visto qualcuno sotto gli 80

[Aerozack 2153]

Ci sarà anche un concorso di colpe, ma la responsabilità maggiore ce l'ha chi non rispetta lo stop...se non ha nemmeno frenato (e non c'erano segni di frenata) lo avrebbe preso in pieno anche a 50...