COSA FAREBBE OGGI SCHUMACHER?

[Apocalisse 40]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

[Visitatore andrea81]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

[mongo 59]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ma che bella equazione?

 

Forse meglio con un ragionamiento logico

[mongo 59]

Mi spiego

 

Ragionamiento logico:

 

Premessa: Michael, il pilota pi? grande nella storia della F1

 

Se Alonso ha vinto a Michael

Se Hamilton vincesse ad Alonso

Se Kimi e Massa hanno una macchina nettamente superiore

Se Hamilton vincesse il mondiale

 

Conclusione 1: Hamilton sar? il pilota pi? grande della storia

 

Conclusione 2: Alonso sar? solo un buon pilota bicampione che avrebbe vinto al pilota pi? grande della storia fino ad "ieri"

 

Conclusione 3: Kimi e Massa o Massa e Kimi saranno une pippone per sempre mai

 

Conclusione finalle logica: Michael molto probabilemente non avrebbe vinto mai nella stagione 2007

 

( )

non vi preocupate. Soltanto ? un sofisma

[j_rudess 0]

Human stupidity: no limits!

 

 

 

 

 

:aham:

 

davvero una manovra stupida quella di schumi

 

Non sapevo che esistevano i veggenti in questo mondo capaci di leggere nelle menti delle persone...

[youtoo78 108]

Sarebbe intesta al mondiale con circa 35 punti

 

 

 

 

 

 

[Apocalisse 40]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

No Massa non ? diventato un Dio e Raikkonen non ? una pippa. Ma insomma lo vedete o no il bicampione Alonso che fatica a trovare il ritmo con la McLaren? E' perch? ? una pippa pure lui o perch? ? normale avere un inizio difficile o un periodo meno brillante del solito?

Davvero certa gente quando parla sembra non ricordare cha anche il Dio supremo crucco faceva errori. Io dico che se Raikkonen viene lasciato lavorare sapr? fare meglio, basta pensare alle difficolt? iniziali avute con Coulthard quando arriv? alla McLaren. Oggi come oggi diresti che ? meglio Raikkonen o Coulthard? lo vedi perch? ti dico che la F1 non ? un'equazione? le cose cambiano e ci sono troppi fattori ingiustamente sottovalutati che tu, ed altri, state ingiustamente tralasciando.

 

[Visitatore andrea81]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

No Massa non ? diventato un Dio e Raikkonen non ? una pippa. Ma insomma lo vedete o no il bicampione Alonso che fatica a trovare il ritmo con la McLaren? E' perch? ? una pippa pure lui o perch? ? normale avere un inizio difficile o un periodo meno brillante del solito?

Davvero certa gente quando parla sembra non ricordare cha anche il Dio supremo crucco faceva errori. Io dico che se Raikkonen viene lasciato lavorare sapr? fare meglio, basta pensare alle difficolt? iniziali avute con Coulthard quando arriv? alla McLaren. Oggi come oggi diresti che ? meglio Raikkonen o Coulthard? lo vedi perch? ti dico che la F1 non ? un'equazione? le cose cambiano e ci sono troppi fattori ingiustamente sottovalutati che tu, ed altri, state ingiustamente tralasciando.

i fattori li stai sottovalutando pure tu mi pare,non mi puoi paragonare le difficolta che stanno avendo Raikkonen ed Alonso che sono ai primi passi con il nuovo team con Schumacher che alla Ferrari ormai ? di famiglia.Che facesse errori senza dubbio,che abbia sistematicamente bastonato tutti i compagni di squadra pure(compreso Massa),non vedo perche sarebbe dovuto essere stato diverso quest'anno.

[Apocalisse 40]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

No Massa non ? diventato un Dio e Raikkonen non ? una pippa. Ma insomma lo vedete o no il bicampione Alonso che fatica a trovare il ritmo con la McLaren? E' perch? ? una pippa pure lui o perch? ? normale avere un inizio difficile o un periodo meno brillante del solito?

Davvero certa gente quando parla sembra non ricordare cha anche il Dio supremo crucco faceva errori. Io dico che se Raikkonen viene lasciato lavorare sapr? fare meglio, basta pensare alle difficolt? iniziali avute con Coulthard quando arriv? alla McLaren. Oggi come oggi diresti che ? meglio Raikkonen o Coulthard? lo vedi perch? ti dico che la F1 non ? un'equazione? le cose cambiano e ci sono troppi fattori ingiustamente sottovalutati che tu, ed altri, state ingiustamente tralasciando.

i fattori li stai sottovalutando pure tu mi pare,non mi puoi paragonare le difficolta che stanno avendo Raikkonen ed Alonso che sono ai primi passi con il nuovo team con Schumacher che alla Ferrari ormai ? di famiglia.Che facesse errori senza dubbio,che abbia sistematicamente bastonato tutti i compagni di squadra pure(compreso Massa),non vedo perche sarebbe dovuto essere stato diverso quest'anno.

Ma allora non mi capisci! ma chi ha detto che Schumacher non potrebbe fare meglio? ? normale, era da 10 anni in Ferrari, sapeva tutto di tutto, ? uno dei piloti pi? forti della storia. Per? non puoi dirlo con certezza, hai visto anche tu che Raikkonen senza i problemi elettronici a Barcellona sarebbe andato in testa alla classifica. Schumacher ? Schumacher nessuno lo pu? discutere per? state trattando Raikkonen come l'ultimo dei balordi e questo ? ingiusto.

[Visitatore andrea81]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

No Massa non ? diventato un Dio e Raikkonen non ? una pippa. Ma insomma lo vedete o no il bicampione Alonso che fatica a trovare il ritmo con la McLaren? E' perch? ? una pippa pure lui o perch? ? normale avere un inizio difficile o un periodo meno brillante del solito?

Davvero certa gente quando parla sembra non ricordare cha anche il Dio supremo crucco faceva errori. Io dico che se Raikkonen viene lasciato lavorare sapr? fare meglio, basta pensare alle difficolt? iniziali avute con Coulthard quando arriv? alla McLaren. Oggi come oggi diresti che ? meglio Raikkonen o Coulthard? lo vedi perch? ti dico che la F1 non ? un'equazione? le cose cambiano e ci sono troppi fattori ingiustamente sottovalutati che tu, ed altri, state ingiustamente tralasciando.

i fattori li stai sottovalutando pure tu mi pare,non mi puoi paragonare le difficolta che stanno avendo Raikkonen ed Alonso che sono ai primi passi con il nuovo team con Schumacher che alla Ferrari ormai ? di famiglia.Che facesse errori senza dubbio,che abbia sistematicamente bastonato tutti i compagni di squadra pure(compreso Massa),non vedo perche sarebbe dovuto essere stato diverso quest'anno.

Ma allora non mi capisci! ma chi ha detto che Schumacher non potrebbe fare meglio? ? normale, era da 10 anni in Ferrari, sapeva tutto di tutto, ? uno dei piloti pi? forti della storia. Per? non puoi dirlo con certezza, hai visto anche tu che Raikkonen senza i problemi elettronici a Barcellona sarebbe andato in testa alla classifica. Schumacher ? Schumacher nessuno lo pu? discutere per? state trattando Raikkonen come l'ultimo dei balordi e questo ? ingiusto.

io di Raikkonen ho molta stima e ci spero molto,punterei sicuramente piu su di lui che su Massa,pero ? evidente cronometro alla mano che fino ad ora non riesce a fare i tempi del brasiliano.Non c'? niente di male a dirlo.

Come lo stesso Alonso sta avendo difficolta a imporsi in mclaren.

 

Per il resto nessuno di noi puo sapere come sarebbe andata pero si sta cercando di dare una risposta al topic

[youtoo78 108]

beh l'anno scorso Massa l'ha battuto solo 2 volte e quest'anno sta dominando come prestazioni,e ho detto tutto..

Infatti la F1 la puoi capire con una bella equazione matematica no?

ah quindi Massa da pilota normale ? diventato un super asso durante i test invernali?capace di dare sempre la media di mezzo secondo al compagno di squadra?

No Massa non ? diventato un Dio e Raikkonen non ? una pippa. Ma insomma lo vedete o no il bicampione Alonso che fatica a trovare il ritmo con la McLaren? E' perch? ? una pippa pure lui o perch? ? normale avere un inizio difficile o un periodo meno brillante del solito?

Davvero certa gente quando parla sembra non ricordare cha anche il Dio supremo crucco faceva errori. Io dico che se Raikkonen viene lasciato lavorare sapr? fare meglio, basta pensare alle difficolt? iniziali avute con Coulthard quando arriv? alla McLaren. Oggi come oggi diresti che ? meglio Raikkonen o Coulthard? lo vedi perch? ti dico che la F1 non ? un'equazione? le cose cambiano e ci sono troppi fattori ingiustamente sottovalutati che tu, ed altri, state ingiustamente tralasciando.

i fattori li stai sottovalutando pure tu mi pare,non mi puoi paragonare le difficolta che stanno avendo Raikkonen ed Alonso che sono ai primi passi con il nuovo team con Schumacher che alla Ferrari ormai ? di famiglia.Che facesse errori senza dubbio,che abbia sistematicamente bastonato tutti i compagni di squadra pure(compreso Massa),non vedo perche sarebbe dovuto essere stato diverso quest'anno.

Ma allora non mi capisci! ma chi ha detto che Schumacher non potrebbe fare meglio? ? normale, era da 10 anni in Ferrari, sapeva tutto di tutto, ? uno dei piloti pi? forti della storia. Per? non puoi dirlo con certezza, hai visto anche tu che Raikkonen senza i problemi elettronici a Barcellona sarebbe andato in testa alla classifica. Schumacher ? Schumacher nessuno lo pu? discutere per? state trattando Raikkonen come l'ultimo dei balordi e questo ? ingiusto.

io di Raikkonen ho molta stima e ci spero molto,punterei sicuramente piu su di lui che su Massa,pero ? evidente cronometro alla mano che fino ad ora non riesce a fare i tempi del brasiliano.Non c'? niente di male a dirlo.

Come lo stesso Alonso sta avendo difficolta a imporsi in mclaren.

 

Per il resto nessuno di noi puo sapere come sarebbe andata pero si sta cercando di dare una risposta al topic

 

Quoto al 100 %

 

Anche io credo e spero in KIMI...

 

[rumpen78 6]

paragonare alonso a raikkonen e' ridicolo.alonso tiene il confronto con hamilton,anche se con difficolta',ha vinto due gare ed e' in testa al mondiale.

 

raikkonen e' piu' lento di massa oltretutto commette anche errori grossolani come a monaco.

 

fatto sta che alonso seppur soffrendo e' ancora il favorito per il mondiale,raikkonen e' all'ultima spaiggia.

 

paragonare poi le difficolta' di raikkonen con schumahcer e' assurdo.gran premi opachi li ha avuti anche schumy ma erano sempre singoli episodi.al tedesco non e' mai successo di fare 4 gare di fila cosi deludenti oltretutto piu' lento del compagno di squadra.

 

da considerare poi che massa non e' certo senna

[Apocalisse 40]

paragonare alonso a raikkonen e' ridicolo.alonso tiene il confronto con hamilton,anche se con difficolta',ha vinto due gare ed e' in testa al mondiale.

 

raikkonen e' piu' lento di massa oltretutto commette anche errori grossolani come a monaco.

 

fatto sta che alonso seppur soffrendo e' ancora il favorito per il mondiale,raikkonen e' all'ultima spaiggia.

 

paragonare poi le difficolta' di raikkonen con schumahcer e' assurdo.gran premi opachi li ha avuti anche schumy ma erano sempre singoli episodi.al tedesco non e' mai successo di fare 4 gare di fila cosi deludenti oltretutto piu' lento del compagno di squadra.

 

da considerare poi che massa non e' certo senna

Quando Schumacher e Senna sono stati compagni di squadra? il tuo confronto non esiste soprattutto se ti vai a vedere i compagni di Schumi, e in che situazione erano.

Lo ripeto, stare a fare paragoni fra Schumacher dopo 10 anni di Ferrari e Raikkonen dopo 5 gare mi sa un tantino di forzatura da tifoso (di Schumacher) o da denigratore (di Raikkonen). Io stesso quando arriv? Kimi dissi che il suo compito non era certo di far dimenticare Schumi (impossibile e oltretutto sbagliato) ma solo di fare il suo dovere e dare il massimo ogni gara. L'errore di Monaco ha dato una botta alla sua stagione ma continuo a notare con fastidio che qualcuno ha anche da ridire sulle prime 3 gare, cio? quelle che gli sono valse la prima posizione nel mondiale. Siete paranoici.

[Yellow 312]

kimi ? sottotono in maniera paurosa... tra guai meccanici ed errori suoi si sta compromettendo il mondiale... ? sotto pressione; tutti gli altri 3piloti hanno impressionato in qualche o in molte gare, lui ? l'unico che apparte un'acuto non ha saputo ripetersi in una prestazione simile aldil? del risultato... la ferrari deve puntare su massa per quest'anno... kimi si deve ancora ambientare e gestire al maeglio la sua situazione

[youtoo78 108]

paragonare alonso a raikkonen e' ridicolo.alonso tiene il confronto con hamilton,anche se con difficolta',ha vinto due gare ed e' in testa al mondiale.

 

raikkonen e' piu' lento di massa oltretutto commette anche errori grossolani come a monaco.

 

fatto sta che alonso seppur soffrendo e' ancora il favorito per il mondiale,raikkonen e' all'ultima spaiggia.

 

paragonare poi le difficolta' di raikkonen con schumahcer e' assurdo.gran premi opachi li ha avuti anche schumy ma erano sempre singoli episodi.al tedesco non e' mai successo di fare 4 gare di fila cosi deludenti oltretutto piu' lento del compagno di squadra.

 

da considerare poi che massa non e' certo senna

Quando Schumacher e Senna sono stati compagni di squadra? il tuo confronto non esiste soprattutto se ti vai a vedere i compagni di Schumi, e in che situazione erano.

Lo ripeto, stare a fare paragoni fra Schumacher dopo 10 anni di Ferrari e Raikkonen dopo 5 gare mi sa un tantino di forzatura da tifoso (di Schumacher) o da denigratore (di Raikkonen). Io stesso quando arriv? Kimi dissi che il suo compito non era certo di far dimenticare Schumi (impossibile e oltretutto sbagliato) ma solo di fare il suo dovere e dare il massimo ogni gara. L'errore di Monaco ha dato una botta alla sua stagione ma continuo a notare con fastidio che qualcuno ha anche da ridire sulle prime 3 gare, cio? quelle che gli sono valse la prima posizione nel mondiale. Siete paranoici.

 

Apocalisse...io ti pregherei di non generalizzare..

Io credo di essere anche attualmente uno dei pi? grandi tifosi

 

1 della FERRARI (una fede)

2 di SHUMI (il pi? grande)

 

Detto questo...confermo fiducia a Raikkonen...lo considero fortissimo....effettivamente si sta esprimendo sotto i sui standard....ma andra sicuramente a migliorare

 

FORZA KIMI...

 

[rumpen78 6]

questo topic e' legato all'altro "4 fuoriclasse o 4 buoni piloti?"

 

se appuriamo che i 4 sono fuoriclasse allora oggi schumy avrebbe molte difficolta',se invece sono 4 buoni piloti e basta si puo' dire che schumy sarebbe in testa al mondiale.

 

e' logico dire che se il livello si alza e' piu' difficile imporsi e viceversa

[Paolo1986 22]

Secondo me se c'era schumacher aveva vinto tutte le gare tranne l'ultima a montecarlo dove veramente c'era un divario di prestazioni tra Mclaren e Ferrari.Tutto sommato mi immaggino che se schumacher correva anche quest'anno il mondiale lo vinceva e anche in maniera un po noiosa verso la fine (tipo con due gare di anticipo).Mi spiace dirlo ma si sente la mancanza di Schumacher.

 

[Yellow 312]

beh e se oltre a schumi c'erano senna, prost, mansell, lauda ecc...??? chi sarebbe in testa??? oramai schumi non c'? quindi possiamo fare ben poco, dobbiamo accontentarci di quello che abbiamo

 

cmq dico solo una cosa... alonso si sta confermando un campione, perch? al di la delle gare negative o cmq inferiori al compagno di squadra ha reagito con successo a montecarlo (basta pensare alle 1.15.2/3 che ha fatto a serbatoio pieno mentre lewis lo faceva scarico!! e in generale al ritmo di gara) e cmq non l'ha mai prese troppe... kimi invece sta facendo davvero fatica a tenere il passo di massa.... forse kimi non ? campione come credevamo (io compreso), ha solo problemi di adattamento che alonso sembra avere di meno confermandosi come sostenavano alcuni pi? forte di kimi...

[Mclarenthebest 0]

vi faccio notare che state prendendo in considerazione uno shumacher idealmente al top, di gare di m***a compresi errori, guasti ne ha avuti pure lui, quindi potrebbe essere primo come quarto o quinto. La cosa palese ? invece che le F1 sono diventate facilissime da guidare per cui, pu? vincere quasi chiunque, la differenza a livello di pilotaggio la fanno piste tecniche e insidiose come monaco e anche per questo che Massa per poco doppiato....

 

[mongo 59]

vi faccio notare che state prendendo in considerazione uno shumacher idealmente al top, di gare di m***a compresi errori, guasti ne ha avuti pure lui, quindi potrebbe essere primo come quarto o quinto. La cosa palese ? invece che le F1 sono diventate facilissime da guidare per cui, pu? vincere quasi chiunque, la differenza a livello di pilotaggio la fanno piste tecniche e insidiose come monaco e anche per questo che Massa per poco doppiato....

 

mi pare che hai ragione