Vai al contenuto
fernando alonso

Spiacente ma devo spiegare xch? nel 2006 la mclaren non ? stata competitiva.

Post raccomandati

sono spiacente doverlo spiegare ma devo farlo....purtroppo se ne sentono di tutti i colori.....(che la mclaren ? tornata competitiva addirittura x aver rubato progetti alla fiarrari).

 

allora......nel 2005 la mclaren era come telaio e motore la macchina di gran lunga piu competitiva anche se non la piu affidabile.

nel 2007 su un evoluzione di quel modello ? ritornata competitiva e ? migliorata in affidabilit?.

 

ci chiediamo.....c'? un buco nel 2006.....che non collega perfettamente questi 2 anni.....non ? ne collegato al 2005 dove c'? un calo abnorme e non ? collegato al 2007 dove c'? una crescita abnorme.

insomma il 2006 la mclaren sembra non averlo mai corso,sembra che per la mclaren l'anno dopo il 2005 fosse il 2007.

 

perch??

 

perch? la mclaren prima della stagione si ? accorta che sarebbe stato inutile competere per il campionato e ha fatto tutto in vista di questa stagione.

 

il motore mercedes era nato male,la macchina a inizio stagione non era a livello della renault e si sarebbe creato un campionato fotocopia a quello 2005,renault che accumula un gran vantaggio e mclaren che deve inseguire un gran gap.

non ne valeva la pena.ormai il campionato era gia perso in partenza.....tanto valeva concentrarsi per il 2007

 

seconda spiegazione....che senso aveva poi cercare di rubare il titolo al pilota che avrebbe portato l'anno successivo un interesse mediatico alla mclaren x farne vincere uno che sarebbe andato in ferrari? nulla....questa cosa correlata al ritardo iniziale rispetto alla renault ha fatto capire agli uomini cromati di lasciar perdere il 2006

 

 

per quanto riguarda il costruttori? qui si puo dire che non c'entrando i piloti poteva cmq essere importante. ? vero ma anche qui il gap iniziale con la renault era notevole.....voleva dire spremere molte energia e avere 2 piloti opposti come stile con uno dei 2 che era gia stato sacrificato nella creazione della monoposto che non gli si adattava per niente e non avrebbe potuto contribuire piu di tanto.

pertanto.....gap iniziale dalla renault....piu montoya sfruttato a meta....era quasi impossibile lottare per il costruttori.

 

 

certo la mclaren non si aspettava di non vincere nemmeno una gara.....puntava cmq a vincerne qualcuna.....ed ? stata sfortunata perch? nonostante tutto il potenziale per vincere 4-5 gare c'era.

monaco le mclaren erano velocissime e se non fosse stato per la rottura del motore kimi avrebbe vinto.

in ungheria kimi ha fatto un errore e si ? giocato la vittoria (sottolineo.....dlr secondo.....fate un po voi)

in cina il problema idraulico ha fermato kimi che avrebbe vinto)

 

a conferma della mia ipotesi c'? il motore mercedes cui praticamente non ? stato portato nessuno sviluppo ma quando c'? stato il "congelamento" ? stato quasi portato un motore nuovo.

 

 

 

e non vi siete mai chiesti come mai la "livrea cromata" (stupenda) ? stata portata nel 2006,anno di purgatorio?

per dare almeno un interesse mediatico su quel fatto vista la stagione di transizioni e per dare una identificazione alla mclaren 2006,nonostante non protagonista nella lotta lo ? stata sotto forma della livrea...che in ogni gara ha destato ammirazione e interesse.

 

 

 

si puo fare un discorso simile il licenziamento di montoya....nonostante il tradimento sapevano che era meglio tenerlo e non mettere quel fermo di dlr.....l'han fatto per scaricare un po' di colpe e per una questione mediatica......licenziare montoya ha cmq destato un certo interesse.

 

 

spero abbiate capito XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma... sinceramente non gliene frega a nessuno di tutte ste scuse XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ma... sinceramente non gliene frega a nessuno di tutte ste scuse XD

 

vedremo. ho solamente spiegato a tutti visto che si ? arrivati a dire che la mclaren ha rubato i progetti alla ferrari XD XD

certo che ce ne vuole...........due macchine con filosofie opposte......e poi la mclaren mercedes che si mette a rubare progetti a quei mendicanti XD XD

 

era cmq per far capire a gente come te che non c'? stata un'interruzione l'anno scorso....ma bisogna sempre guardare piu a fondo nelle cose. XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Poteva vincere qualche gara per? non ne ha vinte, colpa del mezzo? Colpa dei piloti?

 

Forse entrambe le cose.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ma... sinceramente non gliene frega a nessuno di tutte ste scuse XD

 

vedremo. ho solamente spiegato a tutti visto che si ? arrivati a dire che la mclaren ha rubato i progetti alla ferrari XD XD

certo che ce ne vuole...........due macchine con filosofie opposte......e poi la mclaren mercedes che si mette a rubare progetti a quei mendicanti XD XD

 

era cmq per far capire a gente come te che non c'? stata un'interruzione l'anno scorso....ma bisogna sempre guardare piu a fondo nelle cose. XD

0 vittorie non ? un'interruzione?? XD allora anke il 2005 per la ferrari non lo ?, e pensare ke ne ha vinta 1 !! XD

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

briatore ha detto che a novembre con le macchine 2006 montando le b la mclaren dava 6 decimi alla renault.questo significa che l'mp-21 aveva range di competivit? piu larghi della renault ma non raggiungeva i picchi della r26 con le michelin.con una carcassa delle gomme meno deformabile la mclaren si trova da dio e questo mi fa pensare che il progetto mp-21 non fosse stato completamente fallimentare visto che ha gettato le basi per la (per ora)vincente mp4-22

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
sono spiacente doverlo spiegare ma devo farlo....purtroppo se ne sentono di tutti i colori.....(che la mclaren ? tornata competitiva addirittura x aver rubato progetti alla fiarrari).

 

allora......nel 2005 la mclaren era come telaio e motore la macchina di gran lunga piu competitiva anche se non la piu affidabile.

nel 2007 su un evoluzione di quel modello ? ritornata competitiva e ? migliorata in affidabilit?.

 

.....

 

spero abbiate capito XD

 

Ma scusa sei tu l'addetto stampa della Mclaren? Cosa ne sai, ci lavori per caso? Fai delle affermazioni che presuppongo che tu conosca perfettamente di cosa si parlava in scuderia mc laren l'anno scorso. Facci conoscere questi agganci!!!!

Basta tirare fuori CASTRONERIE!!!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

semplicemente il pacchetto telaio,gomme,motore era mediocre. parlare di singole componente non ha senso e ne sono la riprova le parole di briatore riportate da cek

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
briatore ha detto che a novembre con le macchine 2006 montando le b la mclaren dava 6 decimi alla renault.questo significa che l'mp-21 aveva range di competivit? piu larghi della renault ma non raggiungeva i picchi della r26 con le michelin.con una carcassa delle gomme meno deformabile la mclaren si trova da dio e questo mi fa pensare che il progetto mp-21 non fosse stato completamente fallimentare visto che ha gettato le basi per la (per ora)vincente mp4-22

Quindi sarebbe vero ke la Mchelin lavorava solo in funzione della Renault?

 

No perch? l'anno scorso si diceva che la Bridgestone favoriva solo la Ferrari, e la Ferrari vinceva per la Bridgestone, mentre la Michelin era imparziale a dava tutti la stessa roba. :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

S? ma come si pu? scrivere che nel 2005 la McLaren aveva il moglior motore?

Ormai lo sanno cani e porci che avere 10 cavalli in pi? non serve a niente senza affidabilit?. La McLaren avrebbe potuto avere anche 2500 cavalli ma non avrebbe comunque vinto il mondiale.

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
S? ma come si pu? scrivere che nel 2005 la McLaren aveva il moglior motore?

Ormai lo sanno cani e porci che avere 10 cavalli in pi? non serve a niente senza affidabilit?. La McLaren avrebbe potuto avere anche 2500 cavalli ma non avrebbe comunque vinto il mondiale.

 

e poi vorrei sapere su quali basi si giudica un motore meglio di un altro?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
briatore ha detto che a novembre con le macchine 2006 montando le b la mclaren dava 6 decimi alla renault.questo significa che l'mp-21 aveva range di competivit? piu larghi della renault ma non raggiungeva i picchi della r26 con le michelin.con una carcassa delle gomme meno deformabile la mclaren si trova da dio e questo mi fa pensare che il progetto mp-21 non fosse stato completamente fallimentare visto che ha gettato le basi per la (per ora)vincente mp4-22

Quindi sarebbe vero ke la Mchelin lavorava solo in funzione della Renault?

 

No perch? l'anno scorso si diceva che la Bridgestone favoriva solo la Ferrari, e la Ferrari vinceva per la Bridgestone, mentre la Michelin era imparziale a dava tutti la sterra roba. :rolleyes:

potrebbe essere,o magari la mclaren non voleva fare una macchina cosi troppo dipendente dalle gomme ma,diciamo,piu "neutra",anche in funzione del monogomma di quest'anno.poi lo sviluppo ? stato parecchio rallentato a inizio anno per colpa del motore che inizialmente era un disastro.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
ma... sinceramente non gliene frega a nessuno di tutte ste scuse XD

 

vedremo. ho solamente spiegato a tutti visto che si ? arrivati a dire che la mclaren ha rubato i progetti alla ferrari XD XD

certo che ce ne vuole...........due macchine con filosofie opposte......e poi la mclaren mercedes che si mette a rubare progetti a quei mendicanti XD XD

 

era cmq per far capire a gente come te che non c'? stata un'interruzione l'anno scorso....ma bisogna sempre guardare piu a fondo nelle cose. XD

0 vittorie non ? un'interruzione?? XD allora anke il 2005 per la ferrari non lo ?, e pensare ke ne ha vinta 1 !! XD

 

la ferrari aveva vinto una gara? a me pare che aveva fatto piu schifo della mclaren del 2006.......

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

2005 il nostro pilota di punta arriva terzo in classifica generale, al pilota di punta mclaren l'anno scorso accade di arrivare quinto in classifica generale; nel 2005 arrivamo terzi nel costruttori, stessa cosa accade alla mclaren l'anno scorso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

la ferrari aveva anche l'alibi di montare 4 cessi al posto delle gomme mentre le michelin erano le migliori almeno fino al gp di francia

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Gomme, affidabilit? e piloti dunque <_<

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
sono spiacente doverlo spiegare ma devo farlo....purtroppo se ne sentono di tutti i colori.....(che la mclaren ? tornata competitiva addirittura x aver rubato progetti alla fiarrari).

 

allora......nel 2005 la mclaren era come telaio e motore la macchina di gran lunga piu competitiva anche se non la piu affidabile.

nel 2007 su un evoluzione di quel modello ? ritornata competitiva e ? migliorata in affidabilit?.

 

ci chiediamo.....c'? un buco nel 2006.....che non collega perfettamente questi 2 anni.....non ? ne collegato al 2005 dove c'? un calo abnorme e non ? collegato al 2007 dove c'? una crescita abnorme.

insomma il 2006 la mclaren sembra non averlo mai corso,sembra che per la mclaren l'anno dopo il 2005 fosse il 2007.

 

perch??

 

perch? la mclaren prima della stagione si ? accorta che sarebbe stato inutile competere per il campionato e ha fatto tutto in vista di questa stagione.

 

il motore mercedes era nato male,la macchina a inizio stagione non era a livello della renault e si sarebbe creato un campionato fotocopia a quello 2005,renault che accumula un gran vantaggio e mclaren che deve inseguire un gran gap.

non ne valeva la pena.ormai il campionato era gia perso in partenza.....tanto valeva concentrarsi per il 2007

 

seconda spiegazione....che senso aveva poi cercare di rubare il titolo al pilota che avrebbe portato l'anno successivo un interesse mediatico alla mclaren x farne vincere uno che sarebbe andato in ferrari? nulla....questa cosa correlata al ritardo iniziale rispetto alla renault ha fatto capire agli uomini cromati di lasciar perdere il 2006

 

 

per quanto riguarda il costruttori? qui si puo dire che non c'entrando i piloti poteva cmq essere importante. ? vero ma anche qui il gap iniziale con la renault era notevole.....voleva dire spremere molte energia e avere 2 piloti opposti come stile con uno dei 2 che era gia stato sacrificato nella creazione della monoposto che non gli si adattava per niente e non avrebbe potuto contribuire piu di tanto.

pertanto.....gap iniziale dalla renault....piu montoya sfruttato a meta....era quasi impossibile lottare per il costruttori.

 

 

certo la mclaren non si aspettava di non vincere nemmeno una gara.....puntava cmq a vincerne qualcuna.....ed ? stata sfortunata perch? nonostante tutto il potenziale per vincere 4-5 gare c'era.

monaco le mclaren erano velocissime e se non fosse stato per la rottura del motore kimi avrebbe vinto.

in ungheria kimi ha fatto un errore e si ? giocato la vittoria (sottolineo.....dlr secondo.....fate un po voi)

in cina il problema idraulico ha fermato kimi che avrebbe vinto)

 

a conferma della mia ipotesi c'? il motore mercedes cui praticamente non ? stato portato nessuno sviluppo ma quando c'? stato il "congelamento" ? stato quasi portato un motore nuovo.

 

 

 

e non vi siete mai chiesti come mai la "livrea cromata" (stupenda) ? stata portata nel 2006,anno di purgatorio?

per dare almeno un interesse mediatico su quel fatto vista la stagione di transizioni e per dare una identificazione alla mclaren 2006,nonostante non protagonista nella lotta lo ? stata sotto forma della livrea...che in ogni gara ha destato ammirazione e interesse.

 

 

 

si puo fare un discorso simile il licenziamento di montoya....nonostante il tradimento sapevano che era meglio tenerlo e non mettere quel fermo di dlr.....l'han fatto per scaricare un po' di colpe e per una questione mediatica......licenziare montoya ha cmq destato un certo interesse.

 

 

spero abbiate capito XD

 

 

 

....Ne avesse azzeccata una di supposizione!!! (perche queste sono solo tue personali supposizioni) :sisi:

 

detto che non capisco l'utilit? di questi post, mi pare che sia corretto richiedere la sospensione di -Mercedes Forever- per aver cercato di far passare per realt? delle sue opinioni personali!

 

 

 

 

tisian :bastaaaa:

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2005 il nostro pilota di punta arriva terzo in classifica generale, stessa cosa accade al pilota di punta mclaren l'anno scorso; nel 2005 arrivamo terzi nel costruttori, stessa cosa accade alla mclaren l'anno scorso.

non ? mica arrivato 3 raik nel 2006

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
2005 il nostro pilota di punta arriva terzo in classifica generale, stessa cosa accade al pilota di punta mclaren l'anno scorso; nel 2005 arrivamo terzi nel costruttori, stessa cosa accade alla mclaren l'anno scorso.

non ? mica arrivato 3 raik nel 2006

 

kimi ? arrivato 5....

 

cmq so tutte presupposizioni che non valgono niente... secondo me la mclaren ? andata male nel 2005 perch? la ferrari gli ha passato dei disegni taroccati... quest'anno per? la mclaren, imparando dall'errore, si ? fregato i disegni buoni.... :sisi2: :sisi2: :sisi2: :sisi2:

 

apparte le cavolate, l'unica cosa che ? da quotare di -mercedes- ? il discorso dei disegni ferrari... :rolleyes:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore Arraffae

sto ridendo da mezz'ora........

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×