Vai al contenuto
Beyond

[Verità cubitali] Ciao Matteo, benvenuto Matteo

Post raccomandati

Tutto bello White, ma parlamento e governo sono organismi indipendenti, col primo che dovrebbe vigilare sul secondo (anche Di Maio potrebbe prendere appunti, già che si trova).

Quindi perché legare gli stipendi dei parlamentari all'operato del governo? Ci vedo un conflitto di interessi pesante, tipo dare la fiducia a governi a cazo pur di prendere lo stipendio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

ma i programmi cambiati dopo il voto ? :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

asd ho letto ora la storia che hanno modificato gli articoli del m5s

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Tutto bello White, ma parlamento e governo sono organismi indipendenti, col primo che dovrebbe vigilare sul secondo (anche Di Maio potrebbe prendere appunti, già che si trova).

Quindi perché legare gli stipendi dei parlamentari all'operato del governo? Ci vedo un conflitto di interessi pesante, tipo dare la fiducia a governi a cazo pur di prendere lo stipendio.

Il presidente della repubblica avrebbe il potere di mandarli tutti a zappare. In pratica la vedo come se fosse un'azienda, di cui i lavoratori sono scelti dal popolo.

E già che ci siamo, farei eleggere il PdR direttamente dal popolo pure.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

È pieno di articoli che prevedevano l'ingovernabilità con questa legge

 

http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2017-05-12/legge-elettorale-l-obiettivo-ignorato-governabilita--213411.shtml?uuid=AEm1mbLB

 

Evidentemente questo non era uno dei modi. Sei un perfetto italiano B: non si può mai fare niente, l'importante è lamentarsi che non c'è un governo.

 

 

 

 

non fare il lamentino su, che questa legge avrebbe portato a ingovernabilita' era molto probabile, ma non mi e' chiaro quale legge avrebbe permesso un governo. a parte fantomatici ballottaggi. una sarebbe stata quella di abbassare la soglia di governabilita' intorno al 35% rispetto all'attuale 39%, cosa che avrebbe permesso ad oggi l'insediamento di un governo di cdx per esempio.

 

 

 

il modello francese è un esempio

 

http://www.repubblica.it/speciali/politica/elezioni2018/2018/02/22/news/un_nuovo_sistema_elettorale-189366797/

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Una delle motivazioni dell'incostituzionalità dell'Italicum fu proprio la presenza dei ballottaggi. Sono d'accordo che potrebbero essere la soluzione al problema. Per quanto io farei avanzare le due liste con più voti, più che le coalizioni. E si, sarebbe un vantaggio per il M5S, ma è proprio più "giusto".

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

in realtà il problema principale era l'unione del premio di maggioranza associato al ballottaggio.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

leggo nel link che per quel sistema servirebbe uno sbarramento altissimo al 15%. il che implica che i partiti minori devono tutti confluire nei maggiori?

 

nella politica attuale praticamente avremmo avuto il m5s da solo, il cdx tutto unito e il cdx tutto unito. mi sembra un modo un po' forzato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

lega, m5s, forza italia e pd. Tutti sopra al 15%



edit: anzi forza italia no

 

Risultati%20Politiche%202018_def2.jpg

 

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il dubbio che mi viene, nel caso di sistema elettorale francese "puro", è per quanto riguarda l'orientamento dell'elettorato nel secondo turno. Vista la forte presenza di M5S e CDX, il rischio di una spaccatura netta senza maggioranza permane.

 

Soglia di sbarramento veramente alta, forse troppo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

io non capisco bene una cosa, il m5s rifiuta ogni dialogo con FI perche' e' la vecchia politica. quindi per quale motivo cercano in ogni modo un accordo con il PD che hanno sempre criticato in ogni modo?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Boh, perché se proprio devono scegliere, meglio col Pd che con Silvio?

Modificato da Alex_Ferrari

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

perche' devono scegliere? fino a ieri li hanno smerdati in ogni modo, non capisco come mai ora il PD dovrebbe far finta di niente e allearsi con loro. comodo invocare il bene del paese oggi, ricordo che nella scorsa legislatura il m5s ha sempre rifiutato di allearsi e contribuire direttamente al governo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sono il partito dei disoccupati. A Mediaset pulirebbero i cessi.

 

madonna Silvio :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Sono il partito dei disoccupati. A Mediaset pulirebbero i cessi.

 

madonna Silvio :asd:

A me sembra un complimento.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

leggo che m5s ha cambiato idea, non vuole più il pd ora vuole la lega come alleato. bene cosi

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

elezioni a giugno :sisi:

 

PS: con legge elettorale di m*** voluta dal PD

Modificato da JLP

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

DiMaio col PD e Salvini ciulato :o

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×