Cinema e film

[F.126ck 2545]

Orco Can!

[sterla 849]

È tutto vero.

 

 

 

apperò bottas che buongustaio

Modificato 24 Luglio, 2017 da sterla

[Beyond 6190]

a me hanno un po stufato tutti questi film di supereroi, uno ogni tanto andava bene ma negli ultimi anni stanno riempendo le sale di questi film soprattutto con saghe infinite piuttosto noiose alla fine

[crucco 4232]

Quando i supereroi sono come lei, si sopporta tutto...

 

Io non sono mai stato abbagliato da questo genere di film, ne ho guardati alcuni, ma credo tutti o quasi a casa. Anni dopo la loro uscita nelle sale.

 

Preferivo leggere i fumetti.

 

 

Modificato 1 Settembre, 2017 da crucco

[Beyond 6190]

o i playboy

[crucco 4232]

o i playboy

 

Parlavo di "leggere"...

[F.126ck 2545]

Io sono cresciuto a pane e supereroi ma la penso come B, anche se la qualità dei film è migliorata, ne stanno facendo troppi ed hanno un po' stufato, specialmente le saghe, tra l'altro i film sui miei preferiti non li fanno <_>

[Beyond 6190]

un bel film su paperinik e superpippo ci vuole

[crucco 4232]

Eh sì, sarebbe il massimo. Poi si continuerebbe con Paperinika e - per i più avventurosi - Indiana Pipp.

[LuigiQ 666]

Io sono un discreto appassionato di cinema.

Ieri ero molto ansioso di vedere il tanto atteso "Dunkirk" (amo Nolan e in più sono appassionato di storia..combo letale).

Però devo dire che sono rimasto leggermente deluso, il film è indubbiamente bello, ma ne avevo sentito parlare come di un capolavoro e non so..non mi ha coinvolto emotivamente del tutto

Qualcuno di voi l'ha visto?

[Aerozack 2153]

Volevo vederlo perchè anche io amo Nolan alla regia e amo i film di guerra...lo sconsigli in toto?

[Ruberekus 12200]

vado a vederlo stasera

 

mi insospettisce un po' che duri solo 106 minuti, di solito i film di Nolan sono dei mattoni

[LuigiQ 666]

No no lo consiglio..è bello indubbiamente.

Alcune scene sono strepitose per maestria alla regia..da brivido.

Ma non mi è sembrato il capolavoro che speravo, in alcuni punti un pochino confuso..e mi è sembrato mancargli qualcosina per farne davvero un grande grande film.

Fatemi sapere che ne pensate

[ema00 859]

sarà stato censurato il 40% del film dagli americagni

[Beyond 6190]

veramente proprio questa volta era opinione generale che non fosse un capolavoro già prima che arrivasse in sala

[LuigiQ 666]

Ho letto più di una recensione entusiasta.

[ema00 859]

Ho letto più di una recensione entusiasta.

 

beyond sa già tutto 40 giorni prima degli altri

[LuigiQ 666]

 

 

Ho letto più di una recensione entusiasta.

beyond sa già tutto 40 giorni prima degli altri

Sì mi ricordo quando sapeva in anticipo che avremmo lottato per il 5/6 posto quest'anno😁😁

[MagicSenna 100]

Ditemi qualcosa su Dunkirk

[LuigiQ 666]

Il film racconta la grandiosa operazione di salvataggio del 1940 ad opera degli inglesi a Dunkirk, con cui trassero in salvo più di 300.000 dei 400.000 uomini bloccati lì sulla spiaggia circondati dai tedeschi.

Il film si sviluppa su 3 livelli, raccontando la storia dal punto di vista di un pilota della RAF, di un soldato semplice lì in attesa sulla spiaggia e dal punto do vista di una famiglia di civili che come tanti altri parte dal proprio molo per aiutare l'operazione.

Film essenziale, crudo, come deve essere un film di guerra. Sicuramente capace di colpire in molte scene lo spettatore e girato benissimo. Ma a tratti un pochino confuso e che manca di un qualcosa che lo renda davvero grande per me

 

I francesi si sono lamentati di essere trascurati in questo film, dove a fare la parte dei leoni ci sono ovviamente gli inglesi. Anche se sono i soliti sciovinisti rompicoglioni devo dire che forse hanno ragione. Il film non fa cenno quasi della fondamentale resistenza dei francesi che proteggevano il perimetro durante le operazioni di recupero.

Però il film è centrato esclusivamente sul punto di vista brittanico quindi penso ci possa stare. C'est la vie