Vai al contenuto
Ciktost

La F1 in TV

Post raccomandati

Sono d'accordo. Avrebbero sia i mezzi che giornalisti-tecnici-ex piloti per fare approfondimenti un po' più seri durante la settimana. Almeno nelle settimane post-GP.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

il bambolotto che presenta la MotoGP (e presenterà la F1) su 8 è una fucina di banalità e ignoranza allucinante, riuscirà nell'impresa di far rimpiangere Franzelli

 

Ieri, ma lo faceva spesso anche lo scorso anno, ad un certo punto Lucchinelli si è messo a dare, giustamente, dei cerebrolesi a quelli che stavano fischiando Marquez sotto al podio (che avevano delle strane maglie gialle), supportato da Canzano ed Agostini, con il solo Reggiani che dopo essere stato fatto fuori per anni per aver detto mezza parola contro Rossi, che stava al gioco.

Bene, il pinguino presentatore, ben conscio del fatto che i canarini sono la maggior parte degli spettatori, cosa ha fatto? Ma li ha giustificati, ovviamente.

Questo da la misura del livello.

 

Per fortuna lì in mezzo c'è ancora Lucchinelli a salvare un attimo la baracca, altrimenti ciaone.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ho dovuto aspettare la fine della gara per sentire sottolineare lo spettacolo che ha fatto Marquez in pista, che tristezza.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Ha la stessa qualità dei porno da 30 secondi e 2 mega totali che si scaricavano con napster negli anni 90.

Roba tipo la risoluzione di un Ericsson t10.

A me è andata meglio con la differita integrale su tv8, peccato che su 40 minuti di gara ci sono stati due stacchi pubblicitari da cinque minuti l'uno nei quali vedevi il riquadrino dimmerda con gli assorbenti che evitano quel.fastidioso odore di urina in ascensore a farla da padrone...

Mi viene da piangere a pensare alla f1 questo fine settimana.

Rimpiango gia la rai...

a causa loro arrivavano a casa bollette del telefono da +50€, quando avevo la 56k

 

porno maledetto

Modificato da mircocatta

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il problema di Sky sono gli approfondimenti, secondo me.

 

 

mi sembra un falso problema, la f1 non e' come il calcio dove si puo fare sempre una trasmissione dove si dicono un mare di cose (90% inutili), io per primo me ne sbatterei le palle di passare tempo alla tv, gli appassionati come noi gia' si informano su internet e rivedono video e momenti online, chi si mette durante la settimana a sentirsi il pippone?

 

quello che conta e' il servizio nel weekend di gara e credo che sky sia molto buono e completo. possono migliorare ma non vedo mancanze gravi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non so se su sky avviene già... ma qualche momento amarcord non sarebbe male...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

fanno gia' rivedere alcune gare del passato nei giorni prima del gp

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

C'erano i GP storici, certo, mai integrali, quindi (per me) abbastanza inutili.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il problema di Sky sono gli approfondimenti, secondo me.

Nel senso, il weekend di gara non è malvagio a mio avviso, il commento può piacere o meno ma non possiamo pretendere che ci siano solo degli ingegneri di F1 a commentare i GP, rispetto a come erano messi in Rai, però, sono oro.

Il problema è quello che propongono durante il weekend di pausa o in tutti gli altri giorni in cui non c'è attività:

qualche replica della gara ci sta, certamente, ma non si possono riempire i buchi con 15 mila repliche, sarebbe stato molto meglio avere qualche altra trasmissione e approfondimento un po' più serio di Race Anatomy, magari con delle analisi di gara un pochino più dettagliate.

 

a mio avviso quello non è un problema, visto durante la settimana o quando non c'è il gran premio, di certo non mi metto a guardare le repliche di gare del passato, e tanto meno di trasmissioni su f1 e motomondiale, non mi interessano i dopo gara figuriamoci una trasmissione, parla solo di quello.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Il problema di Sky sono gli approfondimenti, secondo me.

 

 

mi sembra un falso problema, la f1 non e' come il calcio dove si puo fare sempre una trasmissione dove si dicono un mare di cose (90% inutili), io per primo me ne sbatterei le palle di passare tempo alla tv, gli appassionati come noi gia' si informano su internet e rivedono video e momenti online, chi si mette durante la settimana a sentirsi il pippone?

 

quello che conta e' il servizio nel weekend di gara e credo che sky sia molto buono e completo. possono migliorare ma non vedo mancanze gravi.

 

Sul weekend di gara infatti non ci sono mancanze gravi, ma personalmente gradirei qualche trasmissione più accurata e tecnica sia sul dopogara che sul mondo della formula 1 durante le pause tra i weekend.

La F1 non è come il calcio, ma gli spunti tecnici e le analisi non mancano, tra tecnica, strategie di gara ed episodi, ce ne sarebbe di cui discutere invece che fare la replica di gara 3 volte al giorno, oppure nei giorni di attesa.

Modificato da Kimired

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

È un discorso già fatto ma a me il servizio di Sky soddisfa; ci sono ovviamente delle lacune ma non credo ci si possa lamentare.

Ovviamente cercano di unire la tecnica e l'intrattenimento che oggi lo sport richiede (rassegnatevi bisogna fare un pò di show).

Per il discorso tifo non ci vedo eccessiva faziosità anzi, mi pare di capire che in tutti Paesi incensati,anche la nobilissima Inghilterra, ci sia del tifo nazionalista.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Il problema di Sky sono gli approfondimenti, secondo me.

Nel senso, il weekend di gara non è malvagio a mio avviso, il commento può piacere o meno ma non possiamo pretendere che ci siano solo degli ingegneri di F1 a commentare i GP, rispetto a come erano messi in Rai, però, sono oro.

Il problema è quello che propongono durante il weekend di pausa o in tutti gli altri giorni in cui non c'è attività:

qualche replica della gara ci sta, certamente, ma non si possono riempire i buchi con 15 mila repliche, sarebbe stato molto meglio avere qualche altra trasmissione e approfondimento un po' più serio di Race Anatomy, magari con delle analisi di gara un pochino più dettagliate.

 

a mio avviso quello non è un problema, visto durante la settimana o quando non c'è il gran premio, di certo non mi metto a guardare le repliche di gare del passato, e tanto meno di trasmissioni su f1 e motomondiale, non mi interessano i dopo gara figuriamoci una trasmissione, parla solo di quello.

 

 

Beh, se personalmente a te non interessano è un altro conto, ma a molti potrebbero interessare maggiori contenuti che non riguardino solo il we di gara. Non mi riferisco alla parte amarcord o ai contenuti gossip, ma alle analisi tecniche ed approfondimenti sul mondo dei motori.

In fondo si tratta di un canale dedicato interamente alla F1, per me è un peccato sprecare la maggior parte del tempo a mandare in onda le stesse repliche.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

Il problema di Sky sono gli approfondimenti, secondo me.

 

 

mi sembra un falso problema, la f1 non e' come il calcio dove si puo fare sempre una trasmissione dove si dicono un mare di cose (90% inutili), io per primo me ne sbatterei le palle di passare tempo alla tv, gli appassionati come noi gia' si informano su internet e rivedono video e momenti online, chi si mette durante la settimana a sentirsi il pippone?

 

quello che conta e' il servizio nel weekend di gara e credo che sky sia molto buono e completo. possono migliorare ma non vedo mancanze gravi.

 

Io non sono molto d'accordo. La dicitura "informarsi su internet" secondo me è una caggata pazzesca perchè il 95% delle notizie su internet sono idiozie, frasi e fatti fuori contesto, sparate alla sola ricerca del click. Vedi un titolo "Hamilton distrugge Vettel: è un incapace!", poi lo leggi e ad un certo punto la dichiarazione di Hamilton è "in alcune situazioni in cui c'era bisogno di improvvisare, Vettel non è stato capace di mantenere la calma". A forza di titolazzi come quello, il 90% di chi guarda la F1 è convinto che il regolamento dei motori sia stato scritto dalla Mercedes, che i test siano stati vietati per fare un torto alla Ferrari, che il limite dei tre motori è stato voluto da Todt per mantenere il dominio Mercedes e vendicarsi della Ferrari e così via. Basta guardare i commenti su Facebook e su gazzetta.it. Tutti degli invasati. Il fenomeno antiMarquez nato dopo il fattaccio della Malesia è stato soprattutto gasato da internet e programmi televisivi che di motori non parlano mai. Tutte le testate che della materia se ne intendono (Motosprint e la trasmissione di Bobbiese) hanno visto il fatto come qualcosa di normale, dove Marquez ha fatto una porcata tipica di tutti i campioni, e dove Rossi ha fatto una fesseria convinto di avere davanti Gibernau.

 

Per tali motivi, sarebbe bello se Sky facessse dei programmi di approndimento senza vincoli di tempo. La trasmissione "Paddock" di Bobbiese è molto bella perchè ci sono ex piloti e piloti come Merzario, Lucchinelli, Ferrari, Agostini, D'Aste e Chili, giornalisti come Allievi e Cavicchi, team manager come Palazzoli e Cantù, ingegneri come Bruno, Mariani e Stirano, il dottor Costa e via dicendo. Una trasmissione del genere sarebbe ottima a Sky, magari corretta nel format e altre questioni, ma avere esperti del settore che parlano dell'argomento come nel Processo di Biscardi (chiamiamolo Processo al GP) sarebbe utile e farebbe lumi su tutte le pirlate che si dicono in internet.

 

Infatti Allievi e Mariani ogni settimana non fanno altro che smentire tutte queste stupidaggini e dicono sempre la verità, che Senna era bravo ma pure un paraculo, che Schumacher era bravo ma presuntuoso, che tutti i piloti in generale sono strafottenti, che i motori ibridi gli ha voluti anche la Ferrari convinta di fare il colpaccio e così via.

 

Secondo me Sky fa bene a dare un po' di grinta e passione al commento, cosa che in RAI mancava, ma sbagliano nell'autocelebrarsi, nel passare tutta la telecronaca a farsi pubblicità a loro stessi. Se vedo Sky, è perchè sto pagando, quindi non ripetermi quanto bello è Sky! Dimmi piuttosto i tempi sul giro. L'altro dramma di Sky è che avendo così tanto tempo a disposizione tra libere, qualifiche e gare, dovrebbero far conoscere meglio la realtà di tutte le squadre e piloti. Su questo Mediaset credo facesse meglio con tanti piloti 125 e 250 in cabina di commento.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Bella li, quoto in toto il nostro hulk hogan

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Bella li, quoto in toto il nostro hulk hogan

 

Pure io :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

informarsi su internet ovviamente sottintende l'usare fonti affidabili, mica facebook e f1analisi tecnica

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

e f1analisi tecnica

 

:asd:

 

no dai alcune analisi sono interessanti

ma comunque informarsi su internet e godersi una eventuale trasmissione tv con opinionisti ed esperti di tecnica sono 2 cose diverse.

La prima è semplice nozionismo (se le fonti sono veritiere), la seconda include anche un dibattito e un confronto tra diverse persone, oltre al fatto di guardare la tv.

Modificato da Kimired

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sì le analisi della versione B

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

sì le analisi della versione B

 

Su quella hanno toppato come tutti all'epoca :asd: ma alcune cose non sono male

(quando non si impuntano)

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

In questo caso sono d'accordo con red, 7na tribuna sportiva in tv me la godo mille volte di piu delle news postate su un sito.

Peccato che l'unica tribuna decente, con ex piloti, tecnici e giornalisti che seguono la f1 da 40 anni, la faccia Bobbiese su canali introvabili e lo streaming su youtube, che ovviamente guardano in 100, quandoble news scritte da topolino sul web le leggono in mille milioni.

Il progresso che, come troppo spesso accade, è regresso.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×