Vai al contenuto
mammamia

Thread sull'economia e la situazione economica

Post raccomandati

L'Europa ? un fallimento, ormai ? chiaro a tutti, tranne a quelli che non vogliono vedere e continuano a guardare dall'altra parte. E' come il Titanic, ? inutile tappare le falle quando ormai l'acqua ha invaso tutti i compartimenti stagni. L'Europa ? stata una truffa, una truffa politica visto che l'Europa unita non ? mai esistita; una truffa economica perch? ci ha impoverito raccontandoci un mare di balle, ci ha privato di sovranit?, ed ? stata fatta con i piedi. Inutile imbastire una moneta unica lasciando 17 debiti pubblici diversi; assurdo far entrare nella moneta cani e porci con conti palesemente truccati; inutile avere una moneta non governabile dalla banca centrale. Insomma una valanga di errori, uno dietro l'altro e uno pi? stupido dell'altro.

Per anni questi euroburocrati ci hanno riempito di fandonie, pochi lo dicevano tra le risate di tanti, ora si ? visto chi aveva ragione e chi torto.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

E pensare che i greci hanno truccato i conti per avere le olimpiadi del 2004 per "risarcirla" della mancata edizione del centenario....

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

a proposito di crisi, ho trovato questo interessante articolo

 

http://www.asianews.it/notizie-it/Docente-cinese:-%E2%80%9CLa-nostra-economia-%C3%A8-sull%E2%80%99orlo-del-baratro.-Pechino-sta-barando%E2%80%9D-23316.html

 

Shanyang (AsiaNews) - L?economia cinese ?? sull?orlo della bancarotta? e ogni provincia del Paese ?ha i conti simili a quelli della Grecia?. Tutto questo ?corrisponde a verit?, ma secondo il sistema politico vigente nel Paese non possiamo dirlo?. A parlare non ? un dissidente o un analista internazionale ma Larry Lang, titolare della cattedra di Studi finanziari all?Universit? cinese di Hong Kong e noto opinionista della televisione nazionale della Cina continentale.

 

Il professore ha tenuto una lunga lezione a porte chiuse nella citt? di Shenyang, nella provincia settentrionale del Liaoning: nonostante abbia proibito ogni ripresa della sua lezione, un audio ? stato reperito e messo in Rete da alcuni dei presenti. Lo si trova a questo link: http://www.youtube.com/watch?v=comHcv7qSBg

 

Nell?audio, secondo la traduzione fatta dall?Epoch Times, il professore apre la lezione dicendo: ?Tutto quello che sto per dire ? vero. Ma, secondo i canoni di questo sistema politico, non abbiamo il permesso di dire la verit?. Non dovete pensare che stiamo vivendo in un tempo di pace: i media non possono riportare quello che accade. Chi di noi lavora in televisione si sente frustrato, perch? non si possono fare programmi reali?. Secondo il docente, ci sono 5 motivi alla base della possibile bancarotta del sistema cinese.

 

Il primo motivo ? che il debito del regime ? di circa 36mila miliardi di yuan, pari a 5,68mila miliardi di dollari. Questo risultato si ottiene aggiungendo al debito dei governi locali ? fra i 16 e i 19,5mila miliardi ? quello delle imprese di propriet? statali, che si aggira intorno ai 16mila miliardi di yuan: ?Con gli interessi che crescono, pari a 2mila miliardi l?anno, le cose peggioreranno molto presto?.

 

Al secondo punto c?? la grande incognita dell?inflazione, che il regime fissa in maniera ufficiale al tasso del 6,2 %. Secondo Lang, il vero tasso ? intorno al 16 %: questo dato, tra l?altro, spiegherebbe molto bene le centinaia di migliaia di proteste sociali connesse al costo della vita che ogni anno avvengono in Cina e le preoccupazioni della Banca centrale del popolo, che sta riducendo in questi giorni il volume di liquidit? immesso nel circuito economico cinese.

 

Al terzo punto c?? lo squilibrio fra produzione industriale e consumo interno. Il cinese medio, ha spiegato il professore, consuma soltanto il 30% dei prodotti dell?attivit? economica interna: in questo modo non si pu? sviluppare un mercato interno e aumentano i prezzi al consumo. Secondo Lang il nuovo crollo del tasso di produzione industriale ? che ha toccato il record negativo di 50,7 ? ? il segnale della recessione in corso in Cina.

 

Al quarto punto ci sono gli indicatori di produzione: il tasso di crescita del Prodotto interno lordo, che per Pechino si aggira quest?anno intorno al 9 %, ? falso. Secondo i dati del professore, infatti, il Pil ? in realt? in seria diminuzione. Questo spiegherebbe perch? moltissime aziende del settore privato ? che secondo alcuni studi garantiscono il 70 % totale del Pil ? sono state costrette a chiudere negli ultimi due anni scatenando un?ondata di disoccupazione.

 

All?ultimo punto c?? la pressione fiscale, che secondo Lang ? fra le pi? alte al mondo: per l?industria (contando imposte dirette e indirette) le tasse arrivano al 70 % dei guadagni totali. Per il privato, il cuneo fiscale ? arrivato al 51,6 %. Il professore, chiudendo la lezione, ha detto: ?Appena lo tsunami economico inizier? a colpire la Cina, il regime perder? la sua credibilit? e il nostro Paese diverr? uno dei pi? poveri al mondo?.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

L'ho letto giorni fa su Facebook.

Spero solo che questo professore si sia messo al sicuro, perch? non credo stia molto simpatico al regime ormai.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

 

 

B la Cina sta crescendo meno del previsto ma quanto dice questo professore non trova proprio riscontro nella realt? dei fatti. ci vorrebbero 20 pagine per spiegarmi adeguatamente ... magari prova, se ti va, a credermi sulla " fiducia" ...

ciao !

 

Finalmente si esprime sull'argomento l'unico a poter parlare con grande cognizione di causa!

 

Claudio, posto che hai detto cose vere, vorrei farti solo due domande (almeno per cominciare... :D ):

 

1. a questo punto, quante possibilit? ci sono di salvare l'euro che molti ex-ottimisti danno gi? per spacciato? (Dalla Germania dicono che ormai ? troppo tardi)

 

2. ? solo fantapolitica o c'? qualcosa di vero dietro l'idea di "potere occulto" che sta agendo per sovvertire lo status quo? Magari per sostituire l'attuale modello socio-economico con qualcosa di meno "sovrano" e pi? improntato all'egemonia di pochi poteri forti? Per capirci: c'? qualcuno che punta a governare il mondo (si tratti di Goldman Sachs o altro), un potere concentrato che agisce scientemente per far crollare il mondo cos? come lo conosciamo, oppure ? semplicemente l'opera di molti speculatori che operano simultaneamente ma senza nulla che li leghi fra loro se non l'avidit??

 

 

Ciccioneddu mio ..... ti hanno bannato a vita e te la sei cercata con MOLTO impegno direi ...! ti rispondo lo stesso tanto so che in qualche modo riuscirai a leggere. per? e te lo chiedo per favore !!! se in qualche modo ti ricapiter? di essere da queste parti stai pi? bravino in futuro e non giudicare MAI MAI E POI MAI ragazzi che non conosci PERSONALMENTE ! Pensa che proprio io con il ragazzo con il quale hai avuto questo brutto alterco e verso il quale hai scritto MALE parole proprio a gratis ! ho avuto contrasti ( e che contrasti eheheheheh) nel passato. poi ho fortemente voluto conoscerlo e ci ho trovato dentro un giovane che mi piace MOLTO !!! mai giudicare una persona specialmente quando sono giovani giovani SOLO da quello che scrivono amico mio.....

ti rispondo :

1 - molte a mio parere perch? non conviene al MONDO ! che l'Euro salti.

2 - ? assolutamente SOLO fantapolitica.

ciao ! claudio

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Claudio scusa una cosa, ma se per esempio alla BCE fosse dato il potere che ha ad esempio la Fed di emettere moneta e quindi svalutarla, a parte favorire le esportazioni delle nostre imprese che potrebbero contare su un cambio pi? favorevole, che altri effetti pratici produrrebbe?

Grazie.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non vero che se emetti moneta svaluti ! Non almeno in momenti di forte stagnazione. Il pi? grande problema oggi e' la liquidit? nel sistema bancario che e' pari a zero ! Stampare aumenterebbe e di molto la liquidit? del sistema.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non vero che se emetti moneta svaluti ! Non almeno in momenti di forte stagnazione. Il pi? grande problema oggi e' la liquidit? nel sistema bancario che e' pari a zero ! Stampare aumenterebbe e di molto la liquidit? del sistema.

 

Perch? allora non lo fanno? Quali ostacoli ci sono? E quali interessi nel non farlo?

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Xche nel trattato euro BCE non pu? stampare. !!!

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Domanda:

 

pensare di rendere il lavoro precario "pi? costoso", per chi assume, del lavoro a tempo indeterminato, non ? una buona idea? Un precario, e ce ne sono tanti, come fa a pensare di spendere (se questo serve a rimettere in moto i consumi)? Se il lavoro deve essere a termine, almeno che sia ben pagato.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Nella manovra non sembra che ci siano tagli nel settore pubblico..

Niente, il pubblico non si tocca...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alla sanit? e ai trasporti a quanto pare, vedremo bene luned

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alla sanit? e ai trasporti a quanto pare, vedremo bene luned?.

 

Aspettiamo e vediamo...speriamo ci sia qualcosa anche per le spese militari.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quelle non le taglieranno mai. Poi tagliare cosa? I fondi sono gi? ai minimi termini.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Quelle non le taglieranno mai. Poi tagliare cosa? I fondi sono gi? ai minimi termini.

 

Missioni all'estero ed armamenti, leggevo l'articolo qui sotto che ? assai interessante:

 

http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-casta-della-guerra/

Modificato da Garviel Loken

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

tagliamo ai comuni, tanto ormai non ci sono neanche pi? i soldi per le luci di natale.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Missioni all'estero ed armamenti, leggevo l'articolo qui sotto che ? assai interessante:

 

http://temi.repubblica.it/micromega-online/la-casta-della-guerra/

Tagliare le missioni all'estero vuol dire segarsi le gambe in politica estera rischiando di contare zero sullo scenario mondiale. Sugli armamenti si potrebbe discutere, ma non credo che i risparmi possano essere cos? consistenti.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

tagliamo ai comuni, tanto ormai non ci sono neanche pi? i soldi per le luci di natale.

Per? i soldi per pagare gli impiegati in eccesso che non fanno nulla dalla mattina alla sera ci sono

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Tagliare le missioni all'estero vuol dire segarsi le gambe in politica estera rischiando di contare zero sullo scenario mondiale. Sugli armamenti si potrebbe discutere, ma non credo che i risparmi possano essere cos? consistenti.

 

A leggere qui non sembrano pochi spiccioli: http://www.ilmanifesto.it/attualita/notizie/mricN/5985/

In un momento come questo, per?, forse pu? non essere una cattiva idee eliminare le missioni all'estero, non sono di sicuro l'unico modo per "contare" sullo scenario mondiale (si ? visto quanto contiamo nella faccenda libica).

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Per? i soldi per pagare gli impiegati in eccesso che non fanno nulla dalla mattina alla sera ci sono

tipo quel dipendente comunale di Palermo, che ha chiesto il pagamento di oltre 200 ore di straordinario per aver spalato la neve in luglio...

http://palermo.repubblica.it/cronaca/2011/09/29/news/neve_agosto-22392932/

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti
Visitatore
Questa discussione è chiusa.

  • Navigazione Recente   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×