Aerozack 2153 Inviato 20 Settembre, 2017 Più che altro non vale la pena crederci fintanto che per un motivo o per un altro non ci ritroviamo in testa alla classifica o a pari merito Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4232 Inviato 20 Settembre, 2017 Io vedo che la Ferrari ha failato 2 weekend nella preparazione della gara: Silverstone, che è costata parecchi punti (i problemi alle gomme li hanno avuti solo le rosse...) e Monza (costata meno punti... ma costata). Vettel dal canto suo ha failato a Singapore e Baku. Sono 4 fail in una stagione, troppi (avessero almeno failato nello stesso weekend...). È un fail-level degno del peggior crucco. La mia analisi è che "in questo modo non si vincono i mondiali". Nemmeno se si hanno le possibilità di farlo, con un po' di fortuna. Schumacher era meno falloso di Vettel, questo bisogna dirlo. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ema00 859 Inviato 20 Settembre, 2017 A monza hanno comunque fatto il miglior risultato possibile, a silverstone anche se non fosse stato per le piselli. A baku l'errore di Vettel è stato compensato da quello dei box mercedes, a Singapore il fail più grande è stata la pioggia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12188 Inviato 20 Settembre, 2017 Silverstone però va un attimo contestualizzata, è stato il momento più basso dal punto di vista tecnico perché la macchina era stata appena azzoppata dalla FIA e ci voleva un minimo di tempo per recuperare le soluzioni bandite, infatti due settimane dopo hanno rifatto il fondo e la macchina è tornata competitiva; mettiamoci poi anche la sfiga delle forature, senza le quali comunque si finiva 3 e 4 non proprio una tragedia. Monza è stata una debacle dal punto di vista della prestazione ma non del risultato, alla fine un terzo posto in una pista dove si sapeva che le Mercedes avrebbero dominato non è così male. la verità è che la Ferrari è stata la vettura più veloce solo sulle 3/4 piste ad altissimo carico e non è in grado di giocarsi costantemente le pole position, mancanza cui non può nemmeno ovviare in pista perché essendo inferiore di motore non è pensabile sorpassare le Mercedes (vedi Spa), e in queste condizioni non si possono vincere i titoli. Vettel ha commesso 1/2 errori che hanno fatto perdere dei punti ma è anche per merito suo che il mondiale è stato vivo, ha vinto 2 gare con una vettura inferiore ed è stato in testa alla classifica per 2/3 di campionato sempre con una vettura inferiore, quindi le cose si compensano. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
EffettoSuolo 600 Inviato 20 Settembre, 2017 A norma di regolamento è vietata la parola debacle. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1476 Inviato 20 Settembre, 2017 Non capisco sto grande fail di Vettel a singapore... A Baku ok MA ca**o a singapore ha fatto una pole stupenda dando mezzo secondo al compagno QUARTO e solo la sfiga in partenza lo ha distrutto Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4232 Inviato 20 Settembre, 2017 Vettel ha avuto poca fiducia nella capacità della sua Gina di tenere dietro Ver in partenza, quindi ha oltremodo virato verso sinistra per chiudere lo spazio al dutch, poteva farlo in maniera meno accentuata ed andare diritto (ammetto che Ver in staccata fa preoccupare chiunque). La pressione interna (team e media) di dover fare risultato e la pressione che si fa da solo per riportare il mondiale a Maranello lo rendono meno sicuro di sè. Non un grande fail, ma sufficiente. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4412 Inviato 20 Settembre, 2017 Se il QUARTO in partenza praticamente ti affianca vuol dire che non hai fatto questo gran lavoro allo start... A Silverstone sarebbe stato 2° e 4°, con molta probabilità. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12188 Inviato 20 Settembre, 2017 È Räikkönen che ha fatto una gran partenza, Vettel è partito nella media, come anche Verstappen. Ricciardo invece è partito male. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The-Flying-Finn 4631 Inviato 20 Settembre, 2017 Purtroppo (per fortuna di Vettel), Lic non è esattamente il metro di paragone ideale. É ormai lento di suo e in quelle due occasioni dove è più in palla, o manda tutto a puttane o lo fanno rallentare. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
mircocatta 894 Inviato 20 Settembre, 2017 (modificato) che sia stata la leva della frizione più lunga sulla macchina di kimi e cortissima su quella di vettel ad aver fatto la differenza? ne parlava piola proprio pochi minuti prima della partenza magari ha tentato una classica partenza ed ha pattinato troppo, il duo mercedes è partito addirittura con la seconda marcia Modificato 20 Settembre, 2017 da mircocatta Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
ggr 3018 Inviato 20 Settembre, 2017 A monza hanno comunque fatto il miglior risultato possibile, a silverstone anche se non fosse stato per le piselli. A baku l'errore di Vettel è stato compensato da quello dei box mercedes, a Singapore il fail più grande è stata la pioggia.Cioè, colpa sua mai insomma... Riguardo baku, quando il tuo avversario ha un problema, devi approfittarne, esattamente come ha fatto ham domenica. Quindi a baku non è finita pari, a baku hai sprecato una occasione e buttato punti. Stessa cosa dimenica, cosa c'entra la pioggia? Ggr Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Ruberekus 12188 Inviato 20 Settembre, 2017 mah non credo c'entri la leva diversa, è dalla Spagna che hanno leve diverse, semplicemente Räikkönen ha avuto uno spunto clamoroso per merito suo anche Vettel è partito in seconda marcia. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
maxilrosso 1476 Inviato 20 Settembre, 2017 senza la pioggia non ci sarebbe stato quel disastro in partenza Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4232 Inviato 20 Settembre, 2017 Dai max... basta... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 722 Inviato 20 Settembre, 2017 certo! se domenica non avesse piovuto oppure non si fosse partiti in notturna oppure a Verstappen fosse venuto il cagozzo oppure cadeva un meteorite su Singapore, non staremmo a parlare di quello che è successo veramente Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Harmart 52 Inviato 20 Settembre, 2017 È Räikkönen che ha fatto una gran partenza, Vettel è partito nella media, come anche Verstappen. Ricciardo invece è partito male. Dalle velocità di punta dei tre pare che Vettel sia partito peggio di Verstappen... ha raggiunto una velocità più bassa pur tra l'altro essendo stato colpito un attimo dopo del contatto Kimi-Verstappen Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
lucaf2000 1452 Inviato 20 Settembre, 2017 Occhio che Verstappen all'ultimo quando si vede stringere tra i 2 rallenta... Senza Raikkonen non dico che avrebbe affiancato Vettel alla staccata ma quasi. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Harmart 52 Inviato 20 Settembre, 2017 http://www.formulapassion.it/2017/09/f1-gp-singapore-2017-giri-veloci-top-speed/ L'hanno modificata però... perché la prima volta che l'ho guardata il più lento era Vettel Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 20 Settembre, 2017 (modificato) la differenza fra i due ferraristi potrebbe essere data dalla distanza diversa dai due dalla speed trap. non capisco invece Verstappen Modificato 20 Settembre, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti