antani 85 Inviato 20 Dicembre, 2017 Che non c'è da sorprendersi se la Rai sceglie Fazio a F1 Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6190 Inviato 20 Dicembre, 2017 ma tutto questo calderone di banalità per arrivare a dire che.... ? non leggevo un post così vero e profondo dai tempi del mitico cek Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
S. Bellof 1345 Inviato 20 Dicembre, 2017 ma tutto questo calderone di banalità per arrivare a dire che.... ? Non puoi fulminare così la giusta indignazione dei nostri valenti giovani Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1835 Inviato 20 Dicembre, 2017 Ripeto che ho avuto Sky in primavera e mi è sembrato scarso per essere un servizio a pagamento. Il confronto con BTsports o SkyUK è impietoso. Per avere così tante categorie e così tanto tempo, parlano solo di Ferrari e Rossi. Mazzoni e company sono migliorati tanto rispetto ai tempi del fanatismo alonsico. Mazzoni va in aceto durante la gara ma in generale non è così male. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
antani 85 Inviato 20 Dicembre, 2017 ma tutto questo calderone di banalità per arrivare a dire che.... ? Non puoi fulminare così la giusta indignazione dei nostri valenti giovani Gli rode perchè il mio voto nel PB,è stato una bella purgata per lui,ma lo perdono P.S Probabilmente è un fan di Vasco Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4437 Inviato 20 Dicembre, 2017 La RAI ha perso pure i Mondiali di calcio Pare tutto in chiaro su Mediaset. Per me, dovessi essere a casa, ottimo, mi mangerò yogurt e Mondiali a merenda. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 21 Dicembre, 2017 P.S Probabilmente è un fan di Vasco Guarda che Bellof è un fan sfegatato di Vasco, ha tutti i sui dischi e 10 autografi, se ridi si incazza. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
antani 85 Inviato 21 Dicembre, 2017 Ot:ho generalizzato,ma se i suoi dischi arrivano a bollicine ,allora rispetto,se no,mi vien da dire che c'è molto ma molto meglio,ma è una mia opinione,poi magari pensa diversamente Anche se ripeto,Vasco è molto lontano da ciò che ascolto io. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
JLP 740 Inviato 21 Dicembre, 2017 (modificato) La perla di quest'anno: la partenza del GP di Singapore, l'avrei perso volentieri. Comunque mettendo da parte un momento i contenuti offerti della F1 (discorso lungo e che non è da imputare a Sky), il servizio è buono, forse un po' troppo lungo, ma con un canale dedicato è il minimo. Quello che non mi va è il costo: se voglio vedere solo la F1 devo prendere il pacchetto base + il pacchetto sport al costo totale di 40€ ogni 4 settimane. (ladrata che non mi è andata giù, su questo sistemerò pure TIM) creare un pacchetto solo streaming per la F1? pago 5€/10€ a GP come per le serie TV su NetFlix o simili. Senza avere il "matrimonio" con Sky di almeno 1 anno e quando disdici ti chiamano in 15 per proporti di dimezzare il costo... ora ho la parabola a far nulla perchè non ho il decoder per il free-to-air... Modificato 21 Dicembre, 2017 da JLP Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
KimiSanton 4437 Inviato 21 Dicembre, 2017 Per Eurobasket fecero un pacchetto Sky Online per vedere le varie partite del torneo. Un servizio del genere potrebbe andare Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6190 Inviato 21 Dicembre, 2017 creare un pacchetto solo streaming per la F1? pago 5€/10€ a GP come per le serie TV su NetFlix o simili. Senza avere il "matrimonio" con Sky di almeno 1 anno e quando disdici ti chiamano in 15 per proporti di dimezzare il costo... questo tipo di pacchetti raramente incontrano il favore del pubblico perche' solo l'appassionato come noi 4 gatti spendera' 15 euro al mese per la f1, il generalista non lo farebbe mai, preferisce al massimo spendere 40 ma avere f1, moto, tennis, champions ecc. negli anni 90 il canale f1 apposito falli' e non credo che oggi le cose cambierebbero chissa' quanto. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
chatruc 1835 Inviato 21 Dicembre, 2017 questo tipo di pacchetti raramente incontrano il favore del pubblico perche' solo l'appassionato come noi 4 gatti spendera' 15 euro al mese per la f1, il generalista non lo farebbe mai, preferisce al massimo spendere 40 ma avere f1, moto, tennis, champions ecc. negli anni 90 il canale f1 apposito falli' e non credo che oggi le cose cambierebbero chissa' quanto. L'hai detto bene. Al tempo +F1 fall' miseramente perchè il pubblico grande non gliene frega di pagare di proposito la F1 da sola, a maggior ragione se può vederla gratis. Attualmente le TV sono in calo dappertutto e si va verso le due opzioni: TV generalista a pagamento oppure pacchetti singoli venduti dal gestore dello sport (vedi NFLgamepass, NASCAR e altri). Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6190 Inviato 21 Dicembre, 2017 il problema secondo me e' che al momento la f1 non ha abbastanza appeal per poter vendere con ampio successo pacchetti loro. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 21 Dicembre, 2017 https://it.motorsport.com/f1/news/la-rai-tradisce-la-formula-1-niente-gp-sulla-tv-di-stato-989602/ olimpiadi invernali e champions league, la prima incollerà sicuramente milioni di telespettatori vista la fascia oraria, la seconda per infierire sullo stato di salute del calcio italiano all'estero. Godrei vincesse Vettel e la Ferrari entrambi i titoli. fu la rai. http://www.gazzetta.it/Calcio/Estero/21-12-2017/mondiale-2018-tutto-chiaro-reti-mediaset-240374898638.shtml Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
F.126ck 2545 Inviato 22 Dicembre, 2017 No no, la Rai sarà, a sbafo dei contribuenti per sempre Perdere il mondiale di calcio, forse non è una cattivissima idea visto che sarà il mondiale meno seguito degli ultimi 60 anni Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Beyond 6190 Inviato 22 Dicembre, 2017 chiaro che senza l'italia il mondiale ha la meta' del seguito Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
antani 85 Inviato 22 Dicembre, 2017 Ma non è che magari prendono il mondiale di F1.Perchè a sto punto rimane solo il ciclismo(per fortuna) e qualche altro evento................... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
The King of Spa 637 Inviato 22 Dicembre, 2017 (modificato) il ciclismo è morto, tranne per le case farmaceutiche, il mondiale anche senza Italia è sempre un mondiale, mi pare non mandassero nemmeno tutte le partite, perderlo è imbarazzante. Modificato 22 Dicembre, 2017 da The King of Spa Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Rio Nero 3713 Inviato 22 Dicembre, 2017 Devono assolutamente prendere il mondiale di F1. Non posdo immaginare un disastro simile. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
crucco 4232 Inviato 30 Dicembre, 2017 A me toccherà imparare il tedesco (almeno finché non mollerà anche RTL) c'è qualcuno che può darmi qualche lezione? Sì. Nuovi commentatori saranno Rosberg e Glock. I vecchi sono andati in pensione, preparati, ma troppo fedeli alla linea. Come quelli che danno sempre ragione all'arbitro. () Vedremo come se la caveranno i nuovi (ma anche no). --- Motosrport.com ha fagocitato GPupdate.nl. --- + 8 % di spettatori sui circuiti nel 2017. Liberty Media ringrazia e tira un sospiro di sollievo. http://www.gazzetta.it/Formula-1/08-12-2017/formula-1-cresce-pubblico-gp-4-milioni-2017-24077159970.shtml Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
