Vai al contenuto
Beyond

Sir Lewis il Cavaliere Rosso

Post raccomandati

Quanto astio inutile... ma non si erano chiariti? A volte Lewis si comporta in maniera davvero infantile

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Non è che è infantile,queste dichiarazioni,credo,servano per accendere la discussione,per alimentare il business.Ci sta alla fine,è ovvio che Lewis cerchi degli avversari,con la consapevolezza di poter avere una macchina,che potrebbe tornare ad essere dominante a livello 2016,per cui in previsione 2018 cerca una battaglia,quantomeno mediatica,contro il suo avversario più quotato (insieme a Max aggiungo).è giusto ,fa bene,l'importante è che la battaglia non sia solo mediatica,ma anche e sopratutto in pista.

Perchè diciamolo solo Damon Hill piace vincere un titolo alla Damon Hill(rischiando di perderlo tra l'altro).

Per cui Ham sa benissimo che i tifosi ,anche i suoi fan,vogliono un campionato combattuto,dal quale in caso di vittoria ne conseguirebbe un titolo di valore,come è stato il titolo 2017.Inoltre appunto sa bene che non c'è più Rosberg(pilota comunque discreto ma nient'altro) ma c'è Bottas ,che probabilmente vale meno di un Coulthard.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Che Hamilton sia eccessivamente autocelebrativo non lo si scopre oggi; però sto atteggiamento, che sia legato al business o ad una smania nel ribadire determinati concetti, alla fine stufa... poi piacerà pure alla massa ma qualitativamente non ne esce nulla di rilevante... inutile, imho... però attizzare la stampa ha un senso...

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Che Hamilton sia eccessivamente autocelebrativo non lo si scopre oggi; però sto atteggiamento, che sia legato al business o ad una smania nel ribadire determinati concetti, alla fine stufa... poi piacerà pure alla massa ma qualitativamente non ne esce nulla di rilevante... inutile, imho... però attizzare la stampa ha un senso...

Ma è ovvio,anche a me stufa,tipo quando se ne esce dal nulla e dice cose del tipo"vinto con mezzo inferiore" come se avesse vinto con la Manor,alla fine è anche il suo modo di porsi.Diciamo che magari non è il massimo,però è originale,il che non è poco,in una formula uno tutta sorrisi e molta ipocrisia.Antipatico ma almeno si presenta per quello che è:un ragazzo arrogante,ambizioso che non sa perdere con un talento immenso nella guida,e con molto poco stile nel vestirsi,è un personaggio alla fine.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

secondo me Hamilton essendo l'uomo simbolo attuale della F1 deve attenersi anche a delle logiche di marketing che prevedono la creazione di un determinato personaggio. Ad oggi va di moda il personaggio esuberante, amante dei soldi e del lusso, che se la tira ed è strafottente del buon costume.. pensate solo al personaggio di McGregor (che bene o male anche chi non segue le mma sa chi è dato il bombardamento mediatico che è stato fatto per il suo match con Maywheater), ricalca esattamente a grandi linee il personaggio di Ham.. lo spettatore medio ad oggi si eccita con questi personaggi (palesemente finti), quindi lo show business si adegua e glieli da.. 10 anni fa lo spettatore medio voleva il campione tutto buono, corretto che faceva dichiarazioni finte con frasi pre fatte completamente politically correct.. è lo show bizness nel bene e nel male

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Può essere che esasperi alcuni lati, ma Hamilton è proprio così di suo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

si quello non lo metto in dubbio, diciamo che negli ultimi anni si sta provando ad accentuare la caratterizzazione dei piloti; anche Kimi, che ormai è diventato la parodia di se stesso

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

I rumor parlano di un rinnovo per ulteriori tre anni con Mercedes, cifra totale di 120 milioni di sterline.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Cavalca ancora la superiorità fino a che non ci sarà il cambio regolamentare... Magari poi prova un anno in Ferrari

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

secondo me Hamilton essendo l'uomo simbolo attuale della F1 deve attenersi anche a delle logiche di marketing che prevedono la creazione di un determinato personaggio. Ad oggi va di moda il personaggio esuberante, amante dei soldi e del lusso, che se la tira ed è strafottente del buon costume.. pensate solo al personaggio di McGregor (che bene o male anche chi non segue le mma sa chi è dato il bombardamento mediatico che è stato fatto per il suo match con Maywheater), ricalca esattamente a grandi linee il personaggio di Ham.. lo spettatore medio ad oggi si eccita con questi personaggi (palesemente finti), quindi lo show business si adegua e glieli da.. 10 anni fa lo spettatore medio voleva il campione tutto buono, corretto che faceva dichiarazioni finte con frasi pre fatte completamente politically correct.. è lo show bizness nel bene e nel male

 

:up: Una delle cose che odio di più dei giorni nostri

 

a proposito chi è McGregor? e cosa sono le mma? :asd:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

chiude la carriera in Mercedes a sto punto

Se sul serio fa questo contratto sì... perché ha detto di non voler correre ancora molto a lungo

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Alla fine esce la sua vera natura. Un falso, al quale è meglio non credere mai, specie quando va lo sportivissimo..ogni volta che fa lo sportivo, la faccia racconta tutta un'altra atpria, ed è la stessa faccia che dieci anni fa diceva che lui non sapeva nulla della spy story...

Il lupo perde il pelo...

Ggr

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Hamilton quest'anno ha capito come dominare Vettel a livello psicologico, sa che punzecchiarlo sui suoi errori rende e agisce di conseguenza.

Le gare e i campionati si vincono anche fuori dall'abitacolo, Senna e Prost in questo sono stati dei veri maestri.

Bene così. :up:

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Hamilton quest'anno ha capito come dominare Vettel a livello psicologico, sa che punzecchiarlo sui suoi errori rende e agisce di conseguenza.

Le gare e i campionati si vincono anche fuori dall'abitacolo, Senna e Prost in questo sono stati dei veri maestri.

Bene così. :up:

Si vincono in modo meno elegante però se si esagera con queste cose... ad ogni modo è solo una questione dell'immagine che uno vuole dare di sé... a me piacciono i piloti che parlano solo scendendo in pista, però è anche vero che vincere è l'obiettivo fondamentale alla fine

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

meglio dire" i never raced with less!" power,che "grazie racazzzi" per ogni minima cosa.Detto da un grandissimo stimatore del pilota che è Vettel

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

leno chi vince ha sempre ragione ma hamilton non è riuscito a reggere psicologicamente rosberg figurati se lo può fare con vettel. Cerca di punzecchiarlo ma penso che seb se ne sbatta abbastanza. d'altronde è in una posizione di forza (ha vinto e ha fatto meno errori) e potrebbe dire quasi tutto, ma con 0,1 Pa di pressione tornerebbe a parlare di gombloddi e meccanici ingombedendi.

Modificato da ema00

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Vettel però alla prima occasione in cui si sono scaldate le cose ha un po' sbroccato. Non è così scontato che sia l'inglese a crollare per primo.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

hamilton ha quasi perso due mondiali all'ultima gara da una netta situazione di vantaggio (07-08), vettel li ha vinti (10-12). Non penso siano le scaramucce che facciano vedere i problemi.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Il 2007 potrei considerarlo difetto di gioventù oltre a un errore clamoroso McLaren in Cina, io non penso che abbia sofferto Rosberg in se, visto che è stato citato, bensì l'abbia sottovalutato tralasciando di perfezionare alcune cose come la partenza, alla fine pur con la rottura bastava una partenza azzeccata in più per vincere il Mondiale. Sul Mondiale 2010 di Vettel io lo considero come un suicidio di Alonso/Ferrari più che resistenza alla pressione. Nel 2012 si, siccome la situazione in cui si era trovato ad Interlagos era di estrema difficoltà.

 

La vedo molto meno netta come situazione.

Condividi questo messaggio


Link al post
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

  • Navigazione Recente   1 utente

×