Osrevinu 34 Inviato 14 Giugno, 2007 S?, ma il giro prima che la SC rientri, studiati un po' il regolamento. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore andrea81 Inviato 14 Giugno, 2007 S?, ma il giro prima che la SC rientri, studiati un po' il regolamento. sicuro?domenica non ci ho fatto caso ma mi ? sembrato che si sdoppiasero prima comunque sia il problema ? quando riaprono la pit lane e mi sembra che almeno un giro completo con la Sc bisogna farlo quindi parliamo sempre di un tempo non inferiore ai 2 minuti. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 15 Giugno, 2007 hakkinen ? un vero talento poco sfruttato,mi sembra che alla sua prima qualifica in formula 1 batt? senna. ? un pilota che ha un controllo della vettura eccezzionale,a volte sembra un tutt'uno con la macchina a vederlo guidare.....questo pero' purtroppo gli causa di andare oltre il limite e infatti qualche errore lo ha sempre fatto. ferraristi datemene atto,quando hakkinen era in forma e motivato nemmeno il miglior schumacher gli stava dietro. sono stati due grandi rivali......fino al 2000 avevano gli stessi titoli poi uno dei due ha cominciato a vincere tanto anche grazie al periodo d'oro ferrari ma sono sempre stati i 2 grandi rivali e schumacher ha sempre riconosciuto che hakkinen fosse al suo stesso livello come abilit? di guida. poi hakkinen perse le motivazioni nel 2000 e nel 2001 fece una stagione sottotono per un campione del suo calibro. quel che gli mancarono furono motivazioni determinazione e fame di vittorie ma in quanto ad abilit?, al TALENTO hakkinen rester? uno dei miglior piloti al mondo e degno rivale di schumacher AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHA!!!!!!!!!!!!!!!!! per favore, ma che comico sei! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Apocalisse 40 Inviato 15 Giugno, 2007 Il problema di Hakkinen ? sempre stata la testa, come velocit? ? stato davvero un degno rivale di Schumacher. La sensazione per? ? che il crucco lo tenesse sempre "in scacco" mentalmente, era pi? solido e faceva meno cappellate. Per? non si pu? discutere Hakkinen sulla velocit? pura. Benvengano piloti come lui, oltre ad essere un grande pilota era anche un gran personaggio. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
nicola46rossi 0 Inviato 15 Giugno, 2007 AHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!! per favore, ma che comico sei! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Muresan80 16 Inviato 15 Giugno, 2007 Scherzi a parte non discuto Mika una grande in tutti i sensi e non poteva non piacere, anche perch? ottima persona e coerente con quello che diceva e faceva e sopratutto ritornato fortssimo da un incidente terribile (Adelaide 95) che ha lasciato i segni. Per? nel 1997 le prese spesso e volentieri da Coulthard e in quell'anno la McLaren era meglio della Ferrari. Gran pilota, ma secondo me la differenza con Schumi ? notevole, tra i due non c'? paragone. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Visitatore Ayrton4ever Inviato 15 Giugno, 2007 la McLaren '97 sar? anche stata una buona macchina ma rompeva motori che era un piacere Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Osrevinu 34 Inviato 15 Giugno, 2007 la McLaren '97 sar? anche stata una buona macchina ma rompeva motori che era un piacere ...ma anche quella del 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05................. Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 15 Giugno, 2007 la McLaren '97 sar? anche stata una buona macchina ma rompeva motori che era un piacere ...ma anche quella del 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05................. si, ma quella del 97 era veramente un cosa incredibile per quanti motori rompesse Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
SirVanhan 0 Inviato 15 Giugno, 2007 la McLaren '97 sar? anche stata una buona macchina ma rompeva motori che era un piacere ...ma anche quella del 98, 99, 00, 01, 02, 03, 04, 05................. si, ma quella del 97 era veramente un cosa incredibile per quanti motori rompesse Vero! Hakkinen avrebbe potuto vincere molte gare quell'anno, ma il motore si rompeva spesso e volentieri! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Kimired 1430 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
j_rudess 0 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! Abbiamo il nuovo Dante Alighieri... Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
be_on_edge_84 385 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! Per Deniro: Den? per? la McLaren nel 2002 ? stata saccagnata dalla williams (anche nel 2003 nel costruttori), e nel 2004 dalla Renault, dalla Bar e dalla Williams, e avevano tutti le stesse gomme michelin. Quindi non era il progetto o il telaio migliore sicuramente. Il pilota "meno competente", ha vinto 4 mondiale con le stesse gomme della mclaren mi pare (94-95-2000-2001), e poi nel 2003 tutto si pu? dire tranne che le B. fossero superiori alle M. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::DENIRO SINDACO:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Fede G. 0 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! quando l'ho letta mi ha preso un coccolone Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
rossoferrari83 0 Inviato 17 Giugno, 2007 questa, rimarr? per sempre come una delle piu grandi perle di saggezza lette su questo forum Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
youtoo78 102 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! Per Deniro: Den? per? la McLaren nel 2002 ? stata saccagnata dalla williams (anche nel 2003 nel costruttori), e nel 2004 dalla Renault, dalla Bar e dalla Williams, e avevano tutti le stesse gomme michelin. Quindi non era il progetto o il telaio migliore sicuramente. Il pilota "meno competente", ha vinto 4 mondiale con le stesse gomme della mclaren mi pare (94-95-2000-2001), e poi nel 2003 tutto si pu? dire tranne che le B. fossero superiori alle M. ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::DENIRO SINDACO:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: abbiamo gino pascoli Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
cek 4 Inviato 17 Giugno, 2007 montezuma :" a indianapolis vinceremo noi" dopo questa "menzogna cubitale" credo che sia pronto per buttarsi in politica Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tisian 1 Inviato 17 Giugno, 2007 Andrebbe ricopiata sul papiro: "se vogliamo parlare di telai e macchina nel complessivo si puo dire senza ombra di dubbio che dal 98 la Mclaren Mercedes realizza la macchina in modo netto migliore della Ferrari anche negli anni 2002 e 2004 dove tutti sappiamo ed era scontato e quest'anno si e' avuto la conferma che a vincere non era la ferrari ma le gomme B, di conseguenza ha vinto per molto tempo la macchina meno competente con il pilota meno competente pertanto la storia vista da un certo punto di vista e' molto falsata" Grande Deniro! ...io c'ero!!!!!!!!!! tisian Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
Nalix 0 Inviato 18 Giugno, 2007 Non so se ? gi? stato proposto.... Che ne pensate di cambiargli in nick in "Delirio"? Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti
tisian 1 Inviato 18 Giugno, 2007 Non so se ? gi? stato proposto.... Che ne pensate di cambiargli in nick in "Delirio"? NAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!! XD XD XD XD ....gi? dobbiamo abituarci al cambio di nik di Fernando Alonso!!!!!!!!! ....se poi ci cambiate anche Deniro il nostro mononeurone (in multipropriet?) v? a "donne di allegri costumi!!!" :lol: :lol: :lol: tisian B) Condividi questo messaggio Link al post Condividi su altri siti