Mercato piloti 2019

[Ruberekus 12189]

According to Express, Italian publication Gazzetta dello Sport is reporting Ricciardo wants a contract worth $66 million over two years with whatever team he drives for.

It is alleged in the report Ricciardo has told Ferrari and Mercedes of his salary demands, in case he decides to leave Red Bull.

This news comes after an earlier report suggesting Ricciardo has contractually entered into an exclusive period of negotiating with Ferrari.

 

 

modesto il ragazzo

[The-Flying-Finn 4631]

Metà di quelli citati in f1 hanno fatto buone cose, alcuni ottime, altri sono stati dignitosi professionisti.

Hai dimenticato Massa, anche luo arrivava spinto da un palmares notevole.

Ultimamente però mi pare che non ne venga fuori uno, e che tra questi che non vengono fuori ce ne siano alcuni con la stigmate del campionissimo tatuata in fronte (wehrlein, vandoorne, leclerc) ma che non riescono a combinare nulla.

Probabilmente è un problema sempre esistito, ma che si sta manifestando molto piu pesantemente negli ultimi anni.

Forse per colpa di una f1 che è cambiata e non perdona piu nulla.

È anche per questo che uno come Lic ha il sedile alla Ferrari garantito da anni.

[EffettoSuolo 600]

66 milioni sono un pò troppi per chi non ha ancora vinto un titolo mondiale. Sarà la solita tattica di chiedere 10 per ottenere 5.

[KimiSanton 4425]

33 annui, penso che al massimo scenda a 20/25. Io non ce la vedo Ferrari pagare quasi lo stesso stipendio di Vettel per il secondo. Anche perchè potrebbe voler dire sconfessare un poco il proprio investimento iniziale. E portare a un rialzo del tedesco, eventualmente.

[sterla 849]

ahah 33 milioni di dollari equivalenti a meno di 30 mioni di euro sono una pazzia per uno che ha vinto solo 6 gare e la maggior parte a c*lo

[effe 2739]

Anche pagarne 40 o 50 per guidare la macchina che ha dominato le ultime 4 stagioni è una follia, dato che a vincere, lo sappiamo tutti, è la macchina molto piu che il pilota, in F1.

Probabilmente pagano l'immagine, il ritorno mediatico, perchè Hamilton è un grandissimo del volante ma nel dominio di queste 4 stagioni c'è stato ben poco del suo, o meglio, bastava un buon pilota, pagato magari un ventesimo, ed i risultati sarebbero rimasti quelli.

Ricciardo ci prova, sicuramente ha mercato ed è un pilota interessantissimo, poi si vedrà.

Ah, leggevo, nel discorso Ferrari, che "non possono pagare il secondo ceme Vettel".

Beh, forse è vero, ma lui non andrebbe per fare il secondo, altrimenti è meglio che stia dov'è, perchè anche se preferiscono Verstappen a Ricciardo non danno le strategie di topolino per arrivare dietro di proposito.

[Beyond 6172]

e' chiaro che e' una tattica per strappare la massima cifra possibile ma e' troppo 30 mln per un pilota che ha vinto ancora pochino e non credo abbia un particolare appeal come un hamilton. sinceramente dubito che ferrari possa spendere quella cifra, gia' vettel costa un bel po'.

[Bigmeu 543]

Anche perché Ricciardo non è in condizione di chiedere quella cifra. Non è un Hamilton/Vettel/Alonso, in prospettiva il mondiale lo può si vincere ma deve anche tenere conto che non è necessario in nessuno dei tre top team, i quali hanno già una prima guida o scelto di puntare su Verstappen.

Deve stare attento a non tirare troppo la corda o rischia di ridimensionarsi e non trovare un volante all'altezza e finire in Mclaren al posto di Alonso.

[Beyond 6172]

this. ricciardo non puo' pretendere cifre alte in squadre in cui gia' c'e' un campione e quindi la sua presenza non e' fondamentale diciamo.

[markrenton 10]

Metà di quelli citati in f1 hanno fatto buone cose, alcuni ottime, altri sono stati dignitosi professionisti.

Hai dimenticato Massa, anche luo arrivava spinto da un palmares notevole.

Ultimamente però mi pare che non ne venga fuori uno, e che tra questi che non vengono fuori ce ne siano alcuni con la stigmate del campionissimo tatuata in fronte (wehrlein, vandoorne, leclerc) ma che non riescono a combinare nulla.

Probabilmente è un problema sempre esistito, ma che si sta manifestando molto piu pesantemente negli ultimi anni.

Forse per colpa di una f1 che è cambiata e non perdona piu nulla.

Come si fa a pretendere che uno salga in macchina e nel giro di due gp distrugga il compagno? Per carità potrebbe succedere, ma io vedo un Verstappen, osannato da tutti, che ha sempre perso il confronto con Ricciardo, meno veloce ma più maturo, e non è alla prima stagione. Con Leclerc o altri si pretende che al primo gp facciamo il miracolo...forse è la gente ad avere aspettative fuori dal mondo e non avere ben chiaro che ci sono mille variabili a dettare un risultato. Un giudizio lo si può esprimere dopo 2/3 anni, non dopo 2 gp e se uno per caso dopo due anni ottimi fa 2/3 gp sottotono di colpo passa da promessa a brocco. Così han rovinato tanti, kvyat retrocesso per meno di quello che ha fatto verstappen e altri.

[The-Flying-Finn 4631]

ahah 33 milioni di dollari equivalenti a meno di 30 mioni di euro sono una pazzia per uno che ha vinto solo 6 gare e la maggior parte a c*lo

Quel sorriso (da) falso, deve valere molto. Ma per carità. Se gli daranno 10 milioni, sarà già tanto. Di quelle cifre potrà riparlare quando batterà regolarmente Vettel.

[KimiSanton 4425]

Ricciardo nega pubblicamente le voci che lo accostano alla Ferrari nel 2019.

[The-Flying-Finn 4631]

Allora praticamente è fatta

[Ruberekus 12189]

esatto

[mp4/18 351]

e' chiaro che e' una tattica per strappare la massima cifra possibile ma e' troppo 30 mln per un pilota che ha vinto ancora pochino e non credo abbia un particolare appeal come un hamilton. sinceramente dubito che ferrari possa spendere quella cifra, gia' vettel costa un bel po'.

 

ha v into pochino ma contro una mercedes dominante e con una macchina che non è mai stata in condizioni di vincere il mondiale

 

il problema è che ricciardo è un piaccione, simpatico, origini italiane e oggettivamente è pure forte. il mix perfetto per accattivarsi i media e le simpatie dei tifosi. un problema potrebbe esserlo se fosse al livello non dico di vettel ma in grado di giocarsela

[effe 2739]

 

Metà di quelli citati in f1 hanno fatto buone cose, alcuni ottime, altri sono stati dignitosi professionisti.

Hai dimenticato Massa, anche luo arrivava spinto da un palmares notevole.

Ultimamente però mi pare che non ne venga fuori uno, e che tra questi che non vengono fuori ce ne siano alcuni con la stigmate del campionissimo tatuata in fronte (wehrlein, vandoorne, leclerc) ma che non riescono a combinare nulla.

Probabilmente è un problema sempre esistito, ma che si sta manifestando molto piu pesantemente negli ultimi anni.

Forse per colpa di una f1 che è cambiata e non perdona piu nulla.

Come si fa a pretendere che uno salga in macchina e nel giro di due gp distrugga il compagno? Per carità potrebbe succedere, ma io vedo un Verstappen, osannato da tutti, che ha sempre perso il confronto con Ricciardo, meno veloce ma più maturo, e non è alla prima stagione. Con Leclerc o altri si pretende che al primo gp facciamo il miracolo...forse è la gente ad avere aspettative fuori dal mondo e non avere ben chiaro che ci sono mille variabili a dettare un risultato. Un giudizio lo si può esprimere dopo 2/3 anni, non dopo 2 gp e se uno per caso dopo due anni ottimi fa 2/3 gp sottotono di colpo passa da promessa a brocco. Così han rovinato tanti, kvyat retrocesso per meno di quello che ha fatto verstappen e altri.

se non rispetti le aspettative 2 o 3 anni in F1 non te li danno.

[lucaf2000 1470]

Quanto prende Raikkonen adesso?

[KimiSanton 4425]

Dovrebbe essere sugli 8 milioni, senza sponsorizzazioni varie.

[Beyond 6172]

 

e' chiaro che e' una tattica per strappare la massima cifra possibile ma e' troppo 30 mln per un pilota che ha vinto ancora pochino e non credo abbia un particolare appeal come un hamilton. sinceramente dubito che ferrari possa spendere quella cifra, gia' vettel costa un bel po'.

 

ha v into pochino ma contro una mercedes dominante e con una macchina che non è mai stata in condizioni di vincere il mondiale

 

il problema è che ricciardo è un piaccione, simpatico, origini italiane e oggettivamente è pure forte. il mix perfetto per accattivarsi i media e le simpatie dei tifosi. un problema potrebbe esserlo se fosse al livello non dico di vettel ma in grado di giocarsela

 

 

la questione e' che non dovrebbe aver senso per la ferrari spendere 30mln per un pilota avendo gia' un campione super pagato. soldi che sarebbe piu' sensato spendere sulla ricerca.

[Bigmeu 543]

 

 

la questione e' che non dovrebbe aver senso per la ferrari spendere 30mln per un pilota avendo gia' un campione super pagato. soldi che sarebbe piu' sensato spendere sulla ricerca.

 

Concordo. Anche perchè sarà anche vero che Vettel non ha voce in capitolo sulla scelta del compagno, però se come si dice è sempre stato favorevole, nonostante il 2014, beh forse allora Seb è abbastanza sicuro che quell'anno fu più una concomitanza di fattori negativi per lui e positivi per l'australiano e che a parità di condizioni il vincente sarà lui.

Non spendi 30 milioni per destabilizzare quello a cui ne dai 50, rischiando di buttare 80 milioni e la stagione nel cesso.

 

Se l'accordo è stato fatto, credo che Ricciardo non vada oltre i 15 milioni e tanta gratitudine di guidare per la rossa. Adesso l'australiano ne prende circa 5, triplicare lo stipendio e guidare per Ferrari senza essere campione del mondo e senza avere particolare potere contrattuale secondo me è un ottimo accordo.