Consiglio Mondiale - 21 Settembre 2009

[Phoebe4Ever 1]

Ho una curiosit?: come rileggete il mondiale 2008 dopo questo?

Alonso ? stato ancora il best driver?

Massa campione morale?

[spadrillas 0]

 

 

.....MA LE PROVE DOVE SONO???.....

 

 

...grazie ancora per quest'ultima perla MAX...

 

...ma siete sicuri sicuri che Piquet junior avrebbe finito un GP senza andare a muro proprio a Singapore??

[Osrevinu 34]

Sono completamente daccordo col servizio di Terruzzi andato in onda al TG5:

 

-Non c'? uno straccio di prova;

-Fossimo stati in un tribunale vero il giudice avrebbe messo in galera chi accusava;

-Il tutto si basa sulla parola (non verificata) di Piquet e sull'inchiesta interna della Renault, che quindi ha provveduto da s? a condannare a morte Briatore;

-Briatore quasi sicuramente far? ricorso ai tribunali ordinari, specie per la parte della sentenza che gli impedisce di lavorare in altri team, di farsi un team suo, di fare il manager (ed ? probabile che gli diano ragione).

[gio66 6]

Credo che l'effettiva uscita di scena di Briatore sia solo una grande illusione.

 

Quell'uomo ? troppo potente e non se ne andr? se non per una sua precisa scelta.

 

Lo stesso Moggi, in teoria, non dovrebbe avere voce in capitolo nel calcio. Con lui, sempre in teoria, un tesserato FIGC non potrebbe nemmeno parlare di calcio e affari. Non mi sembra che questo stia accadend, anzi. E' sempre omaggiato e riverito, ovunque vada.

Modificato 21 Settembre, 2009 da gio66

[Yellow 312]

l'unica cosa veramente ripugnante ? stata la confessione di piquet con le sue parole da santo martoriato e tentato del diavolo briatore...

? stata una cosa vergognosa la sua "testimonianza", e lo dico dal punto di vista umano...che schifo...

 

in ogni caso attendo le prove di questa sentenza perch? davvero ? completamente senza senso...fra poco alonso far? causa alla mclaren per l'incidente a fuji che era solo per favorire lewis...mah

[gio66 6]

Se ci fossero dati sospetti dalla telemetria vuol dire che li hanno fabbricati ad arte?

 

15 anni fa ? successa una cosa molto simile. E nessuno ha avuto nulla da eccepire nell'ambiente.

[ICEMANisback 2]

mah....penso che abbiano un p? esagerato con Briatore.. A parte che il silenzio di Flavio in questo momento mi preoccupa alquanto. Quando mai ha tenuto la bocca chiusa su un qualche problema? E' in Formula 1 da 17 anni, e in tutti questi anni ne ha viste di tutti i colori. Qualcuno ha idea di cosa pu? scatenare quella bocca? Se inizia a parlare verr? fuori tutto lo schifo che in questi anni non ? mai saltato fuori perch? i piloti di allora erano veri UOMINI, e si sarebbero tenuti tutto pur di non fare casino o di non andare a piangere da nonno Max! Occhio, che da qui in avanti si scatener? un merd.aio pauroso, scordiamoci per un p? le interviste ai piloti, in queste domeniche si parler? molto di pi? nel paddock che in pista....in bocca al lupo, amici tifosi

 

e inoltre: ? possiblie che dovunque c'? alonso succede un casino della madonna? ed ? sempre estraneo ai fatti? poverello, che sfiga!!

Modificato 22 Settembre, 2009 da Yoong

[yoshi 0]

Per adesso sappiamo che a carico di Briatore ci sono:

- prove indiziarie (telemetrie);

- testimonianza di Piquet (che lo odia ed ha ottenuto l'immunit?);

- indagine interna della Renault che conferma il complotto;

- confessione di Symonds (squalificato per 5 anni invece che radiato grazie a questo);

Anche senza altre prove per me c'? abbastanza per condannare Briatore. Finch? si trattava della telemetria e delle accuse di Piquet non c'era abbastanza, volendo anche l'indagine interna della Renault poteva lasciar dubbi, ma aggiungendo anche la confessione di Symonds ci sono tutti gli elementi per una condanna: testimonianze di due persone (di cui una non aveva nulla da guadagnare) e prove indiziarie compatibili con lo svolgimento dei fatti.

Magari senza Mosley Briatore non sarebbe stato squalificato a vita, ma sarebbe stato condannato comunque.

Modificato 21 Settembre, 2009 da Yoshi

[ICEMANisback 2]

Per adesso sappiamo che a carico di Briatore ci sono:

- prove indiziarie (telemetrie);

- testimonianza di Piquet (che lo odia ed ha ottenuto l'immunit?);

- indagine interna della Renault che conferma il complotto;

- confessione di Symonds (squalificato per 5 anni invece che radiato grazie a questo);

Anche senza altre prove per me c'? abbastanza per condannare Briatore. Finch? si trattava della telemetria e delle accuse di Piquet non c'era abbastanza, volendo anche l'indagine interna della Renault poteva lasciar dubbi, ma aggiungendo anche la confessione di Symonds ci sono tutti gli elementi per una condanna: testimonianze di due persone (di cui una non aveva nulla da guadagnare) e prove indiziarie compatibili con lo svolgimento dei fatti.

 

 

capisco, ma il punto della situazione ? che si ? esagerato nella pena inflittagli. capisco l'ammonizione, la multa, la sospensione temporanea. ma la radiazione dal motorsport mi sembra esagerata, oltre che stupida!! non dimentichiamo che briatore non lavorava da solo, e il fatto di avergli inibito il managing dei piloti significa mandare gente a casa!!! e non mi sembra poco

[Yellow 312]

io non credo possa bastare la parola di tot persone...a me sembra evidente che mosley voleva la testa di briatore e si ? fatto bastare le prove...

[ICEMANisback 2]

io non credo possa bastare la parola di tot persone...a me sembra evidente che mosley voleva la testa di briatore e si ? fatto bastare le prove...

 

 

straquoto!!!!!!

[poleman 6]

Quella di oggi ? la vittoria definitiva della massoneria.

Ora la Formula 1 ? in mano a Ecclestone e Mosley. Domani sar? in mano a Todt e alla coppia Brawn-Montezemolo nella Fota. Lo stesso filo comune

[yoshi 0]

Pure nella giustizia penale bastano prove indiziarie e testimonianze di tot persone per condannare qualcuno, figuriamoci nella giustizia sportiva.

[tigre 37]

Ho una curiosit?: come rileggete il mondiale 2008 dopo questo?

Alonso ? stato ancora il best driver?

Massa campione morale?

 

Miglior pilota di sicuro Hamilton, Alonso ha impressionato a Singapore con quei giri velocissimi dopo la safety car ma per il resto non ? che abbia impressionato piu' di tanto

[tigre 37]

Dalla Gazzetta, ho paura che qualcino si sia incazzato davvero e si soa rotto i co****ni delle prepotenze del Bria, in tutto questo ci vedo la mano di Piquet Senior

 

Ero in bal?a di Briatore"

Il brasiliano, protagonista della bufera che ha portato alla radiazione del manager piemontese, ribadisce le sue accuse: "Sono stato usato e scaricato da quello che era il mio capo. Vorrei non aver eseguito i suoi ordini. Spero di avere un'altra opportunit? in F.1+"

 

MILANO, 21 settembre 2009 - "Sono sollevato dal fatto che l'indagine della Fia si ? conclusa. Chi comanda alla Renault ha deciso, come ho fatto io, che era meglio dire la verit? e accettare le conseguenze. La cosa pi? importante ? che ora non si ripeta mai pi? una cosa simile". A parlare poche ore dopo l'annuncio della sentenza della Fia sulla vicenda di Singapore 2008 ? il vero protagonista dell'incidente simulato e cio? Nelson Piquet Junior che ammette "di essere rammaricato per aver eseguito l'ordine che gli ? stato dato. Ogni giorno desideravo di non averlo fatto. Non so se la gente riuscir? a capire - aggiunge Piquet Jr - perch? per molti essere un pilota ? un privilegio straordinario, come lo era per me. Tutto quello che posso dirvi ? che la mia situazione alla Renault si trasform? in un incubo. Dopo aver sognato di essere un pilota di Formula Uno e dopo aver lavorato tanto per arrivare, mi sono trovato in balia del signor Briatore. Il suo vero carattere, precedentemente noto solo a coloro che avevano lavorato con lui in passato, ? ormai svelato. Briatore ? stato il mio manager, nonch? il boss del team, aveva il mio futuro nelle sue mani, ma non gli importava niente di questo. Dal momento dell'episodio del GP di Singapore mi ha isolato e mi ha spinto fino al punto pi? basso che avessi mai raggiunto nella mia vita. Ora che sono fuori da tale situazione - prosegue l'ex pilota della Renault - non posso credere che ho accettato il piano, ma quando mi ? stato chiesto non ero nelle condizioni di rifiutare. Ascoltando la reazione di Briatore dopo il mio incidente e sentendo le osservazioni che ha fatto alla stampa nel corso delle ultime due settimane ? chiaro che sono stato semplicemente usato da lui per poi essere scaricato e messo in ridicolo".

[White Star 2463]

Ho una curiosit?: come rileggete il mondiale 2008 dopo questo?

Alonso ? stato ancora il best driver?

Massa campione morale?

Alonso best driver direi proprio di no, l'anno scorso furono Hamilton e Massa i grandi protagonisti.

Alla luce di questi fatti non cambia molto: Piquet ha falsato una gara che ha poi condizionato pesantemente il mondiale (la Ferrari avrebbe sbagliato comunque il pit senza la fretta di avere Raikkonen in attesa?), questo lo si sapeva gi?. Ora sappiamo che la cosa ? stata volontaria, frutto di una frode architettata e riuscita. Non cambia molto, sinceramente: al posto della delusione per una gara buttata al vento per un pilota incapace, c'? la rabbia di aver buttato una gara condizionata da dei ladri... ai fini del mondiale non cambia nulla, nessuno sa come si sarebbero sviluppate le gare successive senza la farsa di Singapore.

[Osrevinu 34]

Mosley: "Abbiamo tagliato i rami secchi".

 

Che faccia da c**lo.

[ICEMANisback 2]

doveva pur togliersi questo sfizio prima di andarsene dallle pa...e e andare a giocare a backgammon al parco sotto casa, da bravo pensionato rinco...ito

[Osrevinu 34]

Cmq Briatore dovr? mollare anche il QPR.

 

La federazione calcistica inglese ha una norma che dice che se uno ? stato condannato per frode/slealt?/ecc... anche da una federazione diversa, deve mollare la squadra di calcio che ha. E la federazione calcistica inglese ha gi? chiesto le carte alla FIA.

 

Ecclestone prende due piccioni con una fava. Con la stessa sentenza si leva dalle palle Briatore sia in F1 che nel calcio.

Modificato 21 Settembre, 2009 da Osrevinu

[dave 0]

Mosley: "Abbiamo tagliato i rami secchi".

 

Che faccia da c**lo.

 

il prossimo ramo secco sar? lui